Tag: inkomsten

Trending: supporters waarom steijn tijd trainer gelijk

Toon alle shouts

Mooie inkomstenbron aangeboord met Hommerson casino. Dat is de deal.
Gelijk de tegenaanval, past niet, verslaving, bla, ba.
Alternatieve opties worden nooit gegeven.
Dus zuipen we ons verder in MFC en snuiven nog wat op weg naar tribune.
Feit blijft dat Onze Trots afhankelijk is van inkomsten.
Misschien met deze extra inkomsten, kon D. Janmaat (buitencategorie voor ons) gehaald worden. En met een beetje poeplap van het "gigantsche Woestijn netwerk" van Mo en de linker gevulde vsserszak van Jol en de rechter gevulde schilderszak van van Zweden, aangevuld door onze huidige commerciele kannonnen en direceur Chinese betrekkingen, dan komen Khayati en nieuwe spits toch donderdag aan, speelklaar tegen RKC ?
Maar ik heb nog even, dus draai me weer even om tussen de zure lappen

Edwin Post schreef:

Ik zal voor de eerste en laatste en laatste keer reageren op jou argumenten. Het is zeer knap dat je kennis hebt wat vd Kallen in zijn portemonnee heeft/had. Verder een eigenaar die zijn aandelen kwijt raakt via een rechter dat is schandalig en heeft de club veel lokale sponsors gekost geen ondernemer heeft namelijk vertrouwen in wanbetalers uit het buitenland. Ook de imagoschade speelt de club nog steeds parten door dit incident (De media zijn namelijk allang klaar met die Chinese sprookjesvertellers en maken de club keer op keer belachelijk als het weer eens over beloofde investeringen of tekorten gaat).Verder hadden toentertijd een aantal Haagse ondernemers wel interesse in de aandelen maar niet voor 9 miljoen ook begrijpelijk als ze maar 2 a 3miljoen waard zijn omdat de beste spelers op dat moment verkocht waren. Voor jou zijn de Chinezen de grote helden en voor mij is het de grootste ramp die de club is overkomen. We komen er dus niet uit prima toch sterker nog ik hoop dat je gelijk hebt dat zal namelijk betekenen dat het eindelijk goed gaat met de club en er geld komt uit China om zowel de tekorten te betalen alsmede er geïnvesteerd word in spelers.Helaas zijn voor mij Chinese dromen alleen maar nachtmerries.

Voor ons als supporters is het vooral jammer dat het zo is gelopen. UVS heeft toch een behoorlijk bedrag in de club gepompt, maar daar zijn we niet permanent beter van geworden. Sterker nog, de club heeft er in 15 jaar niet zo slecht voor gestaan.

Dat ligt aan UVS, maar ook aan de directies hier. UVS heeft de club overgenomen omdat de mogelijkheid er was én voetbal in China een hype was waar veel (overheids)geld in om ging. Een plan voor wat ze met de club wilden ontbrak. Daarnaast zijn ze ook niet goed voorgelicht.

In de oorspronkelijke plannen zag je dat allemaal al terug. Wang had het over structureel Europees voetbal spelen met een begroting van 25 miljoen. Maar met 25 miljoen, vergelijkbaar met FC Twente, FC Utrecht en Vitesse, speel je niet structureel Europees voetbal. Daar was Wang al niet goed voorgelicht. Verder was er geen plan om die 10 miljoen extra binnen te gaan halen, uitgezonderd de opdracht aan elke directeur die we gehad hebben om `de commerciële inkomsten te verhogen`. Tsja, als dat zo makkelijk is zou elke club dat wel doen.

UVS heeft een directeur nooit duidelijkheid gegeven over de richting die ze op wilden met de club en de financiële bijdragen van UVS. Maar directeuren hier hebben er ook echt een potje van gemaakt. Te beginnen met Witte, die met Duplan, Havenaar en Schaken drie dure spelers zonder restwaarde binnen haalde. Voor het geld dat Wilt spendeerde moest Manders naar de rechter om het binnen te halen.

Je had vorig jaar gewoon moeten degraderen en vanuit de KKD weer gaan bouwen. Organisatie goed krijgen...de jeugd op orde krijgen...structuur in opleiding en een gemeenschappelijke speelwijze creëren.

We hebben al jarenlang een te dure huishouding...op het veld en op kantoor. Daar tegenover staat een gebrek een bepaald inkomen die toereikend is om alles te bekostigen. Elk jaar bedelen bij UVS.

Iedereen blij dat we handhaafde door Corona. Nog steeds een behoorlijk deel vh dure huishouden onder contract en zicht op veel minder inkomsten door diezelfde Corona.

Geen geld uitgebluste selectie dan maar bouwen en dan met echt minimale mogelijkheden...wat denk je dat die gasten verdienen die nieuw onder contract staan?? Wat zullen die gehuurde gasten kosten?? Ze kosten nooit de meker... want dat hebben we simpelweg niet.... la Parra vraagt teveel welnee joh. Die kreeg letterlijk en figuurlijk een paar k per maand aangeboden. Meer hadden en hebben we niet....

En nu hopen en bidden dat we met een godswonder handhaven en anders inderdaad je wonden likken in de Kkd en het bouwen kan echt opnieuw beginnen

BLEISWIJK-1 schreef:

Een faillisement. Allemaal wel erg dramatisch. Welke clubs die de laatste 5 jaar zijn gedegradeerd, zijn failliet gegaan? Terwijl er echt wel clubs bijwaren, die er financieel er heel slecht voor stonden.

Die gedachte is voor nu echt een brug te ver.

Geloof mij nou maar dat het erom gaat hangen.

We hebben nu een negatief eigen vermogen van meer dan 2 miljoen. Voor dit seizoen is een verlies van 4.8 miljoen ingecalculeerd. We hebben al voor miljoenen uitstaan aan achtergestelde leningen en agiostortingen bij UVS. De commerciële inkomsten gaan sowieso achteruit door de coronacrisis. Bij degradatie zijn de tv gelden een fractie van wat ze nu zijn.

Bij degradatie is de schuld 3 a 4x de jaarinkomsten. Dan zijn we volledig afhankelijk van of UVS door wil en nog eens een flink bedrag wil investeren om überhaupt weer terug te komen in de eredivisie.

Met de coronacrisis en alles daaromheen kan je in ieder geval vergeten dat de gemeente je redt.

Nieuwgezicht schreef:

Waar ik steeds aan moet denken (en ook weer vandaag Hamdi hoorde zeggen) dat is dat het uitgangspunt is: het geformuleerde beleid; met de toevoeging daar houden we aan vast.
Hij praat er over alsof ADO hiermee baanbrekend bezig is.
De mijn zit hem m.i. dat geformuleerd beleid louter een papieren werkelijkheid is (en blijft) wanneer je niet in staat bent om de juiste middelen - om hetgeen je voor ogen hebt - daarvoor beschikbaar te krijgen. Dat is de verantwoordelijkheid van Jol en helaas moet je toch constateren dat dat volkomen lijkt te mislukken. Op basis vd resultaten kun je toch niet anders dan concluderen dat de kennis bij ADO om de juiste middelen ter beschikking te krijgen, ontbreekt. Waar dat bijvoorbeeld wel goed is gelukt, dat is bij FC Twente. Daar is die kennis wel aanwezig. Er is echt een verschil van kennis en inzicht nodig om vanuit een bestaand bestand van middelen (in dit geval spelersbestand) voor te borduren op verbetering, dan verbetering te realiseren dmv een volledige transitie. Die kennis moet je hebben, het beleid ten spijt.

Hamdi heeft veel geformuleerd alleen de uitvoering laat te wensen over. Hij is toch echt de algemeen directeur en eindverantwoordelijk voor het beleid. We hebben inmiddels meer directeuren dan verdedigers en dat is heel kwalijk. Hij moet zorgen voor meer inkomsten want daar zou zijn kracht liggen heb ik begrepen.
Het product is voetbal en dat had hij moeten verbeteren maar dat is inmiddels onherkenbaar.

supporter-noord schreef:

Nog meer jonkies en die dan ook nog inpassen in een slecht team ?
Weinig kans.

Achteraf met corona had je ook gewoon naar de kkd moeten gaan.het in de ere blijven heeft totaal geen meerwaarde zeker nu er geen supporters mogen komen en de inkomsten toch achterblijven hadden we beter vanuit de kkd opnieuw moeten beginnen.

Aad schreef:

Sorry Erik maar ik woon in Alphen haast tegenover het Groene Hart Leerpark college waarbij mijn overbuurman werkzaam is.
Een week of 3 geleden is de hele school een week lang dicht geweest omdat er een flink aantal corona-gevallen waren waarvan 14 in een klas. Deze 14 hadden samen met anderen een (illegaal) klassenfeestje gehad.

En ga mij nu niet vertellen dat dat alleen in Alphen aan den Rijn voorkomt.

Laten we hier nou geen generatiedingetje van maken. Er zijn ook veertigers, vijftigers en zestigers die hun verjaardag nog steeds gewoon met een hele groep vieren. Niet naar de jongeren wijzen. Natuurlijk is school een risico, maar een aanvaardbaar risico omdat het dichtgooien ontzettend grote gevolgen heeft.

Ik ben blij dat ik geen vrijgezelle student ben op dit moment die met een oproepcontract in de horeca werkt. Dat ik nu met mijn gezin samen woon en verzekerd ben van mijn inkomsten.

Superfan schreef:

Als je degradeert mag je volgend jaar nog eens 5 miljoen bezuinigen en blijf je ook nog eens achter met spelers die aantoonbaar het eredivisie-niveau niet aankunnen.

En juist dit soort angst en schuld op schuld stapelen om maar in de eredivisie te blijven kost je op termijn juist nog meer geld. Dat opportunisme en waan van de dag heeft werkelijk niks met beleid te maken.

De wereld vergaat echt niet als je gaat degraderen en ja dan krijg je 5 miljoen minder inkomsten dus moet je dat nog extra bezuinigen. Mag toch hopen dat ze niet zo dom zijn dat er geen clausules in de contracten staan bij alle spelers, managers en bestuurders?

Jarenlang boven je stand leven en schuld op schuld stapelen en daardoor kop in het zand en de problemen voor je uit schuiven heeft ons in deze situatie gebracht. Iets waar ik en een aantal andere hier al jarenlang voor hebben gewaarschuwd. 7e/8e/10e had ik liever ingeruild voor 3x plek 13-15 maar wel met een realistische begroting van 12,5 miljoen.

Maargoed ga nog maar lekker meer spelers halen in de winterstop. Zijn in de winterstop nog zat zaakwaarnemers die weer op zoek zijn naar een aantal % commissie.

Ben blij met de ingeslagen visie van Jol. Helaas hadden van mij al die vage huurspelers ook niet gehoeven. Besuijen, Catic, Bourard, Kemper, Bijen en de Boer hebben met beleid op lange termijn te maken alleen komt het er nog niet uit.

Faye, Del Fabro, Morrison, Elmkies, Pascu, Rigo, Karelis, Philip, Arweiler heb ik tot nu toe nog niks maar dan ook helemaal niks zien doen (bij ons) wat een Rottier, van Kleef en Amofa ook niet zouden kunnen.

Een hoop zure reacties zeg. Het enige dat echt duidelijk was is dat we hadden moeten degraderen. Dat zou alleen meer gaan kosten dan het gelukje dat we nu nog in de ED spelen. Het was een, in mijn ogen, juiste beslissing om te saneren en alles over een andere boeg te gooien. Als dit sportief niet zo uitpakt als gehoopt betekent het niet dat het plan mislukt is. Operatie geslaagd, patiënt overleden gaat in deze niet op. Ja alleen als de club echt ophoudt met te bestaan.
Het enige dat wij kunnen en moeten blijven doen is steunen, niets meer en niets minder en daarbij hopen dat de maatregelen steeds verder gaan versoepelen zodat er weer inkomsten komen en we ons ter plekke luid kunnen laten horen. Ondanks deze zeperd blijf ik hoopvol, til the end!

rd.. schreef:

Als je het zo opsomt, lijkt het inderdaad of hij zijn magic touch verloren is.

Soms denk ik echt weleens dat degraderen gewoon beter is. We zijn niet in staat dit vlot te trekken vanuit de ere. Misschien?

Ik zei 2 jaar geleden al dat het voor de club (en het voortbestaan daarvan) beter was om naar de KKD te degraderen. Ik werd voor rotte vis uitgemaakt. Maar als degradant van toen hadden we de duurdere spelers kwijtgeraakt of behouden tegen lagere contracten. En de betere spelers van de KKD hadden graag naar ons toegekomen. Zoals ze nu graag naar Cambuur of de Graafschap gaan.

En in tegenstelling tot wat velen toen dachten had het financieel ook best kunnen meevallen ondanks het verlies aan FOX-inkomsten. Ik maak me sterk dat sponsors liever bij een club komen die hoog in de KKD speelt dan bij een club die steeds in de negatieve publiciteit komt vanwege de wanprestaties. De slogan "ook slechte publiciteit is publiciteit" gaat niet altijd op.

De situatie van nu is beroerder als van toen. De schuld is nog hoger en de selectie zo slecht dat de betere spelers van de KKD wel erg veel financiële vooruitgang moeten boeken eer ze zich aansluiten bij een KKD-middenmoter.

Laten we hopen dat UVS maar weer eens bijspringt en ruimte biedt om in de winterstop minimaal 3 echte versterkingen te halen voor centraal in iedere linie. Plus een keeper die de achterhoede vertrouwen geeft en een uittrap á la Pasveer heeft.
Er werd hier in de shout ergens gesproken over een miljoentje, maar ik ben bang dat dat een veelvoud moet zijn om de juiste mensen te kunnen halen en degradatie te voorkomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

oodh, Ado Vakkie S, Mr.070, Lellow en 139 gasten.

Bekijk de topshouts