Welkom in de shoutbox, gast
Tag: inmiddels
FC Den Haag!
VI:
Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
14.25 uur
Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
© Pro Shots
Door Stef de Bont
ADO Den Haag heeft inmiddels een Amerikaanse eigenaar. Toch is de vorige eigenaar, het Chinese United Vansen (UVS), nog altijd niet volledig buiten beeld.
Nadat het een blauwtje had gelopen bij de KNVB, overweegt het nu stappen te zetten richting het CAS. De Chinezen investeerden naar eigen zeggen ruim twintig miljoen euro in de club. Toch werden de aandelen in februari afgenomen door middel van een WHOA-procedure. UVS was woedend, vooral op de licentiecommissie van de KNVB. Deze gaf op 21 februari toestemming voor de overdracht van de licentie en de nieuwe aandeelhouder, het Amerikaanse Bolt.
De Chinezen voelden zich bestolen. Zij waren immers de grootaandeelhouder, een dergelijke beslissing kon niet zonder hun medeweten worden genomen. Bovendien werd UVS gedurende het proces geen enkel moment op de hoogte gehouden dan wel bevraagd door de ADO-directie of de licentiecommissie.
UVS wilde in beroep gaan tegen de uitspraak, maar kreeg vanuit Zeist te horen dat alleen de licentiehouder, in dit geval de HFC ADO, hiervoor in aanmerking kwam. En dus moest UVS maar schakelen met de HFC, een van de partijen die instemden met de overname. `Uiteraard gaat dat niet gebeuren`, schreef Yuan Zhou namens United Vansen. `Het blijft verbazingwekkend en eigenlijk onacceptabel dat de KNVB – na zo`n verontrustend verhaal van de eigenaar van een van de oudste en toonaangevende clubs van het land – wacht op medewerking van een frauduleuze partij om de gang van zaken te onderzoeken.`
UVS wist dat HFC nooit zou meewerken aan een dergelijk beroep. En dus zochten de Chinezen opnieuw contact met de beroepscommissie. Er volgde mailcontact over en weer, maar het oordeel was weinig bevredigend voor UVS. De beroepscommissie verklaarde UVS in haar beroep niet-ontvankelijk.
Daarmee lijkt United Vansen in Nederland de overname niet langer aan te kunnen vechten. Vanuit Beijing begrijpen we dat de Chinezen nu overwegen om bij het Hof van Arbitrage van de Sport (CAS) de zaak aanhankelijk te maken. De aandelen zullen ze nooit meer terugkrijgen, maar mogelijk kunnen ze financieel nog gecompenseerd worden.
In Den Haag gaat het intussen vooral over de plannen van Bolt. De nieuwe eigenaar heeft nog altijd niet van zich laten horen. Een woordvoerder van de club belooft dat er iets in de pijplijn zit. `De plannen zullen gepresenteerd worden. Dat zal ergens de komende weken zijn, anders binnen een maand. Zodra er nieuws is, zullen we het melden.`
Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
14.25 uur
Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
© Pro Shots
Door Stef de Bont
ADO Den Haag heeft inmiddels een Amerikaanse eigenaar. Toch is de vorige eigenaar, het Chinese United Vansen (UVS), nog altijd niet volledig buiten beeld.
Nadat het een blauwtje had gelopen bij de KNVB, overweegt het nu stappen te zetten richting het CAS. De Chinezen investeerden naar eigen zeggen ruim twintig miljoen euro in de club. Toch werden de aandelen in februari afgenomen door middel van een WHOA-procedure. UVS was woedend, vooral op de licentiecommissie van de KNVB. Deze gaf op 21 februari toestemming voor de overdracht van de licentie en de nieuwe aandeelhouder, het Amerikaanse Bolt.
De Chinezen voelden zich bestolen. Zij waren immers de grootaandeelhouder, een dergelijke beslissing kon niet zonder hun medeweten worden genomen. Bovendien werd UVS gedurende het proces geen enkel moment op de hoogte gehouden dan wel bevraagd door de ADO-directie of de licentiecommissie.
UVS wilde in beroep gaan tegen de uitspraak, maar kreeg vanuit Zeist te horen dat alleen de licentiehouder, in dit geval de HFC ADO, hiervoor in aanmerking kwam. En dus moest UVS maar schakelen met de HFC, een van de partijen die instemden met de overname. `Uiteraard gaat dat niet gebeuren`, schreef Yuan Zhou namens United Vansen. `Het blijft verbazingwekkend en eigenlijk onacceptabel dat de KNVB – na zo`n verontrustend verhaal van de eigenaar van een van de oudste en toonaangevende clubs van het land – wacht op medewerking van een frauduleuze partij om de gang van zaken te onderzoeken.`
UVS wist dat HFC nooit zou meewerken aan een dergelijk beroep. En dus zochten de Chinezen opnieuw contact met de beroepscommissie. Er volgde mailcontact over en weer, maar het oordeel was weinig bevredigend voor UVS. De beroepscommissie verklaarde UVS in haar beroep niet-ontvankelijk.
Daarmee lijkt United Vansen in Nederland de overname niet langer aan te kunnen vechten. Vanuit Beijing begrijpen we dat de Chinezen nu overwegen om bij het Hof van Arbitrage van de Sport (CAS) de zaak aanhankelijk te maken. De aandelen zullen ze nooit meer terugkrijgen, maar mogelijk kunnen ze financieel nog gecompenseerd worden.
In Den Haag gaat het intussen vooral over de plannen van Bolt. De nieuwe eigenaar heeft nog altijd niet van zich laten horen. Een woordvoerder van de club belooft dat er iets in de pijplijn zit. `De plannen zullen gepresenteerd worden. Dat zal ergens de komende weken zijn, anders binnen een maand. Zodra er nieuws is, zullen we het melden.`
0
|
Dinsdag 15 maart 2022 om 18:40 uur |
GroenGeelHart070
DHFC070 schreef:
Blij met een gelijkspelletje uit tegen een Eindhoven die 8x op rij verloren heeft.
Achja het gaat weer eens over voetbal en heb de afgelopen jaren wel een stuk schandaligere dingen gezien rondom onze club op en vooral naast het veld.
Blij met een gelijkspelletje uit tegen een Eindhoven die 8x op rij verloren heeft.
Achja het gaat weer eens over voetbal en heb de afgelopen jaren wel een stuk schandaligere dingen gezien rondom onze club op en vooral naast het veld.
8x op rij verloren? Gewonnen bedoel je, ze staan 4e!
Desalniettemin hadden we hier moeten winnen.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik inmiddels meer voetbal had verwacht met Franken en Grünholz. Eerder schijteriger spel. Weer zoveel onnodige tikkies breed en achteruit
Desalniettemin hadden we hier moeten winnen.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik inmiddels meer voetbal had verwacht met Franken en Grünholz. Eerder schijteriger spel. Weer zoveel onnodige tikkies breed en achteruit
0
|
Maandag 14 maart 2022 om 22:03 uur |
DHFC070
In het uitvak in ieder geval wel.
Achja de meningen over Steijn zijn inmiddels bekend en dat hij er niet naast gezet gaat worden ook.
Overigens is het zonde dat Amofa zo`n slecht seizoen aan het draaien is want geeft Kemper iets meer rugdekking en hij kan iedere wedstrijd veel gevaarlijker zijn als opkomende back.
Achja de meningen over Steijn zijn inmiddels bekend en dat hij er niet naast gezet gaat worden ook.
Overigens is het zonde dat Amofa zo`n slecht seizoen aan het draaien is want geeft Kemper iets meer rugdekking en hij kan iedere wedstrijd veel gevaarlijker zijn als opkomende back.
0
|
Maandag 14 maart 2022 om 20:26 uur |
fcdh-denhaag
Kees
GroenGeelHart070 schreef:
Terughalen als ze eerder al naam hebben gemaakt bij ons, oké. Hevel werd weg gebonjourd a la Jerdy Schouten om vervolgens in de basis met AEK Larnaca in de EL te spelen. Vervolgens vertrokken naar FC Andorra waar het contract in juni afloopt, pas 25 jaar en spreekt inderdaad Spaans. Voorburgse/Voorschotense jongen geloof ik
Terughalen als ze eerder al naam hebben gemaakt bij ons, oké. Hevel werd weg gebonjourd a la Jerdy Schouten om vervolgens in de basis met AEK Larnaca in de EL te spelen. Vervolgens vertrokken naar FC Andorra waar het contract in juni afloopt, pas 25 jaar en spreekt inderdaad Spaans. Voorburgse/Voorschotense jongen geloof ik
Leidschendam maar dat is inmiddels door Voorburg geannexeerd en daarom een meer ontwikkeld gebied geworden. Beetje ontwikkelingshulp dus.
0
|
Zondag 13 maart 2022 om 18:50 uur |
Aad
JB schreef:
En wie denk je wie er in zo’n situatie de communicator moet zijn?
Verheydt die 50 meter voor Kemper loopt?
Of misschien toch die ADO speler in dat afwijkende shirt die van helemaal achteruit het totale overzicht over het veld zou moeyen hebben?
Dit is nou typerend voor het verschil tussen keepers en tegenhouders.
Een keeper had Kemper al terug gehaald voordat hij 3,5 meter bij die PSV-er vandaan was.
Of had 1 van de andere verdedigers het gat laten dichten VOORDAT PSV de bal had.
Een tegenhouder begint te schelden nadat hij de bal uit het net heeft gehaald.
En wie denk je wie er in zo’n situatie de communicator moet zijn?
Verheydt die 50 meter voor Kemper loopt?
Of misschien toch die ADO speler in dat afwijkende shirt die van helemaal achteruit het totale overzicht over het veld zou moeyen hebben?
Dit is nou typerend voor het verschil tussen keepers en tegenhouders.
Een keeper had Kemper al terug gehaald voordat hij 3,5 meter bij die PSV-er vandaan was.
Of had 1 van de andere verdedigers het gat laten dichten VOORDAT PSV de bal had.
Een tegenhouder begint te schelden nadat hij de bal uit het net heeft gehaald.
Ik deel je mening. Het is inmiddels al heel lang geleden dat we een keeper hadden die coachte en de "baas" van de achterhoede was. Nu lijkt het soms wel of iedereen zomaar iets doet.
0
|
Zaterdag 12 maart 2022 om 16:58 uur |
Advertentie
supporter-noord
fcdh-denhaag
Max
GroenGeelHart070
grijze gek schreef:
Hier nog een berichtje op dezelfde datum als vandaag maar dan 3 jaar geleden, ik hoop dat dit nu op houd
28 februari 2019
ADO Den Haag raakt de meeste jeugdspelers kwijt aan de Nederlandse topclubs.
Dat heeft VoetbalPrimeur becijferd. Volgens de website zag ADO de afgelopen vijf jaar maar liefst veertien talenten uit de jeugdopleiding naar de clubs uit te top 3 vertrekken.
Acht spelers kozen voor Feyenoord, onder wie de inmiddels voor Bayern München spelende Joshua. Vijf talenten zijn naar Ajax gegaan. Tot slot speelt de nu 17-jarige Kees van Lindert in de PSV-jeugd.
Na ADO shoppen de Nederlandse topclubs ook graag bij Sparta. De Kasteelclub zag sinds 2013 dertien spelers verkassen.
Hier nog een berichtje op dezelfde datum als vandaag maar dan 3 jaar geleden, ik hoop dat dit nu op houd
28 februari 2019
ADO Den Haag raakt de meeste jeugdspelers kwijt aan de Nederlandse topclubs.
Dat heeft VoetbalPrimeur becijferd. Volgens de website zag ADO de afgelopen vijf jaar maar liefst veertien talenten uit de jeugdopleiding naar de clubs uit te top 3 vertrekken.
Acht spelers kozen voor Feyenoord, onder wie de inmiddels voor Bayern München spelende Joshua. Vijf talenten zijn naar Ajax gegaan. Tot slot speelt de nu 17-jarige Kees van Lindert in de PSV-jeugd.
Na ADO shoppen de Nederlandse topclubs ook graag bij Sparta. De Kasteelclub zag sinds 2013 dertien spelers verkassen.
Klopt, dit waren;
- Pascal Struijk (Ajax)
- Abdallah Aberkane (Ajax)
- Nassef Chourak (Ajax)
- Youri Regeer (Ajax)
- Dani van den Heuvel (Ajax)
- Loyd van der Wilden (Fey)
- Noah Barendse (Fey)
- Naoufal Bannis (Fey)
- Joshua Zirkzee (Fey)
- Lennard Hartjes (Fey)
- Steven van der Sloot (Fey)
- Denzel Owusu (Fey)
- Simo Choukoud (Fey)
- Kees van Lindert (PSV)
Ben benieuwd hoe het met de meesten gaat. Van een aantal is het wel bekend.
En hoe staat het er inmiddels voor met dat grote talent Rabbi Mwenda die naar Club Brugge vertrok?!
- Pascal Struijk (Ajax)
- Abdallah Aberkane (Ajax)
- Nassef Chourak (Ajax)
- Youri Regeer (Ajax)
- Dani van den Heuvel (Ajax)
- Loyd van der Wilden (Fey)
- Noah Barendse (Fey)
- Naoufal Bannis (Fey)
- Joshua Zirkzee (Fey)
- Lennard Hartjes (Fey)
- Steven van der Sloot (Fey)
- Denzel Owusu (Fey)
- Simo Choukoud (Fey)
- Kees van Lindert (PSV)
Ben benieuwd hoe het met de meesten gaat. Van een aantal is het wel bekend.
En hoe staat het er inmiddels voor met dat grote talent Rabbi Mwenda die naar Club Brugge vertrok?!
0
|
Maandag 28 februari 2022 om 22:36 uur |
Nu online
Langebach2 en 126 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
8 | Telstar | 12 | - | 18 |
9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |