Tag: laan

Trending: fijne lourens wedstrijd punten overwinning dagen

Toon alle shouts

Fransje schreef:

Mijn excuus, was net dat stukkie dat ik in slaap viel haha

Als je zo dadelijk wwer wakker bent. Je zal we laan je middagdutje toe zijn.

Kun jij mij vertellen of er genotuleerd is en of er een verslag ergens terug te vinden is. Voorheen kon ik het, naar ik meen op de hcf-site terugvinden. Of wil/kun jij het hier plaatsen als de notulen zijn uitgewerkt.

Bolluhboeah schreef:

@ sound Tuurlijk niet! Hoeveel bedrijven zitten er bij Enschede? Grolsch, en een handvol andere. Of neem Groningen? Gewoon een goed scoutings apparaat opzetten. Zowel in de regio als internationaal. Je hebt wel gelijk dat 020, F`noord als ADO in de zelfde vijver aan het vissen zijn. Maar zie de randstad als een stad met 6 miljoen inwoners -wat het eigenlijk ook is. En dan moet er zeker wel geld genoeg zijn om de begroting op te krikken naar 20 miljoen. Zoveel is dat ook weer niet. Maar genoeg om mee te doen in de sub top.

Ik zie het meer als `keuzestress`. in Twente of Groningen zijn er geen echt interessante alternatieven voor mensen. Dus dan is kiezen veel makkelijker. In de randstad hebben mensen zoveel keus dat ze dan of op safe spelen of gewoon helemaal niet kiezen. Ga 20 jaar terug in de tijd. Kun je het een jongetje kwalijk nemen dat hij in 1992 niet een poster van Harry van der Laan boven zijn bed heeft hangen, maar wel van een Petterson of Kiprich (om maar wat te noemen)?

Ik ga zelf sinds 1995 naar Den Haag en kan me nog heel goed herinneren hoe raar mensen om mij heen dat vonden en zo is dat ook voor bedrijven geweest. Je hebt nu toevallig 1 goed seizoen gehad. Ik vind het dan (zeker in deze tijden) niet heel raar dat er niet meteen 100 bedrijven met zakken geld klaar staan om het Forepark te overspoelen.

pajam schreef:

Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!

Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.

Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.

Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.

De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.

v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!

v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.

Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.

Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.

Inhoudelijk mbt wetzel,
Verhoek-verkocht voor €
Elia-doorverkoop afgedwongen€
Bodde-doorverkoop afgedwongen € helaas door blessures.......anders had men hem bejubeld. Heel erg jammer van de €€€€€
Immers-nog contract-helaas door mismanagement voor weinig de deur uit!
Kum-willen ze nog graag behouden
Vicento-potentieel groei mogelijk€
zwinkels-nog steeds een prima doelman-en gelijkwaardig. We hebben 2 goede keepers nodig!
Milic-had potentie-is er helaas niet uitgekomen
Powel-was een noodaankoop-helaas mislukt-had toch een aardige cv.
Met welke van bovenstaande spelers zijn we europa in gegaan afgelopen seizoen????? Immers,kum,vicentoen zwinkels.
En ja het kan niet altijd 100% zijn. Maar wat nu? Contracten lopen af, gehuurde spelers en geen aankoopbeleid want als steijn eruit vliegt kan een ander weer op nul beginnen! Wetzel liet wel wat na, wat wordt er nu eventueel nagelaten?
Toornstra- niemand heeft deze goede speler gescout. Dus jouw stelling gaat aan mij voorbij als geluksfactor!
Jij haalt aad de mos aan. of dat een goede optie zou zijn laat ik in het midden. Had ook mijn voorkeur niet! Zijn er dan echt geen andere mensen met kennis en knowhow? Zijn dochter misschien? noem maar wat?? In ieder geval iemand die door de wol geverfd is mbt contracten. Voetbalvisie zou op een andere manier kunnen.
Voorbeeld: een adviesgroep met verstand van voetbal/busines/haagse iconen. Soort van platform. Vrienden van ado of zo. Noem maar wat!
Ik noem:Harry vd Laan, Cor Lems, Martin Jol, Dick Advocaat, John van Zweden,Ling vul de lijst maar aan met mensen. Gewoon vrijblijvend. En als ze dat niet willen, weten we gelijk wat we aan ze hebben!! Eindigd een hoop speculaties!
Geen officiele functie met een stem maar puur op basis van vrijblijvend, unaniem, advies. Zo`n constructie heeft meerdere voordelen. Fundatie,acceptatie,exposure,binding. En werkt op verschillende punten tbv sponsoring. Zo krijgt de club een smoelwerk. Mvdk zie je niet, hoor je niet/weinig en laat beiersbergen het woordje voeren. Waar is hier de perschef die het beleid, met de juiste woorden en journalistiek intelligent, kan onderbouwen? Amateurs!!!
Mvdk moet de filosofie en clubvisie verkopen. Ook al wil hij dat niet, laat het een ander doen!!! Welk programma, magazine of persgerelateerd hoor je iets over ado??? Ja zo maak je niemand warm! Ook al is het crisis, als je niks doet gebeurd er ook niks!!! Nee mijnheer gaat in de rvc van een woningcorporatie zitten. Daar valt de winst te behalen voor de club? {Als we het doen doen we het goed} was vorig seizoen het motto.
Kijk het gaat mij niet om de persoon of functie van mvdk maar wel de inhoud en daarbij horende toekomstvisie. Regeren is vooruitzien. Ofwel het veel geciteerde doorpakken!!!

liefhebber schreef:

Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.

Of de directie van een voetbalclub het goed doet valt of staat met de prestaties van het eerste team. Dat maakt het erg lastig voor bestuurders. De financien kun je goed in de hand houden, maar een balletje binnenkant paal kan het verschil tussen 3 of geen punten betekenen. Als bij wijze van spreken John Verhoek al die ballen die hij van 5 meter naast of over schoot erin had gekregen stonden we nu 11e.

Korte lijnen, mensen die alles bepalen hoeft niet per se slecht te zijn, kijk maar naar Twente waar Munsterman en Van Der Laan (ook geen voetbalmannen) alle transfers doen. Bij ons gaat er flink wat mis maar dat los je niet zomaar op door meerdere een stem te krijgen.

Ik zou het liefste een goede scouting zien, een ervaren td zonder trainers ambities (Zoals die van PSV en Feyenoord) en een hoofd jeugdopleidingen die weet waar hij het over heeft. Dit kost echter geld, geld dat je niet op het veld kan hebben staan en dus (op korte termijn) ten koste van de prestaties van je eerste team gaan.

Fransje schreef:

Maurice is eindverantwoordelijk voor de teamprestaties en daar heeft hij met zijn volle verstand voor getekend. De directie en RvC zijn nu verantwoordelijk voor een beslissing hoe lang ze dit willen laten doorgaan. Onrust binnen de club heeft niemand iets aan, de club doet er verstandig aan ook nu naar buiten te treden...desnoods met het bericht dat zij vertrouwen blijven houden in Maurice.

Shouters die papagaaien over mogelijke onrust, hoe lang ze wel niet supporter zijn of dat ze er altijd of niet zijn.....zijn lachwekkend.

hoe zie jij het voor je dan fransje,we hebben nog en eens geld om een redelijke speler te hure.

dan gaan we steijn terug zetten of de laan uit sturen(krijgt wel gewoon zijn salaris door betaald)en een nieuwe aantrekken die hiet ook niets van gaat maken en deze trainer kost ook geld.

komt de gemeente den haag om de hoek kijken je mag geen schulden maken waar komt het geld vandaan dan.

was het maar zo makkelijk

Vandaag nog een lang interview in de papieren AD met Harry v/d Laan.
Kwam er in het kort op neer dat Den Haag wel heel erg ver is teruggevallen t.o.v. vorig jaar.
Te veel belangrijke spelers zijn vertrokken en matige spelers voor teruggekomen, kan hem hier niet anders dan gelijk in geven.

Hij had verwacht dat DH beter in staat zou zijn geweest om door te kunnen pakken t.o.v. vorig seizoen.
Hij had verwacht dat we nooit meer om degradatie zouden hoeven strijden na een seizoen als het vorige.
Helaas hebben Laurel & Hardy liggen slapen en niet door willen pakken....

g schreef:

WAT EEN ONGELOOFLIJK F**KING DRAMA WAS DIT!

Ik ga me maar eens goed bezuipen vanavond -en als ik wakker word hoop ik dat mijn kater genezen wordt door het vertrek van Steyn .

Geloof maar niet dat die de laan uit wordt gestuurd. Zelfs niet als hij ons naar de Jupiler brengt.

Er komen gouden tijden. Alles van het kaliber AZ krijgen we nog thuis, en de punten mogen we in uitwedstrijden gaan halen bij de meeste lage clubs. Ik zie het met deze ""coach"" en dit brandhout heel zwaar in.

Ooievaar schreef:

Kan ik die jongen met de beste wil van de wereld niet kwalijk nemen. Zo groot is de stap van De Graafschap naar ADO nou ook niet bepaald.
De Graafschap speelt om plek 15 en wij om plek 11 als het niet tegen zit. Dus(...)

De interesse in Wormgoor wordt ik op mijn beurt niet enthousiast van.
Met dat soort jongens maak je natuurlijk geen enkele progressie. Zie ik liever Beugelsdijk terugkomen. Anders heeft het project Dordrecht ook geen enkele zin.

Dus snel een TD aanstellen, en zwaar inzetten op jeugd en scouting. Kan je een jongen als Poepon - zal toch wel weer te duur zijn - zelf opvissen.

Of het nou v.d. Brom, Bulykin of het samenwerkingsverband met Chelsea is, het is louter toeval er zit geen enkele vorm van beleid achter.

Is het dan nooit goed? Tuurlijk kunnen er dingen beter , maar dan kan bij Real en Barca ook.
Bekijk alles voor een keertje van de positieve kant.

We hebben interesse in spelers van clubs die voor ons een versterking zouden kunnen zijn, we hebben vorig jaar europees voetbal gehaald dus we weten hoe het is en dat het dus daadwerkelijk kan met een paar gokjes , moet je je is voorstellen hoe het zou kunnen lopen als we van die gokjes , zekerheidjes kunnen maken? Voor mij is het een prachtig toekomstbeeld.

We kunnen spelers huren van een club die meerdere malen de PL hebben gewonnen en over honderden talenten beschikken.

We kunnen onze eigen jeugd/ talenten rijpen op een hoger niveau dan het niveau van de beloftes , de jupiler league.

We hebben vorig jaar 6 ton voor vd Brom( 1e jaar als eredvisie trainer) gekregen ,vroeger moesten we ze de laan uit schoppen en moesten we ze betalen om weg te gaan.

In mijn betoog zit niet echt een structuur maar het zijn gewoon paar punten waar je over na zou kunnen denken en beseffen dat het bij verre van slecht gaat en dat we naar mijn mening zowel op het veld als met ons zogenaamde slechte beleid pas op 60 % van ons kunnen zitten.

Laten we na de winterstop ons team maar extra hard aanmoedigen en hopen op een herhaling van vorig jaar!

oodh schreef:

Sterker nog: Volgens Beijersbergen is het technisch beleid al diep verankerd in de club. Wat een achterlijke opmerking. Ben het geheel met Ooievaar eens: dit wordt helemaal niks. Behalve dat de goede man wel heel goedkoop zal zijn.

Het technisch beleid is zo diep verankerd dat we het met zijn allen niet meer kunnen vinden.
Buijs, Pique ten onrechte de laan uitgestuurd, een trainer die Boussabon wil terughalen en een scoutingsapparaat dat eveneens onvindbaar is.

Laten we die functie dan maar hier op de box verloten. Een getal onder de 100, raad maar. Je moet wel aan de functie-eisen voldoen dat je vooral geen tegengas moet geven, geen verstand van voetbal moet hebben en moet kunnen luisteren naar de "zwaargewichten" die er nu op voetbalgebied aanwezig zijn en naar het schijnt wel verstand van de materie hebben.


ps Daar heeft die Ooievaar toch een heel goed punt meegescoord.

Antisemitisme-stichting richt zich na zaak tegen ADO nu op Ajax

Vrijdag, 16 september 2011 om 17:56
De Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) spant een kort geding aan tegen Ajax en burgemeester Eberhard van der Laan. Volgens BAN weigeren de voetbalclub en de burgemeester op te treden, wanneer er vanaf de tribune antisemitische spreekkoren klinken. De stichting is voorvechter van het bestrijden van dergelijke uitwassen en stapt daarom naar de rechter.

Het is niet de eerste keer dat BAN een zaak tegen een profclub aanspant. Eerder dit jaar trok de stichting al fel van leer tegen Lex Immers en ADO Den Haag. Na afloop van de Haagse zege op Ajax werden Immers en trainer John van den Brom gefilmd in het supportershome, toen Immers het lied Wij gaan op Jodenjacht inzette. De stichting startte toen al succesvol een kort geding.

“De Stichting BAN zal niet nalaten al datgene te doen om er voor te zorgen dat uitingen van antisemitisme en haatdragende spandoeken uit de stadions verdwijnen”, laat de organisatie weten. “Het is onacceptabel dat supporters van een voetbalclub spreekkoren uitten met teksten als: Joden, Joden, Wij zijn Superjoden en Wie niet springt die is geen Jood.”

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, PietF, Erik070, Dang3r, Erba1 en 144 gasten.

Bekijk de topshouts