Tag: men

Trending: bonis oss kalezic wedstrijd ad schalk

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Ze wilden allemaal vertrouwen tanken dus al is het niet leuk, ik begreep Zwarts wel. Als hij dit ook `flikt` als de wedstrijd nog niet op slot zit dan komt er wel stront aan de knikker en zo zal ook wel geëvalueerd worden.
We leven in ieder geval met een positiever gevoel richting vrijdag, uit naar Tilburg

Wat is in het slot zitten tegenwoordig? Weet nog wel een wedstrijd waar men met 3-0 laconiek werd en het deksel op de neus kreeg

rd.. schreef:

Ik kan me niet voorstellen dat de gemeente Den Haag andere voorwaarden heeft gesteld, dan anders. Daar is de club in het geval van de wedstrijd tegen Excelsior veel te lichtzinnig mee omgesprongen, denk ik. Dus ik vraag me af hoeveel van Zanen nu te verwijten valt, al ligt er natuurlijk een verantwoordelijkheid.

bij het minste geringste straatfeest zijn er al div. vetgunningen nodig.
voor esxcelsior zou je zeker in het geval van promotie zo`n 25.000 man op locatie gehad hebben, de vraag is dan wat erger is of de gemeente wel heeft mee gekeken of niet. persoonlijk denk ik van wel... en dat men elkaar nu vasthoud.

rd.. schreef:

Zullen we even het nieuws via de `echte` bronnen afwachten, eer we tal van conclusies gaan trekken en elkaar alleen maar gek zitten te maken?

Ik heb nog geen speler gehoord die Kuijt een vervelende man vindt.
Ik heb nog niet gehoord dat iemand bij de club zijn congé heeft gekregen, omdat hij het salaris van Verheydt heeft gelekt.
Waar moeten ze dan `helemaal naartoe` om te lunchen? Katwijk?

Laten we bij de feiten blijven. Beroerde start. Kuijt kan zijn ideeën nog niet kwijt in het team. De verdediging is zwak tot matig te noemen. Onze voorhoede staat nog niet op scherp. Het transferbeleid is wat troebel te noemen, waar er in eerste instantie wat lijn in leek te zitten.

Wat lijkt het mij heerlijk om zo naïef te zijn..

Jij denkt dat spelers in de media gaan uitspreken dat de trainer een lul is?
Reijntjes is wel degelijk op hoge poten op De Aftrap geweest om personeel ‘toe te spreken’.
Ook mocht men daar niet klagen over wat familieleden van Beristain die in jeugdelftallen zijn geplaatst, maar nog geen lantaarnpaal voorbij kunnen.

purnie&pino schreef:

Tege jong 020 gewoon grootste spandoek ooit met REIJNTJES OUT, 🙏

Om de censuur van spandoeken bij de entree te omzeilen denk ik aan onzichtbare inkt wat pas te voorschijn komt bij contact met urine.

Verder zoek ik contact met de persoon die de honkbalknuppel tijdens de play-offs in het stadion tot op het veld mee wist te smokkelen.
Ik vraag dit namens het casting bureau van XNXX-Videos Men Only, en tevens oo verzoek van Don El Burro vanuit Medellin.

slash070 schreef:

Na de min zes van vorig jaar nu weer dit. Het enigste waar de supporters tot nu toe om hebben kunnen juichen waren `optie tot koop` toevoegingen van huurlingen. En alleen op internet ook nog.

Relschoppers zijn/worden terecht flink gestraft door de rechtbank, maar wanneer zijn de verantwoordelijken hiervoor in de (mis)organisatie aan de beurt?

Zal nooit gebeuren , sinds de SSO houdt men elkaar de hand boven het hoofd .

Het kliekje houdt elkaar stevig vast .

Larslief schreef:

Niet tegen jezelf praten lellebel

Denk dat scheelt tijd zodat mensen niet de rekensom hoeven te maken .

Hall , Werker , Wehrmann, Carlson, de Waal en Zwarts .

Men had beter bij Quick of Excelsior Maassluis kunnen gaan scouten .

JB schreef:

Dat er nu serieus de suggestie gedaan wordt om Koopmans de voorkeur boven Wentges te geven, met als argument dat hij misschien de verdediging goed kan neerzetten, geeft wel aan hoe groot de blinde paniek hier op de box is......

Men vergeet blijkbaar snel

Zuiderparker schreef:

Had IEMAND dan gedacht dat we Kampioen zouden worden met deze selectie?
Vond de keuze voor Kuyt ook apart en belachelijk, maar wie wilden er wel trainer worden hier?

Je mag tegen de "t0p" best af & toe verliezen. Als je tegen het rechterrijtje niet teveel punten verspeelt ga je sowieso 1 periode pakken. Meer dan NaComp. zit er echt niet in.
En dat komt 00k door het "beleid" van de nieuwe eigenaar.

Hoezo vond je de keuze voor Kuijt apart? Ik vind dat namelijk niet. Kuijt moet zich uiteraard nog bewijzen maar heeft gewoon netjes zijn trainersdiploma gehaald en heeft naar mijn mening een goede staf om zich heen. Ook vind ik dat er op het middenveld en voorin best goede spelers gehaald zijn. Alleen achterin heeft zich men denk ik vergist in het halen van spelers.

Tommy schreef:

Sterker nog je moet hem nu zwz verkopen. Als die niet wil verlengen. Zouden met iedereen moeten doen in hun laatste contract jaar

Eens! En wil je het echt goed doen en er goed aan kunnen verdienen. Moet men eigenlijk een 2jr contract hebben. En op dat moment open breken verlengen of verkopen. Eigenlijk is deze situatie bij Kemper al te laat maar goed had ook met situatie te maken waarin we zaten.

MichelAdamsMatje schreef:

Die jongen heeft idd geen goeie begeleider, én dit is geen goeie reclame voor de club. Als je jongens uit de regio wil blijven aantrekken moet je dit soort situaties zo min mogelijk laten ontstaan.

Tegelijkertijd is het natuurlijk simpel: als je tot 2023 onder contract staat en een andere club wil je overnemen, dan mogen ze betalen. Yegen is een talentvolle verdediger/middenvelder, dus die gaat niet voor peanuts weg.

Wat ik wel vreemd via is dat hij ook in de verdediging afgelopen seizoen veel als rechtsback gespeeld heeft, en Kuijt nog een rechtsback zoekt. Zelfs als hij volgens Kuijt nu niet goed genoeg is; dan leen je hem toch uit aan een andere club in de KKD (nogmaals MVV of andere club)?

Jammer dat dit zo moet gaan. En kijkend naar het duik-gedrag van Reijntjes verwacht ik dat hier wel een kern van waarheid in zit.

Volgende keer je afspraken schriftelijk laten bevestigen, Elano!

Zelfde begeleider als verheyd, Milan van Ewijck en meer dus dat valt wel mee dat die zo slecht is. Overigens mist er nog wel een stukje in het interview. Maar dat komt van zelf nog wel naar buiten.

Verhuurd worden, kan maar heb de club ook niks aan aangezien die dan daarna transfervrij is. Die 125k snap ik zelf ook weinig van, veel te veel. Tel daarbij op dat men heeft gezegd dat die transfervrij mocht vertrekken, hebben zelfs voorgesteld om een doorverkoop percentage in het contract op te laten nemen. Maar ado houd zijn poot stijf en wil die 125k gewoon. Tja arbitragezaak is bijna niet meer tegen te houden mits ado ineens kantelt maar kans is klein.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, James, Franky, Erik070, ADO079, Haagse Haas, Aad, Tante Wil, Sapperderflap, Luc2000, FC Den Haag! en 386 gasten.

Bekijk de topshouts