Tag: middelen

Trending: kalezic wedstrijd vooral bonis schreuder kansen

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Ron , dat klopt. Een coach is altijd een passant. Je hebt gelijk ,die moet het aankoopbeleid niet neerzetten. I.p.v. van Fons had ik beter Jeffrey van As neer kunnen zetten. Maar dat verandert niets aan de realiteit. Zeer slechte verdediging neergezet terwijl dat je eerste prioriteit zou moeten zij

Onzin, als bijv een kanon word toegevoegd is onze verdediging gewoon ok voor de eredivisie en voor een club als ons. Volgends mij vergeet je af en toe wie wij zijn, we zijn nog steeds dat kleine clubje uit den haag en nog steeds geen middelen om bijv van Dijk te kopen. Nee de verdediging van de rest van de clubs is lekker top.

Bert schreef:

Zoals bekend ben ik geen Maurice Steijn fan.

Maar toegegeven dat VVV speelt wel heel fris en onbevangen. Het was natuurlijk maar "Sparta" maar goed wij gaan het daar uit denk ik ook niet makkelijk krijgen.

Het is gewoon enorm balen geweest dat Maurice toentertijd trainer is geworden bij ADO. Het was niet de bedoeling en het kwam te vroeg en is hij afgeserveerd. Nee, het ging uiteindelijk niet lekker.... intussen heeft hij kunnen groeien (en stapjes kunnen zetten haha) als trainer van VVV. Heeft daar zonder al te veel druk met beperkte middelen wat op kunnen bouwen en gaat er nu gewoon inblijven.

Het is dat Groenendijk ons er met verve in heeft gehouden, anders hadden we heel blij mogen zijn met Steijn nu.

Johannes schreef:

Inderdaad.
Praatjes vullen geen gaatjes. Wang heet nu Wu, vertelt een mooi verhaal en sommigen geloven het weer blindelings. Zoals mijn rante Annie zaliger het zei: `En gij geleuft `t?`.

Wat volgen we blindelings dan.het was een zooitje maar zelfs in dat zooitje heeft uvs al 10 miljoen geïnvesteerd.we kunnen uvs wel de schuld blijven geven denk toch echt dat de schuldige de gemeente en de oproer kraaiers zijn die dachten een slaatje er uit slaan..nu uvs vrij spel heeft zijn ze gewoon goed bezig en wat er in het verleden is gebeurd intreseerd mij geen eene bied..we hebben nu een vermogend aandeelhouder die telkens als we onze broek niet op kunnen houden bijspringt nou die hebben we nog nooit gehad .de vorige moest also verkopen omdat hij het geld en de middelen niet meer had om geld bij te leggen.
Dus laten we aub nou eens een keer blij zijn ipv altijd maar negatief en het verwende kindje spelen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Goedkeuring begroting nog niet in zicht’
De KNVB zegt nog een tijdje nodig te hebben om te begroting van ADO te beoordelen.
Lees het nieuwsbericht

Dan heeft Knuppe de zaak volkomen verkeerd ingeschat.

De lening zal niet eens zo`n probleem zijn maar de KNVB heeft al eerder aangegeven hun regelgeving te willen aanpassen zodat de macht van eigenaren wordt beperkt. Niet om ADO te pesten maar om het Nederlands voetbal zoveel mogelijk clean te houden.

Er zullen best aanvullende vragen geweest zijn die (nog) niet of onvoldoende zijn beantwoord.

Ondertussen verwacht ik dat er geroeid zal worden met de middelen die we hebben. Het transfergeld van Havenaar zal worden besteed maar geen cent meer vrees ik. Dus staat de komst van El Khayati wankel en zal het voor een spits vissen worden in een transfervrije vijver. En die jongens zijn niet voor niets transfervrij en nog steeds niet gecontracteerd.

Haagse Nol schreef:

Veldwijk naar FC Groningen bron NTV Noord.

Jammer maar te verwachten. Wij hebben geen middelen om een transfersom te betalen.

Johannes schreef:

Precies, kijk uit en pas op. Alsof de fans belangrijk zijn voor zo`n investeerder. Ze zijn al jaren tegen on s aan het liegen en ze liegen nog even door. Knüpe doet vrolijk mee nu, want vergeet niet dat hij de gemeente weggejaagd heeft met zijn email, die per ongeluk wat onhandige informatie bevatte. Namelijk het plannetje om de vicevoorzitter namens UVS stilletjes de macht te geven. We doen alsof er inspraak is, maar onder de tafel doen wij gewoon wat we willen.
Ik kan er mee leven dat degene die betaalt ook bepaalt, maar dit werd stiekem gedaan en dat stinkt. Zeg het dan gewoon hardop.

Als fan kan ik alleen m aar hopen op succes, te beginnen op de transfermarkt. China heeft gewonnen, hopelijk wij ook.

oke even voor de goede orde wie heeft de laatste 30 jaar wel de middelen gehad om te investeren in ado.zijn we nou met z`n allen blind.ado gekocht voor 10 miljoen nu ziet er in 20 miljoen hoe noemen ze dat volgens mij investeren.want normaal gesproken maak je een begroting wat gebaseerd is op die tien miljoen sterker nog je maakt een begroting waar je ook rekening houdt met inkomsten derfing tsja als je dan een directeur hebt gehad die drie spelers haalt die geen enkele waarde hebben om door te verkopen en ook nog eens zwaar teleur stellen tsja dan voetbal je ipv tussen plek 6 t/m 10 op plek 10 t/m 16 en ja dan gaan je inkomsten ook achteruit.lijkt me allemaal heel logisch.

Tsja Taco vd Velde is bepaald niet evenwichtig in zijn berichtgeving over de ontwikkelingen bij ADO Den Haag, hij heeft duidelijk een bepaalde richting gekozen. Maar dit gedeelte klopt wel ontegenzeggelijk:

"Het grote probleem blijft dat Wang geen eigen middelen heeft en elk miljoen dat UVS in ADO Den Haag heeft gestopt afkomstig is van investeerders die geld willen verdienen.

Alle initiatieven (de handel in spelers, Nederlandse trainers naar China brengen) zijn op dat gebied op niks uitgelopen. UVS heeft tot nu toe alleen maar extra miljoenen moeten lenen van investeerders om een club overeind te houden die niet in staat was om op eigen kracht de broek omhoog te houden. Linksom of rechtsom: UVS wil geen geld meer uitgeven aan ADO Den Haag, maar geld verdienen."

Aantal punten die makkelijk onderuit te halen zijn:

Vraag: Waarom is er op 1 september een bezuiniging van tien procent? Waar komt het geld van de lening vandaan en wat zijn de eisen?

Antwoord:
Omdat er voor dit seizoen nog gelapt wordt door UVS, voor volgend seizoen is ADO gewoon aangewezen op eigen middelen. Juist om op eigen benen te staan moet er bezuinigd worden, anders moet ADO blijven aankloppen. Simpel staaltje bedrijfsvoering, lijkt mij?

Vraag:

is Hui Wang een goede eigenaar voor ADO Den Haag?

Antwoord:
UVS is de eigenaar van ADO. Bij extensie is de grootaandeelhouder van UVS (ik meen Zheng?) dus ook eigenaar van ADO.

Opmerking:
wanneer er geen uniformiteit kan worden bereikt over een voorzitter dan schuift automatisch de door UVS aangewezen vice-voorzitter door als voorzitter.

Antwoord:

Dit is al ontkracht door Manders, de voorzitter mag niet aan UVS gelinkt zijn, ook al is er geen unanimiteit. Verder zijn ook Knuppe en VD Have al bezig met een nieuwe commissaris met Haagse roots.

Vraag:
Waarom is de begroting voor het komend seizoen plotseling de vijfde, zesde begroting van de Eredivisie?

Antwoord:
Dit is niet zo. Zowel Manders als Groenendijk, voor wie Taco het hier probeert op te nemen(?), geven aan dat dit echt onzin is.

Jordy schreef:

Prima artikel weer van Taco op VI..

Man. man, man...

Voor de mensen die het gebrabbel willen lezen...


Volgens de leiding staan de geleende miljoenen van Wang inmiddels op de rekening. Toch betekent dat allerminst dat ADO Den Haag plotseling de ene na de andere topper kan aantrekken. Integendeel. Na 1 september moet de club alweer tien procent bezuinigen op het budget.
Het kwam vrijdag kort achter elkaar naar buiten via verschillende media. Aan de ene kant was er de goednieuwsshow dat ADO Den Haag 3,9 miljoen euro op de rekening had staan via grootaandeelhouder United Vansen en de verklaring van bestuurder Ben Knüppe in De Telegraaf dat de Haagse club zich gelukkig mocht prijzen met een geldschieter die inmiddels al twintig miljoen euro had gepompt in ADO den Haag. Daarna kwam het persbericht van Omroep West waarin een woordvoerder van de club riep dat de mensen nu niet moeten verwachten dat er ineens `tien aankopen komen` of dat er plotseling hoge salarissen kunnen worden uitbetaald.

Zogenaamd miljoenen rijker, maar nog steeds geen geld om zich substantieel te versterken: hoe leg je dat uit aan de supporters? De afgelopen periode zag ADO Den Haag de volgende spelers vertrekken uit de selectie die vorig seizoen nog zo sterk finishte: Mike Havenaar, Gervane Kasteneer, Dione Malone, Nasser El Khayati, Ruben Schaken, Tom Trybull, Guyon Fernandez en Randy Wolters. Onzeker is nog steeds of Wilfried Kanon kan worden behouden. Daarvoor terug kwamen Nick Kuipers van Jupiler League-club MVV Maastricht, de bij Excelsior overbodige Bas Kuipers en icoon Lex Immers die gelukkig bereid is voor een appel en ei te gaan voetballen. Wat betekent dat voor de toekomst? Gaat ADO Den Haag die miljoenen van Wang helemaal niet aanspreken om bijvoorbeeld een goede vervanger van Mike Havenaar aan te trekken?


Wat zijn de ware intenties van Hui Wang met ADO Den Haag? Het ziet er niet goed uit voor de club.

Het vervelende voor de beleidsbepalers van ADO Den Haag is dat tot nu toe alles wordt bevestigd wat de gemeente Den Haag en commissarissen Wim Deetman en Martin Jol al weken geleden voorspelden. Volgens deze partijen is de lening van 3,9 miljoen een onderdeel van een nieuw Chinees businessplan dat voornamelijk een doel heeft: de volledige controle krijgen over de club. De 3,9 miljoen is slechts de vette worst die wordt voorgehouden om een statutenwijziging door te voeren. In het nieuwe businessplan is namelijk ook opgenomen dat na 1 september, dus na de wijziging van de statuten, weer een bezuiniging van tien procent op het budget moet worden doorgevoerd. Hoezo eerst geld lenen en twee maanden later weer een groot gedeelte van dat bedrag bezuinigen? Dat is al een signaal dat er alles aan wordt gedaan om nooit die lening aan te spreken. Dat leert ook een simpel rekensommetje. Volgens het businessplan is twee van de 3,9 miljoen bestemd voor het versterken van de selectie. Dan blijft er nog 1,9 miljoen over. Dat is precies de tien procent die Wang wil bezuinigen. De grootaandeelhouder heeft al aangekondigd dat hij op 2 september persoonlijk naar Den Haag komt om toe te zien op die bezuinigingen. Het roept allerlei vraagtekens op over de werkelijke intenties van die lening en of Wang eigenlijk wel bereid is om de selectie daadwerkelijk te versterken.

NEGEN COMMISSARISSEN

Die statutenwijziging zorgt er voor dat de club in handen van United Vansen komt. Wang heeft zijn lesje geleerd van de situatie van een jaar geleden toen hij als voorzitter van een RvC met Wim Deetman, Martin Jol, Kees Jansma en Martin Toet verantwoording moest afleggen over elke afspraak die hij niet nakwam. Daarom is er nu de Chinese eis dat alle commissarissen moesten worden vervangen en een nieuwe RvC moet worden geformeerd. Sinds de komst van Wang zijn daardoor inmiddels negen commissarissen afgedankt. In die nieuwe RvC is plaats voor één commissaris van de gemeente (voordat de gemeente haar aandeel inleverde), één van de amateurclub HFC ADO en twee door UVS aangewezen Chinese commissarissen met een vetorecht. In het businessplan wordt vervolgens gesteld dat er een onafhankelijke commissaris moet worden gevonden die unaniem gedragen wordt door alle commissarissen. Dat lijkt een goede basis voor good governance, ware het niet dat er nog een ander regeltje is bedacht: wanneer er geen uniformiteit kan worden bereikt over een voorzitter dan schuift automatisch de door UVS aangewezen vice-voorzitter door als voorzitter.


Clubheld Lex Immers is terug bij ADO Den Haag, maar dat heeft weinig met de `injectie` van Wang te maken.

De gemeente begreep meteen dat in een dergelijke constructie hun afgevaardigde commissaris kansloos was om goed toezicht te houden en trok twee weken geleden haar conclusies. Dat toezicht was in die periode daarvoor sowieso al niet mogelijk. Commissarissen Wim Deetman en Martin Jol traden af omdat ze niet eens antwoord kregen op simpele vragen zoals: waarom is de begroting voor het komend seizoen plotseling de vijfde, zesde begroting van de Eredivisie? Waarom is er een lening van 3,9 miljoen nodig om die omhoog getrokken uitgaven te dekken? Waarom is er op 1 september een bezuiniging van tien procent? Waar komt het geld van de lening vandaan en wat zijn de eisen?

Die laatste vraag is overigens nog steeds niet beantwoord en waarschijnlijk hoeft dat ook niet meer. Alles wijst er op dat het geld nooit zal worden uitgegeven en dat het plan van UVS om de club in handen te krijgen is gelukt. Er waren zes, zeven verschillende conceptbegrotingen voor nodig om een lening op creatieve wijze aan te passen zodat hij paste in de KNVB-reglementen. Zo is er inmiddels sprake van uitgestelde rente-afdracht. De lening moet pas worden terugbetaald aan UVS wanneer Wang en ADO Den Haag uit elkaar gaan. De verplichting blijft dus wel degelijk boven de club hangen en kan een overname door een andere partij flink in de weg zitten.

CHAMPIONS LEAGUE

Uiteindelijk draait het nu om één essentiële vraag: is Hui Wang een goede eigenaar voor ADO Den Haag? Dat is uiteindelijk waar het voor de trouwe supporters om draait. Net na zijn komst had Wang het in een persconferentie over de Champions League. Net zoals Merab Jordania dat ooit deed bij Vitesse en Aleksei Korotaev bij Roda JC. Maar als we dat heel koel analyseren dan wijst niets erop dat Wang de club ook daadwerkelijk in die richting wil duwen. Het is mooi dat Knüppe het heeft over twintig miljoen aan investeringen en dat nu weer de vlag uitgaat vanwege een lening van 3,9 miljoen, maar wat zijn de ware intenties van Wang? Een half jaar geleden belandde de club nog in categorie 1 omdat diezelfde Wang niet in staat was om zijn financiële afspraken na te komen. En inmiddels verkeert de club al maanden in onzekerheid over de licentie vanwege de voorwaarden waarop hij een geldbedrag verstrekt. Is dat normaal gedrag voor een eigenaar die echt wat wil maken van een club? Stort die eerst een bedrag om dan twee maanden later weer een bezuiniging aan te kondigen zodat er nauwelijks ruimte is om de ploeg te versterken? Het grote probleem blijft dat Wang geen eigen middelen heeft en elk miljoen dat UVS in ADO Den Haag heeft gestopt afkomstig is van investeerders die geld willen verdienen.

Alle initiatieven (de handel in spelers, Nederlandse trainers naar China brengen) zijn op dat gebied op niks uitgelopen. UVS heeft tot nu toe alleen maar extra miljoenen moeten lenen van investeerders om een club overeind te houden die niet in staat was om op eigen kracht de broek omhoog te houden. Linksom of rechtsom: UVS wil geen geld meer uitgeven aan ADO Den Haag, maar geld verdienen. De wedstrijd die ADO Den Haag moet spelen in het verre China twee weken voordat de competitie begint in Nederland is er een mooi voorbeeld van. Het is nu wachten op de eerste Chinese versterking.

Bij het grootste deel van de supporters van ADO is al langere tijd geen vertrouwen meer in de clubeigenaar.
Bij het grootste deel van de supporters van ADO is al langere tijd geen vertrouwen meer in de clubeigenaar.
Het is dus niet merkwaardig dat er nauwelijks enige ambitie of lange termijn-visie valt te ontdekken in het beleid. In januari had technisch manager Jeffrey van As bijvoorbeeld een voltreffer met het huren van Nasser El Khayati, die een meerwaarde bleek met enkele schitterende treffers. Een eigenaar die vooruit wil met de club, legt die jongen vast omdat hij de ploeg beter maakt. Welke eigenaar laat Gervane Kastaneer gratis de deur uitlopen, terwijl er juist geld kan worden verdiend met zulke eigen talenten? Uit niets blijkt dat Wang ook maar enige intentie of middelen heeft om ADO Den Haag daadwerkelijk beter te maken.

De directe gevolgen daarvan zal vooral één man gaan voelen. Er wordt nu hard geroepen dat de miljoenen binnen zijn, maar wat heeft trainer Fons Groenendijk daar aan wanneer de selectie niet aanzienlijk wordt versterkt? Wanneer opnieuw blijkt dat de fans weer zijn blij gemaakt met een dode mus, dan zit Groenendijk met de problemen. De voortekenen zijn niet best. Veel spelers zijn vertrokken, de club is zelfs niet in staat om spelers als Kevin Jansen en Dion Malone te behouden. Bij zijn zoektocht naar vervangers vist technisch manager Jeffrey van As slechts in de vijver van huurlingen, afdankertjes en transfervrije spelers. Blijft dat zo? Groenendijk is niet te benijden, want ondanks al die zogenaamde miljoenen heeft hij op dit moment een selectie waar hij geen kant mee op kan. Dat is de keiharde realiteit. De komende transferperiode moet opnieuw blijken wat Wang nu eigenlijk wil met ADO Den Haag.

JB schreef:

Van een advocaat verbaast mij helemaal niets, dus ook in volledige tegenspraak met zichzelf handelen niet.
Daarvoor heb ik van heel dichtbij teveel gezien en meegemaakt met die zwarte toga criminelen.

Dat Knüpe cs zich al een half jaar in volledig stil zwijgen hullen en zo voor zichzelf de ruimte creëren om ons straks met voldongen feiten te confronteren vind ik op zijn minst onrustbarend.

En wat nou als het scenario zo is dat UV echt een partij heeft gevonden die er geld in wil pompen, of dit uit eigen middelen wil gaan doen en de zwarte toga`s inclusief Manders hier vanaf weten en dit is vermeld in de begroting ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lernst, Aad, KvR, Twa, sander75, Dang3r, jbdh, bimboembam, Vak_W, BigMac en 594 gasten.

Bekijk de topshouts