Tag: naast

Trending: stadion knvb alsnog hoeveel vallen gezongen

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Besuijen was meerendeel gewoon basisspeler daar. Om andere reden weg gegaan. Volgens mij trainerswissel.

Mwah veel wissel en sinds het vroege najaar amper meer bij de selectie. Vooral snel... Te wild zo nu en dan... Ik was er niet wild van. Beetje Catic.

On the other side: als ze naast dat ze snel waren ook nog goed konden voetballen, dan spelen ze niet bij Den Haag, Excelsior of Aberdeen. Moet wellicht mijn verwachtingspatroon wat bijstellen.

Zwaarbevochten, maar gefeliciteerd iedereen!!
Wat zat Stevens er trouwens 2x lelijk naast in de blessuretijd

Goedkeuring WHOA was begin vorig jaar. Rond die werd die €1,5 miljoen betaald. Daarnaast moest reiziger &Co ook betaald worden dat was ook rond de 1,2-1,5 miljoen. En dan hebben we nog die opgeschorte betalingen die niet in de WHOA zijn meegenomen. Dat zijn alle facturen die men niet hoefde te betalen omdat je in het WHOA traject zat. Naast de 2 x 1,5 miljoen die betaald moest worden word naar zeggen en schrijven nog ruim 2 miljoen aan gelden betaald voor de openstaande facturen. Er was zelfs een hard geluid dat dat in de cijfers van vorig seizoen weg geschreven is. Bolt heeft dat allemaal betaald. Salarisuitbetaling liep in die WHOA periode gewoon door dus met een beetje geluk vloeide daar geen schulden uit.

Begrotingstekort van 8,2 miljoen is voor het lopende seizoen in het ergste geval zit daar dus die in totaal pakweg 5 milj niet eens bij. Rekening houdend met weinig inkomsten en veel kosten moet je bedenken waar dit in godsnaam dan op gebaseerd is zo’n hoog bedrag. Dus dat zijn salarissen voor de spelersgroep dat was naar verluidt in eerste instantie (begin seizoen was budget bedacht) 2,5 tot 2,7 miljoen. Dat is nu wel meer geworden. Omdat je nog andere spelers heb moeten aantrekken. Maar dat zal pakweg 3 ton zijn wat je extra kwijt bent.

Rekening houdend met de hele vroege verkoop van seizoenskaarten kan je er vanuit gaan dat ze dat geld al niet meer hadden voor dit seizoen. Geen losse verkoop periode ook geen inkomsten ja dan krijg je het moeilijk is ook niet gek maar wat ik me nou echt afvraag. Overigens personeel en de andere kosten zijn die dan ruim 5 miljoen?? En die zijn meer want er is natuurlijk wel iets van inkomsten geweest. Van dit bedrag kunnen we al de overdreven hoge huur van afhalen ruim 1,2 miljoen euro…hou je nog 4 miljoen over. Zeg het maar

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Verheydt tegen de scheidsrechter: je bent niet goed
Als 'Zeist' meegaat met scheidsrechter Van der Eijk, dan mist Thomas Verheydt de komende bekerwedstrijd en dat vindt hij onterecht.
Lees het nieuwsbericht

Scheids geboren naast schiphol, verbaast me niks dat het elke keer gezeik is met hem. Schande

Ranthehague schreef:

Precies! Ongelofelijk dat sommige hier opeens Koopmans als 1e keeper willen zien🤣🤣. Korte termijn geheugen bij velen is hier erg slecht.

Ik zeg niet dat Koopmans een geweldenaar is maar ik zie spelers in het team die ik er op dit moment eerder naast zou zetten.

opper schreef:

Koopmans heeft het de afgelopen duels eigenlijk naar behoren gedaan. Niet heel netjes hoe dit gaat. Heb niet de indruk dat Stevens nu aantoonbaar zo veel beter is. Speelde zijn laatste duel bovendien op 2 oktober 2022.

Mijn gevoel zegt, dat Dick aan het voorsorteren is op volgend jaar.

Spelers, die niet gaan verlengen, en niet aantoonbaar beter zijn. Die staan er naast. Daarom Kemper wel en Koopmans niet.

Het zou me ook niet verbazen dat Esajas, achter Thomas en Breinburg, ook de voorkeur boven Klas krijgt. En dat Klas niet veel meer minuten gaat maken. Klas heeft geen aflopend contract, maar wil ook niet verlengen.

Voor Severina is het ook een gevaar. Bij Catic heb ik het idee dat ze het niet heel erg vinden als hij vertrekt.

Eens temeer mag het duidelijk zijn dat de club, in tegenstelling tot wat sommigen hier zouden willen, nooit en te nimmer de jeugdopleiding moet gaan verwaarlozen.

Zeker voor de komende jaren is het noodzakelijk dat er daar mensen (komen te) zitten die de weinige pareltjes, die naar ons komen en niet naar Ajax of Feyenoord gaan, goed coachen en ervoor zorgen dat ze op tijd en langdurig aan de club worden gebonden. En ze op tijd en tegen betaling van een transfersom van de hand kunnen doen.

Dat is de enige mogelijkheid om op de lange duur naar een stabiele financiële situatie te komen. En vandaaruit de club weer verder uit te bouwen.

Dat vereist, naast goede technische mensen, ook een directie met verstand van zaken werkt. Als die er al was geweest hadden we misschien geen Verheydt, Kemper of Sleegers gehad maar wel een toekomst op langere termijn. Als er niet snel iets verandert geef ik de club nog een jaar of 10.

Sprinkhaan070 schreef:

Denk verder dat jij er niet bijster veel verstand van heb gezien eerdere uitspraken in het verleden

Ik heb er nog een. Helmond Sport gaat om de prijzen spelen.

Ik zou maar een beetje inbinden. Voordat iedereen er straks doorheen prikt.

Mijn tip. Een mening hebben is leuk. Maar als je er naast zit, moet je ook gewoon kunnen zeggen, ik zag het verkeerd. Misschien moet je dit een keer overwegen.

Sprinkhaan070 schreef:

Onze bewierookte van Breemen deed het weer top .
Wat maakte die jongen weer fout op fout.

Die goed echt nog wel stappen maken met Te Wierik naast hem.

Sprinkhaan070 schreef:

Onze bewierookte van Breemen deed het weer top .
Wat maakte die jongen weer fout op fout.

Wat heb jij er weinig verstand van!! Haha....

DEN HAAG - ADO Den Haag heeft een punt overgehouden aan het treffen met VVV Venlo. In Limburg werd het 0-0. ADO mocht vooral verdediger Finn van Breemen bedanken dat er geen tegendoelpunten vielen. Aan de andere kant misten diezelfde Van Breemen en aanvallers Xander Severina en Joey Sleegers grote kansen.

In een povere eerste helft kon alleen centrale verdediger Van Breemen zich onderscheiden. De Haagse jongeling moest twee keer ingrijpen na een Venlose aanval. Zo haalde hij een inzet van Nick Venema van de lijn en kopte hij een gevaarlijke bal over de achterlijn. ADO zette er een paar speldenprikjes tegenover.
Waar het eerste bedrijf enorm saai was, was de tweede helft juist leuk om te zien. Al binnen dertig seconden kon ADO op voorsprong komen, maar Sleegers kon het bal niet openen. Aan de andere kant lukte het Venema niet om de trekker over te halen. Het missen van kansen door beide ploegen zou een repeterend verhaal worden in de rest van de wedstrijd.

Kishna leidt de aanvallen in
Bij VVV Venlo liet vooral Venema van zich horen. De spits vond meermaals Van Breemen op zijn pad. De ADO-verdediger uit Pijnacker bleek de ideale isolatiekit. Elk gat dat er was, werd door hem gedicht. Mocht VVV er toch doorheen komen, dan stond doelman Koopmans nog in de weg.
Aan de andere kant lukte het ADO zelf ook niet om te scoren. Aan de hand van invaller Ricardo Kishna werd de aanval gezocht. Zowel Sleegers als Severina misten enorme kansen. Hoe dichter bij het einde, hoe leuker het werd in Venlo.

Geen goal
Tien minuten voor tijd had uitblinker Van Breemen het langverwachte openingsdoelpunt kunnen maken. Hij kopte een prachtige voorzet van Kishna echter naast. ADO klopte met vaste vuist op de deur, maar de Limburgers deden niet open.

Scoreverloop VVV - ADO: 0-0
Opstelling VVV Venlo: Van der Gouw, Dekker (52. Lathouwers), Ketting, Koglin, Janssen, Sedlácek, Klaasen (83. Yasar), Huisman (83. Van Rooijen), Venema, Kristinsson (52. Allouch), De Boer (71. Johansson)

Opstelling ADO Den Haag: Koopmans, Hall, Asante, Van Breemen, Kemper, Thomas, Wehrmann, Sellouki (60. Kishna), Severina, Sleegers, Verheydt

Scheidsrechter: Kamphuis

Gele kaarten: Janssen, Sedlácek, De Boer (VVV Venlo), Severina (ADO Den Haag)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 77 gasten.

Bekijk de topshouts