Tag: open

Trending: stadion miljoen systeem bolt binnenkort toegang

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Wat moet Advocaat bij ons nog doen dan, als trainer wist hij het die paar maanden ook niet met de middelen die ADO heeft. Ik heb respect voor de carrière van Dick Advocaat, maar ik vond hem bij ons toch tegenvallen. Al maak je als supporter automatisch te hoge verwachtingen met zo’n trainer in huis natuurlijk. Dit niveau zal voor internationale trainers wel anders zijn dan dat je bij een club met een volle knip gaat werken, ik weet het niet. Eerder zei hij als koffie drinkende adviseur ook al tegen Petrovic dat hij ‘van dat soort spelers weinig verstand had’.

Had het idee dat hij elke wedstrijd aan het zoeken is geweest naar zijn opstelling. Hij vertelde toen ook een keer Kishna als een soort half controlerende middenvelder op te stellen, ‘want daar hoeft die minder te lopen’. En dan vervolgens zien dat de nacompetitie niet gaat lukken en elke keer aan de pers instemmend meepraten dat het ‘niet zijn selectie is’. Vind ik ook niet echt bevorderlijk naar je spelersgroep toe. Net als publiekelijk afgeven op de onduidelijke eigenaar die mensen aan gaat stellen wat hij niet begrijpt.

Maar goed, het begin bij het begin. Wie heeft de trainers aangesteld, en lukraak spelers gehaald vorig jaar. Kuyt bv, is alles behalve een coach, gaat hij ook niet worden. Was ‘dit voor hem mindere niveau niet gewend’ zei die na ontslag. Kan Kuyt niks aan doen, die roept waarschijnlijk heel hard DIIIIRK! tijdens zijn orgasme. Gaat om de mensen die o.a. hem binnen hebben gehaald.

Begin bij het begin. Een eigenaar die ook eens aan het stuur trekt. Goeie mensen in de organisatie voor langere termijn, die goeie mensen weten aan te trekken voor de kortere termijn. Die de kans krijgen om te werken. Hoeven niet eens bekende namen te zijn, moet gewoon een beetje passen bij elkaar.

Shirts waren feller dan het spel, 12de in de KKD. 12de. . . !

Eerste alinea wellicht spijker op de kop. Maar als klankbord voor Joris, misschien wel okay toch? Dat bedoelde ik meer.

Ik snap de wil om alle lijnen met het verleden door te willen snijden overigens wel. We zijn er allemaal klaar mee, dat aanmodderen in de marge. Maar kennis van de stad, cultuur, supporter, het kan geen kwaad. Als je op die manier Dick met zijn netwerk nog zou kunnen gebruiken... Alle deuren gaan open als hij komt, ook die normaal gesloten blijven.

schreef:

echt zo schurft aan die figuren die op internet groter voor doen als d rest. en over alles mee kwebbelen als een wijf met ik denk dit ik denk dat. zijn dezelfde losers die hun bord eten op facebook zetten en zeggen dat ze goeie baan hebben maar de hele dag en nacht op internet zitten van eenzaamheid. en dan hier elke week om een illegale stream lopen te bedelen. get a life

Prachtige open sollicitatie van Shaggy voor vacature van ADOs nieuwe diversiteits- en inclusiviteits manager.

Wat is het verdienmodel van de Amerikanen ?

De vraag die bij veel supporters speelt is ”wat is het verdienmodel van de Amerikanen? Die Bolt en Co is immers een investeringsmaatschappij. Dan lijkt het logisch dat zo’n investeringsmaatschappij op enig moment geld wil verdienen. Van de financiële prestaties van onze club wordt je niet vrolijk. Jaar in jaar uit verliezen en nog grotere verliezen. Meerdere keren stonden we aan de afgrond. Dus hoe denken de Amerikanen nu ineens wel winst te maken ? Hoe dan ? Ze zeggen wel eens dan Amerikanen snelle jongens zijn. Dat zou dan kunnen betekenen dat ze gelijk iedereen op straat zetten. Zonder emotie en zonder enige vorm van betrokkenheid. Het risico is dat de harde werkers die wel betrokken zijn bij onze club en kennis van zaken hebben ook worden weggestuurd.

En dan hebben we nog een cultuurverschil. Amerikanen denken toch anders dan de gemiddelde Nederlander. Kennen ze onze club ? Kennen ze de Haagse mentaliteit ? Hebben ze affiniteit met onze stad en regio ? Hebben ze weleens gehoord van Haagse Humor ? Hebben ze verstand van het runnen van een voetbalclub in Nederland? Vragen genoeg. Nu nog antwoorden.

Oh ja, nog een kleinigheid. De club (lees: interim algemeen directeur en RVC) hebben overeenstemming met Bolt, alleen de aandelen van UVS zijn nog niet gekocht. De eerste indruk is dat het voorbarig in de media brengen van de overeenstemming met Bolt en Co amateuristisch is. Als je dan terugdenkt aan de datum van de verwelkoming in het stadion en het dagen later naar buiten brengen van de eerder genoemde overeenstemming, dan ruikt deze handelswijze naar manipulatie. Of te wel men weet dondersgoed dat de vertegenwoordigers van de club geen zeggenschap hebben over de verkoop van de gewone aandelen en dat UVS zelf daarover mag beslissen. Het heeft er alle schijn van dat de club de publieke opinie heeft willen beïnvloeden om op deze manier UVS onder druk te zetten.

Bolt wil 1 euro voor de aandelen betalen terwijl UVS overeenstemming heeft met groep Lentze / Jol voor een bedrag van € 500.000. Wat ook nog speelt is dat UVS een persoonlijke voorkeur heeft voor groep Lentze / Jol. Daarover later meer.

Bob Heere heeft als vertegenwoordiger van een andere Amerikaanse investeerder een aantal maanden geleden al geventileerd dat ze de stad The Hague interessant vinden. Behalve dat de regering hier zetelt heeft onze stad meerdere internationale instellingen zoals Interpol, Vredespaleis, Hof van Internationale Justitie en het Internationaal Strafhof. Hij noemde onze stad en club een springplank naar de rest van Europa. Van verschillende kanten heb ik me laten vertellen dat Amerikanen ver vooruit denken en veel groter denken dan wij. Wij kijken naar Nederland en zij kijken naar Europa en de rest van de wereld. ADO The Hague dus als centrum van Europa! Oké, dat klinkt goed maar wat betekent dat dan voor onze club ? Het antwoord wat me gegeven wordt is dat ze de tijd nemen om de club van de grond af aan te gaan opbouwen. Ze nemen de tijd en hebben de filosofie om te kijken naar een goede en evenwichtige kantoorbezetting en gaan ervoor zorgen dat er geen verliezen meer worden geleden. Dat doen ze onder andere door de juiste mensen op de juiste plaats te zetten, hun expertise op het gebied van marketing in te zetten en hun netwerken te benutten.





Als hun plannen slagen om onze club zowel financieel als sportief succesvol te maken, gaan allerlei deuren voor ze open. Daarna kunnen aan de slag om in andere projecten te investeren en daarin geld te verdienen. Door Amerikaanse ogen gezien moeten we dus NV ADO Den Haag zien als promotiekosten van die investeringsmaatschappij. Wij succes en zij succes. Twee vliegen in 1 klap dus. Of te wel een win-win situatie.

Een Amerikaans-Haags affiche waar menig internationaal concern en sportief ingericht bedrijf straks jaloers op zal zijn. ADO The Hague volgens het Amerikaans denken staat dan ook in het centrum van EuropE. En naar verwachting zullen we naast een solide arbeidsorganisatie nader verrast gaan worden met investeringen en opleidingsplannen op sportief gebied. Wij supporters snakken hier naar. Er zal hard gewerkt moeten worden om die Haagse parel, opgeraapt op het Scheveningse strand, ook de komende jaren verder te gaan polijsten. De maatschappelijke betrokkenheid in de stad en binnen de Metropoolregio plus de positieve, getrouwe fanschare zullen Bolt & co. in hun zoektocht aangesproken hebben.

Groep Lentze / Jol heeft nog steeds de kans om de aandelen van UVS te kopen. De overeenkomst ligt er. Alleen staan er nog geen Haagse handtekeningen op. Waarom dat niet een vervolg krijgt is niet duidelijk. Het schijnt wat complex te zijn. Iets met statuten en aandeelhoudersvergaderingen en zo. Het hoe en waarom vertellen ze ons niet. Als deze groep echt wil, moeten ze haast maken. Knopen doorhakken en met een goed ondernemingsplan komen met bijbehorende voetbalvisie. Doen ze dat niet dan krijgen we ongetwijfeld de Amerikaanse aanpak met dito wedstrijdmentaliteit.

Lets rock and roll ! Dan ook weer meer schuim op die Haagse bekken, maar hoe vertaal je dat?

Mr.070 schreef:

Mwa dat vraag ik mij dus af. Als wij als Ado zijnde wat verkopen komt er weinig voor terug, althans, ik kan mij niet herinneren dat er ooit een investering is gedaan in een speler van een verkochte speler.

Dat spiegelt ook wel een beetje je beleid, waar gaat al dat geld heen? Dat we een nieuwe eigenaar hebben is leuk, maar ik denk dat alles zo zijn broekzak ingaat. We worden uit zijn oogpunt gewoon gezien als een 4e satelliet club.

Volgend seizoen ben ik benieuwd wie er allemaal gaan komen, maar dat zal niet veel zijn. Kale kippen vallen niet te plukken.

Niet gek als je altijd een begrotingstekort heb. Dus als er iets verkocht word vullen ze er andere gaten mee. Daar moet je ook naar toe als club zijnde dat je van een x bedrag ook weer een x bedrag kan herinvesteren inplaats gaten op te vullen.

Of je nu een 4e satelliet club bent of 8e ook die moeten winstgevend worden toch? Als je 3 goede zaken heb en 1 kut en je winst uit de goeden zaken moet je stoppen in die ene die kut gaat om quitte te spelen is het dweilen met de kraan open lijk mij?

slash070 schreef:

Respect voor alle ADO Den Haag supporters, beter de beleidsbepalers en de eerder verzakende lokale driehoek eens onder de loep nemen.

Alle bagger ellende sinds de Wang dynastie, komen en gaan van bestuurders trainers bussen met spelers waarvan de één nog erger is dan de ander, degradatie, rechtzaken, schandalige overname soap met idiote kandidaten, wiitte boorden' die de club schade toebrengen, enorme schulden door over de balk gooien aan niks, rechterrijtje kkd cluppie geworden, bespot en vervloekt tijdens elke uitwedstrijd, etc etc etc.

Respect voor alle ADO Den Haag supporters, alles geslikt, zelfs geen plastic bekertje op veld! Waar zie je dat nog tegenwoordig.

Op zich mee eens, maar het hele bericht lezende: dit is de nalatenschap van onze AD.
Gewoon open kaartverkoop houden bij een risicovolle, belangrijke wedstrijd en daarmee de vaste supportersschare (en schaars is het al tijden) in de geel-groene onderbroek zetten. Applausje

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Lach van Advocaat houdt nog vervolg van loopbaan open
Dick Advocaat werd in zijn laatste thuiswedstrijd door de fans toegezongen en er waren opnieuw spandoeken voor de Haagse trainer te zien.
Lees het nieuwsbericht

FJDH schreef:

Vanavond spelen we in de nieuwe thuis-tenues voor volgend seizoen.

Goede ontwikkeling, nu tegen Jong AZ in het nieuwe uitshirt. Oefenpotjes bij Lakwa met merchandise verkoop, een aangekondigde 1e training op een gunstig tijdstip voor de supporters en een voordeeltje voor diegene die op de Open dag nog een seizoenkaart aanschaffen.

maar eerst 3 puntjes vanavond.

Michiel Kramer, succesvol bij RKC, beloofde ooit een boekje open te doen over de situatie bij ADO, ten tijde van Ruud Brood.
Daar wacht ik nog steeds op.

Ook Brood zelf houdt de kaken op elkaar.
Brood verloor zijn baan erdoor, en ook Kramer kon een andere club zoeken.
Hij is goed terechtgekomen.
(Een spits komt altijd goed terecht.)

Dit artikel is weer relevant.

DEN HAAG - De namen HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO zullen bij de overnamestrijd rond ADO Den Haag de komende weken meermaals vallen. Beide organen hebben een aandeel binnen de club waardoor ze macht hebben en besluiten kunnen tegenhouden. Die situatie staat het Amerikaanse World Soccer Holding (WSH) tegen. De Amerikaanse investeringsmaatschappij heeft een mondeling akkoord met United Vansen, maar voordat er een krabbel komt, moet er wel wat veranderen met betrekking tot HFC en Stichting Toekomst ADO.
Belangrijk is om te weten welke rol beide organen hebben. De voetbalactiviteiten van HFC zijn sinds 1999 ingebracht bij Vennootschap NV ADO Den Haag, oftewel de voetbalclub zoals bekend bij het publiek. De vereniging is daarnaast houder van een bijzonder aandeel, iets anders dan het prioriteitsaandeel. Door het bijzondere aandeel kan ADO geen wijzigingen invoeren die betrekking hebben op de clubcultuur. De HFC moet het met de wijziging eens zijn. Oftewel: de HFC heeft een veto over zaken met betrekking tot clubcultuur. Daarnaast levert de HFC een lid aan de raad van commissarissen van ADO.
Al sinds 1999 waakt HFC onder meer over de naam van de club, de clubkleuren, het thuistenue, de plaats waar ADO speelt en de structuur van de jeugdopleiding. Probleem volgens de Amerikanen die ADO willen overnemen, is dat de leden van de HFC alleen gevraagd kunnen worden. Daardoor is HFC een gesloten bolwerk geworden. Daar willen de Amerikanen vanaf. World Soccer Holdings zegt dat ze de structuur van HFC wil veranderen zodat het toetreden een open karakter krijgt. Onder meer supporters zouden volgens de Amerikanen in de toekomst lid kunnen worden en zodoende een belangrijke stem kunnen krijgen.
Extra controlemiddel voor financiën van ADO
De andere boosdoener in de ogen van de Amerikanen is Stichting Toekomst ADO. Dit orgaan werd in 2017 opgericht nadat de gemeente Den Haag haar prioriteitsaandeel inleverde. Volgens toenmalig sportwethouder Tom de Bruijn klonk het prioriteitsaandeel leuk, maar was de macht die de gemeente ermee had, beperkt.
In feite kon de gemeente door het prioriteitsaandeel de conceptbegroting van ADO goedkeuren of juist afkeuren. Toen De Bruijn in 2017 geen krabbel zette onder de begroting, heeft de KNVB die desondanks toch goedgekeurd. Toen dat gebeurde heeft de gemeente het aandeel teruggegeven. Toenmalig ADO-directeur Mattijs Manders heeft daaropvolgend Stichting Toekomst ADO opgericht die de boeken van de club nakijkt. Zo was er alsnog er een externe partij die de Haagse club controleerde.
Stichting moet de stekker er zelf uittrekken
World Soccer Holdings wil van deze stichting af. De Amerikanen zeggen dat ze zelf willen bepalen waar ze geld aan uitgeven als ze miljoenen investeren in ADO. Een extra controlemiddel dat een grote vinger in de pap heeft, ziet de overzeese partij niet zitten. Bij een aandeelhoudersvergadering waar gestemd moet worden op basis van unanimiteit zou een kleine speler als Stichting Toekomst ADO, roet in het eten kunnen gooien.
Het is alleen moeilijk om van de externe stichting met het prioriteitsaandeel af te komen. De drie leden van de Stichting zijn momenteel Marcel Jongmans, Wietse Smit en voorzitter Wilbert Stolte. Als het trio besluit de stekker uit de stichting te halen, valt het controlemiddel weg.
Te veel belangengroepen binnen de club
Een open rol van HFC en het opheffen van de stichting zijn voor de Amerikanen van groot belang. Volgens World Soccer Holding heeft de residentieclub op dit moment een structuur waarin de grootaandeelhouder weinig controle heeft over wat er gebeurt in de club. 'De directie moet verantwoording afleggen aan belangengroepen in de club en heeft vaak toestemming nodig van die belangengroepen om beslissingen te maken', schrijven ze.
HFC en Stichting Toekomst ADO komen vrijdagavond om 18.00 uur samen om te vergaderen over de eisen van de Amerikanen.

guru schreef:

Wat research gedaan dit staat op haar LinkedIN:

Het is echt, ik ga afscheid nemen van onze mooie club...

Na 5 geweldige jaren bij Telstar 1963 N.V. / Telstar Vrouwen moet ik helaas mededelen dat ik de club ga verlaten. Er is mij een geweldige uitdaging aangeboden bij een andere betaald voetbal club die ik niet kan laten lopen. Met pijn in mijn hart neem ik afscheid, want ik heb een ontzettend leuke tijd gehad

In ieder geval goed in open deuren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 43 gasten.

Bekijk de topshouts