Tag: optie

Trending: excelsior wedstrijd volendam kkd beker verhoek

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Zoals ik al meerdere keren heb gezegd stoppen met die jeugdopleiding. Een goede scouten en gebruik maken van technische snufjes dat is de toekomst ipv opleiden voor andere clubs voor noppes. Kijk maar eens wat er uit Den Haag rondloopt bij andere clubs daarmee kan je top5 eredivisie spelen ipv top 5 rechterrijtje kkd.

Maar als iedereen zo denkt, dan rolt er toch nergens meer een goede speler van de band?

Ik heb er zelf ook wel voor gepleit, stoppen met de jeugdopleiding. Maar dan moet je de clubs in je omgeving wel faciliteren met trainers en dergelijken, om zeker te weten dat je meedoet (eerste optie?) om de beste jongens en meisjes. Anders leidt het nergens toe. Ze zijn je snel zat, als je alleen maar komt oppikken.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik heb nog steeds geen hoge pet op van Severina. Hij heeft echt wel voetballend vermogen, maar op mij blijft hij overkomen dat hij liever in een balletzaal staat met een tutu aan dan op een voetbalveld met modder aan de poten.
Ik weet dat velen er anders over denken, het is ook maar mijn mening.
Als hij niet verlengt dan moet iedereen niet alleen naar de club wijzen, maar ook nadenken over zijn gevoel bij onze club.

Er zijn volgens mij niet op 2 handen te tellen spelers geweest die niet alleen naar eigen belang hebben gehandeld, maar ook naar het belang van de club

De club had zijn contract vorig jaar of begin van het seizoen al
moeten verlengen met bijv een jaar ( eventueel met een optie) Dat zou de norm moeten zijn, spelers op die leeftijden kan je je vingers niet aan branden qua salaris.

Maar de club presteert het altijd om in het laatste half jaar pas te willen gaan praten met spelers.

R.E. schreef:

"Meerjarig" klinkt goed, maar blijkt dus toch maar twee jaar te zijn. Als hij echt een talent blijkt te zijn, gaat ook hij over twee jaar dus gratis weg. Is het nou echt niet mogelijk om talenten minstens drie jaar vast te leggen? Ja, dat is een risico, maar het salaris van een jong talent is natuurlijk niet heel hoog. Bovendien hoeft het maar één keer te lukken om zo'n talent duur te verkopen om eventuele mislukkingen ruimschoots goed te maken.

Of met een optie voor nog 2 seizoenen. Een jongen van de amateurs zou daar zeker ja tegen zeggen..

Reijntjes blijft….en overigens wilde hij Dirk er al eerder uit hebben. Denk dat ie eerst juist is terug gefloten door de eigenaar en daarom zei dat Dirk vertrouwen geniet.

Misschien heeft Dirk zelf besloten weg te gaan die optie is er ook omdat bv Edwin mag aanblijven

Max schreef:

Weinig zelfreflectie bij de belabberde prestaties van de spelers zelf. Je snapt er bovendien echt geen klote van als je de hoofdtrainer van vorig jaar als assistent wil bij een trainer die in de problemen zit. Dat gaat toch nooit werken...

Spelers spelen slecht, maar spelen zij slecht door randvoorwaarden en/of taktiek, of puur door eigen falen. Als er collectief een wanprestatie is vanuit de spelersgroep, dan ligt dat iet aan de spelersgroep.

Tweede deel absoluut eens. Gio naast Kuyt is geen optie. Kuyt vervangen wel.

rd.. schreef:

Echt een goed idee. Een elders in het bedrijf functionerende medewerker in de storm voorop het schip zetten en samen met de minder functionerende kapitein ten onder laten gaan.

Ik zeg nergens dat het een goed idee is, maar dat het een optie kan zijn.
Mijn voorkeur heeft het niet want je moet naar stabiliteit toe werken.

Dan is het uithuilen en wachten tot Kuyt uit zijn contract loopt.

Ik vind dat we nog even geduld moeten hebben met Kuyt .

We hebben nog de optie Koopmans.

Vergeet niet Carlson zit weer bij de selectie en Kemper is op de weg terug , dus straks 3 keuzes voor de LB positie anders kijken of we Blind kunnen huren voor een half jaar .

https://www.omroepwest.nl/sport/4635768/giovanni-franken-voor-dirk-kuijt-geen-optie-als-assistent-trainer-ado-den-haag

Halfje schreef:

Denk grunholz

Zou toch de beste optie zijn.

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Jk23, sander75, Franky, Dang3r, ADOZoetermeer, Jap, broodjebal070, FC Den Haag!, BLEISWIJK-1 en 264 gasten.

Bekijk de topshouts