Welkom in de shoutbox, gast
Tag: rekenen
KR96
KR96 schreef:
Wietse Dijkstra? @DijkstraWietse 2 min.2 minuten geleden
ADO-supp.ver. Haagsche Bluf wil zetel in rvc van #ADO.`Niet lijdzaam toekijken hoe passanten onverantwoorde risico’s kunnen nemen.`
Wietse Dijkstra? @DijkstraWietse 2 min.2 minuten geleden
ADO-supp.ver. Haagsche Bluf wil zetel in rvc van #ADO.`Niet lijdzaam toekijken hoe passanten onverantwoorde risico’s kunnen nemen.`
Wietse Dijkstra? @DijkstraWietse 42 sec.43 seconden geleden
Idee ADO-fans kan op steun rekenen van Supporterscollectief en de Europese afdeling van Supporters Direct. #zetel #rvc
Idee ADO-fans kan op steun rekenen van Supporterscollectief en de Europese afdeling van Supporters Direct. #zetel #rvc
0
|
Dinsdag 27 juni 2017 om 18:28 uur |
grijze gek
Aad
Kees schreef:
@ MAX
Heb jij al een link voor vanavond? Ik neem aan dat de Commissie Samenleving dit als agendastuk heeft. Helaas kan ik echter niets vinden. 19.30 uur begreep ik ook van je dacht ik?
@ MAX
Heb jij al een link voor vanavond? Ik neem aan dat de Commissie Samenleving dit als agendastuk heeft. Helaas kan ik echter niets vinden. 19.30 uur begreep ik ook van je dacht ik?
Ik weet niet of gemeenten iets hebben als een parlementair onderzoek waarbij onder ede getuigen gehoord kunnen worden.
Het zou het beste middel zijn om af te rekenen met leugens en halve waarheden en het zwijgen van bestuurders. Ten zij die meineed willen plegen.
Manders, Knuppe, van der Have, Wang, Jol, Deetman, van der Kallen, Fontein, etc. Een totale reconstructie van wat er echt gebeurd is sinds het eerste gesprek over de overname.
Wordt volgens mij een dossier van een meter dik maar is zoals ik het zie DE manier om met een schone lei te beginnen.
Het zou het beste middel zijn om af te rekenen met leugens en halve waarheden en het zwijgen van bestuurders. Ten zij die meineed willen plegen.
Manders, Knuppe, van der Have, Wang, Jol, Deetman, van der Kallen, Fontein, etc. Een totale reconstructie van wat er echt gebeurd is sinds het eerste gesprek over de overname.
Wordt volgens mij een dossier van een meter dik maar is zoals ik het zie DE manier om met een schone lei te beginnen.
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 10:53 uur |
D.H.zuid-west
H@@GenEES schreef:
Ik heb geen idee waarom die gasten zich voor het karretje van Wang laten spannen, dat zou ik ook graag weten, en wat Wang zelf betreft ik heb Wang/UV sinds hun koms nog niet op één positieve ding gezien, ja het geld dat ze gestort hebben nadat ze voor de rechter werden gesleept, sorry maar dat maakt op mij totaal geen indruk hoor, het was ook Wang die zei ga maar investeren.... We weten hoe dat is afgelopen.
Wang/UV us de bom onder de club, en dat is idd heel zwart wit
Ik heb geen idee waarom die gasten zich voor het karretje van Wang laten spannen, dat zou ik ook graag weten, en wat Wang zelf betreft ik heb Wang/UV sinds hun koms nog niet op één positieve ding gezien, ja het geld dat ze gestort hebben nadat ze voor de rechter werden gesleept, sorry maar dat maakt op mij totaal geen indruk hoor, het was ook Wang die zei ga maar investeren.... We weten hoe dat is afgelopen.
Wang/UV us de bom onder de club, en dat is idd heel zwart wit
Met Wang/UV hebben we binnen 5 jaar een mega schuld..... zonder dit geld hebben we geen kloppende begroting omdat we veel te veel uit willen geven.
Hoe moeilijk is het voor de beleidsbepalers om nu eens te begroten op basis van werkelijke inkomsten? Dus niet rekenen op 10.000 toeschouwers gemiddeld per wedstrijd maar 7.000. Inkomsten uit sponsoring nu eens niet hoger inschatten dan wat er werkelijk binnen kan komen. Geen dure contracten afsluiten met spelers maar kies voor jong talent, zelfs wanneer je dit sportief gezien misschien niet bij de top 10 brengt. etc etc
Bizar om te zien dat het bij een club als Heracles wel kan en bij ons niet. Grootheidswaanzin van beleidsbepalers die kosten wat het kost mee willen doen met de top 8 terwijl dit gewoon onmogelijk is.
In plaats van pas op de plaats te maken gaan we nu geld lenen bij een 3e persoon met UV als tussenpersoon, het moet echt niet gekker worden.
Hoe moeilijk is het voor de beleidsbepalers om nu eens te begroten op basis van werkelijke inkomsten? Dus niet rekenen op 10.000 toeschouwers gemiddeld per wedstrijd maar 7.000. Inkomsten uit sponsoring nu eens niet hoger inschatten dan wat er werkelijk binnen kan komen. Geen dure contracten afsluiten met spelers maar kies voor jong talent, zelfs wanneer je dit sportief gezien misschien niet bij de top 10 brengt. etc etc
Bizar om te zien dat het bij een club als Heracles wel kan en bij ons niet. Grootheidswaanzin van beleidsbepalers die kosten wat het kost mee willen doen met de top 8 terwijl dit gewoon onmogelijk is.
In plaats van pas op de plaats te maken gaan we nu geld lenen bij een 3e persoon met UV als tussenpersoon, het moet echt niet gekker worden.
0
|
Woensdag 21 juni 2017 om 23:03 uur |
den haag
ADO Den Haag heeft een begroting ingeleverd, maar vraag niet hoe. De gemeente Den Haag heeft ook de zesde conceptversie van de Eredivisie-club afgekeurd, meldt Voetbal International.
De deadline voor het inleveren van de begroting lag op vorige week, maar omdat de gemeente aanhoudende vragen en twijfels had bij de opzet daarvan, wachtte ADO. Maar ook de laatste conceptversie van de begroting kon niet op goedkeuring van de gemeente rekenen.
VI heeft de bezwaren van de gemeente in handen gekregen. `Waarom is de begroting zo ongelooflijk omhoog gekrikt tot de vijfde, zesde begroting van Nederland, terwijl die status helemaal niet past bij club?`, is één van de vragen die de gemeente heeft. En: `Waarom wil de club geen goede onafhankelijke controle die hoort bij een bedrijf?
Mede hierdoor zijn ook commissarissen Wim Deetman en Martin Jol vorige week opgestapt.
De deadline voor het inleveren van de begroting lag op vorige week, maar omdat de gemeente aanhoudende vragen en twijfels had bij de opzet daarvan, wachtte ADO. Maar ook de laatste conceptversie van de begroting kon niet op goedkeuring van de gemeente rekenen.
VI heeft de bezwaren van de gemeente in handen gekregen. `Waarom is de begroting zo ongelooflijk omhoog gekrikt tot de vijfde, zesde begroting van Nederland, terwijl die status helemaal niet past bij club?`, is één van de vragen die de gemeente heeft. En: `Waarom wil de club geen goede onafhankelijke controle die hoort bij een bedrijf?
Mede hierdoor zijn ook commissarissen Wim Deetman en Martin Jol vorige week opgestapt.
0
|
Dinsdag 20 juni 2017 om 20:25 uur |
Waht
Het is toch ongelofelijk we gaan naar een tekort van 3 miljoen.
Diverse Skyboxhoudera hebben al jaren vooruitbetaald.
Schaken 3 ton hoepelt gelukkig op.
Kanon een matige speler die 4 ton verdient loopt uit contract. Wegwezen.
Malone en Kasteneer lopen uit contract is zomaar 3 ton.
Als we dan rekenen zijn de tekorten terug gebracht naar 2 miljoen.
Als we Havenaar kunnen verkopen voor 1,5 miljoen (salaris 5 ton ) zijn we toch uit de probleem of is dit te simpel.
Dan ga je toch niet met je volle verstand 4 miljoen lenen.
Het zal wel creatief boekhouden heten maar me club gaat naar de kloten.
De enige man met beetje aanzien: Martin Jol heeft het nog heel lang vol gehouden met al die idioten om hem heen. De club is ziek. En zwaar ook.
Diverse Skyboxhoudera hebben al jaren vooruitbetaald.
Schaken 3 ton hoepelt gelukkig op.
Kanon een matige speler die 4 ton verdient loopt uit contract. Wegwezen.
Malone en Kasteneer lopen uit contract is zomaar 3 ton.
Als we dan rekenen zijn de tekorten terug gebracht naar 2 miljoen.
Als we Havenaar kunnen verkopen voor 1,5 miljoen (salaris 5 ton ) zijn we toch uit de probleem of is dit te simpel.
Dan ga je toch niet met je volle verstand 4 miljoen lenen.
Het zal wel creatief boekhouden heten maar me club gaat naar de kloten.
De enige man met beetje aanzien: Martin Jol heeft het nog heel lang vol gehouden met al die idioten om hem heen. De club is ziek. En zwaar ook.
0
|
Vrijdag 16 juni 2017 om 23:17 uur |
Advertentie
slash070
BLEISWIJK-1 schreef:
Zelf denk Ik dat Deetman, Jol en andere ADO betrokkenen alles op alles hebben gezet om van Wang af te komen. Of hij nu 5 miljoen stort. Of zelfs meer. Een toekomst met deze partij is in hun ogen uitgesloten.
Ik denk dan ook dat de gemeente dit hard blijft spelen. Met als doel om de Chinezen te doen overwegen ADO te verkopen.
Ze willen geen club wat een tv-show moet worden. Met een speler uit de derde divisie van Portugal. Of een club wat straks bestaat uit enkel Chinees bestuur.
Dat zegt mijn gevoel.
Zelf denk Ik dat Deetman, Jol en andere ADO betrokkenen alles op alles hebben gezet om van Wang af te komen. Of hij nu 5 miljoen stort. Of zelfs meer. Een toekomst met deze partij is in hun ogen uitgesloten.
Ik denk dan ook dat de gemeente dit hard blijft spelen. Met als doel om de Chinezen te doen overwegen ADO te verkopen.
Ze willen geen club wat een tv-show moet worden. Met een speler uit de derde divisie van Portugal. Of een club wat straks bestaat uit enkel Chinees bestuur.
Dat zegt mijn gevoel.
De weerstand tegen United Vansen is blijkbaar zo groot dat ze op geen enkele medewerking hoeven te rekenen. Maar met welk doel is dat? De gemeente, HFC ADO, United Vansen en ADO Den Haag hebben elkaar nodig. Hoe we het ook wenden of keren, UV heeft wel zowat alle aandelen, dus vergelijk het maar met als eigenaar van de club.
Geen ander heeft ooit financieel thuis gegeven of gaat dat doen. UV is de enigste die er geld in blijft stoppen, het is bijna masochistisch te noemen.
Geen ander heeft ooit financieel thuis gegeven of gaat dat doen. UV is de enigste die er geld in blijft stoppen, het is bijna masochistisch te noemen.
0
|
Vrijdag 16 juni 2017 om 20:07 uur |
gillah
Kees schreef:
Aad, jij moet toch ook veel beter weten wat betreft de geschiedenis van de club.
Ik vind het extreem belachelijk dat (vrijwel) alle schuld bij Wang wordt gelegd. Natuurlijk zorgt hij voor onrust en is zijn betalingsmoraal verwerpelijk.
Echter het is al tientallen jaren (ook zonder Wang) een financiële en bestuurlijke janboel binnen de club. Enkele korte periodes uitgesloten.
Ik ken geen enkel persoon die zoveel geld in de club heeft gestoken en ondanks alle tegenslag aanblijft.
Hoeveel zogenaamde (Haagsche) bestuurders zijn de laatste dertig jaar om wel of niet eigen falen snel vertrokken en de club in de steek gelaten?
Daarnaast is het verwerpelijk dat ook nu weer alles op straat ligt. Haantjesgedrag in optima forma. Enkel van wethouder De Bruijn is het gezien zijn functie begrijpelijk en zelfs verplicht. Maar ook hij heeft zijn brief aan de gemeenteraad niet gelekt.
Kortom: absurd om enkel de schuld bij Wang neer te leggen.
Aad, jij moet toch ook veel beter weten wat betreft de geschiedenis van de club.
Ik vind het extreem belachelijk dat (vrijwel) alle schuld bij Wang wordt gelegd. Natuurlijk zorgt hij voor onrust en is zijn betalingsmoraal verwerpelijk.
Echter het is al tientallen jaren (ook zonder Wang) een financiële en bestuurlijke janboel binnen de club. Enkele korte periodes uitgesloten.
Ik ken geen enkel persoon die zoveel geld in de club heeft gestoken en ondanks alle tegenslag aanblijft.
Hoeveel zogenaamde (Haagsche) bestuurders zijn de laatste dertig jaar om wel of niet eigen falen snel vertrokken en de club in de steek gelaten?
Daarnaast is het verwerpelijk dat ook nu weer alles op straat ligt. Haantjesgedrag in optima forma. Enkel van wethouder De Bruijn is het gezien zijn functie begrijpelijk en zelfs verplicht. Maar ook hij heeft zijn brief aan de gemeenteraad niet gelekt.
Kortom: absurd om enkel de schuld bij Wang neer te leggen.
Je vraagt het dan wel niet aan mij, maar ik antwoord toch.
Al vanaf het eerste begin wordt Wang gezien als een soort Sinterklaas die cadeautjes uit deelt. Niet alleen door een groot deel van de supporters, maar ook door het bestuur. Hij wordt gebruikt als makkelijke oplossing voor structurele problemen om de inkomsten te verhogen. In plaats van zelfstandig een beleid te ontwikkelen, wordt er naar de bijdrage van Wang gekeken.
Als je dan ook nog eens een eigenaar hebt zonder visie en een slechte betalingsmoreel, ontstaat er een recept voor een catastrofe. De naam van ADO als betrouwbare partner is nu totaal aan diggelen.
De directie hier is het wanbeleid zeker aan te rekenen, maar met Manders is Wang nu ook al zijn derde directeur toe. Wang lijkt mij niet de persoon die de dagelijkse leiding hier op orde gaat krijgen.
Al vanaf het eerste begin wordt Wang gezien als een soort Sinterklaas die cadeautjes uit deelt. Niet alleen door een groot deel van de supporters, maar ook door het bestuur. Hij wordt gebruikt als makkelijke oplossing voor structurele problemen om de inkomsten te verhogen. In plaats van zelfstandig een beleid te ontwikkelen, wordt er naar de bijdrage van Wang gekeken.
Als je dan ook nog eens een eigenaar hebt zonder visie en een slechte betalingsmoreel, ontstaat er een recept voor een catastrofe. De naam van ADO als betrouwbare partner is nu totaal aan diggelen.
De directie hier is het wanbeleid zeker aan te rekenen, maar met Manders is Wang nu ook al zijn derde directeur toe. Wang lijkt mij niet de persoon die de dagelijkse leiding hier op orde gaat krijgen.
0
|
Donderdag 15 juni 2017 om 16:16 uur |
grijze gek
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO hoopt op drukbezochte eerste training
Maandag 26 juni zal onder leiding van Fons Groenendijk weer met de training worden begonnen.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO hoopt op drukbezochte eerste training
Maandag 26 juni zal onder leiding van Fons Groenendijk weer met de training worden begonnen.
Lees het nieuwsbericht
Kan je rekenen Alfons?? om 17:30 staan we met z`n allen in de file
En willen naar huis om te eten!
Volgende keer andere datum zoeken pik
En willen naar huis om te eten!
Volgende keer andere datum zoeken pik
0
|
Dinsdag 13 juni 2017 om 18:48 uur |
Aad
Haagse Roel schreef:
Dag Malone , zaakwaarnemer probeert duidelijk , met name voor zichzelf natuurlijk, de boel tegen elkaar uit te spelen. Malone heeft een goeie 2e seizoenshelft gedraaid, zeker waar maar is natuurlijk een doorsneevoetballer waar ik geen extra energie in zou steken. Zelfde geldt voor Kanon. Snap werkelijk wat mensen en ook Groenendijk in die gozer zien. Kost je tig duiten , is op de backpositie lachwekkend slecht. Functioneert centraal redelijk maar ook niet meer dan dat. Opbouwend vind ik het een drama !!. Las ergens dat Fons hem juist opbouwend sterk vond . Tijd voor Specsavers lijkt mij.
Lekker op zoek naar wat anders zou ik zeggen.
Dag Malone , zaakwaarnemer probeert duidelijk , met name voor zichzelf natuurlijk, de boel tegen elkaar uit te spelen. Malone heeft een goeie 2e seizoenshelft gedraaid, zeker waar maar is natuurlijk een doorsneevoetballer waar ik geen extra energie in zou steken. Zelfde geldt voor Kanon. Snap werkelijk wat mensen en ook Groenendijk in die gozer zien. Kost je tig duiten , is op de backpositie lachwekkend slecht. Functioneert centraal redelijk maar ook niet meer dan dat. Opbouwend vind ik het een drama !!. Las ergens dat Fons hem juist opbouwend sterk vond . Tijd voor Specsavers lijkt mij.
Lekker op zoek naar wat anders zou ik zeggen.
Kom op Roel! Je weet wat je hebt maar niet wat je krijgt. En wanneer je op zoek moet met weinig meer dan niets hoef je er niet op te rekenen dat je iets beters krijgt. In tegendeel lijkt mij.
0
|
Maandag 12 juni 2017 om 17:44 uur |
Nu online
Jk23, Bollie74, Aad, adorob, JvDH, Erik070, Rob2002, PietF en 105 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |