Tag: resultaten

Trending: esajas spelers jongen competitie volendam wouter

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Voor de clubidentiteit is het wel goed als het herkenbaar is. Ik zou het een enorme pre vinden als je alleen jongens uit de regio hebt die goed zijn. Er spelen er ik weet niet hoeveel voetbal in de randstad, zoveel voetbalopleidingen. Dat moet toch mogelijk zijn!

Net als Atletik Bilbao. Alleen maar Basken. Geweldig!!! Heel de regio kan zich identificeren met de spelers die daar als sterren door de regio gaan. Nou is dat Baskenland natuurlijk cultureel wel een ander verhaal dan de Randstad, besef ik me ook wel.

Ik zie liever een jongen uit Leiden dan uit Bremen of Napels. En dat verbaast me dan met zo`n Del Fabro. Dat is toch wel te vinden zeg...

Engels voetbal vind ik al jaren geen reet meer aan. Mede om de `sterrenelftallen`. En eigenlijk voetbal an sich niet veel meer aan. Mijn club volg ik dan, dat vind ik leuk. Al is dat de laatste jaren ook doorbijten.

Ik begrijp het en het zou ideaal zijn maar ook uitzonderlijk.
Ik denk dat de meesten (supporters en sponsors) toch meer belang hebben bij goede resultaten en, zeker in Nederland, meer een landelijke dan een regionale uitstraling.

Er is ook maar één manier om onze talenten te behouden. Dat is de volgorde: betere resultaten, meer inkomsten, hogere salarissen.

Wat dat betreft vind ik het geleuter over een Haagse staf (Grunholz, Danen, etc) flauwekul. De ouderwetse Haagse mentaliteit is allang niet meer uniek. Zij gaan echt niet meer brengen dan andere trainers. Het gaat om het materiaal en de klik en een Limburgse of Engelse trainer kan net zo goed zijn team met bluf en bravour laten spelen.

Er zijn weinig mensen die ons het licht in de ogen gunnen.

Het wordt vaak vergeten maar de lobby van bepaalde media is al tientallen jaren aan de gang.

Positief schrijven ho maar, alles wat de club in een negatief daglicht kan stellen word gebruikt.

Zelfs bestuursleden maskeerde hun eigen onvermogen met de hulp van de media.

Altijd was er wel een zondebok;
bijvoorbeeld; Slecht imago supporters, dus geen goede sponsor.

Gelieg en bedrieg om hun eigen hachie te redden en weinig realisme over de werkelijke situatie.

Afgezien de tegenvallende resultaten op dit moment heeft Jol al jaren lang gezegd waar het op stond, de club was ziek en falliet.

Mensen die de club niet kennen begrijpen dit niet.

De voetballerij en alles wat daar omheen hangt is een slangenkuil.

Veel mensen met grote mond, veel jaloezie en eigenbelang,het liefst zien ze onze club naar de klote gaan.

Dat is de realiteit.

Heerlijk al die meningen , sommigen blij sommigen verbaasd, uiteindelijk bepalen de resultaten wat het beste is/was.
Come on the hague!!!!!

Mensen, we kunnen naar anderen kijken, maar die pakken echt wel punten. Resultaten zijn al best vaak positief geweest voor ons, maar we moeten nu alleen maar zelf punten gaan pakken

Tommy schreef:

Want je weet wat ie heb?
Misschien sluit ie maandag wel aan kan die over een paar weken weer spelen.
Dat is echt het irritante van die privacy wet.
Ze mogen niks meer zeggen over blessures

Belachelijk dat Bijen dat zelf niet gewoon naar de fans communiceert. Hoeveel wedstrijden heeft hij überhaupt voor ons gespeeld? Ik heb hem allang opgegeven.

We hebben een huis vol kneuzen. Dat is die negatieve spiraal. Hoe beroerder de resultaten, hoe voller de ziekenboeg, hoe beroerder enz. Niemand wil verantwoordelijk zijn. Onderduiken, past goed bij de avondklok.

Tommy schreef:

Ik vond de docu heel oppervlakkig.
1 uitbarsting maakt hem echt geen betere of slechtere trainer.
Dan had je een docu moeten maken over de ontwikkeling van het team.
Dat zat er niet in.
En gefrustreerd zijn we allemaal neem ik aan.
Als ranko niet was weg gelopen van tafel en niet steeds met fraser had gebeld was die nog steeds trainer van ado den haag geweest.
Die is echt niet ontslagen vanwege de resultaten.
Maar omdat ie op een eigen eiland ging werken

waarom werkte hij op een eiland,omdat hij dagelijks met deze spelers traint en in zag dat je met het elftal wat hij had geen aanvalend voetbal kon spelen ,al zou je dat willen is er kwaliteit te kort om dat te kunnen.als hamdi en jol daar niet wil luisteren heeft het dus ook geen nut meer om met elkaar aan de tafel te zitten.

een beginnent trainer hoeft niet overal ja op te knikken want doe je dat wel met het elftal wat er stond kom je ongeloofwaardig over en wil niemand je meer als trainer hebben

ook het punt dat hij contact heeft met fraser ,wat is daar mis mee als hij een ervaren trainer had geweest had hij dat niet gedaan maar omdat hij twijfelt vraagt hij het aan iemand die hij hoog heeft zitten niks mis mee.

zijn genoeg trainers die dat doen zelfs als ze al tientalle jaren in het vak zitten.

ranko is ontslagen omdat hij geen aanvallend voetbal wou spelen en zijnteam de opdracht gaf om van achter uit te voetballen.
dat is zelfs bevestigd door hamdi en jol

snap dan ook niet dat een ander hier weer zijn eigen draai aan gaat geven.

de resultaten na ranko heeft aangegeven dat ronka 100% gelijk had want zelfs met 3 versterkingen staan we nog steeds waar we stonden met dinsdag als dieptepunt.

het ontslaan van ranko is en was nergens op gebaseerd en totaal onnodig,nu heb je een geariveerde trainer die er nog minder van bakt en kan je volgend jaar weer op zoek naar een trainer terwijl je ranko de tijd had moeten geven.had gewoon een ervaren persoon er bij gezet.

zo opnervaren je ploeg is zo onervaren was je trainer ,had ze allebij laten groeien naar een geheel,zeker nu er van alle kanten word geroepen dat zelfs degraderen geen probleem is en was.

soms moet je je ego opzij zetten en jammer genoeg kon hamdi en jol dat niet.

gillah schreef:

Ik begrijp niet dat je nu nog kritiek op Rankovic kan hebben. In de documentaire zag je duidelijk de frustratie dat hij zijn trainerscarrière moest beginnen met zo`n onthutsend zwakke selectie.

Stel je voor dat je Rankovic bent hè. Als je geen super bekende voetballer bent geweest krijg je doorgaans maar één kans in het profvoetbal om je carrière te starten. Van je start hangt dus veel af.

Dan begin je met ADO Den Haag. Alle spelers met eredivisie-ervaring vertrekken en daar krijg je er met Bijen één voor terug. Verder heb je een Kishna die van een lange blessure terugkomt en waar je nog niet op kan bouwen. Binnen de club heb je Koopmans, Kramer, Goossens, Pinas en Van Ewijk over. Dat waren voorgaande seizoenen geen uitblinkers, hoogstens spelers waar je iets mee kan. Daar komen spelers als Catic, De Boer, Besuijen, Pascu, Ratiu, Kemper, Arweiler, Bourard, Faye, Rigo, Del Fabro en Philipp bij. Spelers zonder ook maar enkele ervaring. Elmkies, Karelis en Morrison moeten de uitblinkers van dit elftal worden en de kar gaan trekken.

En dan zegt Jol: we hebben een betere selectie dan vorig seizoen.

Wat kan je dan nog als trainer? Niks toch?

Ik vond de docu heel oppervlakkig.
1 uitbarsting maakt hem echt geen betere of slechtere trainer.
Dan had je een docu moeten maken over de ontwikkeling van het team.
Dat zat er niet in.
En gefrustreerd zijn we allemaal neem ik aan.
Als ranko niet was weg gelopen van tafel en niet steeds met fraser had gebeld was die nog steeds trainer van ado den haag geweest.
Die is echt niet ontslagen vanwege de resultaten.
Maar omdat ie op een eigen eiland ging werken

gillah schreef:

Als straks Mokhtar, Adekanye, Faisl en Zuiverloon minuten gaan maken heb je drie volledige elftallen gebruikt deze competitie.... Waanzin.

Brood is nu ook flink om zich heen aan het slaan. Hij heeft dit na VVV gezegd, en zegt het nu weer. Je kan niet de hele tijd de schuld bij de spelers blijven leggen. Dan maak je jezelf belachelijk. Brood zelf haalt Ratiu naar rechtsback ook al heeft hij meerdere keren laten zien dat hij dat niet kan. Brood laat Ould-Chikh invallen. Brood zelf laat sommige nieuwe spelers meteen in de basis beginnen, waarna ze geblesseerd raken (Janmaat) of meteen weer op de bank terecht komen (Gomelt). Wat is dat nou voor raar beleid? Je kan toch de spelers alle fouten van de afgelopen 13 maanden niet in de schoenen schuiven?

Of neem Pascu. Heeft 5 wedstrijden achter elkaar in de basis gestaan, waarin toch niet onaardige resultaten werden gehaald: 1-1 tegen Heerenveen, 1-1 tegen Utrecht, 1-1 tegen Emmen. Ook zelf speelde hij niet slecht, ook al stond hij niet altijd goed. De 6 wedstrijden daarna heeft hij geen minuut meer gemaakt. Wat moet zo`n jongen nou denken?

Bert schreef:

Vertrouwen is nog steeds voor de volle 100% aanwezig in Hamdi en Jol.

Ja de slechte resultaten zijn natuurlijk nog steeds de schuld van Manders en co? Goede aankopen zijn er in het jaar 2020 gedaan en in 2021 gaan we er vrolijk mee verder. We degraderen nooit meer toch?

Ik spreek jullie over een paar weken weer. Hamdi en Jol out!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Dossier ontevreden Rigo op tafel bij PSV
Dante Rigo heeft zich beklaagd over zijn situatie bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Die is ook wel overtuigd van zichzelf ; slechte resultaten ADO was minder, maar aan hem lag het niet. Niveau Ere en Jupiler league (BE) kan ie `makkelijk` aan.

Nou Rigo, ik heb je ook bij Sparta niet kunnen betrappen op eredivisie niveau en al zeker niet bij ons. Veel succes met de betonnenplaat voor je kop

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 297 gasten.

Bekijk de topshouts