Tag: seumeren

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Even voor vriend en vijand:

Die Munsterman kwam binnen bij Twente en het duurde even, maar er gebeurde wel wat. Hij heeft de weg van de geleidelijkheid gekozen. Ook om hem hangen roddels omtrent belangenverstrengeling. De resultaten en het vernieuwde stadion zijn niet slecht, toch?

Bij Utrecht zijn ze zuur met die Van Seumeren, die constant iedereen maar ontslaat. Voetbaltechnisch is het prut (MET een TD in dienst!). Die club valt ook financieel in een groot gat als de beste man op een dag opstapt.

Ook bij Den Haag wordt gekozen voor de weg van de geleidelijkheid. Geen privégelden er meer in zoals bij Utrecht, maar groeien zoals bij Twente. Geen mega-salarissen meer, maar 3 ton max. voor de echte goede spelers. Kapitaal op het veld en dat op tijd verzilveren. Huishoudboekje op orde, inkomsten zien te vergroten. Die Van der Kallen is zo gek nog niet.

Het geroddel van de sjakie-vereniging gaat nergens over, behalve dan rancune van mensen die (eindelijk) een keer aangepakt worden bij de deur en van ex-werknemers van VdK.
Het hele probleem is het onverwachte succes geweest, met de leegloop en de crisissfeer daarna als gevolg. Succes is mooi, maar daarna waren we al onze `toppers` kwijt inclusief die trainer met z`n dikke nek. Daarna is er met noodverband op noodverband aan het lijfsbehoud gewerkt en dat zag er niet fraai uit. Nieuwe ronde nieuwe kansen; volgens het grote plan hoort aan het einde van dit seizoen minimaal plek 12 bereikt te zijn plus, nog belangrijker, zwarte cijfers in de boeken. Voor het eerst sinds mensenheugenis, en dàt is een prestatie, als het lukt.

Munsterman lag lang niet zo slecht in de Twentse zakenwereld, als v/d Kallen ligt in de Haagse regio. Ik geloof dat Mark niet het netwerk heeft om gezamelijk met hem de ADO kar te gaan trekken. Ik hoopte daar wel op trouwens. Ik beken ooit eens een v/d kallen fan te zijn geweest. Maar ben nu wel sceptisch.

Van Seumeren weet dat de gemeente Utrecht waarschijnlijk financieel niet bijspringt als het fout gaat. Bij ADO lag dat anders. Het is niet zo fair van je om hem wanbeleid te verwijten.

Even voor vriend en vijand:

Die Munsterman kwam binnen bij Twente en het duurde even, maar er gebeurde wel wat. Hij heeft de weg van de geleidelijkheid gekozen. Ook om hem hangen roddels omtrent belangenverstrengeling. De resultaten en het vernieuwde stadion zijn niet slecht, toch?

Bij Utrecht zijn ze zuur met die Van Seumeren, die constant iedereen maar ontslaat. Voetbaltechnisch is het prut (MET een TD in dienst!). Die club valt ook financieel in een groot gat als de beste man op een dag opstapt.

Ook bij Den Haag wordt gekozen voor de weg van de geleidelijkheid. Geen privégelden er meer in zoals bij Utrecht, maar groeien zoals bij Twente. Geen mega-salarissen meer, maar 3 ton max. voor de echte goede spelers. Kapitaal op het veld en dat op tijd verzilveren. Huishoudboekje op orde, inkomsten zien te vergroten. Die Van der Kallen is zo gek nog niet.

Het geroddel van de sjakie-vereniging gaat nergens over, behalve dan rancune van mensen die (eindelijk) een keer aangepakt worden bij de deur en van ex-werknemers van VdK.
Het hele probleem is het onverwachte succes geweest, met de leegloop en de crisissfeer daarna als gevolg. Succes is mooi, maar daarna waren we al onze `toppers` kwijt inclusief die trainer met z`n dikke nek. Daarna is er met noodverband op noodverband aan het lijfsbehoud gewerkt en dat zag er niet fraai uit. Nieuwe ronde nieuwe kansen; volgens het grote plan hoort aan het einde van dit seizoen minimaal plek 12 bereikt te zijn plus, nog belangrijker, zwarte cijfers in de boeken. Voor het eerst sinds mensenheugenis, en dàt is een prestatie, als het lukt.

;) schreef:



Spelers
Frank Demouge
Jan Wuytens
`Demouge hoopt op vertrek bij FC Utrecht`

Frank Demouge wil vertrekken bij FC Utrecht. De aanvaller heeft het niet meer naar zijn zin en staat open voor een transfer. Het vertrek van de spits zou de clubleiding van FC Utrecht eveneens goed uitkomen.

FC Utrecht kampt met financiële problemen en Demouge is één van de grootverdieners in de Domstad. Volgens Voetbal International drukt het jaarsalaris van vier ton, exclusief premies, te zwaar op de begroting. Bovendien loopt het contract van de spits in 2013 af.

Demouge zou het niet meer naar zijn zin hebben bij FC Utrecht. De voormalig spits van onder meer NEC en Willem II scoorde dertien keer in 43 competitieduels. Naast Demouge mag ook Jan Wuytens uitkijken naar een andere club. De verdediger heeft al aangegeven graag een stap hogerop te maken.

Volgens goede bron schijnen ze zelfs liquiditeitsproblemen te hebben. En van seumeren is er klaar mee!

Haagse Roel schreef:

Jan , vind ik niet, Nogmaals ben blij dat Kallen de club heeft gered, echter nu mag/moet hij het waarmaken, simpel ik hou hem aan zijn toezeggingen eind 2007 ........eind 2012 staan we vast in het linkerrijtje.

Niets meer, Niets minder !!.

Ken dat plan, Roek.
Is echter door de realiteit achterhaald.
Die "structurele plaats in het Linkerrijtje" zal de Club op eigen kracht moeten realiseren; dus door ook structureel hogere inkomsten te genereren.
De echt grote sponsor is er nog steeds niet en dichter bij huis, kijk maar eens naar de lege stoelen op de Business.
VDK zal m.i. nooit miljoenen in de club storten, afgzien van het feit dat ik niet weet of hij daar uberhaupt toe instaat is. Duidelijk VDK is geen Van Seumeren.
Mijn persoonlijke mening is dat zolang ADO het huidige salarisplafond handteert, de Club nooit structureel een top-subtopper zal worden.
Het is de vraag of de Club voor komend boekjaar dezelfde begroting
kan presenteren als die van dit seizoen. En dat betekent dat er qua
salariering beperkte mogelijkheden zijn.
Evenmin als voor flinke transferbedragen.
Helaas, het is niet anders. Ik laat de huidige structuur maar buiten beschouwing.

http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/buitenlands/12100742/__FC_Utrecht_ontslaat_Booy__.html Van Seumeren neemt geen halve maatregelen. Iets voor vd Kallen??mhahahaha

@ Bleiswijk-1 Transparantie kan nadelig uit pakken? Had jij niet ook bij Ringelenstein of Nyquist of anderen een kijkje in de keuken willen nemen, toen er een grote uitgave patroon was en weinig inkomsten? Mede overigens door onze degradaties in de afgelopen jaren.

Ik krijg terecht te horen dat voorgaande directeuren er zo`n zooitje van gemaakt hebben. Maar dan vind ik het op mijn beurt weer vreemd dat we kennelijk Mark op zijn blauwe ogen vertrouwen?
Iedere grote man achter ADO had inzage moeten geven in de boeken. Dat verlangen we van onze burgemeester en minister president etc. Door schade en schande wijs geworden, hebben wij alle recht om de financiele situatie van onze club te kennen. Nu is dat Mark, in het eventuele post-van der kallen-tijdperk, zou het zijn opvolger moeten zijn. Ik begrijp niet waarom dat zo controversieel is?

De grafische sector ligt op zijn gat? Mijn oom werkt in de grafische sector, en hij heeft het drukker dan ooit.

Keiharde zakenman? Ik wil geen harde zakenman, ik wil een handige, slimme zakenman. Munsterman of Smit. Als vd Kallen voor Toornstra, Verhoek en Immers ook 15 miljoen had kunnen vangen, dan waren ze ook weg geweest. Maar met het beleid van spelers halen uit de JL en die dan laten groeien, klinkt misschien leuk, hadden wij ook daar waarschijnlijk bagger spelers voor terug gehad. Toegegeven, dat blijft natte vinger werk, maar we hebben niet echt een gelukkige hand gehad met de recente aankopen. Maar zet vooralsnog weinig zoden aan de dijk. Vergeet niet dat de gemeente Utrecht nog nooit heeft bijgesprongen voor behoud van de club. dus van seumeren staat er alleen voor om het tekort op te vangen. Bij ons is dat wel anders.

Nu we het over Smit hebben: Heracles 7 jaar geleden gepromoveerd en sindsdien nooit meer in degradatienood gekomen. Sterker nog Play-off`s en nu KNVB beker finale. Mark zit er al sinds 2007, echter kan alleen buigen op het succes van seizoen `10-`11.

@sound ik vind het wel belangrijk wat iemand in het verleden heeft uitgevreten. Je baas neemt ook geen sollicitant aan zonder CV, en als ik een dochter zou hebben die haar nieuwe vriendje introduceert, wil ik ook wel weten of ie geen jeugd tbs`er is.

Maar ik blijf het zeggen. Geruchten over de komst van Kubic en/of Bulykin geven ook deze burger moed. Ik geef ze een half jaar, en wordt er goed gespeeld, maar met weinig resultaat? Soit! Maar wordt het een herhaling van zetten, dan ben ik er klaar mee.

Bolluhboeah schreef:

Maar ik blijf zitten met de vraag waarom, toen die nog de grote man bij Thieme was, is ie nooit met Den Haag in zee gegaan? 200 miljoen omzet per jaar, en naar mijn weten heeft ie zich op geen enkele wijze verbonden met de club. Misschien heb ik het mis, corrigeer me als ik het fout heb.

Twente was voor de moeilijke jaren een stabiele sub-topper. Kon zich een gedwongen stap terug veroorloven, want dan zak je terug naar onderkant linker- of boven kant rechter rijtje. Bij ADO dat traditioneel onder in het rechterrijtje speelt betekent terugval degradatie.

Ook maak ik me zorgen over het grote verloop van bestuursleden de afgelopen jaren. Misschien zijn al die mensen eikels en is Mark een engel die steevast niet begrepen wordt door zijn omgeving, maar het zou zomaar ook wel eens deels aan v/d Kallen zelf kunnen liggen.

Waarom is een financieel expert (Manders) die zelf opgestapt is rancuneus? Er is niets bekend over een groot conflict dat in de media breed is uitgemeten, er zijn geen ego`s gekrenkt, hij heeft naar zijn zeggen dingen geconstateerd die hij niet kan steunen. Hij is Algemeen Directeur bij FMT vastgoedbeheer, dus hij teert niet weg in de WW.

Plus in mijn vorig shout heb ik aangegeven dat Kallen werd verweten dat ie een spoor van vernieling achter zich liet bij Thieme. 1000 mensen werkloos, of zoals ze hier zullen zeggen 1000 rancuneuze ex-werknemers. Die niet moeten zeuren, want Mark is tha man!

Ik ben gewoon voorzichtig (misschien té voorzichtig) met `passanten` bij mijn club. Ze moeten misschien wat beter hun best doen, zeker gezien vorige bestuursleden, om mij te overtuigen van hun goede wil.

Maar goed, juist omdat wij een verleden hebben en de club van ons allen is zou ik wat transparantie wel op prijs stellen. En verder wacht ik af tot volgend seizoen, als we dan nog steeds op deze plek staan dan haal ik mijn hooivork en fakkel en begeef me dan naar het hoofdgebouw.

Bolluh, het is heel simpel. Je kan op het eerste gezicht op iemand verlieft worden. Maar het kan natuurlijk ook anders. Dit kan ook groeien. Je hoeft daarom niet gelijk een band met ADO te hebben. Bij ons is het toch niet anders gegaan.

Vd.Kallen is een paar jaar geleden gevraagd om ADO te redden. Dit heeft hij toen gedaan. Misschien had hij er toen een heel ander gevoel bij dan nu. Hij heeft inmiddelds meerdere keren laten weten dat hij het belang van ADO ook het belang van de samenleving in Den Haag e.o. ziet. Mooi gezegd, ADO bind alle lagen van de bevolking. En hier geniet hij van. En dat het hem geld kost neemt hij daarom op de koop toe.

Bovendien heeft hij ook uitgesproken dat voor hem de huldiging voor het stadion heel emotioneel was. Maar sorry hoor. Als je niks met deze club hebt dan gaat dat toch ook echt aan je voorbij.

En jij wil transparantie. Ik durf te beweren dat dit ook wel eens in ons nadeel kan zijn. Jij hebt het idee dat er ten koste van zijn portemonee vage constructies worden bedacht. Ik zal je zeggen, het zou net zo goed kunnen zijn dat deze constructies ADO juist meer geld opbrengen. En als wij openheid van zaken moeten geven dan gaat iedereen zich daar weer mee bemoeien. Dat hoeft niet altijd goed uit te pakken.

Kijk daarom om je heen. Jij ziet toch ook dat er bij ADO veel ten goede veranderd. Tuurlijk het techinsche gedeelte kan veel beter. Maar ik ben er van overtuigd dat hij hier ook mee bezig is.

En dan nog iets. Het beeld dat vd.Kallen spelers verkoopt om zijn geld terug te krijgen. Kijk eens naar v.Seumeren. Die verkoopt alle waardevolle spelers van Utrecht en stopt er niks meer in. Deze man is al heel lang Utrecht supporter, heeft meer geld dan vd.Kallen. En dan heb jij het beeld dat een passant (vd.Kallen) minder voor de club betekenen. Bij Ado zijn ze toch druk doende om nieuwe spelers aan te trekken. Bij Utrecht gebeurd helemaal niks. Wat voor conclusie moet je dan trekken.

Er wordt hier soms wel heel geringschattend gedaan over "zwarte" cijfers. ADO heeft al tich en tich jaar geen zwarte cijfers meer gekend.
Een suikeroom; Ringeldinges en steeds maar de Gemeente hebben de club overend gehouden. En wat was resultaat qua sportieve prestaties?
Een kwakkelende club met een marginale role in de ERE; degradaties naar- en promoties uit de JL.
Noodgrepen met het contracteren van in feite voor ADO veel te dure spelers brachten de Club op de rand van een faillissement.
Tja, en dan grijpt Gemeente weer in. Naast allerlei financieringen wordt een investeerder gestrikt. Man is geen Van Seumeren maar ledigt wel de eerste nood. Onder strikte voorwaarden. Namelijk Club
mag geen verlies meer maken. Overigens ook een eis van de Gemeente. Er wordt m.n. in het personeelsbestand pijnlijk gesaneerd. Salarisplafond spelers, maar die dure langlopende contracten zijn natuurlijk nog een strop om de nek.
Proces komt in gang; er ligt een achteraf bezien te optimistich plan voor een structure plek in het linkerrijtje, maar vrijwel iedereen steunt dit plan. Tijdje nagelbijten en dan gaan met die banaan.
Maar ja, dan komt een onverwachte factor dit proces verstoren.
Club krijgt er zo maar een paar toppers bij. En ze kosten ADO een schijntje. Resultaat is verbluffend. ADO gaat Europa in. Iedereen hilarisch blij!! Verwachtingspatronn is hoog.
Maar ja, die toppertjes wilden van ADO na een jaartje wel een marktconform salaris. Exit toppers en club en sups terug naar af.
Gewoon proces weer proberen op te pakken.

En wij als supporters -teleurgesteld en gefrustreerd-teru naar af

HB schreef:

Dus we gaan het met nieuwe leerlingen onder dezelfde omstandigheden gewoon nog een keer proberen?

Als je van je vorige reactie je eerste en laatste alinea achter elkaar leest,
zou je zeggen dat je het zelf ook wel weet.

Als je het over de trainer hebt. Ik ben er nog niet helemaal uit of Steyn de juiste man is. Hij heeft dit jaar fouten gemaakt, maar moet ook gewoon leren. In tegenstelling tot vd.Brom was hij nooit hoofdtrainer geweest. En dan kom ik weer. Immers en Toornstra zien hem echt nog als assistent van. Daarom ook dienen er nieuwe spelers te komen.

Wat het bestuur betreft. Het is al langer bekend dat clubs met een eigenaar als v.Seumeren en vd.Kallen minder sponsoren trekken. Er wordt namelijk altijd gekeken naar de sterke man. Vd.Kallen heeft echter duidelijk aangegeven dat hij ADO wilde redden, maar niet nog meer geld erin wilde stoppen. Daarom hoor je ook steeds minder van hem. Hij vind namelijk dat ADO een zelfdraaiend apparaat moet zijn, met een breed draagvlak.

Dit is dan ook de rede dat we zo vaak Beijersbergen horen. En ik vind dat onze Paul gewoon tekort schiet in de communicatie. Daar hebben we een groot probleem. Maar je zal volgend jaar zien dat Beijersbergen ook steeds meer naar de achtergrond gaat verdwijnen. Uiteindelijk wordt Driebergen het gezicht van ADO. Op dat vlak zal er dan ook wat veranderen. En ik denk dat ik daarmee voor een groot gedeelte ook jou vraag beantwoord. Het zal volgend jaar op bestuurlijk niveau al weer anders zijn dan dit jaar. Dit zijn daarom al weer andere omstandigheden.

Als Maurice erin blijft zal hij volgend jaar werkelijk gewogen worden. Hetzelfde gaat op voor Driebregen. We zullen het daarom dan allemaal ook zien. Hier gaan ze voor. En ik kan daar wel mee leven. Ik hoop alleen dat het technische gedeelte nog uitgebreid wordt. Los van dat er misschien mensen achter de schermen veel voor ADO beteken is een gezich als TD ook wel heel erg prettig.

Een lang verhaal, maar zo kijk ik er tegenaan!

marcellino schreef:

ook jij gelooft in het verhaal dat beide spelers niet behouden konden worden.

niets is minder waar,ado(lees het bestuur)dacht dat ze wel eventjes door
de goede prestatie`s zich harder op konden stellen (en ja lees voor een dubbeltje op de eerste rang konden zitten)

dereijck heeft vele maanden aangegeven zijn contract te willen verlengen ado had daar geen haast mee (zij hadden namelijk nog een optie van een jaar)wilde ze verlengen nee ze wilde geld vangen.
bulykin te duur,ze hoopte dat anderlecht met de prijs ging zakken salaris zal namelijk al betaald worden door externe sponsors.
is bulykin geen 7 a 8 ton afkoopsom waard (dacht het wel)
maar dat wilde ado niet betalen
ja dan gaan twee topclubs handje klap doen en komen ze daar uit niks mis mee,en dat bulykin daar geen moeite mee heeft zou ik ook niet hebben europees voetbal strijden voor het kampioenschap en herkennig in heel europa .

immers,toornstra en verhoek.voetballen hier alleen nog omdat ze zelf de stap niet wilde maken als het aan het bestuur lag hadden deze drie spelers ado verlaten.
voor een veel minder bedrag als wij denken

Het beeld dat jij schets is mijn inziens gedeeltelijk waar: Ja ADO Den Haag wilde spelers niet tegen een hoofdprijs behouden.
Nee, dat was niet gokken om voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten, dat is het resultaat van een ingestorte wereldeconomie (Waar het voetballerij zich ook niet aan kan ontrekken) en het feit dat onze mooie club nog miljoenen op de pof diende in te lossen.

Jij zegt, had voordat je het geld had om te investeren Bulykin aangetrokken voor een half miljoen. Had Derijck een salarisverhoging gegegeven waarvan zelfs van Seumeren rood op z`n kaken zou krijgen en krijg onrust in een selectie war de rest dan 1/4 van dat salaris verdiende.

A. Onrust door de scheve salarishuishouding
en
B. (belangrijker) ADO Den Haag kan dat niet betalen

Als we een spelers(Salaris) budget hebben van in totaal 4-5 miljoen (spelers salarissen moeten naar 30-35% van de totale omzet), kan je je niet veroorloven om dan 20-25% aan 2 spelers te besteden.
Hoe verkoop je dat aan Toornstra, W.Verhoek, Kum, Immers en cs?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 164 gasten.

Bekijk de topshouts