Tag: sponsor

Trending: naam stadion werktalent deal geld namen

Toon alle shouts

Madmax schreef:

een club als ADO moet met zoveel potentie
Sorry hoor, maar welk potentie bedoel je ???

Zolang je afhankelijk bent van geld uit China
Rechtsback moet huren
Toeschouwers aantalen tegenvallen
Jeugdtalenten uitblijven of weggaan
Moet scouten met een lege portemonnee....kan je niet spreken van potentie.

Ik bedoel met potentie hetgeen dat hier al zo vaak geschreven wordt:

toeschouwersaantallen met ruim 1.2 miljoen inwoners op korte afstand van het stadion.

veel bedrijven en zeker in het midden- en kleinbedrijf. Ook grote reuzen maar die weten we niet aan ons te binden.

een enorm aantal jeugdvoetballers bij amateurclubs.

Vergelijk dat eens met Heerenveen, Utrecht, AZ en Vitesse. Zijn de laatste tijd toch vrijwel altijd vaste klanten in het linkerrijtje. Daarnaast hebben wij in de gemeente Den Haag een sponsor waar menig clu jaloers op is/was.

R.E. schreef:

Volgende keer gewoon in Nederland op trainingskamp. Goedkoper, minder vermoeiend reizen en geen griep door temperatuurwisselingen tussen Turkije en Nederland.

Ja en als het hier drie weken hondenweer is en het nauwelijks mogelijk is om buiten te trainen zeg je `volgende keer gewoon dat geld van de sponsor aanpakken en in de zon trainen`.

Aad schreef:

Ik ken de man niet en weet niet of hij wel of niet hard werkt. Maar sponsors werven vereist veel persoonlijke kwaliteiten.

Je moet kunnen slijmen en lijmen. Vasthoudend zijn. Niet teveel maar ook niet te weinig beloven. Iemand kunnen overtuigen dat hij/zij er ook beter van wordt en te hoge verwachtingen kunnen temperen zonder de welwillende stemming te laten omslaan. Maar vooral moet je zelf aardig gevonden worden.
Een netwerk moet gebouwd worden en daarbij moet je bestaande relaties bij gebruiken.

Nogmaals, ik weet niet of van der Veen dat allemaal in zich heeft maar 1 ding kunnen we met zijn allen constateren: een echt grote shirtsponsor is er nog nooit geweest.

En met China doen we nog steeds helemaal niets geloof ik.
Ondanks dat er miljoenen mensen in China naar ADO kunnen kijken, volgens Manders Hahah.

Alrecon was wel een grote sponsor volgens mij, die hadden enorme plannen met de club.
Theater van de toekomst zou het Zuiderpark moeten gaan heten en dergelijke.
Helaas ging het ineens niet goed met dat bedrijf. Hebben wij weer.

Maar het tekent ook het amateuristische karakter van de club om disfunctionerende mensen weer terug te halen. Of hij nu disfunctioneert weet ik ook niet.
Een topper als Fontein was er maar een paar weken. Althans die had wel een netwerk las ik.

Aad schreef:

Ik ken de man niet en weet niet of hij wel of niet hard werkt. Maar sponsors werven vereist veel persoonlijke kwaliteiten.

Je moet kunnen slijmen en lijmen. Vasthoudend zijn. Niet teveel maar ook niet te weinig beloven. Iemand kunnen overtuigen dat hij/zij er ook beter van wordt en te hoge verwachtingen kunnen temperen zonder de welwillende stemming te laten omslaan. Maar vooral moet je zelf aardig gevonden worden.
Een netwerk moet gebouwd worden en daarbij moet je bestaande relaties bij gebruiken.

Nogmaals, ik weet niet of van der Veen dat allemaal in zich heeft maar 1 ding kunnen we met zijn allen constateren: een echt grote shirtsponsor is er nog nooit geweest.

Vertel jij mij dan eens wat Den Haag te bieden heeft aan een grote sponsor. We zijn een club die constant rond plek 11 eindigt. Dus niet aantrekkelijk voor zo`n sponser

gillah schreef:

En waarom zou El Khayatti dat willen? Waarom zou hij er aan mee werken dat clubs hem moeilijker kunnen weghalen?

zo hoog staat hij nou ook niet in het spelersklassement qua punten.
Maar van mij mag hij weg als hij dat wil, er komt vast wel iets voor terug.
ADO zal toch nooit boven plek 7 eindigen, tenzij er een sponsor komt die walgelijk veel geld in de club stort, maar dan is ook gelijk de identiteit van de club verloren, dan krijg je spelers in het geel/groen liever rood/groen waar je nog nooit van gehoord hebt.

1 Abdenasser El Khayati 6.3
2 Lex Immers 6.3
3 Wilfried Kanon 6
4 Elson Hooi 6
5 Dion Malone 5.7
6 Tom Beugelsdijk 5.7
7 Giovanni Troupée 5.6
8 Sheraldo Becker 5.3
9 Aaron Meijers 5.3
10 Tomas Necid 5.1
11 Indy Groothuizen 5.1

Leuk dat verlengde sponsorcontract met Cars Jeans ("Best ever" nietwaar Manders?). Zijn wij direct de keukendivisie-club met de meest betalende sponsor

Dat het voetbal ka u tee is interesseert hem geen moer zolang hij zijn momentjes maar heeft.

H@@GenEES schreef:

Nah... zal wel meevallen met dat goede nieuws van ze

Heee, ga je je oude rol weer vervullen?

Nieuws zal ongetwijfeld niet met een spelerscontract te maken hebben. Dat doe je niet voor een wedstrijd. Kunstgras, nieuwe sub-sponsor ???????

oodh schreef:

Maar tot op heden hebben ze nog steeds niets gedaan qua beleid. Ze hebben alleen, niet onbelangrijk, geld gestort. Geen idee waarom als je verder niets voor ogen hebt waar je naar toe wil.

Het gebeuren `kennisoverdracht` toen Hongbo als assistent-trainer door China werd voorgesteld nog op het netvlies. Die persconferentie die in China werd gehouden, omdat ADO het niet wilde. Daarna persconferentie in Den Haag waarbij ADO er nog steeds niet aan wilde en `kennisoverdracht` als motto werd bedacht.

China zorgde voor 2 spelers in 2014/2015. Wilson Eduardo en Jakovenko.

Jaar daarna rechtszaak van ADO tegen China die de aandelen daarbij tijdelijk (tot op de dag van vandaag?) kwijtraakte.

Raad van Commissarissen die nog steeds niet compleet is.

Dit seizoen Zhang, voor nagenoeg 0 euro, omdat een Chinese sponsor ADO sponsort voor een bedrag dat nagenoeg even groot is als de huursom van de speler.

Voor de rest hebben ze alleen maar de financiële gaten kunnen dichten.

Kees schreef:

Het kunstgrashockeyveld is na het Wereldkampioenschap direct naar hockeyclub HDS gegaan en naar ik meen ook naar Ypenburg. Was niet geschikt voor ADO. Anders had men het wel laten liggen.
Het kunstgras van ADO is in eerder stadium naar Die Haghe gegaan.

Zo kunnen we alles wat de Gemeente doet natuurlijk een gouden randje geven.

Ondergrond in het stadion is `dichtgesmeerd` met een heerlijke laag asfalt; na het hockey ellende kon je dus niet anders dan een voetbal kunstgrasveld erbovenop plaatsen (of hele hoge kosten maken om die ellende eruit te bikken en nieuwe verwarmingsinstallatie & drainage voor echt gras plaatsen).

Het is feitelijk incorrect om bouw van het stadion als financiering van de club te zien. ten eerste zou dat tegen Europese regelgeving gaan die rond de bouw van het stadion actueel werden, ten tweede betalen we huur voor het stadion en zijn we geen eigenaar (geworden) en last but not least ; het was de gemeente die BVO ADO Den Haag weg wilde hebben in Het Zuiderpark en daar een miljoenen project aan villa`s wilde bouwen (in eerste instantie).

Als je vervolgens een prefab stadion krijg die de eigenaar (Gemeente Den Haag) vervolgens niet eens afbouwt, niet voorzien heeft dat er te weinig parkeerplaatsen zijn (en je vervolgens tegen hoge tarieven van een ex-sponsor moet huren), geen rekening houdt met toegangswegen, fietspaden, looproutes, de beloofde "experience" onder de vakken vertaald naar 2 horeca punten, 10 tv`s en een hoop kaal beton én onderhoud overlaat aan de huurder, dan kan je met een slimme rekensom zelfs stellen dat het BVO ADO Den Haag alleen maar geld gekost heeft.

Zo, 180 graden een andere look, maar deze kan ook

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO ziet toekomst zonnig ondanks verlies
ADO Den Haag heeft over het afgelopen seizoen 3,1 miljoen euro verlies geleden.
Lees het nieuwsbericht

NA DE GEMEENTE VERUIT DE BESTE SPONSOR DIE WE OOIT HEBBEN GEHAD!!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, 10, pajam, Swaber, Advocado, jbdh, zuiderwijk en 133 gasten.

Bekijk de topshouts