Tag: terecht

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Na de overname van ADO door Wang/UVS kwam er een reeks Directeuren met zegen en al van UVS. Wang liet eigenlijk het beleid aan hun over en paste slecht op zijn geinvesteerde miljoenen. Dat gepaard gaande met het zeer belabberde bestuur kon tot niets anders lijden dan de ellendige situatie van de Club nu.

Ik verwacht dat de mogelijke Amerikaanse eigenaar het totaal anders aanpakt, en ervoor zal zorgen dat een bekwaam figuur Directeur wordt. Ja, misschien wel een Amerikaan. Moet dan maar.................

Toen UVS onze club overnam waren er ook internationaal veel verwachtingen van het Chinese voetbal. Er waren in Europa wat clubs overgenomen en het voetbal zou in China gaan doorbreken. Daar is (vooralsnog) helemaal niets van terecht gekomen. Geen voetbalspecialist heeft het over voetbal in China (behalve dan als vrouwen-sport). Sommige Europese spelers maken in hun nadagen nog wel eens de overstap maar het komt niet van de grond. Voetbal en China lijkt gewoon geen goede match. Niet op het veld en dus ook bestuurlijk niet.
Ik hoop dat het op de Amerikaanse manier wel beter gaat.

Bolskie schreef:

Slechts vermoeden net als ieder ander hier. Toch praat je geregeld andere mensen toe alsof je zelf aan tafel zit en de gesprekken zelf voert, apart.
Mensen mogen toch hun meningen en eigen gedachtes hebben voor de Amerikanen om het tegendeel te bewijzen.
Mocht je daadwerkelijk aan tafel zitten zoals je vaak spreekt. Hoor ik en denk vele hier graag de plannen van ze.

ik geef mijn mening en laat mij niet meeslepen in negatieve shouts en vooruit denken is voor mij belangrijk want geweest is dat is voorbij maar ik vind het prima dat je mij terecht wijst nu graag jouw mening over het geheel aub

Voor plaatsing van dit artikel van Birdy is ons gemeld dat ADO Den Haag op zeer korte termijn bekend maakt dat Bolt Football Holdings de nieuwe eigenaar wordt van onze club (red).

Birdy:

Nu de kans op het romantische beeld dat de club in Haagse handen terecht zou komen met de dag kleiner wordt, is de tijd aangebroken om te kijken welke partij er dan wel serieus kans maakt om onze mooie club over te nemen. Afgaande op de geluiden die mij hebben bereikt staan er 2 partijen op de eerste startrij. De City Group en Bolt Football Holdings. Laatst genoemde staat daarbij op Pole-position.

Is dat terecht? Maken de mensen die erbij betrokken zijn de juiste keuze om Bolt op poleposition te zetten? Of zit er meer achter?

Bolt staat onder leiding van Davis Blitzer, Jahm Najafi en Jeff Moorad en hebben onder andere een belang in Crystal Palace, Waasland Beveren, New Jersey Devils uit de National Hockey League en de NBA teams van zowel Philadelphia 76ers als de Phoenix Suns. Daarnaast heeft Bolt een minderheidsbelang (45%) in het Duitse FC Augsburg.

Van al deze clubs lijkt de situatie van Waasland Beveren het meeste op de situatie van onze mooie club.
Beide in de financiële problemen, beide inmiddels spelend op het 2e niveau van hun land en beide regioclubs.

Maar blijft dat regionale karakter wel bestaan nadat we in handen van Bolt zijn gekomen? En wat gaat er gebeuren met de huidige mensen binnen de club?

De insteek bij Waasland Beveren is dat het regionale karakter behouden zal blijven.
Er kan zeker teruggevallen worden op spelers van bijvoorbeeld Crystal Palace indien dat nodig is, maar er wordt ook absoluut gekeken naar spelers komend uit de regio.

Kijkend naar onze situatie zou dat niet onprettig zijn. Voordat de overname (incl. afhandeling WHOA) helemaal is afgerond, zitten we wellicht al vol in de winterse transferperiode.
Maar of er dan direct al spelers aangetrokken kunnen worden is maar de vraag en wellicht te kort dag.
Dan is het fijn om een back-up te hebben voor de korte termijn en tegelijkertijd te kijken naar de lange termijn.
Op de lange termijn dus geen handelshuis, maar een gedegen regionaal beleid. En dat is fijn omdat er in onze regio meer dan voldoende talent rondloopt. Talent dat straks voor onze club kan gaan kiezen omdat de middelen er zijn!

Maar hoe zit het dan met de beleidsbepalers?

Bij Waasland Beveren werd tijdens de overname afgesproken dat de bestuurders Dirk Huyck en Olivier Swolfs de overgang nog zouden begeleiden.
Een verstandige keuze en al helemaal bij onze club, waar we niet alleen te maken hebben met de overgang naar een nieuwe partij, maar waar we bijvoorbeeld ook te maken hebben met de afhandeling van de WHOA en het belang van de gemeente.
Dat is simpelweg niet a la minuut over te dragen of te vervangen en dat zou daarnaast ook niet kunnen.

Eigen mensen van Bolt die de overgang van Bolt moeten begeleiden. Iets in de trant van ‘wij van wc-eend…’
Bij Waasland Beveren is de overgang inmiddels succesvol verlopen en hebben beide bestuurders – conform de gemaakte afspraak – hun functies neergelegd hebben beide bestuurders – conform de gemaakte afspraak – hun functies neergelegd en het stokje overgedragen.

Zijn er nog andere voordelen die we kunnen verwachten bij Bolt?
Los van de financiële middelen zijn er nog wel andere voordelen te bedenken.

Op commercieel gebied zullen er enorme stappen gezet kunnen en moeten worden. Bolt beschikt over een enorm eigen netwerk en het is niet ondenkbaar dat vanuit hun eigen netwerk bijvoorbeeld een stadionsponsor naar voren zal komen. Het contract voor het stadion met Cars Jeans loopt immers aan het einde van dit jaar af.
Ook op marketing gebied kan Bolt met hun netwerk onze club enorm de goede kant op duwen.

Maar wat is dan het nadeel bij Bolt?
Eigenlijk is er maar 1 nadeel te bedenken……Bolt is niet Haags.

Maar waar de Haagse partijen te maken hebben met ondoorzichtige plannen, onderlinge afgunst en het missen van doortastendheid, lijkt Bolt daar geen last van te hebben.
Dus is het dan wel een nadeel om niet in Haagse handen te komen?

Zegt u het maar!

Birdy

Onwaarschijnlijk dat scheidsrechters per wedstrijd aangewezen worden. Het lijkt mij logisch dat er aan het begin van het seizoen al een rooster gemaakt wordt. En dat dus Lindhout allang wist dat hij a.s. zondag naar de Kuip moet.
Van zo`n rooster wordt alleen in heel bijzondere gevallen afgeweken.

Natuurlijk mopperen we terecht over de penalty tegen Graafschap, maar voor de Superboeren zal Lindhout een kanjer zijn.

Te graag wordt verlies afgeschoven op de scheids.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Twijfels over Horta terecht: reïncarnatie Ralph Inbar`
De twijfels over Jaoa Horta blijken na wat aanvullend onderzoek terecht.
Lees het nieuwsbericht

rd.. schreef:

Is heel vervelend, maar een strafschop veroorzaken leer je als ploeg (en hij nu helemaal) óók van. Het kost ons nu een punt, is wat het is. Leergeld. Loop je tegenaan.

Enige wat je kwalijk kan nemen is dan die in zn situatie komt, zoals hij zelf zegt had die eerder moeten vertrekken. Maar dit is 100pro geen strafschop maar een overtreding voor hem, kijk de beelden even terug die jongen zet bewust een stap na rechts waardoor in zijn benen terecht komt.

slash070 schreef:

In elke wedstrijd hebben we fases gehad dat er soms niet veel meer van klopt, maar met blessures/schorsingen hebben we dat blijkbaar een hele wedstrijd. Die` `frisse jonge leuke ploeg waar we zo van genoten` verdiend meer krediet. Oorzaak dat het wisselvallig is ligt bij de aandeelhouder en zijn voormalige bestuurders, niet bij een linksback.

Precies. We hebben geen selectie om mee te doen om het kampioenschap, maar ze doen wat ze kunnen. Dat we de eerste periode wonnen was overpresteren, nu komen we wat meer terecht waar we op basis van kwaliteit horen. En dan hebben we natuurlijk nog de `pech` dat er punten zijn afgetrokken. Bijzonder is het allemaal inderdaad niet, maar ze verdienen ook geen bakken met geld en gekeken naar de leeftijd van veel spelers zou er naar de toekomst nog rek in moeten zitten.

viarijn schreef:

Was niet eens onachtzaamheid , 100 prct geen penalty

Die De Graafschap speler kruipt er voor en stopt met rennen. Waardoor Mulder (lijkt) tegen hem aan te lopen. Natuurlijk niks aan de hand. Maar je mag hem kwalijk nemen dat hij in die positie terecht komt.

Beide Mulders in de basis, en een terecht trotse vader op de shoutbox

gillah schreef:

Bij de city-groep zal het sportieve succes van ADO Den Haag nooit belangrijk zijn.

Zij willen geld verdienen door de 30 van de grootste talenten onder 19 aan te trekken, die speeltijd te geven en vervolgens weer door te verkopen.

De echte toppers houden ze zelf bij de club, degene die het verst in hun ontwikkeling zijn (Sandler bijvoorbeeld) gaat naar Troyes, degene zonder werkvergunning naar Lommel, en dan ook wat naar ons. Die jongens komen bij ons hun minuten maken. Spelen puur voor hun eigen carrière. Wij zijn puur een extra voetbalveld waar ze terecht kunnen.

Maar goed, iets is beter dan niets. Maar staat wel heel ver van mijn wens af om weer een club van de gemeenschap te worden, de lokale trots.

"Wij zijn puur een extra voetbalveld waar ze terecht kunnen"

Goed gevonden. Wat mij betreft nog liever failliet met een herstart bij de amateurs dan op deze wijze je ziel verkopen. De City constructie staat symbool voor alles wat ik verafschuw aan de ontwikkeling van het voetbal in de afgelopen 20 jaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James en 183 gasten.

Bekijk de topshouts