Welkom in de shoutbox, gast
ow
OPENING NIET ALLEEN VOOR
van diverse bronnen hebben we vernomen dat er , blijkaar omdat de club vreest vooor veel open plekken op de tribunes tijdens de openingswedstrijd op 28 juli, ook ambtenaren bij de gemeente 9met hun familieleden), zonder (s)cc worden ook uitgenodigd
na aanmelding krijgen zei een persoonlijke brief toegestuurd die hun toegang verleend tot de
haaglanden - aadmansveldtribune
sailant detail is dat voor hun blijkbaar geen
`verbod`op de N,O,P vakken geld.
adofans
van diverse bronnen hebben we vernomen dat er , blijkaar omdat de club vreest vooor veel open plekken op de tribunes tijdens de openingswedstrijd op 28 juli, ook ambtenaren bij de gemeente 9met hun familieleden), zonder (s)cc worden ook uitgenodigd
na aanmelding krijgen zei een persoonlijke brief toegestuurd die hun toegang verleend tot de
haaglanden - aadmansveldtribune
sailant detail is dat voor hun blijkbaar geen
`verbod`op de N,O,P vakken geld.
adofans
 0
|
Donderdag 19 juli 2007 om 17:49 uur |
|
Adodenhaag
"Ado nu al bovenaan!"
Over nog geen 2 weken opent de ploeg uit de Hofstad haar deuren van het splinternieuwe stadion in het Forepark. Dat de ploeg afgelopen seizoen gedegradeerd is moet snel vergeten worden, er moet met een frisse start begonnen worden.
Ook de supporters zien dat in, er zijn inmiddels al meer seizoenskaarten verkocht dan in andere eerste divisie jaren.
Zaterdagavond is de opening, toegang gratis (mits men in het bezit is van een clubcard).
Over nog geen 2 weken opent de ploeg uit de Hofstad haar deuren van het splinternieuwe stadion in het Forepark. Dat de ploeg afgelopen seizoen gedegradeerd is moet snel vergeten worden, er moet met een frisse start begonnen worden.
Ook de supporters zien dat in, er zijn inmiddels al meer seizoenskaarten verkocht dan in andere eerste divisie jaren.
Zaterdagavond is de opening, toegang gratis (mits men in het bezit is van een clubcard).
|
0
|
Maandag 16 juli 2007 om 10:40 uur |
|
zuid tribune
fc
Ik heb het zo juist na gevraagd; volgens de VC van Den Haag houdt screening van de supporters in:
Screening van de supporters heeft alleen te maken met voetbal gerelateerde zaken!
Er wordt samen met de lokale driehoek gekeken wie er ooit eens een sv hebben gehad. Zolang je op dit moment geen sv hebt, wordt jou de toegang niet geweigerd.
Het komt erop neer dat supporters die ooit eens een sv hebben gehad beter worden gefouilleerd en dat ze in de gaten worden gehouden.
Voor de bekende jongens bij de FC blijft eigenlijk alles het zelfde. Ik haal me clubkaart cq mijn seizoenskaart wel... no surrender!
Screening van de supporters heeft alleen te maken met voetbal gerelateerde zaken!
Er wordt samen met de lokale driehoek gekeken wie er ooit eens een sv hebben gehad. Zolang je op dit moment geen sv hebt, wordt jou de toegang niet geweigerd.
Het komt erop neer dat supporters die ooit eens een sv hebben gehad beter worden gefouilleerd en dat ze in de gaten worden gehouden.
Voor de bekende jongens bij de FC blijft eigenlijk alles het zelfde. Ik haal me clubkaart cq mijn seizoenskaart wel... no surrender!
|
0
|
Donderdag 14 juni 2007 om 08:42 uur |
|
Aad
<FCDH> schreef:
idd ik laat me niet behandelen als een crimineel het is toch te gek voor woorden dat hun mij aanwijzen waar ik LET WEL MOET GAAN ZITTEN terwijl ik met me geld aankom?zouden ze de koningin ook weigeren als ze zegt nee ik wil aan de overkant zitten hahaha wat denk je zelf?pure disciminatie.ik vraag mij zelfs af of dit wel wettelijk mag iemand weigeren zonder dat er een strafbaar feit is gepleegt?
idd ik laat me niet behandelen als een crimineel het is toch te gek voor woorden dat hun mij aanwijzen waar ik LET WEL MOET GAAN ZITTEN terwijl ik met me geld aankom?zouden ze de koningin ook weigeren als ze zegt nee ik wil aan de overkant zitten hahaha wat denk je zelf?pure disciminatie.ik vraag mij zelfs af of dit wel wettelijk mag iemand weigeren zonder dat er een strafbaar feit is gepleegt?
Het is de moeite waard dat uit te zoeken.
Ik ben 57 en daarom mag ik op NOP zitten. Wat ik ook ga doen.
Maar daarvoor heb ik in de situatie gezeten dat ook in het hoekie moest. Iets waar ik niet mee akkoord was.
Mijn rechtsbijstandsverzekeraar DAS was het met mij eens dat het sterk rook naar discriminatie. Immers ik was nergens schuldig aan en kon ook onmogelijk aan de eis voldoen om samen met een minderjarig eigen kind te komen. Zij wilden graag een case beginnen en zouden dan als eersten de stukken opvragen bij ADO.
Op basis van hun verhaal schreef ik Deetman over dit onderwerp en gaf aan dat ik een advocaat zou laten uitzoeken of een en ander wel legaal was.
Ik kreeg een brief terug met de mededeling dat er binnen 4 weken een antwoord zou komen. Dat heb ik nog niet maar (heel toevallig????) is in de tussentijd de 55-plusser de toegang tot NOP gegeven.
Ik heb geen enkele grond meer om nog iets bij DAS op tafel te leggen maar wellicht is het voor ieder die dat graag wil hutje bij mutje te leggen voor het te betalen eigen risico en iemand binnen de shouters bereid te vinden e.e.a. voor te leggen bij zijn of haar rechtsbijstandsverzekeraar.
Je kan mijn verhaal gebruiken als "getuigenverklaring".
Ik ben 57 en daarom mag ik op NOP zitten. Wat ik ook ga doen.
Maar daarvoor heb ik in de situatie gezeten dat ook in het hoekie moest. Iets waar ik niet mee akkoord was.
Mijn rechtsbijstandsverzekeraar DAS was het met mij eens dat het sterk rook naar discriminatie. Immers ik was nergens schuldig aan en kon ook onmogelijk aan de eis voldoen om samen met een minderjarig eigen kind te komen. Zij wilden graag een case beginnen en zouden dan als eersten de stukken opvragen bij ADO.
Op basis van hun verhaal schreef ik Deetman over dit onderwerp en gaf aan dat ik een advocaat zou laten uitzoeken of een en ander wel legaal was.
Ik kreeg een brief terug met de mededeling dat er binnen 4 weken een antwoord zou komen. Dat heb ik nog niet maar (heel toevallig????) is in de tussentijd de 55-plusser de toegang tot NOP gegeven.
Ik heb geen enkele grond meer om nog iets bij DAS op tafel te leggen maar wellicht is het voor ieder die dat graag wil hutje bij mutje te leggen voor het te betalen eigen risico en iemand binnen de shouters bereid te vinden e.e.a. voor te leggen bij zijn of haar rechtsbijstandsverzekeraar.
Je kan mijn verhaal gebruiken als "getuigenverklaring".
|
0
|
Dinsdag 12 juni 2007 om 20:19 uur |
|
Maureen
Gesprekverslag 24 mei 2007
Voor aanvang van het gesprek delen de supporters de aanwezigen mee dat zij hier niet namens de OGS of andere supporters aanwezig zijn, hun aanwezigheid berust alleen op het feit dat zij de communicatie weer willen starten.
De heer De Boer geeft aan dat dit gesprek plaatsvindt om de genomen maatregelen te verduidelijken.
Piet van der Pol zegt dat het op deze manier niet meer kan, dit seizoen zijn er 2 wedstrijden gestaakt en dit heeft voor ADO Den Haag verschillende nadelige consequenties.
Er wordt aangegeven dat wij daar wel begrip voor hebben, maar dat de maatregelen buitenproportioneel zijn, de schuldigen straffen prima, maar niet iedereen.
Tevens wordt er aangegeven dat Gemeente de hand ook in eigen boezem moet steken aangezien er eerst een vergunning werd afgegeven voor het aansteken van vuurwerk en dat deze vergunning 3 dagen voor de wedstrijd is ingetrokken.
Onmiddellijk interrumpeert de heer Deetman en geeft aan dat de Gemeente er nog niet eens over nagedacht heeft om een vergunning af te geven.
De reden is nl. dat vuurwerk afsteken bij voetbalwedstrijden Europees gezien verboden is en dat er door de veiligheidsmensen een negatief advies is gegeven (mogelijke ongelukken).
De heer Deetman wil graag een en ander uiteenzetten.
Hij weet dat dit beleid hard aan is gekomen, maar momenteel is er geen alternatief. Het gedrag van bepaalde supporters moet maar veranderen, in het land wordt schamper gesproken over onze club en haar supporters, ook in de Gemeenteraad is men meer negatief dan positief over onze club, de heer Noordanus en hij hebben toentertijd besloten om toch in zee te gaan met de club, want in een stad als Den Haag MOET er eredivisie voetbal gespeeld worden.
Buiten het stadion is de overlast nihil, maar in het stadion is het een zooitje. Hierdoor worden er sancties opgelegd door de KNVB en verschillende sponsoren stappen op.
In het nieuwe stadion moet dat veranderen, de Politie en de Gemeente zijn bereid om hierbij te helpen.
Tijdens de wedstrijd tegen FC Groningen was hij ook aanwezig en heeft zelf gezien wat er gebeurde, hij moest 2 keer van de tribune af om in overleg te gaan met de driehoek.
Vanuit de aanwezige supporters wordt gezegd dat het een relatief kleine groep supporters is die het elke keer verpest en men kan toch niet 9000 man straffen voor wat een groep van maximaal 50 man doet.
De heer Deetman antwoordde als volgt:
Ik heb me laten informeren en ik heb begrepen dat er een groep van 400 tot 500 raddraaiers is en ik wil binnen 4 weken een lijst met die namen hebben, zoniet dan blijven de maatregelen staan.
Ik heb er alle begrip en respect voor dat jullie je medesupporters niet willen ophangen, maar dan zullen ook jullie door de zure appel heen moeten bijten.
Er is een nieuw stadion gebouwd en de sponsors lopen weg, de situatie voor ADO Den Haag is nu zeer hachelijk.
Als er ook maar iets gebeurt in het nieuwe stadion is het over en uit met ADO Den Haag, dat moet men zich nu maar realiseren.
Er zijn beelden van de groep raddraaiers, deze zullen gebruikt worden en er zullen nog stadionverboden volgen.
Vanuit de supportersgroep wordt aangegeven dat ook door de resultaten van het afgelopen seizoen een negatieve stemming is ontstaan en een Hagenaar neemt geen blad voor de mond en uit zich op een Haagsche manier.
De heer Deetman geeft aan dat er m.b.t. de openbare orde en veiligheid niets aan de hand is, maar de ellende in het stadion moet nu afgelopen zijn.
De club gaat alle cc’s nalopen en gaat bepalen wie er wel toegang krijgt en wie niet, dit kunnen zij doen want zij bepalen wie ze in hun huis toelaten en wie niet.
Het krediet naar de supporters is op, want als het supporters probleem niet opgelost wordt stappen allerlei sponsors op en is het einde oefening.
Bij B & W is het vertrouwen in de supporters verspeeld, dit moet terugverdiend worden.
De Gemeente is niet van plan om op deze manier door te gaan.
De heer Deetman deelt mee dat hij een aantal collega’s (andere gemeentes) zover had dat ook zij wilden meewerken aan skyboxen in het nieuwe stadion, na de wedstrijd tegen Vitesse hebben zij zich ook terug getrokken.
Volgens hem moet het gedonder nu afgelopen zijn, de komende paar jaar blijven de maatregelen van kracht, even door de zure appel heen bijten, de puntjes op de i zetten en eerst zien en dan geloven.
Door de supporters wordt aangegeven dat niet alle schuld bij de supporters ligt, er wordt een verkeerd beeld van de ADO-supporters neer gezet, ook door de media. Neem bijvoorbeeld Feijenoord, daar gebeuren dingen die het daglicht niet kunnen verdragen maar daar lopen de sponsors niet weg. En de omgang met supporters moet veranderen.
De heer Deetman geeft aan dat men er zelf voor kan zorgen dat het beeld in de toekomst verandert.
Het is de journalisten wel opgevallen dat hij het elke keer voor de club opneemt, ook is hij na de bestorming van het home gelijk naar het stadhuis gegaan om samen met de Hoofdofficier van Justitie maatregelen te nemen, deze zijn hem door zijn collega uit Amsterdam niet in dank afgenomen.
Voor wat betreft de omgang met de supporters wil de heer Deetman alleen nog kwijt dat hij de supporters heeft opgezocht, maar dat hij door hen bedonderd is, alleen het bestuur van ADO Den Haag heeft hem toen bijgestaan en de supporters vonden het allemaal wel prima.
De supporters geven nog aan dat de afspraken die met de OGS gemaakt zijn eenzijdig zijn teruggedraaid (door toedoen van een handjevol supporters), de OGS getracht heeft om met het bestuur in gesprek te komen, omdat er ongeveer 4000 supporters van Noord niet weten waar ze aan toe zijn, men stelt de vraag of de OGS nog bestaansrecht heeft als er toch niet meer gesproken wordt en geeft aan dat alleen maar negatieve supportersacties naar voren komen en de positieve niet.
De heer Deetman geeft aan dat deze draconische maatregelen blijven staan, omdat er anders waarschijnlijk weer problemen komen en dat de 4000 goedwillende supporters van Noord niets te vrezen hebben en zo snel mogelijk een cc aan kunnen vragen.
Tevens adviseert hij het bestuur van ADO Den Haag om weer om de tafel te gaan met de supporters.
Tenslotte geeft de heer Deetman aan dat er in het nieuwe stadion een nieuwe start gemaakt moet worden door de club, waar de supporters een onderdeel van zijn.
De nieuwe start moet echt duidelijk zijn en in het diepe najaar kan er een vervolggesprek komen.
Voor aanvang van het gesprek delen de supporters de aanwezigen mee dat zij hier niet namens de OGS of andere supporters aanwezig zijn, hun aanwezigheid berust alleen op het feit dat zij de communicatie weer willen starten.
De heer De Boer geeft aan dat dit gesprek plaatsvindt om de genomen maatregelen te verduidelijken.
Piet van der Pol zegt dat het op deze manier niet meer kan, dit seizoen zijn er 2 wedstrijden gestaakt en dit heeft voor ADO Den Haag verschillende nadelige consequenties.
Er wordt aangegeven dat wij daar wel begrip voor hebben, maar dat de maatregelen buitenproportioneel zijn, de schuldigen straffen prima, maar niet iedereen.
Tevens wordt er aangegeven dat Gemeente de hand ook in eigen boezem moet steken aangezien er eerst een vergunning werd afgegeven voor het aansteken van vuurwerk en dat deze vergunning 3 dagen voor de wedstrijd is ingetrokken.
Onmiddellijk interrumpeert de heer Deetman en geeft aan dat de Gemeente er nog niet eens over nagedacht heeft om een vergunning af te geven.
De reden is nl. dat vuurwerk afsteken bij voetbalwedstrijden Europees gezien verboden is en dat er door de veiligheidsmensen een negatief advies is gegeven (mogelijke ongelukken).
De heer Deetman wil graag een en ander uiteenzetten.
Hij weet dat dit beleid hard aan is gekomen, maar momenteel is er geen alternatief. Het gedrag van bepaalde supporters moet maar veranderen, in het land wordt schamper gesproken over onze club en haar supporters, ook in de Gemeenteraad is men meer negatief dan positief over onze club, de heer Noordanus en hij hebben toentertijd besloten om toch in zee te gaan met de club, want in een stad als Den Haag MOET er eredivisie voetbal gespeeld worden.
Buiten het stadion is de overlast nihil, maar in het stadion is het een zooitje. Hierdoor worden er sancties opgelegd door de KNVB en verschillende sponsoren stappen op.
In het nieuwe stadion moet dat veranderen, de Politie en de Gemeente zijn bereid om hierbij te helpen.
Tijdens de wedstrijd tegen FC Groningen was hij ook aanwezig en heeft zelf gezien wat er gebeurde, hij moest 2 keer van de tribune af om in overleg te gaan met de driehoek.
Vanuit de aanwezige supporters wordt gezegd dat het een relatief kleine groep supporters is die het elke keer verpest en men kan toch niet 9000 man straffen voor wat een groep van maximaal 50 man doet.
De heer Deetman antwoordde als volgt:
Ik heb me laten informeren en ik heb begrepen dat er een groep van 400 tot 500 raddraaiers is en ik wil binnen 4 weken een lijst met die namen hebben, zoniet dan blijven de maatregelen staan.
Ik heb er alle begrip en respect voor dat jullie je medesupporters niet willen ophangen, maar dan zullen ook jullie door de zure appel heen moeten bijten.
Er is een nieuw stadion gebouwd en de sponsors lopen weg, de situatie voor ADO Den Haag is nu zeer hachelijk.
Als er ook maar iets gebeurt in het nieuwe stadion is het over en uit met ADO Den Haag, dat moet men zich nu maar realiseren.
Er zijn beelden van de groep raddraaiers, deze zullen gebruikt worden en er zullen nog stadionverboden volgen.
Vanuit de supportersgroep wordt aangegeven dat ook door de resultaten van het afgelopen seizoen een negatieve stemming is ontstaan en een Hagenaar neemt geen blad voor de mond en uit zich op een Haagsche manier.
De heer Deetman geeft aan dat er m.b.t. de openbare orde en veiligheid niets aan de hand is, maar de ellende in het stadion moet nu afgelopen zijn.
De club gaat alle cc’s nalopen en gaat bepalen wie er wel toegang krijgt en wie niet, dit kunnen zij doen want zij bepalen wie ze in hun huis toelaten en wie niet.
Het krediet naar de supporters is op, want als het supporters probleem niet opgelost wordt stappen allerlei sponsors op en is het einde oefening.
Bij B & W is het vertrouwen in de supporters verspeeld, dit moet terugverdiend worden.
De Gemeente is niet van plan om op deze manier door te gaan.
De heer Deetman deelt mee dat hij een aantal collega’s (andere gemeentes) zover had dat ook zij wilden meewerken aan skyboxen in het nieuwe stadion, na de wedstrijd tegen Vitesse hebben zij zich ook terug getrokken.
Volgens hem moet het gedonder nu afgelopen zijn, de komende paar jaar blijven de maatregelen van kracht, even door de zure appel heen bijten, de puntjes op de i zetten en eerst zien en dan geloven.
Door de supporters wordt aangegeven dat niet alle schuld bij de supporters ligt, er wordt een verkeerd beeld van de ADO-supporters neer gezet, ook door de media. Neem bijvoorbeeld Feijenoord, daar gebeuren dingen die het daglicht niet kunnen verdragen maar daar lopen de sponsors niet weg. En de omgang met supporters moet veranderen.
De heer Deetman geeft aan dat men er zelf voor kan zorgen dat het beeld in de toekomst verandert.
Het is de journalisten wel opgevallen dat hij het elke keer voor de club opneemt, ook is hij na de bestorming van het home gelijk naar het stadhuis gegaan om samen met de Hoofdofficier van Justitie maatregelen te nemen, deze zijn hem door zijn collega uit Amsterdam niet in dank afgenomen.
Voor wat betreft de omgang met de supporters wil de heer Deetman alleen nog kwijt dat hij de supporters heeft opgezocht, maar dat hij door hen bedonderd is, alleen het bestuur van ADO Den Haag heeft hem toen bijgestaan en de supporters vonden het allemaal wel prima.
De supporters geven nog aan dat de afspraken die met de OGS gemaakt zijn eenzijdig zijn teruggedraaid (door toedoen van een handjevol supporters), de OGS getracht heeft om met het bestuur in gesprek te komen, omdat er ongeveer 4000 supporters van Noord niet weten waar ze aan toe zijn, men stelt de vraag of de OGS nog bestaansrecht heeft als er toch niet meer gesproken wordt en geeft aan dat alleen maar negatieve supportersacties naar voren komen en de positieve niet.
De heer Deetman geeft aan dat deze draconische maatregelen blijven staan, omdat er anders waarschijnlijk weer problemen komen en dat de 4000 goedwillende supporters van Noord niets te vrezen hebben en zo snel mogelijk een cc aan kunnen vragen.
Tevens adviseert hij het bestuur van ADO Den Haag om weer om de tafel te gaan met de supporters.
Tenslotte geeft de heer Deetman aan dat er in het nieuwe stadion een nieuwe start gemaakt moet worden door de club, waar de supporters een onderdeel van zijn.
De nieuwe start moet echt duidelijk zijn en in het diepe najaar kan er een vervolggesprek komen.
|
0
|
Vrijdag 25 mei 2007 om 21:48 uur |
|
Midden-Oost
Drama schreef:
Je voelt je een UIT supporter bij je eigen club
Je brengt me op een idee, drama :
Misschien een idee, cc nemen van Sparta of Excelsior. Kan je daarmee zitten in een neutraal vak, heb je ook geen bio-foto nodig. DH is verplicht om neutrale toeschouwers toegang te bieden. Desnoods maar in het gastenvak staan of vak UVW.
Als er netten komen voor KLM dan houdt dat ook op. Ga niet weer door een net kijken.
Thx, Boggel !
Vraagje : de RvC zitten die daar voor een bepaalde termijn of kunnen die tot hun pensioen de rit uitzitten. Wie bepaald er wie in die RvC plaats nemen? Is er op de box iemand die juridisch onderlegt is om te kijken hoe we legaal van die gasten af kunnen komen.
Misschien een idee, cc nemen van Sparta of Excelsior. Kan je daarmee zitten in een neutraal vak, heb je ook geen bio-foto nodig. DH is verplicht om neutrale toeschouwers toegang te bieden. Desnoods maar in het gastenvak staan of vak UVW.
Als er netten komen voor KLM dan houdt dat ook op. Ga niet weer door een net kijken.
Thx, Boggel !
Vraagje : de RvC zitten die daar voor een bepaalde termijn of kunnen die tot hun pensioen de rit uitzitten. Wie bepaald er wie in die RvC plaats nemen? Is er op de box iemand die juridisch onderlegt is om te kijken hoe we legaal van die gasten af kunnen komen.
|
0
|
Maandag 14 mei 2007 om 14:06 uur |
|
Advertentie
KKBESTUUR!!!!!!!!
Stank voor dank
Afgelopen zaterdag leed “onze trots” ADO Den Haag wederom een nederlaag. De uitgeknepen citroen Sparta uit Rotterdam was deze keer de boosdoener. Haagse Sjaki zorgde er hoogstpersoonlijk voor dat het met de rust 0-2 stond. Een dag daarvoor zorgde een andere Hagenees voor de winnende treffer bij RKC - Roda. Alle concurrenten pakten punten want ook Excelsior, Heracles en Willem 2 pakten punten. Het gat wordt steeds groter en het overdragen van de rode lantaarn aan één van de deze clubs lijkt haast onmogelijk.
Een troosteloos en leeg Zuiderpark was zaterdag het decor. Er mocht geen publiek aanwezig zijn van de KNVB naar aanleiding van de veldbezetting tegen Vitesse. Om het Zuiderpark nog een beetje kleur te geven en de spelers een hart onder de riem te steken had Fan Support in de ochtend( 9:00) een groot scala aan vlaggen uit de kast getrokken en op de tribunes gelegd. De nieuwe banderie van Don Ranko werd gelijk weer verwijderd door de politie omdat deze over de scheef is. Tjonge jonge mensuh waar hebben we het over! Een vlag met een ironische inslag gaat tegenwoordig al te ver. Wat een gezeik! De afspraak was dat na de wedstrijd alle vlaggen weer opgeruimd mochten worden want de weersvoorspelling was slecht(storm en regen). Na de wedstrijd dus naar het Zuiderpark maar daar werd ons de toegang geweigerd. Er kon dus niet opgeruimd worden.Gevolg:Zondagochtend naar het stadion en het overgrote deel van de vlaggen beschadigd, weggewaaid of gescheurd en helaas niet meer bruikbaar. ADO,ADO ga je zo om met je vrijwilligers, mensen met een hart voor de club, zelfs nu het zo slecht gaat? Dat men angstig is na de wedstrijd is te begrijpen maar mensen die in mijn ogen wel bekend staan bij de club de toegang weigeren op deze manier is te gek voor woorden. Zo werd een zwarte zaterdag doorgetrokken naar de zondag!
Jeroen en Dave
Afgelopen zaterdag leed “onze trots” ADO Den Haag wederom een nederlaag. De uitgeknepen citroen Sparta uit Rotterdam was deze keer de boosdoener. Haagse Sjaki zorgde er hoogstpersoonlijk voor dat het met de rust 0-2 stond. Een dag daarvoor zorgde een andere Hagenees voor de winnende treffer bij RKC - Roda. Alle concurrenten pakten punten want ook Excelsior, Heracles en Willem 2 pakten punten. Het gat wordt steeds groter en het overdragen van de rode lantaarn aan één van de deze clubs lijkt haast onmogelijk.
Een troosteloos en leeg Zuiderpark was zaterdag het decor. Er mocht geen publiek aanwezig zijn van de KNVB naar aanleiding van de veldbezetting tegen Vitesse. Om het Zuiderpark nog een beetje kleur te geven en de spelers een hart onder de riem te steken had Fan Support in de ochtend( 9:00) een groot scala aan vlaggen uit de kast getrokken en op de tribunes gelegd. De nieuwe banderie van Don Ranko werd gelijk weer verwijderd door de politie omdat deze over de scheef is. Tjonge jonge mensuh waar hebben we het over! Een vlag met een ironische inslag gaat tegenwoordig al te ver. Wat een gezeik! De afspraak was dat na de wedstrijd alle vlaggen weer opgeruimd mochten worden want de weersvoorspelling was slecht(storm en regen). Na de wedstrijd dus naar het Zuiderpark maar daar werd ons de toegang geweigerd. Er kon dus niet opgeruimd worden.Gevolg:Zondagochtend naar het stadion en het overgrote deel van de vlaggen beschadigd, weggewaaid of gescheurd en helaas niet meer bruikbaar. ADO,ADO ga je zo om met je vrijwilligers, mensen met een hart voor de club, zelfs nu het zo slecht gaat? Dat men angstig is na de wedstrijd is te begrijpen maar mensen die in mijn ogen wel bekend staan bij de club de toegang weigeren op deze manier is te gek voor woorden. Zo werd een zwarte zaterdag doorgetrokken naar de zondag!
Jeroen en Dave
|
0
|
Maandag 19 maart 2007 om 16:56 uur |
|
mike
Tininho was tegen 020 ,1 van de beteren...maar dat terzijde...
De KNVB is nu echt door de mand gevallen, wat een stel griezels daar!
Als ik het Den Haag bestuur zou zijn , zou ik de vertegenwoordigers van de KNVB gewoon de toegang weigeren a.s zondag...
Hoe kan dit toch zomaar gebeuren in Nederland, we leven toch niet in een bananenrepubliek?
Wedden dat die klote bobo`s straks allemaal aanwezig zijn bij de opening van het nieuwe stadion?
De KNVB is nu echt door de mand gevallen, wat een stel griezels daar!
Als ik het Den Haag bestuur zou zijn , zou ik de vertegenwoordigers van de KNVB gewoon de toegang weigeren a.s zondag...
Hoe kan dit toch zomaar gebeuren in Nederland, we leven toch niet in een bananenrepubliek?
Wedden dat die klote bobo`s straks allemaal aanwezig zijn bij de opening van het nieuwe stadion?
|
0
|
Woensdag 21 februari 2007 om 12:36 uur |
|
adoroy
Nu online
Aad, Law, Rob2002, jbdh en 53 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
| 2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
| 3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
| 4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
| 5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
| 6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
| 7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
| 8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
| 9 | Telstar | 15 | - | 22 |
| 10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
| 11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
| 12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
| 13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
| 14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
| 15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
| 16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
| 17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
| 18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
| 19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
| 20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |