Tag: tonnen

Trending: stadion geld gemeente haagse naam keepte

Toon alle shouts

Kees schreef:

Beste Pajam,

Ik denk dat met name jij en ik geen objectieve mening hebben over Maurice Steijn. Terwijl jij doorslaat om al het negatieve over Steijn te benoemen blijf ik, ondanks onder meer de zeer slechte serie van de laatste dertien wedstrijden, pal achter hem staan.

De rode draad in jouw betoog van de laatste weken/maanden is dat Steijn aantoonbaar geen spelers heeft beter gemaakt en geen succesvol verleden als trainer heeft.

Mijn rode draad is dat een ontslag van Steijn een enorm kapitaalverlies is, degradatie kost inderdaad meer (ik weet het). Het kapitaalverlies bestaat uit afkoopsommen en spelers die niet bij een nieuwe trainer passen.

De geschiedenis wijst uit dat het aanstellen van een nieuwe trainer slechts succes op de korte termijn heeft.

De geschiedenis wijst ook uit dat degradatie rampzalig is, voor welke club dan ook.

Jij en ik hebben op geen enkele wijze invloed op de te nemen beslissingen, behoudens fluiten-steunbetuigingen aan Steijn en al die andere ongein, dus blijf ik in voor- en tegenspoed achter de club en Steijn staan. Ook bij een eventuele degradatie of wat voor slechte serie wedstrijden dan ook.
Mocht Steijn alsnog ontslagen worden, wat ik niet hoop, dan ben ik er de volgende keer ook weer. Een soort van kuddegedrag dus.

Het is een walgelijk cliché maar inderdaad is er niemand groter dan de club. Steijn niet en ook geen enkel bestuurslid, sponsor of supporter.

Laten we het beste er in ieders belang van hopen.

Nee Kees, vele tonnen uitgeven aan spelers die er niet beter op worden en in waarde dalen dát is pas kapitaalverlies en dát zal ook precies de reden zijn waarom onze bestuurders binnen een maand zullen beslissen dat een ander het maar moet proberen.

Rob2002 schreef:

Je kan het ook anders: Zuiverloon is in potentie een topper, maar een paar keer geflopt. Flopt ie bij ADO ook, dan staat ie met 28 jaar straks zonder club en is het over met de carrière. Speelt ie fantastisch, dient ie zijn contract niet uit, wordt ie verkocht en verdient ADO een leuk centje.

Dus neemt ADO gewoon een gokje en dat doen ze prima er zijn geen tonnen voor het neer gelegd

Ronaldo schreef:

Geef hem ongelijk, hij wil speeltijd en dat kan Ado hem niet bieden en moet de concurrentie aan gaan met een middeneld welke staat.

Dan was het na het eerste gesprek met Steijn al wel afgeketst. De enige echte reden die ik kan verzinnen en die in 99% van de gevallen meespeelt is het financiele plaatje wat tegenvalt. (voetballers denken nog steeds dat ze iets speciaals doen en daarvoor tonnen per jaar horen te krijgen ook op dit niveau).

ADOSander23 schreef:

Is het al ergens bevestigd dat Groningen een huursom betaald? ik denk dat zij gewoon het complete bedrag volgend jaar betalen. Vanwege het verhaaltje met de begroting voor het jaar sluitend maken. We hebben dit jaar al de transfer van Toornstra. Daarom waren we niet genoodzaakt te verkopen. Nu hebben we de transfer van komend jaar al binnen!

Je moet wel een beetje opletten he. Groningen betaalt dit jaar een hoge huursom. Hierdoor blijft er voor de koop, volgend jaar, nog maar een klein deel over. Dat is de afspraak tussen ADO en Groningen. Hierdoor hoeft ADO maar over dat kleine deel een percentage af te staan aan Twente en Emmen. Dit kan tonnen schelen.

supporter-noord schreef:

Maar dat heb je dus gauw als bijna 40 clubs allemaal in dezelfde vijver zitten te vissen die Nederland heet. Verleg je grenzen met scouten eens meer naar het buitenland maar helaas, dat hebben ze niet, kunnen ze niet, of hebben geen geld daarvoor, je bent echt afhankelijk soms van die ene tip van iemand, dus.........helaas.

ADO heeft toch wel geld om 1 scout 1 maand per seizoen naar een bepaald land te sturen? Een scout kost echt geen tonnen hoor.

Langebach2 schreef:

Twente krijgt ook deel transfersom van Gouriye, aldus Jan Smit op RTV Oost.

Wel een sympathieke gozer die Smit. Echt een hart voor zijn club. Maar goed prima aankoop die Gouriye. Velen van ons dachten dat hij uit beeld was en opeens is hij gecontracteerd, dus prima gehandeld door de club. Hopen op een linksbuiten. Daarnaast moet Chery of van Duinen wel verkocht zijn anders had ADO deze tonnen voor Gouriye niet op tafel kunnen leggen.

Een oudere supporter schreef:

De club doet voorkomen alsof er volgend seizoen dan dagelijks getraind gaat worden in het stadion op het kunstgras. Dat zou dan een groot pluspunt zijn aldus de club.

Afgelopen seizoen heeft ADO 2 weken trainingen afgewerkt op het kunstgras van DHC. Voorafgaand aan de wedstrijden tegen Heracles en PEC.

Volgend seizoen kan ADO voor die wedstrijden en tegen Cambuur in het eigen stadion trainen. Maar dan moet men wel 14 weken uitwijken naar een grasveld voor het voorbereiden tegen de clubs die nog wel op een grasveld spelen. Of bereidt men zich nu al vast voor op de Jupiler, waar het merendeel van de clubs op kunstgras speelt/gaat spelen??

Daar heb je een punt. Alleen is er wel een hele grote kans dat clubs als RKC, NEC, Roda, NAC etc. binnen nu en drie jaar ook overgaan op kunstgras. Misschien wel meer clubs trouwens.

En dit samen met het gegeven dat je tonnen kan besparen door het WK hockey, is de moment van overstappen wel logisch.

Even voor de duidelijkheid. Ik ben gek op voetbal en heb ook een voorkeur voor echt gras. Maar ik heb twee dochters die op hockey zitten. Hierdoor heb ik geregeld een topwedstrijd Hockey gezien. Nou....je moet me geloven. De sfeer is vaak beter dan in een voetbalstadion en van dat kunstgras merk je echt helemaal niks.

Het is daarom gewoon een idee wat je moet loslaten. Na een jaartje sta je er echt heel anders in. Dat weet ik zeker.

Kees schreef:

Ik vind de bedragen zo zwaar overtrokken voor een Chery, Holla en Van Duinen. Deze spelers gaan niet naar Rusland, Verre Oosten of welk gebied dan ook waar absurde transfersommen worden betaald.

Nee, het wordt Nederland, Engeland of Duitsland. Binnenlandse transfers leveren sowieso geen belachelijk hoge bedragen op. En vanuit Engeland en Duitsland wordt ook niet meer voor deze categorie spelers met geld gegooid.

Ik heb liever dat ze blijven want van elke transfersom die je ontvangt gaat zo maar 25 % af.

Valt wel mee Kees, van Duinen ligt nog 3,4 seizoenen vast, is jong, Nederlands en heeft in een halve seizoen als pure spits spelend al indruk gemaakt. Die gaat nooit voor een bedrag lager dan Toornstra weg.

Holla is een complete middenvelder, heeft inzicht, scorend vermogen, leiderschap en kan vrije trappen er aardig inleggen. Die moet minimaal een bedrag boven de miljoen opleveren.

Chery ligt nog 2 jaar vast, heeft in 2 jaar Eredivisie een duidelijke groei laten zien, afgelopen seizoen bij zo`n 13-15 doelpunten direct of indirect betrokken. Heeft snelheid en is super technisch.
Ook hier een bedrag van rond de miljoen logisch.

Jij verwacht voor dit soort Eredivisie waardige spelers, Nederlands, jong en met een goed seizoen achter de rug een bedrag in tonnen, dat is echt onrealistisch laag.

Gudelj levert al 2,5 miljoen op met een binnenlandse transfer!

Nog even kort met Chery gesproken.
Hij zegt dat hij vermoedt dat hij niet weg gaat, maar dat kwam meer over als een PR praatje. Dat hij niet speelde lijkt meer voorzorg om geen tonnen weg te gooien ivm eventuele blessure.

Met 2 buitenspelers van het kaliber Boerrigter speel je gewoon mee met de eerste 7. Met of zonder van Duinen. Ik zal bijna zeggen dat ik liever 2 goede buitenspelers en een extra verdediger heb gekocht van 2, 5 miljoen transfergeld en de overige tonnen gebruik je voor het wegwerken vd schuld. Zie van Duinen graag blijven, maar als ik de geruchte zo hoor zou ik graag horen dat de club gaat cashen aangezien goede aankopen snel volgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Priapus Rex, Rooie91, Peter87 en 441 gasten.

Bekijk de topshouts