Trending: telstar kalezic trainer bonis kkd spelers

ADO079 schreef:

Ik vraag het me allemaal af inmiddels. Elk verhaal heeft sowieso twee kanten. En bang voor kalezic, hoezo? Bang dat hij hun strot ineens door snijdt? Ze hadden in de winterstop al naar buiten kunnen treden maar ze hebben gekozen om het na het eind van het seizoen te doen.

Je wil als profvoetballer een basisplaats, of anders zoveel mogelijk minuten. Kritiek op je autoritaire trainer uiten helpt daar niet bij. Voor je het weet zit je bij het tweede, of erger.

slash070 schreef:

Vind dat toch wel zwak en tegenvallend om na afloop tegen een journalist te klagen en verzoeken om anoniem te blijven. Had op dat moment je mond opengedaan denk ik dan, had veel narigheid gescheeld voor iedereen. Ook niet echt best van de directie nergens van op de hoogte te zijn geweest, zoiets als inzicht, mensenkennis, 'een goed verstaander'. Volgens Mathijsen was er regelmatig overleg, dus dat.

De plank is vrijwel door iedereen hierin mis geslagen. Maar wat nu? Trainer weg…spelers weg? En hoe gaan ze weg want iedereen met een contract wil knaken zien

Law schreef:

Natuurlijk is dit zwaar klote en het ergste wat je eigenlijk op technisch vlak kan hebben. Overigens kwam ook naar voren dat de deur van Joris inderdaad altijd open staat/stond. Maar dit soort gesprekken kwamen natuurlijk ook wel terecht bij de trainer…en dat zou dan een situatie gecreëerd worden dat spelers ook niet zo snel bij Joris binnen zouden wandelen voor een gesprek

Maar dit is toch geheel logische, dat het dan bij de trainer zou komen? Als hij zijn mond houd had dit niks opgelost.

Ik vind het zwak van spelers dat zij hun bek niet open doen op dat moment. Nu hebben zij een half jaar lopen kutten en ons het seizoen door de neus geboord. Het zegt ook veel over de spelers zelf wat mij betreft dat het gewoon slappe lullen zijn.
Wanneer zij zich op dat moment sterk hadden gemaakt bij Joris en gezocht naar een oplossing hadden we nu misschien eredivisie gespeeld, had Joris op dat moment niets ermee gedaan dan kon je daar ook meteen je conclusie uittrekken.

Dat verklaard ook het interview van Joris, als niemand iets tegen hem zegt hoe kan die dan handelen

BLEISWIJK-1 schreef:

Het lijkt mij heel onverstandig. Maar kies je voor Kalezic, zal je de spelers die weg willen, voor de eerste training moeten slijten. Anders krijg je nooit een rustige voorbereiding.

Dacht dat tot nu toe geen enkele speler zich heeft uitgesproken, voorlopig komt alle info alleen via Jim vd Deijl., en het Ad Haagse Courant neemt het over. Hebben we geen spelersraad of zo, en waarom greep RVC, en vooral bestuur niet in.

Zal natuurlijk best een kern van waarheid inzitten, en al is de helft maar waar, dan is dat genoeg om een andere trainer te zoeken. En buiten zijn gedrag de idiote speelwijze en opstellingen na de winterstop natuurlijk.

Als de trainer blijft moeten we het ermee doen. Al lijkt het mij persoonlijk heel erg onverstandig tenzij hij ook geleerd heeft van zijn vele fouten na de winterstop. Uiteindelijk is hij wel gepromoveerd met de Graafschap. Maar nogmaals van mij mag hij morgen vertrekken hij heeft teveel steken laten vallen en de meeste spelers nemen hem ook niet meer serieus.

Max schreef:

Club stond 2 jaar geleden te koop he. En een jaar geleden stond er een vacature voor TD open.

Dus dan moeten we maar niks doen ? Deze trainer is een wous 1e klasse en moet zsm weg !!

ADOZoetermeer schreef:

Kneuzen!!

Blijf jij maar lekker op internet klagen over de trainer 😉

Even wat uitspraken van Mathijsen langslopen.

"Je hebt altijd spelers die zeggen ‘dit topsportklimaat is niks voor mij’''. Als dat blijkt, even goede vrienden".
Een onzinnige uitspraak. Het gedrag en de tactische blunders van Kalezic hebben helemaal niks met een topsportklimaat te maken. Integendeel, in een topsportklimaat moet de trainer het maximale uit zijn team halen en dat doe je niet door spelers in aanwezigheid van de groep af te branden of door midden in het seizoen een rampzalige en ondoordachte tactische omzetting door te voeren die niet past bij zijn spelersmateriaal. Je moet de tactiek kiezen die het beste past bij de beschikbare spelers.

"Het ontslaan van Kalezic, daar is Mathijsen volmondig tegen. Dat is volgens hem niet de juiste keuze. De ex-international wijst in het AD op het stappenplan en de visie die zijn overeengekomen. Van dat plan, dat nog een looptijd heeft van een jaar, is tot nu toe veel uitgekomen, aldus de technisch directeur."
In een eerdere uitspraak had Mathijsen juist gezegd dat er meerdere keren is geconstateerd dat de resultaten teleurstellend waren. En wat is er, ook gelet op de uitspraken van diverse spelers over Kalezic en hun onwil om met hem als trainer verder te gaan, nou opgebouwd als betrouwbare basis voor een succesvoller nieuw seizoen?

"Om de kritiek op één persoon te richten vindt Mathijsen niet terecht. ,,Je kan teleurgesteld zijn over de resultaten en de wedstrijd tegen Excelsior, dat zijn wij natuurlijk ook, maar er mag geen grens overschreden worden.''
Na deze onzinnige uitspraken van Mathijsen ben ik het met hem eens dat de kritiek niet alleen op Kalezic moet worden gericht, want hiermee heeft hij ook zichzelf een brevet van onvermogen gegeven. Dat had ik met zijn voorgeschiedenis niet verwacht, maar een andere conclusie is helaas niet mogelijk. En als hij werkelijk gelooft dat alle onvrede veroorzaakt is door de wedstrijd tegen Excelsior, dan heeft hij de hele tweede helft van het seizoen onder een steen geleefd.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Sommige spelers willen weg als trainer blijft'
Sommige spelers die nog een contract hebben, willen vertrekken als Darije Kalezic blijft.
Lees het nieuwsbericht

Dat ze een topsportklimaat willen creëren is een hele goede zaak.

Daar hoort echter niet bij dat spelers voor de groep volledig afgebrand worden. Daar hoort ook niet bij dat je je mening niet durtf te geven aan de trainer, omdat je anders niet meer speelt.

Onze trainer heeft net als onze TD geen zelfreflectie. Daarom passen ze waarschijnlijk zo goed bij elkaar. Daarnaast is Kalezic totaal geen uithangbord voor onze club. Het is nooit zijn schuld en is soms niet te volgen in interviews. Tenslotte heeft ie allerlei talenten die waarde vertegenwoordigen weten te verpesten. Het is echt een verloren jaar geweest qua selectie en prestaties.

Edwin Post schreef:

Het lijkt erop dat onze TD toch een beetje terugkrabbelt. Als de trainer blijft dan moet de club gaan bepalen welke spelers er gehaald gaan worden en de trainer is er dan voor om van deze spelers een elftal te maken want luisteren naar deze trainer heeft je niks gebracht. Het is precies wat hier al gezegd wordt een trainer speelt een systeem die het beste past bij de groep die hij heeft en niet een systeem bedenkt die helemaal niet werkt zoals afgelopen seizoen omdat hij zijn zin maar wil blijven doordrijven.

Ik zie dat anders;

1) De club heeft een visie en handelt daar naar.

2) Een onderdeel van zo'n visie is de speelwijze die past bij de ambities en de cultuur van de club.

3) Vervolgens ga je een technisch directeur zoeken die in dat plaatje past.

4) De volgende stap is dat de technisch directeur een trainer zoekt die in de voetbalvisie van de club past.

5) De TD gaat in overleg met de trainer naar geschikte en beschikbare spelers zoeken. Rekening houdende met de beschikbare financiën en de voetbalvisie.

NB
Een voetbalvisie zou kunnen zijn dat de eigen jeugd goed vertegenwoordigd is in de selectie aangevuld met ervaren spelers. Dat alles in balans waarbij het creëren van transferwaarde een rol speelt. Natuurlijk naast het zo goed mogelijk presteren en de supporters van alle tribunes waar voor hun geld geven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Fido, wiegah070, Aad, DH070, ADO079, Bleek en 185 gasten.

Bekijk de topshouts