Tag: verantwoordelijk

Trending: milan hokke nac lang breda debiel

Toon alle shouts

JB schreef:

Hij heeft er vooral vertrouwen dat hij zelf beter staat.

Zoals in de wedstrijd tegen Sparta goed te zien was heeft hij de afgelopen maanden gebruikt om aan zijn uitstraling te werken, door heel veel van dit soort filmpjes te bestuderen:

https://www.youtube.com/watch?v=ZwfzGrYshFU

Wel jammer dat dit vooral heel nuttig is als je vaak een scrum doet.
En een scrum komt niet zo heel vaak voor in de eredivisie.


En voordat iedereen weer over afzeiken begint.....
Haal in gedachten eerst eens alle niet onderbouwde oneliners over Beugelsdijk, Bakker, Immers, Goossens, Kramer enz enz enz terug en lees dan onderstaande onderbouwing....


Het is in de beelden van de wedstrijd tegen Sparta duidelijk te zien dat Koopmans in de wedstrijdsituaties voortdurend met 2 voeten plat op de grond en met zijn benen veel te wijd staat.
Dat is een technische basisfout, waardoor je een "passieve" houding hebt en "vast staat".

Om te kunnen reageren, bijv. om af te zetten voor een sprong, snel zijwaarts te bewegen of met je voeten te reageren op een lage bal, moet je daarom eerst een beweging maken om je benen bij elkaar te brengen en op je voorvoeten komen te staan.

Een keeper moet, zeker in een spelsituatie, dus al op zijn voorvoeten staan (en zeker niet wijdbeens) om sneller te kunnen reageren.
En niet "vast staan", zoals Koopmans overkwam toen de bal bij de tegengoal van Sparta recht boven zijn hoofd het doel in zeilde.
En nee, dat was geen "Koeman-knal" met 140 km/uur, er zat ook geen "Ronaldo-zwabber" aan.
Het was gewoon een boogbal binnenkant voet van buiten de 16m, precies door het midden van de goal.

Heb daarom een hard hoofd in de wedstrijd van vandaag.
Hoe goed het veldspel ook verbeterd is, zeker met een jongen als De Boer, zal en gelijkspel waarschijnlijk het hoogst haalbare zijn.
Al zet je Lewandowski en Haaland in de spits, het blijft de vraag of zij er meer maken dan er achterin in vliegen.
En dat heeft niets te maken met Bijen, Pinas, Kemper of van Ewijk.

Prima technisch verhaal. Je zult beslist gelijk hebben over de houding van Koopmans. Ik denk ook dat hij met een betere houding zichzelf zou kunnen verbeteren.
Jouw (eerdere) conclusies dat hij daardoor minder presteert als andere keepers is niet juist. Sommige keepers compenseren hun zwakke punten met sterkere.
Jouw opmerking dat een gelijkspel vanwege Koopmans waarschijnlijk het hoogst haalbare is en dat hij verantwoordelijk is voor tegengoals en niet de verdediging vind ik idioot.

rd.. schreef:

Weer! Waarde creëren! Hou op met me. Ga nou eerst een zorgen dat je in de ere blijft op eigen kracht 3 jaar ofzo. Dan heb je een berg geld gecreëerd waar de transferwaarde van deze pikkies die we nu hebben niet tegen op kan. Waarde zal me echt m`n reet roesten. Voetballers om erin te blijven. We komen van NUL. We hebben NIKS. Ja, lege zakken.

Echt bizar dat men dat maar blijft noemen. `Waarde creëren`, het nieuwe mantra. Overleven moeten we. Quitte draaien maximaal. Keertje mazzel met een transfer. Pak je een miljoentje.

RD ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat van As alleen maar korte termijn beleid uitvoerde, als je over beleid kan spreken. En de directeuren ervoor uiteraard ook want v As is niet voor alles verantwoordelijk. Het gebrek aan echte voetbalkennis is al jaren Niet binnen de club aanwezig.
Jeugdopleiding wordt al jaren niet naar omgekeken, geen geld. ADO is al jaren hofleverancier van talenten voor Rotterdam en Amsterdam. Zeven stuks per zomer lopen voor niets weg.
We hebben begroting van 15 of zelfs 16 miljoen En structureel grote tekorten.
Jij zegt we komen van nul, ik zeg we staan al 15 jaar op nul door structureel veel te dure huishouding te hebben en alle aandacht En geld te schenken aan Het eerste. Ennvergeet de dure huishouding van de bestuurders niet.
Willem 2, Heerenveen, Groningen, Sparta enz. Alle clubs willen jonge spelers waar ze aan kunnen verdienen. Want dat is voor de hele eredivisie de rol die je hebt. En juist om ons heen worden transfer bedragen binnen gehaald waar wij van dromen.

Kamikaas schreef:

Een achtergestelde lening van 4 miljoen is in het zakenleven ook een achtergestelde lening van 4 miljoen. zie je punt niet

Het punt is dat ADO een Chinese eigenaar heeft,dus
die heeft de schuld en is daar verantwoordelijk voor.
ado is een onderdeel van UVS, die 4 miljoen is alleen
op papier voor ADO, dus blijft UVS hoofdelijk aansprakelijk.

Driessen is de balans al aan het opmaken terwijl de transfermarkt nog weken open is? Beetje popie jopie maar daar is een column natuurlijk voor.
Met 1 ding heeft hij natuurlijk wel gelijk in zijn betoog "Als ADO zich ontdoet van nog meer ervaren spelers, dan gaat het jonge grut verzuipen in de Eredivisie."
Ik verwacht zelf nog wel 1 of 2 eredivisie waardige spelers van rond de 25 jaar met +50 wedstrijden op het hoogste niveau.

"De nieuwe technische staf van ADO is zich rot geschrokken van het belabberde niveau van de meeste jongelingen. Veel van hen hebben twee jaar nodig om op Eredivisie-niveau te komen en zij die aanhaken zijn gehuurd"
Dit is natuurlijk een hele rare passage. De nieuwe technische staf in de vorm van Rankovic zelf maakt onderdeel uit van het technisch hart dus is mede verantwoordelijk voor de aankopen. Daarnaast vraag ik me af of een de Boer, Kemper en Bourard inderdaad zo`n belabberd niveau hebben in vergelijking met de vertrokken spelers?

Haagse Haas schreef:

Ja idd respect voor de mensen die zich hebben ingezet voor de club ipv op een website de grootste betweterige mond te hebben, dat is iets heel anders dan dat iemand gelijk mijn held is.

Maar goed, jou leren wat respecteren is, is een onbegonnen zaak dat blijkt maar weer en ik ga daar ook mijn handen niet aan branden.

Succes ermee.

Ohw voor jij het vergeet, bij een groot van het door jou zo gehate beleid was Jol ook een gewoon onderdeel van ADO, just saying.
Fijne avond verder!

Jol is nog nooit verantwoordelijk geweest voor het beleid zoals nu. Hij had alleen een controlerende rol.
Fijne avond verder

Haagse Kelt schreef:

Ben het regelmatig met je eens, maar hier doe je Fons ernstig tekort en geef je Pardew te veel eer.
Fons heeft ADO uit een onmogelijke positie (kan me nog goed de lachers bij VI herinneren na Go Ahead uit) gedurende 2 jaar prima geleid, vooral gezien de krankzinnige omstandigheden (geen enkel te ontdekken beleid bij de clubleiding mede door volstrekte miscommunicatie met China). In het begin van vorig seizoen geeft Fons bij TV West heel duidelijk aan wat er mis is, ongetwijfeld uit frustratie omdat hij intern steeds weer tegen een muur lult en loopt. In het najaar ziet hij nog geen enkel teken van verandering bij de clubleiding en/of China en dus stapt hij op, hij kan immers al een jaar niet fatsoenlijk doorselecteren en transferbeslissingen zoals Kanon komen ineens uit de lucht vallen. Nog geen week na zijn vertrek kondigt ADO aan dat er qua versterking ineens veel mogelijk is, zeer dubieus allemaal en zeker niet de schuld van Fons.
Dan Pardew. Moet eerlijk zeggen dat ik bij zijn komst nog dacht `Prima om een buitenstaander aan te trekken, die heeft maling aan reputaties en kent een voor ons onbekende markt (de Britse) heel goed en dit geeft weer meer opties`.
En het is een echte gentleman gebleken, maar voetbaltechnisch/tactisch kan ik echt niets positiefs over die man zeggen. Zelfs over die opkomende back van PSV wist hij helemaal niks, terwijl iedere F pupil hem dat zelfs had kunnen zeggen.
Dus beetje onnodig om steeds maar mensen te blijven bashen, zelfs als de feiten wat anders zeggen.

Voor mij zijn feiten dat het voetbal onder Fons tenenkrommend slecht was. Gebaseerd op achteruit lopen en alle ballen op Nasr of Johnson.

Pardew heeft keihard gefaald. Klaar. Maar was het dan allemaal zijn schuld?

De man kwam in een verschrikkelijke puinhoop terecht, daar hoor ik nooit iemand over. Een puinhoop ingegeven door het falend beleid bij de club. Waar Fons en Van As zeer zeker ook schuld aan hadden.

Maar al het falen bij hem in de schoenen schuiven is net zo logisch als Zwarte Piet de schuld geven van zwarte bende leden die elkaar afslachten.

Hamdi heeft organisatorisch puik werk afgeleverd, zoals Jol dat nu doet.
Een hele frisse wind door de hele club laten waaien.

Voor de zoveelste keer. Ik lever geen kritiek op kantoorpersoneel of jeugdtrainers, maar wel op diegenen die verantwoordelijk waren voor alle troep binnen de club. En laten die nou net allemaal de deur zijn gewezen.

Jol doet dat in de spelersgroep. Niets nieuws onder de zon. Dat deed Happel ook. ADO is geen speeltuinvereniging maar een miljoenenbedrijf. Waar spelers en staf zeer riante vergoedingen opstrijken.

Wie niet presteert moet zijn kunsten elders gaan vertonen.

Daar is de club nu eindelijk mee bezig. Spelers en medewerkers van de club die het veld hebben moeten ruimen, is natuurlijk door hun eigen falen te wijten.

Kan je wel tegen mij gaan lopen mauwen, maar ik heb er geen invloed op. Helaas. Dat dan weer wel (...)

schreef:

Tja, ik ben best positief over hoe het nu gaat.
Maar die 5yo plannen hoor ik al vanaf eind jaren 70

Ja je moet wel positief zijn, lees de shouts van de Bleke-Ooievaar ... Jol en Hamdi persoonlijk verantwoordelijk voor de ondergang (Waren het niet dat er een virus uitbreekt) .... Pardew, De Bock, Spence, Duff, of weet ik hoe die klanten heten. Hebben nou ineens oog voor talent (Eindhoven, Psv2, Ajax2 Swansea2, Roemenië4, en 15x Jong ADO. ..... we zijn nog net geen getuigen van Atuoba en Kelderman die op de motor komen.


PS: ik hoop dat het allemaal goed komt, en dat ze iedere jaar kampioen worden, maar polonaises loop je alleen met Carnaval, en niet omdat een Shouter(s) in dit geval de Bleke-Ooievaar... je er toe dwingt.

Ooievaar schreef:

Verdient een hoop. Maar bovenal kost een hoop. Punten (...)

Gewoon doorselecteren, we moeten maar eens af van die borstklopperij dat we aan het einde van de rit toch maar weer mooi eredivisievoetbal uit het vuur hebben gesleept, wat onder Groenendijk van As het geval was.

ADO is een miljoenenbedrijf, we hebben het niet over Quick Steps, waar sommigen jongens daar zo hun best doen dus daarom week in week uit spelen.

Beugelsdijk verdient een kapitaal salaris, maar hij is het niet waard, dan moet je je heil elders zoeken.

Mentaliteit van Happel, Jezek en Boskov moet weer terugkomen. Zo blijf je eeuwig onderin meehobbelen met om de zoveel tijd weer een degradatie.

Maar de club is voortvarend bezig, dus ik heb goede hoop.

Beugelsdijk mag best blijven. Ook na dit seizoen. Echter niet voor dat salaris en ook geen basisplaats meer.

Het salaris dat hij nu verdiend, kan je hem niet kwalijk nemen. Daar was de vorige directie verantwoordelijk voor.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Ewijk: ik was iets te eerlijk
Milan van Ewijk speelde in zijn korte verhuurperiode bij Cambuur maar twee keer.
Lees het nieuwsbericht

,,Ik voelde mij niet 100 procent fit om gelijk na mijn eerste wedstrijd nogmaals een wedstrijd te spelen. Dat was iets te eerlijk zullen we maar zeggen``

Daar vind ik niks mis mee. De arbeid/rust-verhouding moet in orde zijn. Daar is een conditietrainer (deels) verantwoordelijk voor. Als een trainer je dan weinig (of niet) laat spelen omdat je dit zelf aangeeft, dan ben je als trainer weinig waard, snap je weinig van de fysiek van mensen en ben je behoorlijk ouderwets.

DHFC070 schreef:

Budget was er enkel en alleen doordat we het stadion aan AZ hadden verhuurd. Zonder die Pardew crew en afkoopsommen voor de complete management laag die niet voldeden had je 8 ton minder tekort gehad. Maar met name alle afkoopsommen ga je de komende jaren de vruchten van plukken. Helaas heeft beleid maken en uitvoeren tijd nodig en is altijd met oog op de lange termijn. ( zou beleid moeten zijn in ieder geval )

"afkoopsommen voor de complete management laag".
Dat is de vraag. Wie is verantwoordelijk voor het stilleggen van de competitie? Het coronavirus?
Verzekeringen keren vaak niet uit bij zulke calamiteiten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, kevin en 150 gasten.

Bekijk de topshouts