Tag: waarheid

Trending: kees alsof lopen verdediging kans doelpuntenmachine

Toon alle shouts

rooney schreef:

Zo is het niet! Iedereen wist al maanden dat Becker niet zou verlengen. Als je als club dit weet heb je normaal gesproken ook een lijstje van de spelers die voor deze plek in aanmerking komen en in het geval van ADO, ook de spelers die transfervrij zijn..Van As zijn woorden waren letterlijk: we kunnen geen transfersommen betalen, maar wel 1 en ander in de salarissfeer! Dan vind ik het heel vreemd dat die.vleugelspeler er nog niet is! Dit getuigd naar mijn mening niet van beleid of enige scouting. Ik respecteer ieders mening, maar zo denk ik er over.

Zo is het wel. Het ging erom dat elk willekeurig gerucht van een plaatselijk dagblad of anoniem twitter account voor waarheid word aangenomen door velen hier op de shoutbox.
En dan moeten gelijk Van As, Groenendijk en weet ik veel wie eruit omdat ze Elbers willen hebben terwijl Elbers misschien wel helemaal nooit in beeld geweest is bij ADO.
Jij reageert met een heel verhaal over Becker, beleid, scouting en salarissferen. Das een hele andere discussie.

Vakkie-G schreef:

Haha jij bent zeker familie van beugelsdijk of meijers , overal neem jij het voor ze op maar een paar jaar terug stond meijers in de belangstelling van vitesse ipv daarheen te gaan koos hij hier voor een 3 jarig contract dus hij verdiend of verdiende hier sws meer als bij vitesse

Neem het voor niemand op.
Vind alleen dat ze de waarheid moeten zeggen.
Als zij dat niet doen moet het hier gedaan worden.
Meijers tekende voor 4 jaar. Daar ga je al de mist in.
De topspelers van vorig jaar verdiende niet eens 3 ton.
En dan meer naar de 250 toe dan de 300.

Vakkie-G schreef:

1,7 miljoen is een goed bedrag

dat is tenminste wat zo gemeld staat op veel websites waaronder transfermarkt, meestal zit daar wel een kern van waarheid in

Gelijk weer dat zeuren dat ADO nog geen 3 ton kan uitgeven. Dus we gaan er vanuit dat wat iemand op twitter pleurt, dat dit de waarheid is?

Laten we nu gewoon ff rustig afwachten. Die zweed was er vandaag ook op eens. Vertrouw er nu eens op dat het goed komt en we eindigen gewoon tussen plek 9 en 12

''Haagse Tsaar'' schreef:

Welkom, ben benieuwd. Op de sites van Leeds lees ik geen superverhalen maar dat zegt niet zoveel. Een speler moet ook passen en dat weten wij heel goed als club met al die spitsen die overal waren afgeschreven en hier opleefde. Is dit wel geen spits, maar toch.

Welkom Pawel

Klopt maar dit soort berichten, kritisch, mag hier niet. Dan ben je meteen negatief terwijl het gewoon een grote waarheid bevat. Jongens die ik daar ken zijn alleen rouwig om zijn vertrek daar het een verhuur is.

Maar goed er zijn genoeg spelers die ergens wel uit de verf komen en ergens anders weer niet. We gaan het zien.

fcvakQ schreef:

beetje kort van geheugen???

fontein kreeg een zogenaamd takenlijstje van wang zodat de boodschap duidelijk was dat hij weg moest wezen,
wigt was terecht maar moest pas weg van wang toen hij weigerde meer voor te schieten en er niks werd terug betaald door china,
jansma werd bij een vergadering weggestuurd omdat hij dacht zo aan te kunnen schuiven zonder functie en wang daar de les wilde lezen.

Je moet wel de hele waarheid zeggen wang kwam niet zomaar met een zogenaamd takenlijstje dat is hem wijsgemaakt door mensen intern die fontein niet moesten hebben.

DHFC070 schreef:

Ben het ook deels met je eens hoor alleen UVS heeft eigenlijk voor de overname al ook veel zelf fout gedaan en dan vooral in de vorm van loze beloftes en dat men over de brug zou komen met geld en dit maanden moet duren. Dat begon al bij het geld wat vd Kallen zou ontvangen. Ze hebben gewoon een boete betaald (1 miljoen dacht ik) wat totaal onnodig was geweest als ze maar hadden betaald. Daarna heeft dit proces van toegezegd geld wat uiteindelijk maanden op zich laat wachten een aantal keer herhaald maar ondertussen wel allerlei uitgave doen op rekening van de club. Je moet niet vergeten dat een onafhankelijke rechter de aandelen heeft afgepakt van hun en dat gebeurd echt niet zomaar.

Zoals bijna altijd heeft een verhaal 2 kanten en zal de waarheid wel ergens in het midden liggen. Het blijft gewoon vervelend dat er niet 1x een streep getrokken kan worden van gebeurd en nu gaan we elkaar eens vertrouwen en er samen een succes van maken. Aangevoerd door allerlei personen die er vooral voor eigen gewin zitten en plan bureaubehoud.

Had het te laat overmaken van het geld ook niet deels te maken dat de regels in China veranderde voor stortingen vanuit China na Europese landen? Ach maakt verder ook niet uit zoals je zegt waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Tis alleen te triest voor worden dat dit allemaal zo gebeurd, men zeg altijd hebben t beste voor met de club maar vraag me dan echt af wat zij daar dan mee bedoelen, lijk wel een stel kinderen op kantoor.

rd.. schreef:

Nou je bent toch wel met me eens dat zijn echt weinig tot niks aan het dagelijkse beleid geven kunnen doen tot dusver? Ze hebben een bak centen overgemaakt en moeten lijdzaam toezien hoe de club wordt geleid door anderen en zij geen enkele invloed kunnen uitoefenen. Ze sturen Chinese jongens, nooit gespeeld. Zhang, nooit gespeeld. Coach Bo, weggestuurd als een schooljongen. Wang? Dagen we voor de rechter. Die had nota bene zijn centen nog niet gestort. Die Chinezen zijn niet te benijden!! Ze mogen alleen de knip trekken..

Niet dat ik blij met ze ben, maar wat hadden zij nu echt anders kunnen doen? De chaos die het nu is, is er omdat een deel van het volk dat er nu zit er geen hout van begrijpt en constant alles laat escaleren en niks bijtijds signaleert.

Ben het ook deels met je eens hoor alleen UVS heeft eigenlijk voor de overname al ook veel zelf fout gedaan en dan vooral in de vorm van loze beloftes en dat men over de brug zou komen met geld en dit maanden moet duren. Dat begon al bij het geld wat vd Kallen zou ontvangen. Ze hebben gewoon een boete betaald (1 miljoen dacht ik) wat totaal onnodig was geweest als ze maar hadden betaald. Daarna heeft dit proces van toegezegd geld wat uiteindelijk maanden op zich laat wachten een aantal keer herhaald maar ondertussen wel allerlei uitgave doen op rekening van de club. Je moet niet vergeten dat een onafhankelijke rechter de aandelen heeft afgepakt van hun en dat gebeurd echt niet zomaar.

Zoals bijna altijd heeft een verhaal 2 kanten en zal de waarheid wel ergens in het midden liggen. Het blijft gewoon vervelend dat er niet 1x een streep getrokken kan worden van gebeurd en nu gaan we elkaar eens vertrouwen en er samen een succes van maken. Aangevoerd door allerlei personen die er vooral voor eigen gewin zitten en plan bureaubehoud.

Bolskie schreef:

Sorry Eric kan het artikel helaas niet meer vinden weet even niet meer waarin dat stond.
Wellicht weet iemand dat hier op de box nog?

Geeft niks. Blijft helaas een feit dat t aan alle kanten rammelt binnen de club. En niemand lijkt de waarheid te weten.

Bolskie schreef:

En als het nou waar is? Maakt dat hem een onruststoker of mag de waarheid gezegd worden en moet je als supporter blij weze dat we te horen krijgen hoe het allemaal er aan toe gaat?

De waarheid horen is prima. Maar het gaat hier wel om Van Zweedens waarheid.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin, kojak1, opper, James, Marcush, Max, 10, Haagse Haas, lernst, FC Den Haag!, Rob2002, ADO079, Jurriën en 88 gasten.

Bekijk de topshouts