Tag: wilde

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

De nieuwe casino hoofdsponsor? Je suggereert dat de deal met Hommerson doorgaat? Sorry, ik snap je reactie even niet.

Toto/Unibet/W88/Betcity bijt Hommerson niet. Dat is de online industrie tegenover een fysiek bedrijf. Jack`s casino is bijvoorbeeld weer wel een rechtstreekse concurrent van Hommerson.

Ik vind het een tegenvaller dat een Bolt/Globalon niet een megaconcern in hun netwerk bereid lijkt te kunnen vinden om voor zo weinig geld (voor dat soort bedrijven) een enorme naamsbekendheid te kunnen genereren in Nederland

Ik heb van de directeur van hommerson vernomen dat er iets leuks speelt maar hij wilde niet zeggen om wat voor sponsor deal het gaat. Ik vroeg om een shirt sponsor deal toen zei hij iedereen denkt dat we op het stadion komen te staan word vervolgd. Maar dat hommerson iets gaat doen is zeker.

Law schreef:

Ivm contract met Hommerson

Hommerson wilde toch shirtsponsor worden bij ons voor 5 ton per jaar, en mocht er een ander komen die meer biedt dan zou Hommerson afhaken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Leo.....er is op zijn positie zo veel concurrentie. Er komt ook nog een Dicke aan. En Kuijt neemt die middenvelder van Feyenoord waarschijnlijk ook nog mee. En dan hebben we Klas en mogelijk Breinburg. Dan kan hij beter naar Dordrecht gaan.

Indien dit alles zo is dan ziet de TS niks in hem en de keuze is dan gemaakt. Als ze het nog een kansje zouden geven had hij een contract kunnen tekenen en verhuurd kunnen worden. Misschien wilde hij dit zelf niet, ook een optie.
Na de discussies hier de laatste dagen over 1 die er wel doorbrak (Schouten) is het wachten op de doorbraak van Reemst

grijze gek schreef:

Kuyt zit er bijna een week, niks te melden Dirkie? al gepraat met spelers?
Nieuwe spelers?

Ja Dirk wilde alle spelers bezoeken op hun vakantie adres maar staat vast op Schiphol.

Bleek schreef:

Ik hoor helemaal geen mensen om mij heen die niet meer gaan. Sterker nog eerder het tegenovergestelde. Mensen hebben wel weer zin in het nieuwe seizoen.

Misschien is voetbal in zijn algemeenheid voor jou gewoon niet the place to be. Als je 15 jaar nodig hebt om weer naar het stadion te komen…..
Incidenten zullen er altijd zijn, bij iedere club uit een grote stad.

Even uithuilen en weer door gaan.

Niet zo zeer dat ik niet wilde, maar omdat ik pas vanaf mijn 18de weer mocht van mijn ouders. Mijn vader heeft trauma overgehouden van supporters MN en ME! Maar ADO boeide ook niet in die tussentijd en speelde toen ook in marge van de voetbalpiramide! Ik was toen veel meer bezig met andere dingen. En de tendens die ik hoor om mij heen is " heb je die tokkies van ADO weer". Misschien begeef jij je in kringen die het allemaal wel goed vinden, maar ik wil dat ADO bezocht wordt door iedereen die dat wil en dat ze niet terugdeinzen om het feit dat niet prettig toeven is op de beste plekken van het stadion(buiten eretribune om). Maar goed zal me verder aan me reet roesten die hele discussie zonder eind! Het duidelijk de club zal altijd geregeerd worden door stoorzenders, is het bestuur niet dan wel de supporter. Het is dat ik als Hagenees geboren ben en me altijd verbonden voel met mijn stad en club, maar was dat niet zo dan had ik het wel geweten en never nooit fan geweest!

ADOZoetermeer schreef:

Ik gooi hem er nog een keer in. Stewards met camera op lichaam, die houdt tribune in de gaten. Is iets niet in de haak, dan staat diegene meteen op camera. Beelden direct aan politie laten zien, oordeelt politie dat het strafbaar is, dan trek je meteen de dader van tribune. Werkt heel goed in Engeland!

Volgens mij hebben ze dat `van de tribune trekken` ooit geprobeerd, maar resulteerde dat in een groter probleem, omdat zijn `vrienden` dat wilde voorkomen.

Ik zie het al helemaal voor me Reijntjes heeft overleg met de Burgemeester(uiteraard niet iemand uit Den Haag) en begint over losse verkoop zonder clubcard. De Burgemeester die denkt erover en na de belofte van Reijntjes dat alles keurig zal verlopen zegt ach dat is prima. Het vervolg kennen we en nu achteraf geven we elkaar lekker de schuld. Voor mij is het duidelijk dat zowel onze voorzitter als de Burgemeester beide niet capabel zijn van onze voorzitter wisten we het al en van de Burgemeester ook hij heeft zich totaal niet verdiept in het verleden ( net als zijn voorganger die de supporters van Ajax weer toe wilde laten in het stadion).Het is dus een pre dat de volgende Burgemeester wel uit Den Haag komt en tja wat onze voorzitter betreft daar heb ik al genoeg over geschreven.

rd.. schreef:

Je moet zo blij zijn dat het de Groep Lentze niet is geworden. Dan weet je zeker dat je dood en begraven was. Nu is er tenminste nog een `kans`! Al moeten we weer van ver komen.

Onbegrijpelijk dat jij meer vertrouwen op voorhand heb met mensen die niets met de club hebben. Dan mensen met wel binding en tenslotte met eigen geld erin wilde stappen.

Mike schreef:

Sorry hoor, de man heeft echt wel zijn best gedaan in de fase dat de club om dreigde te vallen. Dank daarvoor.
Maar er zijn zo vreselijk veel fouten gemaakt in de organisatie van deze wedstrijd die je echt geen toevalligheden of ongelukjes kunt noemen. Dit kan hij gewoon niet. Er is niet ALLES aan gedaan, hoe kom je daarbij?
Als ik een activiteit organiseer moet ik evenementenbier (0%) schenken en moet ik beveiligers inhuren in verhouding tot het aantal bezoekers. Er moet een bord hangen dat mensen met een stadionverbod niet binnen mogen komen en er lopen mensen rond (politie/KNVB) die daarop toezien.
Ik kan wel 10 dingen opnoemen die zondag zo vreselijk amateuristisch geregeld waren waaruit blijkt dat er totaal geen besef was dat het misschien ook wel eens fout kon gaan.
Heb jij de afgelopen decennia in een grot geleefd dat je denkt dat je alles aan het fatsoen van een voetbalsupporter kan overlaten?

Nee ik `stelde` slechts. Ik zeg niet dat dat zo was.
Ik wilde aangeven dat het naar grote waarschijnlijkheid niet tegen te houden was. Nooit.

Edwin Post schreef:

Het is inderdaad een schande als je met 3-0 voorstaat en bij 3-2 pas wisselt. Maar goed deze trainer kan er niet veel van zeker niet onder grote druk. Ik dacht zelfs even dat hij naar de overkant was gegaan om ook even wat witte poeder op te snuiven hij ging werkelijk als een dorps idioot te keer. Eerst 2008 en nu weer weten deze vandalen weer op het veld te komen dus de conclusie is dat het stadion niet meer veilig genoeg is en aangepast zal moeten worden. Over de vandalen die gisteren op en naast het veld stonden is er geen discussie nooit meer het stadion in en ook proberen om ze financieel aansprakelijk te stellen. Wat een afgang 3-0 voor ik kan het nog niet geloven.

Jij vind dus ook dat de supporters die in de laatste minuten de pitch invasion wilde meemaken gestraft moeten worden? Denk dat daar vooral mensen tussen zaten die gewoon heel blij een mooie pitch invasion wilde doen. Die stonden ook overal klaar door het hele stadion, niet alleen op noord.

De vandalen zijn die idioten die zich na de penaltyserie zo misdragen hebben lijkt me toch?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James en 167 gasten.

Bekijk de topshouts