Tag: bal

Toon alle shouts

https://www.focus.de/sport/fussball/sturm-kandidat-henk-veerman-hoogma-erklaert-st-paulis-holland-latte_id_9363404.html

Vertaald Google translate:
St. Pauli is nog steeds op zoek naar een spits. Misschien komen er twee aanvallers - afhankelijk van of Aziz Bouhaddouz blijft of vertrekt. Behalve de Nigeriaanse Suleiman Abdullahi uit Braunschweig (21), heeft sportdirecteur Uwe Stöver ook Henk Veerman (27) van Heerenveen op zijn radar.
De Nederlander is naar verluidt met ongeveer 600 000 € transferkosten aanzienlijk goedkoper dan Abdullahi. Naar verluidt heeft Veerman al een driejarig contract met de Brown-Whites.
Nico Hoogma (49), voormalig kapitein van HSV en momenteel sportdirecteur van de Nederlandse Voetbalbond, kent de 2,01 meter lange latte: "Hij was in Joker Heerenveen en publiekstrekker, omdat hij altijd een momentum heeft geleverd. Maar die rol voldeed niet langer aan hem, dus hij wil vertrekken. `

Veerman is goed voor de bal vanwege zijn grootte, maar tegelijkertijd zou hij in andere opzichten worden onderschat: "Hij is sneller dan zijn lengte eruit ziet. Als hij op de bal zit, ziet dat er niet zo elegant uit. Maar Henk is technisch niet zo slecht, kan de bal vasthouden. "Hoogma`s conclusie:" Hij zou zeker een goede man zijn voor St. Pauli. "
* De inzending "Stormkandidaat Henk Veerman: Hoogma legt St. Paulis Holland latte uit" komt van Mopo. Er is geen redactioneel onderzoek door FOCUS Online. Contactpersoon met de verantwoordelijke persoon hier.

Aad schreef:

Overigens krijgt die arme Veerman wanneer hij komt wel gelijk een loden last op zijn schouders.

Iedereen (ik incluis) verwacht minimaal 15 doelpunten van hem maar eigenlijk 20+.

Je zal het maar moeten waarmaken. Ik hoop dat hij dan nuchter genoeg is om te beseffen dat de shouters van CADD allemaal wel wat last van de warmte hadden.

Als Veerman komt, ben ik er van overtuigd (als hij de vaste spits wordt), er minimaal 15 gaat inschieten. In alle opzichten een prima spits voor ADO.
Groot, sterk, goed schot, goede kopper, niet van de bal te krijgen. Kortom volgend jaar zouden de clubs in de rij staan om hem bij ons weg te halen.

Aad schreef:

Zoals ze nu spelen hebben ze meer aan een fatsoenlijke verdediger.

Overigens is die Friday met voorsprong de slechtste spits van de eredivisie. Ik hoop dat hij niet op een lijstje van van As staat maar ik kijk inmiddels nergens meer van op.

Dat van Friday viel me ook al op, raakt geen bal fatsoenlijk. Zijn fans hier zullen wel roepen dat het helemaal geen spits is...

DHFC070 schreef:

Dit soort reken-je-rijk-berekeningen hebben we 20 jaar lang bij alle eredivisie clubs gezien en in het bijzonder bij ons. Onder aan de streep valt het reken je rijk vaker slecht uit dan beter.....
Geen garanties maar de op 1 na duurste aankoop in de clubgeschiedenis moet dan een 27-jarige bankzitter van de concurrent met nog maar 1 jaar contract zijn? Werkelijk ongelooflijk hoe een groot aantal mensen hier denken. En dan wel voorraan staan met het zeiken als er weer geen geld is.

Trouwens heel goed nieuws met de seizoenskaarten. Het zijn nog geen aantallen om over naar huis te schrijven voor een grote stad maar nu al 3 jaar op rij geleidelijke groei en dan moet het seizoen nog beginnen (+open dag)

Noem het reken-je-rijk en iedereen loopt achter je aan in een treurmars.

Noem het hypercube en iedereen loopt in een doldwaze polonaise achter je aan.

Punt blijft dat Veerman over de jaren heen zo’n 150 speelminuten per doelpunt nodig heeft.
En dat er maar weinig spitsen zijn die dat beter doen.

Als je naar het 2e Heerenveen doelpunt tegen Hoffenheim kijkt (of naar het doelpunt dat hij 2 seizoenen geleden tegen ons scoorde) zie je ook een spits met assists waar Immers, El Khayati en Becker veel plezier aan gaan beleven omdat hij beresterk is als de bal wordt ingespeeld en hij oog heeft voor zijn medespelers.

Ze kunnen het beter bij het kaatsen houden in friesloant want deze bal kaatsen ze steeds weer terug!

Tommy schreef:

Ach ik ken me nog ene michiel kramer herineren.
Spitsen moeten scoren niet verdedigen.

Dat is zo, maar dat was wel een groot kritiek punt, zowel van de trainer als hier op de box (op Kramer en Havenaar overigens). Bij beide kon je wel een bal voorzetten die ze erin pegelde met het hoofd. En als je Kishna en Becker hebt op de vleugels zou dat wel fijn zijn. Maar goed, Johnsen deed ook niet koppen, en die legde er 19 in, dus wat zeur ik.

Veerman lijkt een prima spits, maar laten we wel realistisch blijven. Hij is lang, maar gebruikt dat niet. Hij blijft altijd voorin. En hij staat er tot nu toe altijd naast.

En sommige doen hier alsof we er op technisch gebied op vooruit gaan, maar ik heb Johnsen ook een aantal mooie technische goals zien maken. Vind ze eigenlijk best vergelijkbaar met elkaar. Dus waarschijnlijk past Veerman prima. En Zhang wil ik ook wel zien, want die laat zo nu en dan ook zien dat hij voetballend meer kwaliteiten heeft dan Johnsen en Veerman. En die was ook gewoon effectief bij Vitesse voor de speeltijd die hij kreeg.

Tommy schreef:

Ach ik ken me nog ene michiel kramer herineren.
Spitsen moeten scoren niet verdedigen.

Ik deel je mening. Het is soms idioot om te zien dat bv na een corner er niemand voorin staat omdat de spits zo nodig een van de centrale verdedigers moest verdedigen. En wanneer er dan wordt uitverdedigd komt de bal weer linea recta terug.
Gewoon een spits die bij de middenlijn blijft hangen en je zult zien dat de tegenpartij vanzelf meerdere mensen achter gaat houden.
Toen ik nog actief voetbalde noemden ze dat minachtend "balletjes afwachten" maar het was soms heel erg effectief.

HJ schreef:

75 invalbeuren bedoel je?
Jongens ik weet niet of jullie ook meer wedstrijden kijken dan alleen ADO?
Maar dit is gewoon een goede spits in ons systeem, past beter bij ons als bij Heereveen en scoort vaak in minimale invalbeurten toch, sticht gevaar, maakt soms knappe doelpunten, heeft prima actie en schot in huis. Kan sleuren, duwen en trekken in de 16; hem krijg je niet omver en ondanks de lompe kracht is hij niet eens heel sloom.

In het reactievoetbal wat ADO speelt heb je een spits nodig die een bal kan aannemen en bij zich houden en opkomende spelers aanspelen.
Kramer, Havenaar en Johnsen konden daarmaar moeizaam aan voldoen.
Van wat ik van Veerman heb gezien is dit best een van zijn sterke punten.

HJ schreef:

75 invalbeuren bedoel je?
Jongens ik weet niet of jullie ook meer wedstrijden kijken dan alleen ADO?
Maar dit is gewoon een goede spits in ons systeem, past beter bij ons als bij Heereveen en scoort vaak in minimale invalbeurten toch, sticht gevaar, maakt soms knappe doelpunten, heeft prima actie en schot in huis. Kan sleuren, duwen en trekken in de 16; hem krijg je niet omver en ondanks de lompe kracht is hij niet eens heel sloom.

Moet er wel bij opmerken dat hij, naar ik heb gehoord van menigeen, niet gaat terug rennen naar de verdediging. Als hij geen bal heeft sjokt hij rond. Een van de redenen dat er altijd gekozen word voor een andere speler als basisspeler. Dan was Johansen beweeglijker. En hij is misschien 1.90+, hij maakt bijna nooit een doelpunt met het hoofd. Dus aan die lengte heb je niet heel veel.

Tommy schreef:

Hype??? Johnsen is een hype.
Kon nog niet eens een bal aanemen toen hij hier vorig seizoen kwam
En ik blijf erbij alles zat hem mee afgelopen seizoen.
Die zie ik er echt komend seizoen niet meer dan tien maken.
Veerman moest het vnl met inval beurten doen.
Die zie ik er wel 15 maken komend seizoen.
En idd van duinen was duurder en dat is een blindpaard

Bal aannemen was op het eind van het seizoen net zo slecht als in het begin, koppen ook... Ik kan er nog steeds niet bij hoe die knakker er 19 in had liggen.

Inzake Veerman.. prijs was tussen de 4 en 5 ton, komt mooi op 4,5 dan. Als ze meer vragen dan moet van As gelijk doorschakelen naar een andere optie. Voor 4.5 ton koop je gewoon een prima spits voor ons

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Kees, Dang3r, Dannyy, hagenees abroad, Michiel, Vak_W en 257 gasten.

Bekijk de topshouts