Tag: gesproken

Trending: mieghem mvv wedstrijd gisteren peupion maastricht

Toon alle shouts

hjfff schreef:

Nee, voorlopig niet zei Koos Roeg.

1. De straf van 5 seizoenen is nog niet voorbij. Let op 5 seizoenen en geen 5 jaar!

2. Te grote kans op rottigheid als je 700 joden in ons stadion stopt en wij met 1200 daar.

1600 supporters normaal gesproken.

Kees schreef:

Een geweldig strijdbaar ADO gezien wat qua inzet een punt verdiend had. Qua voetbal was Twente de betere en creërde de betere kansen zodat de overwinning van Twente toch wel verdiend is (hoe zuur dan ook).

Het gemis van een echte scorende centrumspits was vandaag ook weer overduidelijk. De enkele kans die we krijgen moet er tegen een ploeg als Twente toch ingaan want zoveel krijg je er niet.

Maar ja, ik blijf goede moed houden en we komen er echt wel. Alleen k.t van zo`n competitiestart.

Jammer dat ik niet even wat meer gesproken hebt. 
Diegene die mee was wilde naar binnen.

Bovendien had ik die kinderen bij me. 

Nou ja spreek je de volgende keer wel weer. 
Wel leuk dat er zoveel shouters waren Tim, Kojak, Vincent en Ton. En ik vergeet volgens mij nog iemand. Nou ja spreek jullie vast wel weer want de gezichten zijn nu bekend. Miste alleen Rien.

We hebben wel goed gespeeld zeker de tweede helft.
 En inderdaad we missen een echte afmaker

de derde helft schreef:


Zojuist op Vak W van TV West :

GEEN versterkingen aangezien eerst de 2 miljoen verlies van vorig jaar weggewerkt dient te worden.
De totale opbrengst van de transfer van Elia is hierin opgegaan en de hoop was gevestigd op de transfer van Bodde.....aangezien die muurvast zit zullen we het moeten doen met de spelers die we nu in de selectie hebben ( ook met al de geblesseerden....)

Heb jij toch een ander programma zitten kijken dan ik.

Over het Elia-geld is niet gesproken en de naam Bodde is niet gevallen.

Ook is er niet gezegd dat er geen versterking komt.

 

SVP Feiten noemen, de roddelrubriek staat op een andere site.

rien1 schreef:

Maar waarom zou het Adelaar-effect op komst zijn?

In de eerste ronde wordt al gesproken over spandoeken en spreekkoren. Volgende ronde gaat dan weer wat verder.

Haagsesjaak schreef:

Dan is dat toch enige waar ze mee bezig zijn, geen geld blijkbaar, (waar is dat dan allemaal naar toe gegaan???) mond vol over fatsoen en dat dan naar buiten treden. Over fatsoen gesproken!!! 

Wat is nou het voordeel van zo`n actie??? Niemand begrijpt het en het levert alleen maar wantrouwen op van de supporters en de spelers richting de leidinggevenden. Ik begrijp het echt niet!!!

Over fatsoen gesproken, RVC en Wetzel stonden voorop met het om de tuin leiden van de aanhang......kreten als 2e ring komt eraan en wij halen alleen nog A categorie ( 2 stuks was toch ??) spelers bla bla bla......Wetzel heeft nog een paar weken om z`n belofte waar te maken. Komt er niets mag dan ie van mij pleite .  Wordt overigens ook eens tijd dat onze Dagobert Duck zich weer eens gaat laten zien in de publiciteit...houdt zich opvallend stil.

rien1 schreef:

Ik denk dat je (helaas) gelijk hebt. Een diepe zucht en hoofdschudden maakt van mij meester als ik op de sites het nieuws zie over bv RKC dat Augustien en Luirinck haalt, dan Heracles dat weer een aanvaller haalt van (uiteraard) Heerenveen. Nog even 30 scouts die meneer Honda bekijken. En daar tussen al dat nieuws over clubs, staat een stukje over ons cluppie.
Dit: "Wetzel spreekt spelers aan op gedrag".  

Dan is dat toch enige waar ze mee bezig zijn, geen geld blijkbaar, (waar is dat dan allemaal naar toe gegaan???) mond vol over fatsoen en dat dan naar buiten treden. Over fatsoen gesproken!!! 

Wat is nou het voordeel van zo`n actie??? Niemand begrijpt het en het levert alleen maar wantrouwen op van de supporters en de spelers richting de leidinggevenden. Ik begrijp het echt niet!!!

Max schreef:

Kees, ben geen Wetzelhater, maar vind alle kritiek die hij in deze krijgt terecht.

Hij maakt drie fouten:

1: Door weer de aandacht te vestigen op twee rode kaarten en die om wat voor reden dan ook in verband te brengen met het imago, doet hij alsof een rode kaart echt iets ergs is, waarvoor sponsors weg zouden moeten lopen.

2: Hij trekt het verbeterde imago volledig naar zich toe. Hij had ook kunnen zeggen: "De club doet al lang haar best het imago naar een hoger plan te tillen." hij doet hier een hoop mensen mee te kort.

3: Je valt spelers niet in het openbaar af. Ben het met hem eens dat het ongelofelijk dom is om twee keer rood te krijgen in een wedstrijd -en dat geldt zeker voor aanvallend ingestelde spelers- maar roep ze binnenskamers op het matje. Bovendien moet je achter je club staan en als je roep dat Honda alleen maar vriendelijke gedag zei, laat je het volledige team vallen.

Het is achterhaald nieuws. Niet elke media kan het op hetzelfde tijdstip plaatsen. VI bijv. wordt op maandag gedrukt en ligt dinsdag in de winkels. Daarnaast neemt andere media het over waardoor het lijkt dat Wetzel met iedere media heeft gesproken wat niet het geval is.

Den Haag For Life schreef:

Waar moet Wetzel het geld vandaan halen? Juist, bij Mark van der Kallen. Hij is de eindverantwoordelijke over de inkomsten en uitgaven samen met de RvC. Mark heeft een gedeelte van het geld wel terug. Zij het met reclamezuilen zij het met contant geld.

ik vind dat we leuk voetbal spelen,en zolang dat zo is komt er geen speler bij omdat het niet nodig is,als we aan het einde van de maand een goeie spits kunnen halen zal die heus wel gehaalt worden,en vergeet niet ik heb net de doelpunten van het afgelopen seizoen terug gezien en als knopper weer kan spelen (die kan ballen),mochten we in de winterstop er slecht voor staan worden er echt nieuwe spelers gehaalt,
DEN HAAG DEGRADEERT NOOIT MEER!!!!

en ook denk ik dat de onvrede over wetzel hem ook wel heeft bereikt,daar zal ook wel met hem over gesproken worden als hij zijn werk niet goed of zijn werk word door onze onvrede over hem hij ook kan vertrekken,
WANT VOETBAL IS VOOR EN VAN ONS!!!!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Slechte boodschap naar kids en sponsors’
ADO Den Haag heeft in de uitwedstrijd tegen VVV Venlo een slechte boodschap afgegeven naar kinderen en naar de sponsors. Dat zegt technisch directeur André Wetzel in een gastcolumn in VI.
Lees het nieuwsbericht

Imago directeur Wetzel heeft gesproken

Den Haag For Life schreef:

Het is vrij duidelijk. Wetzel heeft Ricky onder door beiden goedgekeurde voorwaarden gehaald, niet Atteveld. Het is eveneens duidelijk naar buiten gebracht dat Wetzel het woord in de media zou blijven voeren. Waarom men hier dan commentaar levert of blijft leveren is mij niet geheel duidelijk.

Nee zo is het volgens mij niet. Er is besloten dat Wetzel het uithangbord van de vereniging is. Prima, kan ik goed meeleven aangezien hij goedgebekt en representatief is.

Echter nu er een nieuwe trainer is mag je niet van Atteveld verlangen dat hij zich op de vlakte houdt en zomaar alles slikt wat Wetzel over spelers zegt.

Kortgeleden gaf Atteveld in de pers nog aan dat die speler van NAC een beuk had moeten krijgen. Ben benieuwd of daar intern ook over gesproken is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Franky, lulijzer, KR96, Aad, Alle ballen op Jort, Marcie, Tante Wil, fcdh-denhaag, Jacco, Kees, Ftuur, Lellow, langepino, Ran1972, buurmanBrutus, poemba, grijze gek en 228 gasten.

Bekijk de topshouts