Tag: kkd

Trending: spelers tribune supporters contract stadion respect

Toon alle shouts

De Jong was heel redelijk bij op1. Met 20 clubs de eredivisie in lijkt mij ook eerlijk. KKD divisie clubs financieel compenseren en geen bekervoetbal maar wel een bekerfinale tussen Feyenoord en Utrecht.

jajoh schreef:

Zou dat dan inhouden dat onze advocaat weer aan de bak moet? Misschien stomme vraag maar kan me niet voorstellen dat het hele circus weer opnieuw gaat beginnen. Even los van emotie bij andere clubs vind ik persoonlijk de reacties van vooral de graafschap erg overtrokken. Die burgemeester mag zichzelf wel eens achter zijn oren krabben na zijn debiele uitspraken. Meer meedoen met dan echt weten wat er aan de hand is zich maar.

De KNVB kan zich eruit redden door alsnog 20 ploegen toe te laten in de eredivisie. Had al direct moeten gebeuren. De meest eerlijkste oplossing.
Komend seizoen: nummers 17, 18, 19 en 20 er sowieso uit. Nummer 16 nacompetitie. Nummers 1 en 2 KKD rechtstreekse promotie en 1 nacompetitieplek.

rd.. schreef:

Dat kan wel zo zijn. Ik vraag me af of de clubs dat geweten hebben, vooraf. Wat ik al zei, K denk dat het puur een kwestie van `choose your battles`. Verlies je een eventueel kort geding tegen Cambuur en de Graafschap, dan is het leed in elk opzicht te overzien. Tegen ADO was dat lastiger geweest. Al was het alleen maar die advocaat die wij hebben binnengehengeld, waar ze naar verluidt zo van onder de indruk waren.

We hebben wel mazzel gehad. Mazzel dat de competitie niet wordt uit gespeeld en dat we als gevolg van de stand op dat moment er toch in mogen blijven. Nu schermen met `dat zijn de feiten`, vind ik slap. Tuurlijk hebben we mazzel.

Natuurlijk hebben we mazzel gehad.
Vraag me zelfs af of we niet beter af waren geweest met degradatie en met degradatieclausules al die tonnen verdienende contracten van niet presterende spelers konden ontbinden.

Denk dat de KNVB bijna niet anders kon dan deze oplossing. Immers hebben ze weken geleden al jurisprudentie geschapen met het amateurvoetbal. Hadden ze het nu anders gedaan zijn er natuurlijk 100en amateurclubs waar best wel een aantal vrijwilligers tussen zouden zitten met een juridische achtergrond.
De voorsprong van Cambuur (11 punten) en de Graafschap (7 punten) was precies evenveel als onze achterstand en die van RKC dus wat dat betreft precies evenveel recht om erin te blijven of te promoveren wat mij betreft. Heb alleen nog nergens echt duidelijk gelezen waarom 20 clubs geen reeele optie is geweest?

Utrecht is misschien nog wel het meest genaaid met een wedstrijd minder gespeeld, 50% kans bekerwinst naar de vaantjes en geen Europees voetbal.
Zeker de bekerfinale kan nog prima ergens volgend jaar gespeeld gaan worden?

Onderaan de streep heeft niemand natuurlijk om deze situatie gevraagd en niet in de laatste plaats de KNVB. Goed hadden ze het toch nooit gedaan alleen had het aantal verliezers kleiner kunnen zijn. De grootste klap gaat overigens nog komen met het financiële verhaal wat een aantal clubs in de KKD de kop gaat kosten.
Hopelijk gaan er in het buitenland bij de grote 4 landen ook klappen vallen zodat de gehele prof voetbal branche eens gaat normaliseren met transferbedragen, salarissen en commissies voor mensenhandel.

Teeg070 schreef:

Die jansma ook wat een lijp is dat ook joh en die rare sparta gek erbij ben benieuwd hoe dit verder afloopt weer je word er wel gek van

gewoon die 2 er bij van de kkd,lekker meer wedstrijden er bij ook door de weeks,ik zeg doen,mmmmmmmm

Jansma lult ons straks nog de KKD in op studio sport

Thommetjsh schreef:

Hij heeft iets gedaan wat 14 “aanwinsten” niet lukte: ADO in de eredivisie houden. Idd beste versterking deze man!

Dat 14 clubs uit de KKD divisie voor promottie/degradatie stemmen is logisch. Maar slechts twee clubs in casu Emmen en Sparta bleken voorstander van promotie/degradatie. Dat Willem II, RKC de helpende hand heeft geboden is logisch die clubs zijn met elkaar verbonden. Maar dat 9 clubs neutraal hebben gestemd daar heeft de advocaat een rol in gehad.

Zoals van de week al aangegeven dit is en was het enige juiste besluit mogelijk van de KNVB.
Onder het mom van gelijkheidsbeginsel en vooral dat dezelfde KNVB vereniging de amateurs al op deze wijze beëindigd heeft en had.

Enige wat de KNVB niet goed heeft aangepakt is die peiling.
Sowieso al dat KKD clubs hierop konden en mochten stemmen is bijzonder. Clubs welke geen enkele kans op promotie maken konden wel beslissen over het lot van ADO/RKC waar de impact zeer heftig zou zijn. Nog los van bovenstaande.
KNVB heeft hiermee verwachten gewekt en waardoor de boosheid van Cambuur en De Graafschap volledig terecht zijn. Los van het feit dat ze net als RKC en ADO geen enkele zekerheid hadden. Wel vermoedelijk maar daar koop je niets voor.

Al met al eind goed al goed voor ons. Nu maar hopen dat de club snapt aan welke afgrond we zijn voorbij gegaan en eens beleid gaat vormen en maken en tijdig het seizoen ‘20/‘21 gaat voorbereiden op alle fronten binnen de mogelijkheden die er we zijn. (Beginnend met dat plastic eruit en een trainer aanstellen)

FFL schreef:

20 clubs is een NO-GO vanuit de gemeenten dus daarom zei knvb dat deze optie niet kon.
Ik zou het bekertoernooi voor 1 jaar schrappen dat geeft meer ruimte op de kalender en dan kan de optie 20 clubs wel, wat het meest recht doet aan alle belangen.

Of het bekertoernooi inkorten, beginnen bij 1/16e finale met de bovenste 16 clubs.. Zijn wel wel de klos, maar we blijven wel in de eredivisie, je kunt door een verkort bekerprogramma wellicht wel een competitie met 20 clubs beginnen.. Compenseer de KKD - clubs vanwege minder wedstrijden en laat aan het eind van de komende competitie 4 clubs degraderen en 2 clubs promoveren, danwel via playoffs...

Langebach2 schreef:

14 clubs voor uit KKD divisie.

Correctie FC Emmen en Sparta voor en 14 clubs KKD.

Langebach2 schreef:

Alleen Groningen en Heracles voor promotie degradatie.

14 clubs voor uit KKD divisie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, tjapi01, Ado Vakkie S, Haraldberg1 en 175 gasten.

Bekijk de topshouts