Tag: shout

Trending: stadion geld naam gemeente keepte //dehaagsetijden

Toon alle shouts

schreef:

@MAX, wil jij het ip adres vergelijken van "haagse-Dick" en >FCDH< met dat idiote gedrag? Of vind je het normaal dat de trainer" voor debiel wordt beledigd zoals in deze een eerdere shout van dit persoon. Er zijn er wel voor mindere shouts geblokkeerd toch?
Dat het niet goed gaat ok, maar dit gaat toch echt te ver !!!

Nou ja, wat een shout zeg, nog even en elk woord dat geschreven wordt moet eerst langs de ballotagecommissie, zielepiet ( mag dat overigens wel ? )

Dannyy schreef:

Waarom altijd negatief?? Hallo als we 2x winnen staan we alweer tegen het linkerrijtje.. Met alleen nog 020 uit en Twente uit..

Volgens mij begrijp je de essentie niet van Roel zn shout.

Ben nog steeds geen fan van Roel maar ik lees zn nieuwsbrieven wel

haagse-Dick schreef:

Eens een debiel altijd een debiel

@MAX, wil jij het ip adres vergelijken van "haagse-Dick" en >FCDH< met dat idiote gedrag? Of vind je het normaal dat de trainer" voor debiel wordt beledigd zoals in deze een eerdere shout van dit persoon. Er zijn er wel voor mindere shouts geblokkeerd toch?
Dat het niet goed gaat ok, maar dit gaat toch echt te ver !!!

Fransje schreef:

Eindelijk een shout met inzicht, dan nog een positieve ook.

eindelijk een shout meet inzicht
wildschut tweede helft van het seizoen beter heeft dat met inzicht tw maken of hopen we dat hij dat weer gaat doen!
we gaan behoudend spelen .laat dat nou juist ons vele punten gekost hebben om niet voor de aanval te kiezen maar terug te zakken.
je hoort mij niet zeggen dat wildschut een slechte voetballer is maar we zoeken een speler die makkelijk scoort en dat heeft hij niet laten zien.en dan vraag ik mij af als je al twee flanken spelers hebt waarom je hem dan gaat halen .
komt ook nog eens bij dat je dus geld hebt uitgegeven aan spelers die niet meer gaan voetballen.
maar goed slechter als het nu gaat is niet mogelijk dus het kan alleen maar positiever worden

Yo schreef:

Wiltschut is helemaal super. Vooral 2e seizoenshelft. We zullen vaker voor resultaat spelen en meer behoudend spelen. Met hem hebben we veel kracht en snelheid voorin. Zeker in combinatie met Van Duinen. Hij is het beste met veel ruimte achter de verdediging. Goede zet van ADO, complimenten!

Eindelijk een shout met inzicht, dan nog een positieve ook.

070 schreef:

marcellino, afgelopen zomer hadden we dezelfde discussie hier. Jij riep dat we veel beter twee A-spelers hadden kunnen halen dan een heel hoop B-spelers. Nu roep je weer dat je beter twee gerichte aankopen had moeten doen. Ik vroeg je toen tot drie keer toe wie je op het oog had als betaalbare A-speler. Je kwam nooit met een naam. Nu vraag ik je hetzelfde en je komt weer met geen enkele naam. Op zich heb je natuurlijk gelijk dat we beter twee topaankopen kunnen doen, maar als je niemand noemt, wat is zo`n shout dan waard? Typisch iemand die problemen ziet, maar nooit met een oplossing komt. Althans geen concrete.

ach we kunnen toch stelen dat het grootste gedeelte wat ze gehaald hebben jupiler niveau waardig zijn.
een gok nemen met een speler die het twee a drie jaar geleden bij een andere club wel heeft laten zien maar bij zijn nieuwe club niet is gewoon voor ado te veel risico`s en we zien het resultaat.
wildschut het zelfde verhaal hoor hier net op de shout bij vvv was hij goed en dat is juist maar daarna was het helemaal niets.
en als we zo gaan redineren moeten we ook vertrouwen houden in cabral,schet en gouriye want die waren bij hun eerste club ook top.

op je vraag noem eens namen ga ik niet reageren ,dat verhaal heb ik je de vorige keer wel honderd keer uitgelegd maar begrijpen ho maar.
dat je hem zelfs durft te stellen na de plek waar we nu staan.wel geen bedweter zijn maar ik kan toch wel zeggen dat ik geen ongelijk heb gehad.

gerichte aankopen zijn er zat maar als ik deze noem dan zijn ze weer te duur ja dat is logisch iets wat goed is kost geld.
jij ziet ook wel spelers lopen bij tegenstanders en in het buitenland die wel wat kosten maar dat dubbel en dwars terug betalen.
in jou stelling loopt er dus geen betere spelers als bij ons dan is het toch raar dat we niet op de eerste plek staan maar bij de laatste.
ik blijf erbij dat je weer een risico neemt met een speler die het in het verleden wel bewezen heeft maar de laatste tijd niet.
en ja ik zie problemen en gelukkig ruim van te voren maar ik ben er toch niet voor om die op te lossen of denk je dat stijen mij om hulp gaat vragen

marcellino schreef:

jij noemt dat afkraken.
ik noem dat gewoon realistisch zijn.
je hebt genoeg leuke voetballers die mee kunnen voetballen maar niet kunnen scoren.je haald met wildschut weer zo een speler binnen dat noem ik geen afkraken maar dat noem ik een paniek aankoop van ado.

maurice is mijn vriend niet al kan ik hem wel maar hem de schuld geven van het wanbeleid van ado gaat mij iets te ver.
geen geld geen rol van betekenis zo makkelijk als wat.
hoor hier ook vaak op de site dat hij een zak vol geld heeft gehad om spelers te halen.
nou volgens mij is er benadrukt door van der kallen en co dat hij transfer vrije spelers moest halen en het liefst die het wel in zich hebben om te groeien tot een diamant.

jammer genoeg zit het niet mee en is goedkoop duurkoop.
had twee gerichte aankopen gedaan dan hadden we het hier niet over cabral/schet/goureje en weet ik het wie gehad.
snap dat we niet miljoenen te besteden hebben maar om al het geld wat je verdiend hebt aan de verkoop van spelers en de verhuur en ook nog eens het elftal hebt uitgedunt en de dure spelers zijn vertrokken en je mag afdankertjes van feijenoord,groningen halen die toen al op een zijspoor waren beland vraagt toch om problemen.
hoeveel winst haddden we ook al weer 750.000 minus 200.000 van cherry.
ra ra waar is het geld gebleven van toornstra/cherry/dure spelers weg/selectie kleiner en geen technisch directeur.
kan jij mij dan vertellen waar al het geld is gebleven.
en ja nogmaals geen geld geen goed elftal makkelijker kan ik het niet uitleggen.
en omzet van 11 miljoen ja aan mijn hoela,daar moeten we aan het eind van het seizoen wel twee a drie spelers voor verkopen om daar aan te komen.

marcellino, afgelopen zomer hadden we dezelfde discussie hier. Jij riep dat we veel beter twee A-spelers hadden kunnen halen dan een heel hoop B-spelers. Nu roep je weer dat je beter twee gerichte aankopen had moeten doen. Ik vroeg je toen tot drie keer toe wie je op het oog had als betaalbare A-speler. Je kwam nooit met een naam. Nu vraag ik je hetzelfde en je komt weer met geen enkele naam. Op zich heb je natuurlijk gelijk dat we beter twee topaankopen kunnen doen, maar als je niemand noemt, wat is zo`n shout dan waard? Typisch iemand die problemen ziet, maar nooit met een oplossing komt. Althans geen concrete.

janjazz37 schreef:

Het punt Steijn is hier allang gemaakt. Op deze box valt niet meer te beluisteren dat Steijn een goede trainer zou zijn voor ADO. Er is hooguit een nuancering te lezen in de diverse meningen.
Gelukkig maar, zou ik zeggen. Er zitten hier niet alleen maar klonen van elkaar.
Jij blijft echter maar doorgaan. Wat wil je daarmee bereiken, vraag ik me af.
Nu weer over Steijn`s al dan niet aanwezig people-managementkwaliteiten
Voorbeelden die je kiest zijn om dit te onderstrepen zijn daarvoor niet echt doeltreffend.
Visser (maatje Steijn) en Rado (over de top) werd hier volledig (ook door jou) afgebrand en de beslissing om afscheid van ze te nemen, breed ondersteunt. Supu zit gewoon bij de 1e selectie; wil meer spelen en dat zit er bij ADO niet in. Bij Leeuwin speelde het negatieve medisch advies een rol. Of dacht je soms dat Steijn dit zou overrulen?
Lees verder maar ADO-fans o.a. de mening van Zuiverloon.
Tenslotte: Jij stelt, beter geen 12 nieuwelingen, maar minder en dan kwalitatief betere spelers. Op zich een juist standpunt.
Helaas, anders dan jij denkt te weten, was daarvoor geen geld. Met het aantrekken van Gourieh en nog wat kleinere vergoedingen was de koek op.
Meesten van die 12 kwamen transfervrij over, zoals je weet.

Ja en dan wel of geen TD? Piet Visser`s voorgangers wilde daar iig niet aan mede om financiele redenen. Ook ik acht het onverstandig van Steijn om die job er toch bij te doen. Maar met de hete adem van VDK en Beijersbergen in zijn nek, kan ik me er wel iets bij voorstellen. En jij en ik weten maar al te goed dat je in je leven niet alles kunt regelen zoals je zelf wilt....
Laten we voor de rest van het seizoen met zijn allen nu de club steunen en zien te overleven. Mede-shouter WDR heeft dit treffend eerder gesteld.

Mooie shout.
Wellicht iets te genuanceerd voor sommigen, maar dat is hun probleem denk ik dan maar.

haagse-Dick schreef:

maar zo`n wedstrijd van zaterdag moet toch iedereen weer een beetje hoop geven?


Ik wist dat je dit zou krijgen, we zien het tegen heerenveen wel weer. Meestal na 1 goeie wedstrijd is weer bal!!!

Haha dat was ook mijn eerste gedachte na de shout van Johannes. We spelen weer 1x een goede wedstrijd en alle negatievelingen moeten maar weer direct stil zijn. Dit zijn dezelfde mensen die en week lang na NEC uit zelf geen woord gezegd hebben.

Waar dat misplaatste vertrouwen vandaan komt is mij een raadsel, niets geleerd van de andere wedstrijden waarschijnlijk. Tegen een grote club winnen om vervolgens weer direct te verliezen van een `mindere`tegenstander. Ik hoop echt dat ik er volledig naast zit hoor, begrijp me goed maar ik ben al blij met 1 puntje zaterdag.

Over de opstelling kan ik kort zijn, Wormgoor speelde niet mee zaterdag vanwege een blessure. Als hij weer volledig fit is en Steijn houdt hem op de bank voor het duo Beugelsdijk - Zuiverloon dan krijg ik ook weer iets meer vertrouwen in hem. Steijn zal de rit uitzingen dit seizoen ongeacht waar we eindigen dus laten we maar hopen dat hij nu het licht heeft gezien.

1905 schreef:

Dat kan zijn Meneer Kees, maar ik ben niet zo`n draai kont als jij, met teksten waarmee je twee kanten op kan

Schei toch uit met je draaikonten gedrag. Ik probeer altijd een stelling van twee kanten te benoemen. M.a.w. : de nuance zoeken. Probeer dat ook eens.

Oh ja, over draaikontengedrag:

1 - Eerst assisteer je Steijn in een bepaalde functie en daarna val je hem volledig af.

2 - En je shout hieronder twee verschillende namen.

Daaaag, ik heb er weer helemaal genoeg van. Wordt weer eens tijd om hier afstand van te nemen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie en 364 gasten.

Bekijk de topshouts