Tag: verdediger

Trending: wedstrijd mvv helft excelsior kaart rode

Toon alle shouts

Ramsteijn naar Sparta ook RKC haalt verdediger

miq72 schreef:

Hopen dat ie blijft nadenken en dat we 2 verdedigers halen die echt nodig zijn !!!!

Denk dat ze eerst Falkenburg halen... dan gaan roepen er is geen geld voor een verdediger en dan maar die Stoof vastleggen die op dit moment niet beter is dan Wormgoor en Beugelsdijk..

maar wie zou dan die verdediger zijn, die gebrekkig Nederlands praat, waar ze mee bezig zouden zijn?

Omeruo zie ik echt niet meer komen als hij ook naar Liverpool kan.

Kees schreef:

Beugelsdijk was foutloos qua verdedigen afgelopen zaterdag. Had een paar goeie lange ballen, zelfs drie keer een verrassend goeie oplossing.
Daarnaast leverde hij ook een paar foue passes af waardoor hij o.m. Meijers in de problemen bracht.

Ik vond Beugelsdijk over de gehele wedstrijd uitstekend als verdediger en daar staat hij tenslotte voor. Veel tegenstanders ontwijken hem bewust. Mooi, met die uitschuifbenen van hem.

De opbouw van Wormgoor was slecht. Supu viel overigens uitstekend in. Echter als Supu een gehele wedstrijd moet spelen vind ik hem altijd minder.

Mee eens Kees. Beugelsdijk lost het over het algemeen wel op, is zeer kopsterk en geen moment angstig. Er zou alleen iemand naast moeten staan die leiding geeft. Wormgoor is nog niet die persoonlijkheid; die heeft het al druk genoeg met zelf goed opletten. Tegen PSV was het juist Wormgoor die verdedigend gewoon niet sterk genoeg was. Hij kan beter.

Ik zou het ideaal vinden als er een stevige, ervaren verdediger gehaald zou worden die of naast Wormgoor of naast Beugelsdijk komt te staan. Zo`n Grujic in het verleden organiseerde de boel prima. Zo`n soort type speler erbij en dan investeer je gelijk ook in de opleiding van Malone, Beugel en Wormpie.

Haagse_Aad schreef:

Hoop het wel, ze zouden het over het weekend heen tillen..

Kan hij mooi de hele week mee trainen en het weekend z`n eerste minuten maken..

In dat kader hoop ik ook dat er vandaag of morgen een verdediger bij komt..

Ik ben niet weg van Bouma maar dat zou voor ons toch echt een verserking zijn.. Jaliens ook..
Tuurlijk die jongens zijn al ouder maar echt minimaal 25% beter dan wat er nu staat (ja ook dan Beugelsdijk)

Beugelsdijk was foutloos qua verdedigen afgelopen zaterdag. Had een paar goeie lange ballen, zelfs drie keer een verrassend goeie oplossing.
Daarnaast leverde hij ook een paar foue passes af waardoor hij o.m. Meijers in de problemen bracht.

Ik vond Beugelsdijk over de gehele wedstrijd uitstekend als verdediger en daar staat hij tenslotte voor. Veel tegenstanders ontwijken hem bewust. Mooi, met die uitschuifbenen van hem.

De opbouw van Wormgoor was slecht. Supu viel overigens uitstekend in. Echter als Supu een gehele wedstrijd moet spelen vind ik hem altijd minder.

<FCDH> schreef:

Zal falkenburg nog tekenen vandaag?

Hoop het wel, ze zouden het over het weekend heen tillen..

Kan hij mooi de hele week mee trainen en het weekend z`n eerste minuten maken..

In dat kader hoop ik ook dat er vandaag of morgen een verdediger bij komt..

Ik ben niet weg van Bouma maar dat zou voor ons toch echt een verserking zijn.. Jaliens ook..
Tuurlijk die jongens zijn al ouder maar echt minimaal 25% beter dan wat er nu staat (ja ook dan Beugelsdijk)

Cambuur wil kew jaliens de 34 jarige verdediger zoekt een club in de Eredivisie is dit nog wat of is het te oud?

Liverpool aast op ex-ADO-verdediger Kenneth Omeruo

DEN HAAG – Liverpool heeft interesse in Chelsea-speler Kenneth Omeruo. Volgens de Engelse krant de Daily Mail willen `The Reds` de voormalig ADO-speler huren.

Omeruo keerde in mei terug naar Londen, nadat hij anderhalf jaar op huurbasis voor ADO Den Haag had gespeeld. De 19-jarige verdediger kende een sterke periode in Den Haag. Chelsea-coach Jose Mourinho haalde hem zodoende terug naar Londen om hem aan het werk te zien.

Naast Liverpool hebben ook Swansea City en West Bromwich Albion interesse in Omeruo. Eerder liet de Nigeriaan weten graag bij ADO te blijven. `Ik moet wel eerst kijken wat de plannen van Chelsea zijn. Maar als ik in Engeland geen speeltijd krijg wil ik graag bij ADO blijven.`

Haagse_Aad schreef:

Jans zal inderdaad wat duurder zijn.. En het hoeft natuurlijk ook niet perse Jans te zijn maar zie die volgende stap met zijn gewoon niet gebeuren..

Lijkt wel alsof iedereen door stand op de ranglijst het drmatische spel van vorig seizoen vergeten is..
Was thuis echt niet om aan te zien..

En als je tijdens de voorbereiding duidelijk ziet dat je verdediging te kort komt waarom ben je dan met je eerst volgende versterking wéér met een middenvelder (Falkenburg) bezig..

Straks gaan we naar Deventer met dezelfde verdediging als tegen PSV.. ga je weer niet winnen hoor (heb ik ook alvast ingevuld in de pool)..

Sta je al 4 punten achter op Go Ahead..
En dan kan iedereen aan de hand van de versterkingen op voorhand wel allemaal mooi lijstjes maken met ADO op plek 7 of 8... maar ik denk dat "de kenners" in de VI seizoensgids met gemiddeld een 13e plek voor ADO er een stuk dichter bij zullen zitten..

Vorig jaar een complete afgang tegen PSV, 1-6. Nu 2-3 en de spelers gingen onder applaus van het veld af. Dat lijkt me een flinke progressie. ADO Den Haag speelt zeker niet verdedigend, Jansen zette druk tot op Rekik bij de opbouw van PSV. Dat je minder balbezit hebt tegen een top-2 team lijkt me logisch.

Vorig jaar was het de laatste wedstrijden minder omdat we toen 10 eerste elftal spelers hadden en Steyn niks meer op de bank had om te wisselen. Nu zit er van het rijtje Cabral, Gouriye, Schet en Esajas altijd twee op de bank, van het rijtje Van Duinen, Kramer en Tira ook twee. Holla, Jansen, Van Haaren en Falkenburg kunnen ook niet alle vier tegelijk spelen en er komt zeker nog een centrale verdediger. Dan heb je een brede, goede selectie waarmee je vormverlies, blessures, schorsingen en vermoeidheid kan opvangen. Bovendien zal je met Van Duinen, Cabral en Gouriye altijd vermaakt worden, dat zijn echte publieksspelers.

Zie jij Cambuur, Nac, Nec, Heracles, Rkc, Utrecht, Go Ahead, Pec boven ons eindigen?

Haagse_Aad schreef:

Jans zal inderdaad wat duurder zijn.. En het hoeft natuurlijk ook niet perse Jans te zijn maar zie die volgende stap met zijn gewoon niet gebeuren..

Lijkt wel alsof iedereen door stand op de ranglijst het drmatische spel van vorig seizoen vergeten is..
Was thuis echt niet om aan te zien..

En als je tijdens de voorbereiding duidelijk ziet dat je verdediging te kort komt waarom ben je dan met je eerst volgende versterking wéér met een middenvelder (Falkenburg) bezig..

Straks gaan we naar Deventer met dezelfde verdediging als tegen PSV.. ga je weer niet winnen hoor (heb ik ook alvast ingevuld in de pool)..

Sta je al 4 punten achter op Go Ahead..
En dan kan iedereen aan de hand van de versterkingen op voorhand wel allemaal mooi lijstjes maken met ADO op plek 7 of 8... maar ik denk dat "de kenners" in de VI seizoensgids met gemiddeld een 13e plek voor ADO er een stuk dichter bij zullen zitten..

Dat ze met Falkenburg bezig zijn zegt toch verder niets. Steijn heeft in meerdere interviews aangegeven op zoek te zijn naar een verdediger maar wil er dan wel 1 die duidelijk beter is dan diegene die we al hebben. De verdedigers die ze hebben benaderd zijn om verschillende redenen echter niet haalbaar gebleken. Er zal dus echt nog wel een verdedigende versterking komen en laten we daar nou maar eerst op wachten voordat we al weer beginnen met Steijn af te branden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Heino, rh_vakm, Bollie74, barney0700, Bleek, Brian, adorob, Michiel en 310 gasten.

Bekijk de topshouts