Tag: zaken

Trending: zondag winnen excelsior promotie directe wedstrijd

Toon alle shouts

ADOSander23 schreef:

Als we na het Brom-seizoen Toornstra, Immers, Verhoek en Derijck direct hadden verkocht (Derijck is vrijwel direct gegaan). Had het ons toen waarschijnlijk 5 tot 8 miljoen opgeleverd. Nu heeft het ons waarschijnlijk ongeveer 3.5 opgeleverd. Maar goed dat is het risico wat er altijd is in de voetballerij. Maar het is wel jammer. Want als we ze toen allemaal hadden verkocht denk ik dat we nu sportief net zover waren geweest. Alleen financieel een stuk beter.

Kun je nagaan dat ze geen verstand van zaken hebben als je 5 miljoen laat lopen Utrecht wilde 2 jaar terug 3,5 miljoen geven voor toornstra toen zeiden ze nee hoe gek kan je dan zijn

Sound schreef:

Wordt je niet moe van jezelf?

Ik bedoel er niks verkeerds mee. Die clausule is gewoon niet opgenomen in de transfer. Dat jullie mooi weer willen horen en blijven spelen moeten jullie zelf weten.

Heeft verder niks met sjakie of wat dan ook te maken (wat ook gezegd werd).

Het is nu allemaal wel heel erg zwart of wit. Of je ziet alles negatief en gelooft het hele sjakiegedoe en weet ik veel wat. Of je gelooft volledig het bestuur en iedereen en alles is hosanna en we lopen in 3 jaar de polonaise omdat het helemaal fantastisch gaat worden.

Ik zit er een beetje tussenin, ik geef mijn mening over de gang van zaken. En dat is niet gebaseerd op sjakie, driebergen, vd kallen of wie dan ook, maar gewoon op wat ik vind en weet.

en nogmaals dit is een shoutbox, dus ik mag dit aangeven en roepen. en nee daarom wordt ik dus niet moe van mezelf. Ik hoop gewoon te informeren en geef mijn mening. Het is aan jullie om daar mee te doen wat jullie zelf willen. maar dat geldt toch voor iedere shout?

Pajam, aangezien je stuk te lang is om te quoten.
Merendeels van je shout sluit aan op mijn eigen persoonlijke mening over de huidige gang van zaken.

Blijkbaar is ADO niet een club als Heracles en RKC die met weinig liquide middelen een goed draaide club kan zijn zonder dat dit ten koste gaat van de kwaliteit op het veld.

De huidige samenloop van omstandigheden heeft ervoor gezorgd dat dit keer niet de selectie met elkaar overhoop liggen en zelfs niet de supporters richting het bestuur of trainer (want de supporters verdienen een groot compliment dit seizoen) maar de individuele personen binnen de club lijken allemaal hun eigen visie te willen uitvoeren en communicatief is het de laatste tijd belachelijk qua aankopen / verkopen etc.

Ondanks mijn jonge leeftijd van 19 heb ik toch al zeker 7 jaar een seizoenskaart vanaf het seizoen 2005/2006 maar deze gebeurtenissen doet je toch neigen tot opzegging van je SCC.
Wekelijks zie ik bij de beloftes ook weinig progressie wat betreft de zogenaamde aankomende jonge talenten.
Den Haag heeft erg gelukt gehad met de doorbrekende beugelsdijk en de meevallende prestaties van Meijers en Wormgoor, anders had je echt 16e geworden dit seizoen.

Ik wacht nog even de eventuele aankopen voor volgend seizoen af, aangezien ik niet kan voorstellen wie er in godsnaam verkocht moet worden en wachten op duidelijkheid vanuit ADO naar de supporters toe wat er gaat gebeuren komend seizoen, anders is dat opzeg formulier van de SCC in April snel ingevuld.

Het huidige beleid is net als de huidige tactiek van Maurice Steijn en het spel van onze spelers.

Voorzicht - Risicoloos - Afwachtend - Verdedigend!

Ik zeg ga voor:

Investeren - Gedurfd - Aanvallend - Presteren - Resultaat!

dondinges schreef:

heb het meer over de aanschaf, is best een hoop verlichting als je al die goten moet vullen, en uiteraard sluit je die dingen aan op de lichten van het veld! want rond 2 uur van te voren gaan die lichten al aan en dan komen ook de eerste vroege vogels al natuurlijk

misschien nog twee grote tellers en logobakken op de voorkant van t stadion, zodat de langsrijdende chauffeur ook kan zien hoe het ons vergaat als we binnen zitten.. (o nee nu ga ik te ver krijg je files op t prins clausplein )

Haha klasse man, jij, Thijs en Teeg zijn goed bezig. Leuke en nuttige voorstellen voor sfeerverbetering. Dit zijn zaken waar de club wellicht externe partijen voor moet zoeken die dit zelf in beheer nemen.

Thijs schreef:

Hee Thijs, wij zaten al op 1 lijn..:-))

Als je op verzoek vd club wordt gevraagd om mee te denken over bepaalde zaken en daar dan ook daadwerkelijk gehoor aan geef laat je merken een betrokken supporter te zijn, ipv langs de zijlijn afwachten waarom er niks gebeurt ..chapeau!!

Dat de meeting an sich een beetje teleurstellend was zijn we al weer vergeten..

Zuiderparker schreef:

Ontzettend veel heen & weer "geschreeuw" over "onze` club.
Er wordt een heleboel geschreven op grond v horen zeggen, een paar onweerlegbare feiten;

- Na het "brom"seizoen is er niet doorgepakt, maar de rem er op gezet. In dat seizoen hadden we geloof ik 10 volle huizen, met Bulykin erbij hadden we weer lekker gedraaid, en als brom was gebleven hadden zijn JLspelers echte kansen gehad.
- Catering was al heel slecht, nu helemaal bagger. Cats komt wat dat betreft ook steeds overal mee weg.
- We zien helemaal niets meer v FanSupport...
- Mansveld jr (voor al hij is echt een aanfluiting) en Schoenmaker jr zitten er alleen nog maar vanwege hun achternaam
- vdK heeft nu ook de rechten v Errea, dus ADO blijft verplicht in die plunje spelen

EN op HCF kraait het oproer weer hevig, zij zien het bestormen van de ADOburcht als oplossing..Tsjaa

We doen het qua ranglijst niet slecht, maar verder zijn we "ondanks het "brom"seizoen dus geen meter opgeschoten....GAAT U VERDER SVP

Heel veel waarheden. Maar ook heel zaken die je weg laat.

Zo kan ik met mijn twee dochters gewoon weer naar het stadion. Zonder ze in gevaar te brengen en alle k...worden te leren.

Sponsors laten het nu afweten. Maar in dezelfde tijd en nog in het zuiderpark hadden we helemaal niet meer bestaan.

En wat de ranglijst betreft. Heb je wel eens gekeken naar ons verleden. We zijn de afgelopen 25 jaar maar 1 keer boven plek 13/14 geeindigd. Dan hebben we het niet meer over gewoon 8e plek met slecht voetbal. Dan heb je het over de beste prestatie, m.u.v. 2010/2011, voor een hele generatie supporters. Volgens mij besef je dat niet helemaal.

En leuk hoor dat doorpakken. Maar jou portomonnee is het niet.....

DHFC070 schreef:

Hier heeft Vincent wel een punt mbt positiviteit op mensen in je omgeving. Den Haag staat 8e iets wat heel positief is en waar je 20 jaar van hebt gedroomd. Toch is het een en al negativiteit door financiele ellende, afbraak voetbal in thuiswedstrijden etc. dit straalt op het moment 90% van de supporters uit richting hun omgeving met als gevolgd 500 a 1000 toeschouwers minder per wedstrijd.

Het negatieve prefereert boven het positieve en dit tij moet om wil je niet zo naar de JL afzakken. Ook ik ben het niet eens met het gevoerde beleid, vd Kallen en aanstellen van Steijn. Echter probeer ik wel te zorgen dat het niet aan mij ligt door iedere keer een scc te kopen en te komen en mensen te werven (2 halve scc).

Helemaal goed!!

Als het mij lukt om 3-4 keer per jaar in een Ajax/Feyenoord omgeving collega`s / vrienden mee te krijgen naar Ado, moet het echte Hagenezen toch zeker 10 keer lukken?

Ik kan het niet vaak genoeg zeggen:
Steek je energie in zaken waar je invloed op kan hebben.

Eens waren er een man of 6 die voornemens waren om in al hun doen en laten Ado positief uit te dragen.minstens 3 ervan hebben hun scc kaart opgezegd..
Als je nou maar 9 keer per jaar naar een wedstrijd kan, en je wilt je club steunen is een scc kaart kopen toch niet zo` n hele grote opgave
De drempel om zonder scc kaart naar een wedstrijd te gaan snap ik financieel wel btw

marcellino schreef:

niemand heeft het beter gedaan de gemeente wou dat v/d kallen het ging doen omdat ze zo een stuk grond in het bezit kregen die van der kallen beheerde en v/d kallen kreeg daar een reclamezuil boarding voor terug de schuld is het zelfde misschien nog wel meer daarom moeten we nu ook gedwongen elk jaar spelers verkopen en saneren. en we zijn er nog lang niet sterker nog ik durf te stellen dat de kans dat we binnen drie jaar jupiler spelen groter is dan dat we stelselmatig in het linker rijtje voetballen

Vooruit nog 1 keer dan:

De spelers moeten we niet noodgedwongen verkopen!!
Ze willen niet bijtekenen , omdat wij nu eenmaal een salarisplafond hebben en zij denken dat het gras elders groengeler is..

Dus we verkopen ze .. Ipv dat ze gratis weglopen!!
Het is maar hoe je naar zaken wilt kijken. Probeer het eens,

En het lult maar door hier.....over een wedstrijdje tegen PSV , hoe gaan we spelen enz ..lekker belangrijk ...je wordt gewoon weggevaagd..maakt niet uit, zijn veel belangrijkere zaken aan de orde.

Bedrijfs(club) bilindheid hier........Waarom denk je dat Jens het ook nu al voor gezien houdt........en voor een kleine stap omhoog kiest ??

De boel dondert voor de zoveelste keer weer in elkaar met dit wanbeleid , Van Peppen kijkt wel uit dat ie hier gaat tekenen....

Hou maar op hier, ga mijn gabber Ooievaar maar volgen......ouwe shouters.....( pak em beet 2006-2011).bedankt voor de gezelligheid.

pmc schreef:

Beetje vreemd, op de web site van swansea staan alle aandeel houder die meer dan 10% van de aandelen hebben maar de Heer van Zweden staat daar niet tussen.

Shareholders owning 10% or more of the issued share capital in the ultimate holding company are:

Mr & Mrs Martin Morgan - 22.5%
Brian Katzen - 20.0%
Swansea City Supporters Society Ltd - 20.0%
Huw Jenkins - 12.5%
Robert Davies - 10.0%

82.5 procent overig zal wel van van zweden zijn

mischien wettelijk vastgelegd dat ze zulke zaken niet mogen publiceren van buitenlanders zou kunnen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas en 215 gasten.

Bekijk de topshouts