Tag: bal

Trending: rond trainingslocatie meerjarenplan aandelentransactie directie espn

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Nogmaaks op basis waarvan gaat hij die 10 doelpunten per seizoen maken?

#hype

Hype??? Johnsen is een hype.
Kon nog niet eens een bal aanemen toen hij hier vorig seizoen kwam
En ik blijf erbij alles zat hem mee afgelopen seizoen.
Die zie ik er echt komend seizoen niet meer dan tien maken.
Veerman moest het vnl met inval beurten doen.
Die zie ik er wel 15 maken komend seizoen.
En idd van duinen was duurder en dat is een blindpaard

https://www.youtube.com/watch?v=eSO21gUT0LE

Hij heeft meer bal gevoel en techniek dat Björn ooit gaat krijgen

Hveen 8-2 afgedroogd door Hoffenheim.
Op VoetbalPrimeur de samenvatting; goal en assist Veerman.
Kopgoal vanaf 10m na voorzet van rechts.
Assist; word ingespeeld, houd bal vast, tegenstander word afgeschermd en meegeven op doelpuntenmaker.

Hoop echt dat hij het word, gaan we veel plezier aan beleven met onze speelstijl!

kipf schreef:

2 miljoen zou echt fcking onzin zijn
Let maar op scoort ie er dadelijk weer stuk of 15 doen ze hem weg voor 10 miljoen

Raakt ie geen bal meer doen ze hem gratis weg. Kans is even groot, als niet groter.

2 miljoen alsnog te weinig, indien waar.

T3 schreef:

Daar zal de technische staf dan heus wel aan gaan werken ...

Ik weet nog dat die johnsen overal en nergens liep de eerste wedstrijden.

Wat ik gezien heb is dat Zhang inderdaad vaak terug zakt uit de punt. Maar dit heeft ook te maken met het slechte spel.Dan gaan spitsen zoeken naar een bruikbare bal.

Geduld is het sleutel woord....

Bolskie schreef:

Hoezo? Als je het over het begin heb was het indd 3x niks.. maar gedurende seizoen nam hij balen aan die heb ik havenaar om er maar 1 te noemen nooit van ze leven zien doen dus dat hij niet kon voetballen is echt onzin

Ja, je kunt heus zeggen dat je beter dan gemiddeld kunt voetballen als je er je beroep van kunt maken. Maar voor het onderdeel ‘aannemen van de bal en vasthouden’ heeft ie nooit een voldoende gehaald.

gillah schreef:

Ik heb het ook over kansen voor een ander, de meeste doelrijpe voorzetten. Maar dat was nog in de tijd dat Johnsen de dozen nog niet van zijn schoenen had gehaald.

Als je kijkt wat er heel vaak gebeurt, is dat Johnson aanzet en weer inhoudt waardoor hij los komt van zijn man en vrij komt ter hoogte van de penaltystip.
Elke blinde bal het 5m gebied in is dan geen kans, maar kansloos.....

Toen Becker er niet was ging het meteen minder met ADO maarja zijn instelling is gewoon vervelend soms.. alleen dat hij kwaliteit heeft is een feit. Johnsen is voetballend niet slecht inderdaad, maar dramatisch. Bal springt erg vaak van zijn voet af.

JerryFC schreef:

Voetballend is Johnsen natuurlijk veeel beter

Jij vergist je er echt in hoe goed Johnsen voetballend is.. Bal springt zelden van z`n voet en eerste aanname ook in orde.

Dannyy schreef:

Ik vind Veerman echt niet goed genoeg hoor.. Voetballend is het niks, als Becker/El Khayati er niet zijn heb je geen aanvoer en dus speel je met 10 man..

Alsof Henk van Leeuwen, Remco Boere, John Linford of
Harrie van der Laan een bal 6 x konden hoog houden....

En Becker en "aanvoer voor de spits" in 1 zin noemen gaat alleen als je ook het woord "niet" of "geen" gebruikt...
(Neemt niet weg dat hij in een 2-spitsen systeem best aardig tot zijn recht kan komen...)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Aad, Dang3r, Franky, MichelAdamsMatje, Ano-Niem, FFL, haagse chick, rh_vakm, troje en 203 gasten.

Bekijk de topshouts