Tag: duidelijk

Trending: spelers voetbal kalezic trainer slecht wedstrijd

Toon alle shouts

Silence schreef:

Moet ik dan positief gaan reageren op iets negatiefs? Ben je triest als je tegen een overname bent en niet meedoet met ja-knikkers? Moet je triest zijn als je een shouter niet geloofd en ben je triest als je continue heb aangegeven " eerst zien en dan geloven" ? Volgens mij is dit alleen realiteit, en als jij daar anders over denkt dan is dat toch echt jouw trieste probleem

Zeker niet, iedereen mag voor- of tegen zijn. Hij (Richard VanKallen) is duidelijk tegen. Maar als je met je ene account (Richard) aangeeft hier helemaal klaar te zijn met allerlei zaken en weg gaat/wil, en je komt daarna weer op eenzelfde negatieve manier terug onder een andere naam(Kallie) dan vind ik dat op z`n minst een beetje schijnheilig en van weinig ruggengraat getuigen. Je kan toch ook gewoon de shoutbox niet meer openen, maar neeee, het kriebelt toch teveel en je kunt je meninkje niet kwijt, dan maar terug.

dewa schreef:

En als het maandag of dinsdag wordt, wat zegt dat dan?
Veronderstel maandag of dinsdag wordt Jurjus gepresenteerd als nieuwe keeper voor de komende 4 jaar. Wat zegt dat dan over mij? Dan zegt dat, dat ik het goed had en dat het alleen wat langer heeft geduurd voordat ADO (met wat voor reden dan ook) het nieuws naar buiten heeft gebracht.
Natuurlijk zijn er altijd mensen die er iets naars van weten te maken " Ha ha ha wat een lul, er klopt niks van zijn verhaal Ha ha ha. Het zij zo.

Het zegt verder niet zoveel, maar wellicht beter om dan geen valse hoop te wekken door een aantal dagen te roepen waarbinnen het bekend gaat worden.

We gaan het allemaal zien de komende weken, dat er spelers bij moeten is voor een ieder duidelijk. Ik ben erg benieuwd met welke spelers ze gaan komen!

GreenYellowTheHague schreef:

ADO staat er wat betreft de zware jongens beter voor, maar toch blijft de achilleshiel de grootaandeelhouder. Iedereen kent zijn uitspraken die hij heeft gedaan bij de overname. Dit is dus was de anti Wang groep verontruste niets meer en niets minder. Het is nu alleen maar hopen dat er betere tijden aanbreken en dat er op het veld ook wat zwaardere jongens zullen staan ( Geen Jeroen Verhoeven pls )

En de achilleshiel ? Zij is ingehaald door andere grote chinese investeerders. Zie recente overnames door chinese investeerders van grote Europese clubs.
Wij weten niet wat ado heeft opgeleverd voor uvs?
Duidelijk is wel dat we geen investeringen hoeven te verwachten op korte termijn.
Ons ado is niks meer dan een boekhoudkundige notitie op hun balans. Niks meer, niks minder.
Daarom heb ik de hoop, en verwacht, dat de nieuwe zwaargewichten, achter het chinese rookgordijn, de aandelen overnemen.

Jacco schreef:

Maar dat bedrijf (UVS) zou dan toch het beleid moeten uitzetten? En niet om de paar maand/ om het jaar een andere AD aanstellen en dan weer wachten op een vijfjarenplan oid.

KPN neemt Vodafone over en verwacht dan van Vodafone dat ze gaan aantonen dat ze een rendabel onderdeel kunnen zijn of worden voor of van KPN, zou erg vreemd zijn toch?

Dat ben ik inderdaad met je eens. De communicatie, daar gaan we weer, tussen ADO en UVS moet gewoon duidelijk zijn. UVS hoeft niet per se zelf een plan op te stellen, dat kan de AD doen, maar moet wel duidelijk aangeven wat de doelen en de verwachtingen zijn. Als de verwachtingen zijn dat ADO binnen 3 jaar Ajax doet vergeten, dan moet ADO meteen aangeven dat dat niet mogelijk is tenzij er meteen enorm wordt geïnvesteerd. Als de verwachtingen zijn dat ADO op termijn een (sub)topper wordt en helpt voetbal in China te ontwikkelen, dan zijn die doelen wat vager, maar wel realistischer. Valkuil hier is, en ik denk dat Wigt daar slachtoffer van is geworden, het niet duidelijk is welk doel de hoogste prioriteit geniet. In het geval van UVS zal het Chinese aspect een hogere prioriteit hebben dan een plek in de top van NL. Hetgeen ik opmaak uit de worden van Manders is dat ADO nu duidelijker weet dat het op termijn onderdeel worden van de subtop op een lager plan staat dan het Chinese verhaal, dat is jammer voor ons, maar niet onlogisch vanuit het perspectief van UVS. Wat ADO nu dus moet doen is roeien met de riemen die het heeft, wat aardig gaat met Jansma en Advocaat, en op eigen kracht zo veel mogelijk slagen zien te slaan. Ondertussen zal men, waarschijnlijk na de transferperiode, verdergaan met het ontwikkelen van het Chinese aspect. Wanneer het Chinese verhaal gaat lopen en UVS inziet dat dit naar tevredenheid verloopt, heb ik goede hoop dat zij ook het plan van ADO als topclub in werking kunnen zetten, aangezien dan het een het ander versterkt. ADO kan dan namelijk als opleider in China, en cashcow van UVS via de subsidies, en topclub in Nederland een marketing succes worden. Dit is allemaal nu nog heel abstract, maar wel een potentieel toekomstbeeld.

En natuurlijk heb je gelijk dat wij juichen voor ADO en niet voor UVS, en de identiteit van ADO moet ook losstaan van UVS. Hetgeen wat ze echter moeten delen is een duidelijk missie en een duidelijke gemeenschappelijke versterking.

Jacco schreef:

Kijk even terug in die periode hoeveel sponsors hebben verlengd/getekend...

Maar nee Manders heeft een skybox verhuurd en wordt nu als een genie gezien omdat het een Chinees bedrijf is die het huurt. Poeh poeh.

Bekijk even de CV van Manders en hoe lang die het gemiddeld bij een bedrijf heeft uit gehouden en bekijk die van JW en wat die heeft opgebouwd.

Dat geloof ik ook allemaal, maar ik denk niet dat je hebt geluisterd naar dat stuk van Haagse Bluf. Daar wordt duidelijk gemaakt dat er deals zijn gesloten met sponsoren die ten nadele zijn voor ADO, omdat ze vrijwel niets opleveren en de service die geleverd worden normaliter een veel hogere marktwaarde hebben. Manders heeft ook Advocaat en Jansma bij de club betrokken overigens, maar dat terzijde.

Vind Manders in alles overkomen als een directeur die capabeler is dan JW, dat is misschien sommigen tegen het verkeerde been stoten, maar dat is nu eenmaal zo.

liefhebber schreef:

Hoop ook dat het een mooi project gaat worden natuurlijk. Maar heb geen vertrouwen in Wang. En hoop dat de genoemde personen instappen om het project over te nemen.

Het klinkt natuurlijk vreemd, maar Wang is eigenlijk niet de grote spil in het verhaal. Ik denk dat Manders dat ook uitdraagt, hij noemt de grootaandeelhouder ook altijd UVS, niet Wang. UVS zal vast bepaalde plannen hebben met ADO in de korte en lange termijn, maar ik denk dat Wang veel te hard van stapel is gelopen in het aangeven aan zijn bedrijf wat ADO mogelijk moet maken, en het aangeven aan ADO wat UVS mogelijk moet maken. Dit is denk ik de kern van het probleem, en de oorzaak dat mensen van beide kanten geen vertrouwen meer hebben in het project. Maar hetgeen Manders zei in Haagse bluf is natuurlijk helemaal waar, er is geen scheiding tussen UVS en ADO, aangezien ADO gewoon domweg onderdeel is van UVS. UVS kan dus het onderdeel afstoten inderdaad aan anderen die geen ambitie hebben om de Chinese markt te gebruiken en waarschijnlijk ADO ook niet (of in mindere mate) zien als een bedrijfstak die winst moet maken. Voorlopig is ADO er nog niet duidelijk beter op geworden, maar die mogelijkheid is er nog wel denk ik. Wie weet wordt het ook wel niks en nemen anderen onze club uiteindelijk over. Feit blijft dat ADO voor nu in ieder geval mondjesmaat zal groeien, als er al sprake is van groei, en investeringen uit China niet verwacht moeten worden, tenzij Wang per se een speler bij ADO wil stallen (wellicht met een Chinese achtergrond).

Ook hier zal geduld weer het toverwoord zijn, maar dit vind ik allemaal veel meer lange termijn dan het in orde krijgen van de selectie.

GreenYellowTheHague schreef:

Is het kamp Pro Wang, en Anti Wang daar niet door ontstaan dan...

Wat is die nagekomen dan van zijn beloftes?

Dit is het enige wat ik Kallen dus kwalijk neem, de verkoop aan een kabouter uit Beijing. Hij had zelf natuurlijk deze constructie ook kunnen opzetten met de zwaargewichten aan de macht.

Door onduidelijkheid en afgelopen jaar onder Wang, mee eens.
Nu is het duidelijk geen geld uit China, moet je ieder geval niet verwachten.
Maar eigelijk ben je niet veel op geschoten na v.d. Kallen tot nu toe. Hopelijk gaat dit nog veranderen in de toekomst.

Ik heb vertrouwen in Manders, Advocaat,Jansma en Jol binnen de club.
Misschien zijn ze wel bezig om Wang uit de kopen? Is dit een signaal aan andere om ook in te stappen?

haagse-Dick schreef:

Dan lijkt het me verstandig om voorlopig nog alleen maar op vrijdag te shouten allemaal....

Nu je het toch over vrijdag hebt. Enkelen waren hier gecharmeerd van Fred Frijdag. In de Duitse media stond eerst ook dat dat beperkte cluppie van een Keulen geïnteresseerd was.
Nu blijkt dat het weer duidelijk een geval van name dropping was.

Petah schreef:

Jij gaat er voor de makkelijkheid maar vanuit dat ik 6 spelers verhaal geloof
Of dat ik geloof dat wang beel gaat investeren dat doe ik niet

Maar ik geloof jou onzin daarintegen net zoveel misschien nog wel minder want als west bewijs had hadden die dat gelijk wereldkundig gemaakt

Overigens zie ik de toekomst een stuk positiever gezien advocaat jol jansma en toet

Ik ga niet meer daar over zeggen, dit word vanzelf duidelijk .
Over Advocaat, Jansma , Toet, Petrovic, Jol, ben ik het helemaal mee eens... Stuk voor stuk toppers

Dewa, is er al wat meer duidelijk over Havenaar? Is er al concrete interesse in hem? Voor hoeveel procent is ie weg?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, transvaal, LeoH, R.E., Alle ballen op Jort, Swaber, LemonHaze, Marcie, Marten en 457 gasten.

Bekijk de topshouts