Tag: fout

Toon alle shouts

tjapi01 schreef:

Sorry jongens maar ook ik vind visser niet heel erg slecht tegen groningen speelde hij een heel degelijke partij.
Niet vergeten dat hij nog redelijk jong is en een stuk goedkoper als bv Rado.

Ja tegen Groningen wat totaal geen weerstand bood... en waar hij nieteens echt een man had... hij kon vrolijk een beetje huppelen over het middenveld en strooien met paasjes.. terug en breed wel te verstaan.. Enige echte kans die Groningen kreeg (kopbal over) was door een fout van Visser...

Als dat al de maat is voor een goeie wedstrijd weet ik het ook niet meer... Rado had in die wedstrijd minimaal hetzelfde kunnen brengen en waarschijnlijk meer..

En Visser goedkoper dan Rado... ja ik mag het hopen... maar vergeet niet dat je Rado nu toch ook moet betalen.. dus laat hem dan gewoon spelen.. nu speelt ie alleen interlands.. want daar is ie kennelijk wel goed genoeg voor..

Zullen we het nog meemaken dat we een penalty méé krijgen dit seizoen? Wel uniek volgens mij. Maar ja, welke spits van ADO kan die een actie maken in de 16, of de bal lang genoeg vast houden totdat een verdediger een fout begaat?

Beest schreef:

ik hoop dat die lijn wordt voortgezet

maar we moeten niet doen of alles nu na de eerste thuisoverwinning dit jaar gelijk hossana is

maar was gister aangenaam verast door het leuke spel maar groningen was wel bedroevend slecht volgend jaar tadic weg blijft er nie veel meer van over daar

Als je het vergelijk met de wedstrijd tegen RKC dan kun je niet anders concluderen dan dat deze actie zijn effect heeft gehad... we zullen Zondag wel zien of ze dit doorzetten... zo ja dan was het gewoon ene goede zet van de trainer... ik weet dat voor vele het heel moeilijk is om iets positiefs uit de strot te krijgen al het gaat om Steijn, want in vele ogen is hij de schuld van alles wat er fout gaat bij ADO maar ik geef hem de voordeel van de twijfel (die ik overigens niet heb) we zullen Zondag zien

Bolluhboeah schreef:

Ik moet zeggen dat Visser goed speelt.

Sterker nog; heb hem geen fout zien maken.
Als Visser ook in aanvallend opzicht stapjes kan maken, wordt die
een grote.

DaveDH schreef:

Wie is er dan nog over voor die positie? Alleen visser is achter de hand.. en dat balletje breed kan ik me wel indenken, die jongen is de hoer van het 11tal, krijgt de kans niet om zich normaal te ontwikkelen, niet van de trainer omdat die hem overal neerzet en niet van de supporters omdat alles wat hij doet onder een vergrootglas ligt.

Niet dat ik hem nu de verlosser van Den Haag vind, maar het is een nuttige waterdrager en die heb je ook nodig in een 11tal....

Je hebt volledig gelijk wanneer je zegt dat Visser van nut is voor de breedte en als waterdrager. Zijn ontwikkeling is inderdaad niet gebaat bij zoveel verschillende posities maar hij staat er wel door de de bekende redenen. Hij moet nu te snel groeien en daar gaat het fout, hij is nog niet zover dat hij iets extra`s kan brengen en hoort daarom niet thuis in de startopstelling. Via invalbeurten had hij gebracht moeten worden. Paul Mulders heeft behoorlijk wat ervaring (oke wel op JP niveau) maar staat zelden/nooit in de basis 11. Waarom krijgt deze jongen geen kans? ik kan me niet voorstellen dat hij zoveel onder doet voor Visser.

Kees schreef:

Vorig seizoen was je zoooooo positief en nu ineens vol met negativisme. Je vindt het niet leuk dat mensen hier elkaar afzeiken etc. Ik ook niet. Maar ik vind het ook niet leuk dat jij Steijn hier een lul noemt.

Negatief zijn mag. Graag zelfs. Vaak is het zelfs realistisch. Echter om op alles negatief te reageren gaat mij veels te ver. Voor morgenavond zie ik ook een puur negatief resultaat. Zo ook tegen Vitesse, Feijenoord, VVV en PSV. De Graafschap pakken we hopenlijk.

Positief zijn mag. Graag zelfs. Vaak is het zelfs realistisch. Er is de laatste jaren veel opgebouwd en buiten het voetbal om zie ik heel veel progressie.

Vervelende is echter dat het voetbal het belangrijkste is. Dat bepaalt bijna alles. En juist dat onderdeel is dramatisch dit seizoen.

Ik heb vorig jaar inderdaad alles verdedigt bij den haag, dat komt omdat ik ook heel erg trots was op de club.
Er waren eindelijk goede versterkingen wel of niet met toeval.
Er zat spirit in de ploeg en er werd vanuit eigen kracht gespeelt.
Alles zat mee.
Mark van de kallen zei op tv west vlakvoor de hulldiging dat den haag er alles aan zou doen om de ploeg bij mekaar te houden.
Op dat moment was kubik al weg.
Vervolgens haalde den haag opzich redelijke versterkingen tot zover ging het allemaal redelijk tot goed.

Maar toen ging van de brom weg, En krijgt steijn een contract voor VIER jaar terwijl deze man nog nooit ergens hoofdtrainer is geweest.
Wordt er een 3e rangs spits gehaalt om wesley tevreden te houden.
Wordt er een een linker middenvelder gehaalt om linksback te spelen.
Opzich al een fout toen ook vd brom er nog was, maar denk niet dat die er een heel seizoen voor nodig had om hem misschien ook eens op het middenveld te proberen.
Kevin visser is op dit moment te licht maar wordt als 1e op het wedstrijdformulier gezet.
Horvath maakt er al een heel seizoen een potje van maar mag ook blijven staan.
Zo kan ik nog wel even doorgaan zoals de vogel, omeruo als RB uhm 1 op 1 spelen achterin tegen AZ thuis.
tot 3 keer toen een voorsprong weggeven tegen nac thuis.
het kleurlozen spel van het seizoen.
Het alleen maar kunnen spelen van reactievoetbal.
Een ali B halen en een hocher afserveren.

Alles bij mekaar is het gewoon teveel Steyn is nog niet toe aan het hoofdtrainerschap en de beste man heb nog 3 jaar contract.
De spelers die nu rondgaan zullen vast een toevoeging hebben maar kunnen de ploeg komend seizoen ook niet op sleeptouw nemen.
Daar bij opgeteld dat Toornstra en Immers zullen vertrekken

Zijn geen dingen waar ik als supporter niet positiever van wordt.
De trots is weg en als ik kijk naar heerenveen thuis dan schaam k me.
Want het had niks maar dan ook niks met voetbal te maken alleen maar het wegschieten van de bal.
Eigen ook ajax thuis en wat zegt steijn? mwah als ali niet uit het veld zou zijn gestuurt dan had ik het nog moeten zien???
1 kans heb den haag die wedstrijd gehad.
Was meer dat ajax onprecies was in de passing dan dat den haag zo goed was maar ja wie ben ik.

Zit nu naar training te kijken.. En bij grote partij is Visser echt zwakste schakel bij oranje hesjes.. Valt na fout waar doelpunt uit komt (licht) geblesseerd uit.. En krijgt Rado zijn hesje..

pmc schreef:

Als het over het jeugd of vrouwen voetbal gaat, gaat het toch ook over
ADO en niet over agovv en als iemand over zijn zoon of dochter wil shouten kan je dat lezen of overslaan

volgens mij gaat het hier al drie dagen over paas toernooien en dat heeft niets met ado te maken.

je hebt gelijk dat ik het over moet slaan.
en dat iedereen mag schrijven wat hij wilt.
maar ik begin deze shout toch echt een ouwe wijven shout te vinden.
discussieren over wat goed en fout gaat is top.
maar wat voor sokken iemand draagt of naar welke paasmarkt je bent geweest.

tsja

marcellino schreef:

dave
doe eens normaal man.

laffe hond waar heb je het over.
deze man durft te zeggen wat 60% van de mensen op zuid vinden,alleen zijn die te laf om dat te zeggen.

heb je wel eens er bij stil gestaan dat de persoon sjakie veel te verliesen heeft?

lees net weer een paar shouts.
v/d kallen wordt hier een beetje heilig verklaard.
hoop dat jullie er over een jaar of drie nog zo over denken.

laten we er van uit gaan dat hij ado heeft gered en de zuilen heeft gekocht uit de deal waardoor den haag nog bestaansrecht heeft,

wie kan mij dan uitleggen dat een uitgestelde gang richting het gemeente huis(want die gaat er komen als we zo door gaan)
zo positief moet zijn.

v/d kallen is er ingestapt puur om bepaalde zaken voor elkaar te krijgen
een daar van waren de zuilen,andere zaken zijn stukken grond en het handje klap van een project wat v/d kallen aan de gemeente heeft verkocht.

realiteit ado presteerd vorig jaar ver boven verwachting.
i.p.v. dat je probeerd het elftal wat echt niet zo veel geld koste bij elkaar te houden,was hij er als de kippen bij om verhoek en de oudjes te verkopen of niet te verlengen.en wacht dit jaar kum.toornstra en immers.
de reden is echt niet om dat geld weer te investeren in het elftal.
nee dat geld gaat regelrecht naar de tekorten en dan roepen dat we zwarte cijfers schrijven,jammer genoeg wordt er niet bij verteld dat het elftal geen drol meer waardt is.

v/d kallen blijft geen tien jaar wie dat geloofd heeft echt een bord voor zijn kop.

hij blijft net zo lang hij zijn zaakjes geregeld hebt en ado redelijk veilig voor plek 14 to 15 strijd.

linker rijtje en europees voetbal ja mijn rug op.
met welke spelers dan cherry,meijers en wormgoor!!!!!!!

een verschil je elftal had een waarde van 12 miljoen vorig jaar
en als hij weg gaat is dat waarschijnlijk nog maar 2 a 3 miljoen.
een verlies dus van 9 miljoen,maar wat maakt dat uit we schrijven zwarte cijfers.

Tuurlijk zal vd Kallen bepaalde zaken ingebouwd hebben, maar dat lijkt me logisch. Iedere geldschieter bij welke club of organisatie dan ook heeft een bepaald (eigen)belang. Feit is dat hij de club gered heeft op het moment dat niemand echt wilde instappen. Of dacht je dat Braaksma en Janssen destijds alleen maar uit clubbelang aandelen wilden?

Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?

Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.

Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?

DaveDH schreef:

Ze moeten gewoon het spel niet maken, daar hebben we de spelers niet meer voor... laat Groningen maar komen... ze staan hoger op de ranglijst en ze zijn ook de betere ploeg, aan hun de eer

Goed blok neerzetten en dan de lange bal op Vicento/Smolarek spelen, zo lukt het ook tegen Twente, Heracles uit en Heerenveen, niet leuk om naar te kijken maar dat kan mij persoonlijk geen reet schelen. De punten zijn nu heilig en hoe ze die halen maakt mij echt niet meer uit.

Wat is wijsheid. Groningen draait ook slecht en met name in uitwedstrijden. Gasten als Immers Rado en Kum zouden de boel op sleeptouw moeten nemen, en dan vanaf seconde nummer 1 er bovenop kletsen.
Mogelijkheid 2 is wat jij zegt. Inzakken en wachten op een fout van Grun. Countervoetbal dus eigenlijk. Alleen of Groningen hier naartoe komt om eens lekker aan te vallen betwijfel ik.

Ik laat het maar aan onze "coach" over. Die schijnt behalve van verwarmingen ook verstand van voetbal te hebben :shoot:

Ja sorry, die staat bij mij niet zo hoog in de favorietenlijst.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber en 41 gasten.

Bekijk de topshouts