Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
KR96 schreef:
Maakt het bijna nog schandaliger dat ze zo`n 80 minuten de bovenliggende partij waren tegen ons, woensdag...
Maakt het bijna nog schandaliger dat ze zo`n 80 minuten de bovenliggende partij waren tegen ons, woensdag...
Ja een wie is door.
Leuk als je top kan voetballen maar daar hebben we het geld en de spelers niet voor,volgens mij ben je vergeten dat we aan het einde van vorig seizoen gewoon zeer veel mazzel hebben gehad dat door corona je in de ere blijft.
En nu denk je even met nog minder inkomen dat we de sterren van de hemel gaan spelen en in de middenmoot eindigen.
Leg je nu eens neer en velen met jou dat we dit jaar degradatie voetbal spelen en dat hopelijk spelers als kishna na de winterstop aansluiten zodat hij soms het verschil kan maken..
Leuk als je top kan voetballen maar daar hebben we het geld en de spelers niet voor,volgens mij ben je vergeten dat we aan het einde van vorig seizoen gewoon zeer veel mazzel hebben gehad dat door corona je in de ere blijft.
En nu denk je even met nog minder inkomen dat we de sterren van de hemel gaan spelen en in de middenmoot eindigen.
Leg je nu eens neer en velen met jou dat we dit jaar degradatie voetbal spelen en dat hopelijk spelers als kishna na de winterstop aansluiten zodat hij soms het verschil kan maken..
 0
|
Zondag 1 november 2020 om 18:22 uur |
|
marcellino
Edwin Post schreef:
Even een misverstand uit de wereld helpen. Ik heb niet gezegd dat de trainer ontslagen hoeft te worden alleen dat hij te licht is voor onze club. Na Stein, Fraser, Groenendijk , en Pardew had de club eindelijk weer de kans om een trainer aan te stellen met ervaring en een positieve opvatting over het voetbalspelletje. Dan kom je niet met een beginneling aan.
Even een misverstand uit de wereld helpen. Ik heb niet gezegd dat de trainer ontslagen hoeft te worden alleen dat hij te licht is voor onze club. Na Stein, Fraser, Groenendijk , en Pardew had de club eindelijk weer de kans om een trainer aan te stellen met ervaring en een positieve opvatting over het voetbalspelletje. Dan kom je niet met een beginneling aan.
Lul toch niet zo stom.
Jecheb5 een zeer jong en onervaren elftal geen enkele trainer gaat dit team binnen een half jaar eredivisie waardig maken.
Alleen al dat van bovenuit gezaagd wordt aan de poten van rankcovic is een gebrek aan onvermogen van jol en consorten (wie hebben deze spelers aangesteld).
Maar doe hem maar weg ado heeft geld zat.kan de volgende komen die dit elftal op dit moment niet beter gaat maken.
Jecheb5 een zeer jong en onervaren elftal geen enkele trainer gaat dit team binnen een half jaar eredivisie waardig maken.
Alleen al dat van bovenuit gezaagd wordt aan de poten van rankcovic is een gebrek aan onvermogen van jol en consorten (wie hebben deze spelers aangesteld).
Maar doe hem maar weg ado heeft geld zat.kan de volgende komen die dit elftal op dit moment niet beter gaat maken.
|
0
|
Zondag 1 november 2020 om 17:05 uur |
|
Anne van Schuurman
oodh schreef:
Fortuna staat onderaan. Volgens mij spelen die veel beter voetbal dan wij. Ik weet echt niet waar dit eindigt. Eigenlijk denk ik dat we weer de slechtste zijn.
Fortuna staat onderaan. Volgens mij spelen die veel beter voetbal dan wij. Ik weet echt niet waar dit eindigt. Eigenlijk denk ik dat we weer de slechtste zijn.
Zoals wijlen Ernst Happel al zei: es geht um das Geld und die Punkte. Beter voetbal vind ik ook leuk, maar de ranglijst liegt nooit. Die Punkte dus.
|
0
|
Zondag 1 november 2020 om 10:28 uur |
|
Tommy
FC2500 schreef:
Ik hoop vooral dat we er dan zondag ook van profiteren een keer!
Vind het weinig respectvol van PSV.. het belang van hen of Europa telt zwaarder ofzo? Zouden ze andersom ook zo ruim en meedenkend zijn?
Maar als ik gister de basiself zag van PSV maak ik me eerlijk geen illusies. En dan is Zahavi er sowieso al weer bij tov gister.
Gewoon lekker gaan ballen daar en durf tonen. Verliezen doen we toch 99 van de 100x daar. Dan maar beetje bluf en gewoon proberen zelf te spelen. Alleen verdedigen bracht ons afgelopen jaren ook niks.
Come on the Hague.
Ik hoop vooral dat we er dan zondag ook van profiteren een keer!
Vind het weinig respectvol van PSV.. het belang van hen of Europa telt zwaarder ofzo? Zouden ze andersom ook zo ruim en meedenkend zijn?
Maar als ik gister de basiself zag van PSV maak ik me eerlijk geen illusies. En dan is Zahavi er sowieso al weer bij tov gister.
Gewoon lekker gaan ballen daar en durf tonen. Verliezen doen we toch 99 van de 100x daar. Dan maar beetje bluf en gewoon proberen zelf te spelen. Alleen verdedigen bracht ons afgelopen jaren ook niks.
Come on the Hague.
Morgenavond schijnen de testen van psv binnen te komen.
Voor het zelfde geld mogen ze alle 7 weer meedoen
Voor het zelfde geld mogen ze alle 7 weer meedoen
|
0
|
Vrijdag 30 oktober 2020 om 19:26 uur |
|
Haagse Haas
Aad schreef:
Je hele verhaal gaat over de kwaliteiten (of het gebrek daaraan) van spelers. Ze missen volgens jou (en meerdere shouters) basisvaardigheden. Iets wat een trainer spelers niet meer zou hoeven leren. Je hebt die kwaliteiten of je hebt ze niet. En in dat laatste geval hoor je in het betaalde voetbal niet thuis.
Een trainer van de D-tjes kan die vaardigheden nog proberen bij te brengen maar een coach in het betaalde voetbal niet. Daar is geen tijd voor en het is bovendien een tot mislukken gedoemde missie.
Rankovic heeft dus te maken met een selectie die met het hagelgeweer bij elkaar is geschoten en moet daar een elftal van maken dat jou kan bekoren. Daar doet hij zijn uiterste best voor maar hij heeft te maken met de beperkingen die jij denkt te constateren.
Is nu Rankovic degene die "out" moet of degene die hem deze spelers ter beschikking heeft gesteld. In casu: Martin Jol? Als je al de schuld van de zwakke start ergens neer wil leggen doe dat dan op de goede plek. In eerste de spelers zelf en ten tweede Jol.
Overigens deel ik mening totaal niet. In potentie staan er zeer redelijke voetballers. Er staat alleen geen elftal. Dat heeft nog wel een aantal wedstrijden nodig. En in die wedstrijden moeten we hopen op een bevlieging onzerzijde of een off-day van de tegenpartij.
Je hele verhaal gaat over de kwaliteiten (of het gebrek daaraan) van spelers. Ze missen volgens jou (en meerdere shouters) basisvaardigheden. Iets wat een trainer spelers niet meer zou hoeven leren. Je hebt die kwaliteiten of je hebt ze niet. En in dat laatste geval hoor je in het betaalde voetbal niet thuis.
Een trainer van de D-tjes kan die vaardigheden nog proberen bij te brengen maar een coach in het betaalde voetbal niet. Daar is geen tijd voor en het is bovendien een tot mislukken gedoemde missie.
Rankovic heeft dus te maken met een selectie die met het hagelgeweer bij elkaar is geschoten en moet daar een elftal van maken dat jou kan bekoren. Daar doet hij zijn uiterste best voor maar hij heeft te maken met de beperkingen die jij denkt te constateren.
Is nu Rankovic degene die "out" moet of degene die hem deze spelers ter beschikking heeft gesteld. In casu: Martin Jol? Als je al de schuld van de zwakke start ergens neer wil leggen doe dat dan op de goede plek. In eerste de spelers zelf en ten tweede Jol.
Overigens deel ik mening totaal niet. In potentie staan er zeer redelijke voetballers. Er staat alleen geen elftal. Dat heeft nog wel een aantal wedstrijden nodig. En in die wedstrijden moeten we hopen op een bevlieging onzerzijde of een off-day van de tegenpartij.
Daar heb je een goed punt, deze selectie is idd bij elkaar geraapt, ze hebben alle "ervaring" weggedaan, veel spelers staan voor het eerst in de eredivisie allemaal waar.
Waar ik een probleem mee heb is dat na drie maanden het de trainer nog steeds niet lukt om spelers de bal naar elkaar over te laten spelen, want na twee/drie contacten zijn ze hem al vaak kwijt. Dit is gewoon trainbaar.
Hetzelfde geld voor het verdedigen van corners en vrijetrappen waar iedereen maar wat aan het doen lijkt te zijn en zie de resultaten veel doelpunten uit dode spelmomenten.
Hoe moeilijk is het om dat te trainen in drie maanden, ik kan me niet voorstellen dat je dit voor een pro heel moeilijk moet zijn. En dat is wat mij zo tegenstaat je ziet helemaal niets van dat terug, ik vraag me dan af wat doen ze dan op de training?
Ik denk namelijk dat er veel meer in dit 11tal zit dan dat er op het moment uit gehaald wordt en je ziet het heel soms als ze met de rug tegen de muur staan terug, maar mij bekruipt het gevoel dat er helemaal niet serieus getraind wordt want je ziet geen enkele verbetering en ze zijn al drie maanden onderweg.
Nu ga ik echt want mijn Kuluyuk komt er aan
Waar ik een probleem mee heb is dat na drie maanden het de trainer nog steeds niet lukt om spelers de bal naar elkaar over te laten spelen, want na twee/drie contacten zijn ze hem al vaak kwijt. Dit is gewoon trainbaar.
Hetzelfde geld voor het verdedigen van corners en vrijetrappen waar iedereen maar wat aan het doen lijkt te zijn en zie de resultaten veel doelpunten uit dode spelmomenten.
Hoe moeilijk is het om dat te trainen in drie maanden, ik kan me niet voorstellen dat je dit voor een pro heel moeilijk moet zijn. En dat is wat mij zo tegenstaat je ziet helemaal niets van dat terug, ik vraag me dan af wat doen ze dan op de training?
Ik denk namelijk dat er veel meer in dit 11tal zit dan dat er op het moment uit gehaald wordt en je ziet het heel soms als ze met de rug tegen de muur staan terug, maar mij bekruipt het gevoel dat er helemaal niet serieus getraind wordt want je ziet geen enkele verbetering en ze zijn al drie maanden onderweg.
Nu ga ik echt want mijn Kuluyuk komt er aan
|
0
|
Vrijdag 30 oktober 2020 om 16:58 uur |
|
Tommy
Haagse Haas schreef:
Kijk die 6 wedstrijden ff terug en kom dan nog eens vertellen dat er ook maar iets van verbetering te bespeuren is. Dat is er namelijk niet en hoelang gaan we een prutsende trainer aanhouden, twee maanden, tot de kerst, als we gedegradeerd zijn misschien?
En al iedereen die roept er mee klaar te zijn zou weg blijven zat je tegen e jezelf te lullen, maar dit geheel terzijde.
Kijk die 6 wedstrijden ff terug en kom dan nog eens vertellen dat er ook maar iets van verbetering te bespeuren is. Dat is er namelijk niet en hoelang gaan we een prutsende trainer aanhouden, twee maanden, tot de kerst, als we gedegradeerd zijn misschien?
En al iedereen die roept er mee klaar te zijn zou weg blijven zat je tegen e jezelf te lullen, maar dit geheel terzijde.
1 als je ranko nu ontslaat moet je zijn contract van 2 jaar afkopen.
Dat geld is er niet.
2 dan zal je een nieuwe trainer moeten aanstellen. Dat wordt dan of santoni die al in de td zit
Of het wordt een andere beginende trainer want geld voor een ervaren trainer is er niet.
Dus onder de noemer je weet wat je heb niet wat je krijgt gaat het toch niet gebeuren.
Tel daarbij op dat we 4 punten hebben en de nummer 10 heeft 5 punten.
Tel daar ook nog eens bij op dat we in de eerste 7 wedstrijden psv, feyenooord az en vitesse hebben als tegenstander is de conclusie.
Het gaat niet gebeuren en jij bent veel te snel met oordelen
Dat geld is er niet.
2 dan zal je een nieuwe trainer moeten aanstellen. Dat wordt dan of santoni die al in de td zit
Of het wordt een andere beginende trainer want geld voor een ervaren trainer is er niet.
Dus onder de noemer je weet wat je heb niet wat je krijgt gaat het toch niet gebeuren.
Tel daarbij op dat we 4 punten hebben en de nummer 10 heeft 5 punten.
Tel daar ook nog eens bij op dat we in de eerste 7 wedstrijden psv, feyenooord az en vitesse hebben als tegenstander is de conclusie.
Het gaat niet gebeuren en jij bent veel te snel met oordelen
|
0
|
Vrijdag 30 oktober 2020 om 12:24 uur |
|
barney0700
rd.. schreef:
Nou dat interesseert mensen natuurlijk een hele hoop. Anders krijgen we Amerikaanse toestanden. Zou ik persoonlijk minder prettig vinden.
Iemand heeft een ongeluk, droeg geen helm en raakt zwaar gewond met alle gevolgen van dien. Een peperdure behandeling en een enorme lange nasleep van begeleiding tot gevolg... Wordt allemaal betaald door de zorgverzekeraar. Omdat jij en ik hier in NL netjes zorgverzekering betalen.
Mede daarom hebben we dus bijvoorbeeld een helmplicht. Zonder helm worden die kosten torenhoog, hersenletsel met helm is een stuk goedkoper. Daarom hebben we ook een autogordel. En daarom moet de tabaksindustrie inkrimpen.
Daarom interesseert andere mensen dat. Een samenleving drijft op dit soort solidariteitsgedachten. Met z`n allen werken. Met z`n allen eten.
Omdat mensen an sich niet in staat bleken zelf de regels op te stellen is de overheid ooit ingesteld. Later vloeide hier de verzorgingsstaat uit, waar bovenstaande voorbeelden van zijn. Heel kort door de bocht. Dus mij interesseert dat. Overal heb je dat mensen zich buiten de maatschappij plaatsen. Malieveld is er een goed voorbeeld van. Van alle tijden. Die vermoeden dat het systeem niet werkt, of corrupt is, of welke fantastische ideeen ook die ze erover hebben.
Nou dat interesseert mensen natuurlijk een hele hoop. Anders krijgen we Amerikaanse toestanden. Zou ik persoonlijk minder prettig vinden.
Iemand heeft een ongeluk, droeg geen helm en raakt zwaar gewond met alle gevolgen van dien. Een peperdure behandeling en een enorme lange nasleep van begeleiding tot gevolg... Wordt allemaal betaald door de zorgverzekeraar. Omdat jij en ik hier in NL netjes zorgverzekering betalen.
Mede daarom hebben we dus bijvoorbeeld een helmplicht. Zonder helm worden die kosten torenhoog, hersenletsel met helm is een stuk goedkoper. Daarom hebben we ook een autogordel. En daarom moet de tabaksindustrie inkrimpen.
Daarom interesseert andere mensen dat. Een samenleving drijft op dit soort solidariteitsgedachten. Met z`n allen werken. Met z`n allen eten.
Omdat mensen an sich niet in staat bleken zelf de regels op te stellen is de overheid ooit ingesteld. Later vloeide hier de verzorgingsstaat uit, waar bovenstaande voorbeelden van zijn. Heel kort door de bocht. Dus mij interesseert dat. Overal heb je dat mensen zich buiten de maatschappij plaatsen. Malieveld is er een goed voorbeeld van. Van alle tijden. Die vermoeden dat het systeem niet werkt, of corrupt is, of welke fantastische ideeen ook die ze erover hebben.
We hebben daar beide een hele andere kijk op dat is duidelijk en dat mag.
Waarom denk je dat er een zorgverzekering in het leven is geroepen? Om het voor jou goedkoper te maken? NEE het gaat ze enkel om geld verdienen niets meer en niets minder. De overheid zegt dat roken slecht is en mensen moeten stoppen, verbied het dan en strijk niet als schijnheilige miljarden euro`s op per jaar.
"Daarom interesseert andere mensen dat. Een samenleving drijft op dit soort solidariteitsgedachten. Met z`n allen werken. Met z`n allen eten."
Dromen mag maar het is in duizenden jaren niet gebeurt en het zal ook nooit gaan gebeuren.
En wat betreft geen helm dragen en een ongeluk. Draag je geen helm en heb je geen geld word je niet geholpen, je hebt zelf het risico genomen. Ik zal de eerste zijn na een ongeluk die zegt vergoed het dan maar niet en als ik niet kan betalen en help me niet. Is mijn eigen schuld en mijn risico. Zo eerlijk ben ik dan ook wel weer.
Waarom denk je dat er een zorgverzekering in het leven is geroepen? Om het voor jou goedkoper te maken? NEE het gaat ze enkel om geld verdienen niets meer en niets minder. De overheid zegt dat roken slecht is en mensen moeten stoppen, verbied het dan en strijk niet als schijnheilige miljarden euro`s op per jaar.
"Daarom interesseert andere mensen dat. Een samenleving drijft op dit soort solidariteitsgedachten. Met z`n allen werken. Met z`n allen eten."
Dromen mag maar het is in duizenden jaren niet gebeurt en het zal ook nooit gaan gebeuren.
En wat betreft geen helm dragen en een ongeluk. Draag je geen helm en heb je geen geld word je niet geholpen, je hebt zelf het risico genomen. Ik zal de eerste zijn na een ongeluk die zegt vergoed het dan maar niet en als ik niet kan betalen en help me niet. Is mijn eigen schuld en mijn risico. Zo eerlijk ben ik dan ook wel weer.
|
0
|
Woensdag 28 oktober 2020 om 13:26 uur |
|
Advertentie
barney0700
barney0700 schreef:
Wat dacht je van mensen gewoon de vrijheid geven over wat ze willen doen?
Roken kan veroorzaken en ik vind het heerlijk om te roken.
Ik draag geen gordel of helm omdat ik het irritant vind en ken de risico`s.
Wat interesseert andere mensen dat?
Voetballers weten zelf ook wel aan de hoofdpijn die ze soms hebben dat het niet goed is en kiezen ervoor het toch te doen en dat heeft niets met geld te maken maar omdat ze het willen doen en geld is een bonus.
Voor kinderen, ok mee eens dat die beschermt moeten worden maar laat volwassenen gewoon lekker doen wat ze willen doen.
Wat dacht je van mensen gewoon de vrijheid geven over wat ze willen doen?
Roken kan veroorzaken en ik vind het heerlijk om te roken.
Ik draag geen gordel of helm omdat ik het irritant vind en ken de risico`s.
Wat interesseert andere mensen dat?
Voetballers weten zelf ook wel aan de hoofdpijn die ze soms hebben dat het niet goed is en kiezen ervoor het toch te doen en dat heeft niets met geld te maken maar omdat ze het willen doen en geld is een bonus.
Voor kinderen, ok mee eens dat die beschermt moeten worden maar laat volwassenen gewoon lekker doen wat ze willen doen.
Wat dacht je van mensen gewoon de vrijheid geven over wat ze willen doen?
Roken kan veroorzaken en ik vind het heerlijk om te roken.
Ik draag geen gordel of helm omdat ik het irritant vind en ken de risico`s.
Wat interesseert andere mensen dat? Wie geeft bijv de overheid het recht om mij dat te verplichten? Nee allemaal lekker als honden leven die gecommandeerd worden door baasjes.
Voetballers weten zelf ook wel aan de hoofdpijn die ze soms hebben dat het niet goed is en kiezen ervoor het toch te doen en dat heeft niets met geld te maken maar omdat ze het willen doen en geld is een bonus.
Voor kinderen, ok mee eens dat die beschermt moeten worden maar laat volwassenen gewoon lekker doen wat ze willen doen.
Roken kan veroorzaken en ik vind het heerlijk om te roken.
Ik draag geen gordel of helm omdat ik het irritant vind en ken de risico`s.
Wat interesseert andere mensen dat? Wie geeft bijv de overheid het recht om mij dat te verplichten? Nee allemaal lekker als honden leven die gecommandeerd worden door baasjes.
Voetballers weten zelf ook wel aan de hoofdpijn die ze soms hebben dat het niet goed is en kiezen ervoor het toch te doen en dat heeft niets met geld te maken maar omdat ze het willen doen en geld is een bonus.
Voor kinderen, ok mee eens dat die beschermt moeten worden maar laat volwassenen gewoon lekker doen wat ze willen doen.
|
0
|
Woensdag 28 oktober 2020 om 12:42 uur |
|
barney0700
Barend schreef:
Het gaat hier allereerst nog maar om o-n-d-e-r-z-o-e-k. Maar dat wil FIFA al niet!
Verbieden is de laatste optie.
Misschien zijn er andere oplossingen.
Soms moet je mensen tegen zichzelf - en tegen de verleiding van het grote geld - beschermen. Denk aan rookverbod, autogordel, bromfietshelm, bitjes, enz. enz.
Het gaat hier allereerst nog maar om o-n-d-e-r-z-o-e-k. Maar dat wil FIFA al niet!
Verbieden is de laatste optie.
Misschien zijn er andere oplossingen.
Soms moet je mensen tegen zichzelf - en tegen de verleiding van het grote geld - beschermen. Denk aan rookverbod, autogordel, bromfietshelm, bitjes, enz. enz.
Wat dacht je van mensen gewoon de vrijheid geven over wat ze willen doen?
Roken kan veroorzaken en ik vind het heerlijk om te roken.
Ik draag geen gordel of helm omdat ik het irritant vind en ken de risico`s.
Wat interesseert andere mensen dat?
Voetballers weten zelf ook wel aan de hoofdpijn die ze soms hebben dat het niet goed is en kiezen ervoor het toch te doen en dat heeft niets met geld te maken maar omdat ze het willen doen en geld is een bonus.
Voor kinderen, ok mee eens dat die beschermt moeten worden maar laat volwassenen gewoon lekker doen wat ze willen doen.
Roken kan veroorzaken en ik vind het heerlijk om te roken.
Ik draag geen gordel of helm omdat ik het irritant vind en ken de risico`s.
Wat interesseert andere mensen dat?
Voetballers weten zelf ook wel aan de hoofdpijn die ze soms hebben dat het niet goed is en kiezen ervoor het toch te doen en dat heeft niets met geld te maken maar omdat ze het willen doen en geld is een bonus.
Voor kinderen, ok mee eens dat die beschermt moeten worden maar laat volwassenen gewoon lekker doen wat ze willen doen.
|
0
|
Woensdag 28 oktober 2020 om 12:40 uur |
|
Barend
barney0700 schreef:
Daarom is het bij de jeugd al verboden toch als ik me niet vergis?
We moeten ook niet te ver door gaan drijven vind ik met sommige dingen vind ik. Turners kunnen hun nek breken bij een val, vechtsporters hebben continue hersenschuddingen, mensen die te veel werken met stress overlijden vaak eerder en zo kan je nog wel even door gaan met dingen die in het dagelijks leven horen. Moeten al die dingen dan maar verboden worden?
Daarom is het bij de jeugd al verboden toch als ik me niet vergis?
We moeten ook niet te ver door gaan drijven vind ik met sommige dingen vind ik. Turners kunnen hun nek breken bij een val, vechtsporters hebben continue hersenschuddingen, mensen die te veel werken met stress overlijden vaak eerder en zo kan je nog wel even door gaan met dingen die in het dagelijks leven horen. Moeten al die dingen dan maar verboden worden?
Het gaat hier allereerst nog maar om o-n-d-e-r-z-o-e-k. Maar dat wil FIFA al niet!
Verbieden is de laatste optie.
Misschien zijn er andere oplossingen.
Soms moet je mensen tegen zichzelf - en tegen de verleiding van het grote geld - beschermen. Denk aan rookverbod, autogordel, bromfietshelm, bitjes, enz. enz.
Verbieden is de laatste optie.
Misschien zijn er andere oplossingen.
Soms moet je mensen tegen zichzelf - en tegen de verleiding van het grote geld - beschermen. Denk aan rookverbod, autogordel, bromfietshelm, bitjes, enz. enz.
|
0
|
Woensdag 28 oktober 2020 om 12:03 uur |
|
Nu online
Renearmand56, ADO73, ypenburg070, WestlandSupport, Lellow, Tante Wil en 103 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
| 2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
| 3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
| 4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
| 5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
| 6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
| 7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
| 8 | Telstar | 13 | - | 19 |
| 9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
| 10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
| 11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
| 12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
| 13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
| 14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
| 15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
| 16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
| 17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
| 18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
| 19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
| 20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |