Tag: rkc

Toon alle shouts

Bert schreef:

Om nog maar te zwijgen over dat achtelijke kundus akkoord. Ze waren het eens maar nou weer niet en al die plannen gaan niet meer door.

Destijds moest het wel doorgaan anders gingen we failliet. Maar nou hoeft het niet meer. En sinds dat die etterbakken niks doen hebben we 2% economische groei.

Er was er maar een die wist hoe het werkte Pim Fortuyn! Die riep jaren geleden al dat de organisatie rondom de zorg gereorganiseerd moest worden.

Je moet dat hele zooitje de zee in schuiven opgeruimd staat netjes zo en nou weer over voetbal.

Zeker weten. En dan graag die Pechhol voorop. Als die de kans ooit krijgt staan alle 45plussers straks tegen de muur. Wat die allemaal wil..... En alles ten faveure van Europa. Man ik kan boeken schrijven hier zoveel haat ik dat Binnenhof.

Doen we dus gewoon maar niet.. Tegen RKC zie ik jou en anderen misschien nog effe.
Dat RKC is nog steeds een mooi sterk cluppie met een goeie trainer.

DaveDH schreef:

Ik denk dat DH bij het sterke deel zit van de middenmoot, en dat Grunn het juist heel moeilijk gaat krijgen dit seizoen... voor de rest ben ik het wel met jouw denkwijze eens

jongens er is een wedstrijd gespeeld waar we een goed resultaat hebben behaald.

de hele shout gaat over het middenveld maar daar lag het probleem toch niet rado ,visser of holla wat zal het mij boeien.

we hebbengeen spits en we hadden geen spits kijk naar feijenoord op dit moment tuurlijk kiev speelde de tweede wedstrijd gecontroleerd maar met een spits had feijenoord er zo 3 in kunnen schieten.
zelfde probleem bij ado.

we voeren een verkeerde discussie.
en waar we gaan eindigen jezus zeg na een wedstijd van ons en de concurentie weten velen te vertellen dat we wel even in het linker rijtje eindigen.
laten we nu maar eens van rkc winnen dat wordt al moeilijk zat,
en als rado en ammi veel kosten mogen ze van mij weg misschien kopen ze van het geld wat over blijft een echte spits.
althans ik hoop dat den haag nu wel een keer een stap durft te maken en dat het geld weer niet in een tekort wordt gestopt.

dames voetbal laat ze lekker als er animo voor is dan lekker door gaan

DaveDH schreef:

Het zouden zomaar eens Roda, NEC, VVV of Utrecht kunnen zijn, of wat te denken van don Marco met Heerenveen... echt onder de nummer 6 ligt het allemaal redelijk dicht bij elkaar... een kleine club met een paar uitschieters kan zo maar hoog eindigen (zie RKC)

NEC heeft goed ingekocht en een goede trainer, die gaan mee doen om de play offs.
Ik geloof best dat RJC en SCH een mindere seizoen tegemoet gaan zien, maar die eindigen echt niet lager dan middenmoot.

Onderin zal je naar mijn idee VVV, RKC, PEC Zwolle, Willem II, NAC en FC Utrecht vinden.

Sterkere deel middenmoot; Vitesse, NEC, FC Groningen, SC Heerenveen

top : AZ, PSV, FC Twente, Feyenoord, Ajax

min of meer gelijkwaardige teams: Heracles, ADO Den Haag, Roda JC

maar dat denk ik

pajam schreef:

dus de tegenstanders waar ADO de punten tegen zou moeten pakken, omdat we een betere elftal hebben, zijn onze concurrenten?

Jij beweert nergens dat PEC & Willem II degradatiekandidaten zijn, maar zo intrepeteert 90% van Nederland wel....

Ben benieuwd, als wij EL gaan halen en PEC & Willem II geen degradatiekandidaten zijn, wie gaan er dan degradatie voetbal spelen?

Het zouden zomaar eens Roda, NEC, VVV of Utrecht kunnen zijn, of wat te denken van don Marco met Heerenveen... echt onder de nummer 6 ligt het allemaal redelijk dicht bij elkaar... een kleine club met een paar uitschieters kan zo maar hoog eindigen (zie RKC)

Vraagje.
ik heb 2 gratis kaarten voor RKC gehaald. Haaglandentribune.
Voor kennis, die heeft kaart voor kidstribune.

Is er iemand die wellicht deze kaarten wil ruilen voor 2 stuks kidsvak.
Zou top zijn!!

DaveDH schreef:

Visser verhuren aan onze directe concurenten, ben je wel helemaal lekker?

Ammi vind ik ook verdedigbaar, buiten het feit dat trainer en speler (volgens de geruchten hier) het niet met5 elkaar kunnen vinden is Ammi een man van glas, als je naar hem kijkt heeft die al een spierscheuring, dus is het goed te begrijpen dat als je er nu nog wat munten voor kan pakken het mooi mee genomen is, zeker als die niet meer in de plannen van de trainer voorkomt....

VISSER KAN JE ALLEEN AAN DIRECTE CONCURENT VERHUREN WANT BIJ PSV AJAX FEYE RKC NAC EN NEC zijn ze denk ik niet geintereseerd vindt het wel belangrijk dat ie veel speelt

070 schreef:

te duur vind ik een argument waarom Rado weg zou moeten. op leeftijd slaat nergens op. Heb je Pirlo gezien dit EK? Appels met peren, weet ik ook wel, maar verdedigende middenvelders, zeker type-Rado, kunnen nog jaren mee. Zwaar uit vorm vind ik overdreven, wat hij vorig jaar speelde, viel niet altijd mee inderdaad, maar laat die jongen nou eens 10 wedstrijden op rij spelen. Ik ben ervan overtuigd dat hij nog altijd waardevoller is dan Visser.

Ga je nu Rado met Pirlo vergelijken (een uitzonderlijke speler van de buiten categorie) , werkelijk?

Rado heeft vorig jaar een heel slecht seizoen afgeleverd met als dieptepunt RKC uit waar die ook terecht werd gewisseld, en het is daarna niet beter geworden ook in de voorbereidingen niet...

Dan moet je gewoon je conclusie trekken dat Rado het niet meer gaat doen voor ADO, en als je dan een goede vervanger in je team hebt dan zie ik geen enkel probleem dat hij weg gaat... zoals die nu is hebben we niets aan hem en wij kunnen niet een speler die zo uit vorm is "10" wedstrijden laten staan, dat kost veel te veel punten en we hebben elke punt nodig....

DaveDH schreef:

Ik vond de wissel wel heel begrijpelijk, je heb één punt in handen en dan moet je het achterin dicht timmeren en elke bal wegroeien, want ook voor die wissel zag je dat Vitesse een paar keer heel gevaarlijk de verdediging van DH zoek speelde.i

Dit is een wissel die ik ook wel gedaan zou hebben, Vitesse was veel sterker op dat moment en dan kun je gewoon niet ff "lekker aanvallen" en als je verdediging zo onder druk komt dan is het heel logisch om er een extra verdediger bij te zetten, of zou je met 4-2 naar huis?

We liepen de halve wedstrijd achter vitesse aan, maar ze durfde/konden niet vol op de aanval gaan , en die kansen waren niet zo gevaarlijk als na de wissel! Ze gingen na die wissel vol op de aanval , 2 aanvallers is zo op te vangen. Ik heb een herhaling van vorig jaar geZien, alleen nu pak je nog een punt. Maar ik zeg dat het een trainer is die raar blijft wisselen, maar zoals altijd staan de beste stuurlui aan wal... Hhaha. Nu kijken of RKC te pakken is....

nee, ben blij met een punt. helaas na een half uur in slaap gesukkelt. denk dat we volgende week thuis rkc gaan oprollen. thuis zijn we meestal een stuk sterker.

wdr schreef:

We gaan Poepon toch niet afrekenen op EEN officiële wedstrijd, waarin hij nog een assist heeft gegeven?!? Nee Poepon is geen Bulykin dat weten we allemaal, maar toch een grote verbetering t.o.v. de J.Verhoek/Milic/Powel helden die we de afgelopen jaren hebben kunnen bewonderen. We hebben nu een wat spits die zich al heeft bewezen in de eredivisie en die minstens gelijkwaardig is aan die van Feyenoord, dus het kan allemaal een stuk erger.

Helemaal mee eens, ik ben zeer tevreden met Poepon en zeker omdat hij ook weinig heeft gekost zijn doelpunten zeker gaat maken en een duidelijke verbetering is ten opzichte van Verhoek. Hij speelt zonder buitenspelers aangezien Chery en van Duinen dat echt niet zijn en tegen het sterkste centrale duo van de eredivisie. Kalas en Kashia vind ik echt geweldige verdedigers, Vitesse gaat in mijn ogen gewoon top 5 eindigen en om daar dan uit een puntje te pakken moeten we zeer blij mee zijn.

Nu focussen op RKC thuis want deze wedstrijd is veel belangrijker, die winnen en alles is op eens goed en geweldig en komen de shouts weer over linkerrijtje. Als je hem verliest degraderen we volgens sommige weer. Zoals ik al zei een punt uit bij een club die top 5 eindigt als Jansen er bij komt en er niemand weg gaat en al langer in de voorbereiding is, is een heel mooi resultaat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Erik070 en 103 gasten.

Bekijk de topshouts