Welkom in de shoutbox, gast
Wizard
gillah schreef:
De afgelopen drie seizoenen, ondanks twee keer de 9e plek op de ranglijst, is de groei er uit. Op deze manier doorgaan heeft inderdaad geen zin, daar heb je helemaal gelijk in. Maar of er nou echt een externe investeerder nodig is vraag ik me af. Er is in de huidige situatie ook nog een hoop winst te maken, vooral bij de professionaliteit van de organisatie. Als je hoort waar die Chinese zakenrelaties allemaal tegenaan liepen toen ze bij ADO langs kwamen, man man man. Ook de technische afdeling van de club kan veel beter geleid worden. Als je dat goed aanpakt kan de club op eigen kracht nog doorgroeien, daar ben ik van overtuigd.
Wel kán je sneller groeien met Wang, mits hij zijn beloften waar gaat maken. Maar bij een snelle groei komt ook het risico van een harde val. Wil je snel groeien, dan moeten de kosten voor de baten uitgaan. Dat blijft een risico. Er komt zeker een moment waarop Wang zijn geld terug wil. In het voetbal zijn er slechts enkelen die hun geld onbeperkt in een club blijven pompen en er geen winst mee willen maken, zoals de Arabieren bij PSG en City en Abramovich. Alle andere eigenaren willen aan het voetbal verdienen.
Zelfs een van de meest succesvolle clubs van de afgelopen 10 jaar, Manchester United, heeft een hele hoop supporters van vroeger die absoluut niet blij zijn met de eigenaren. Man Utd heeft een schuld van bijna 1 miljard bij hun eigenaren, de Glazer familie. Om daar wat van terug te zien zijn de seizoenskaarten onbetaalbaar geworden. Zo duur dat de echte fans er niet meer kunnen zitten. Bij ons zal het wel niet zo ver komen maar toch.
De afgelopen drie seizoenen, ondanks twee keer de 9e plek op de ranglijst, is de groei er uit. Op deze manier doorgaan heeft inderdaad geen zin, daar heb je helemaal gelijk in. Maar of er nou echt een externe investeerder nodig is vraag ik me af. Er is in de huidige situatie ook nog een hoop winst te maken, vooral bij de professionaliteit van de organisatie. Als je hoort waar die Chinese zakenrelaties allemaal tegenaan liepen toen ze bij ADO langs kwamen, man man man. Ook de technische afdeling van de club kan veel beter geleid worden. Als je dat goed aanpakt kan de club op eigen kracht nog doorgroeien, daar ben ik van overtuigd.
Wel kán je sneller groeien met Wang, mits hij zijn beloften waar gaat maken. Maar bij een snelle groei komt ook het risico van een harde val. Wil je snel groeien, dan moeten de kosten voor de baten uitgaan. Dat blijft een risico. Er komt zeker een moment waarop Wang zijn geld terug wil. In het voetbal zijn er slechts enkelen die hun geld onbeperkt in een club blijven pompen en er geen winst mee willen maken, zoals de Arabieren bij PSG en City en Abramovich. Alle andere eigenaren willen aan het voetbal verdienen.
Zelfs een van de meest succesvolle clubs van de afgelopen 10 jaar, Manchester United, heeft een hele hoop supporters van vroeger die absoluut niet blij zijn met de eigenaren. Man Utd heeft een schuld van bijna 1 miljard bij hun eigenaren, de Glazer familie. Om daar wat van terug te zien zijn de seizoenskaarten onbetaalbaar geworden. Zo duur dat de echte fans er niet meer kunnen zitten. Bij ons zal het wel niet zo ver komen maar toch.
1 kanttekening bij jouw goede betoog. Investeren mag, maar er moeten ook inkomsten tegenover staan die het dekken en het geinvesteerde bedrag mag nooit meer zijn dan je begroting. Je begroting moet het kunnen dekken. Wil je een speler kopen voor zeg 4 miljoen dat mag maar het salaris moet ook betaald kunnen worden is dat bijv. 1miljoen per jaar, dan gaat jouw huidige begroting dat nooit opvangen, dus heb je sponsoren nodig en dus je begroting omhoog helpen. Gelukkig, zoals ik al veel eerder heb gezegd, hoef je na overname, waar Chinese overheid heel kort op zit als het een buitenlandse partij betreft, niet meer door de ambtelijke molen te gaan om te investeren.
![]() |
Donderdag 20 november 2014 om 17:58 uur |
oodh
Dannyy schreef:
Fernandez is niet eens wedstrijdfit, wat moet je ermee? Na de winterstop zie ik liever wat betere spelers komen dan Fernandez
Fernandez is niet eens wedstrijdfit, wat moet je ermee? Na de winterstop zie ik liever wat betere spelers komen dan Fernandez
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/confused.gif)
Misschien nog iets forceren als invaller. Verder heb je wel gelijk. We gaan nog steeds op de oude voet verder. Liever geen transferkosten en weinig salaris te bieden. Dus wie krijg je daarvoor die ons echt beter maakt..
Wat er in de winterstop gaat gebeuren weet geen mens kennelijk. Wanneer je denkt dat er wel geld is om je te versterken ga je nu niet met Fernandez in zee.
Wat er in de winterstop gaat gebeuren weet geen mens kennelijk. Wanneer je denkt dat er wel geld is om je te versterken ga je nu niet met Fernandez in zee.
![]() |
Donderdag 20 november 2014 om 11:47 uur |
wdr
ADODENHAAG schreef:
Indien even duur, wie zouden jullie kiezen, Fernandez of Bulykin? Ik vind het een moeilijke keuze, 2 spelers die eigenlijk niet vergelijkbaar zijn. Nadeel is dat Bulykin voorzetten nodig heeft die hij in dit team waarschijnlijk niet gaat krijgen. Fernandez in vorm kan zonder vleugelspelers scoren, maar is wel een hele wisselvallige speler.
Indien even duur, wie zouden jullie kiezen, Fernandez of Bulykin? Ik vind het een moeilijke keuze, 2 spelers die eigenlijk niet vergelijkbaar zijn. Nadeel is dat Bulykin voorzetten nodig heeft die hij in dit team waarschijnlijk niet gaat krijgen. Fernandez in vorm kan zonder vleugelspelers scoren, maar is wel een hele wisselvallige speler.
Bulykin is nu echt oud. Die mag van mij komen als stand in voor Kramer, tegen een klein salaris. Gaat dus niet gebeuren.
Fernandez zou ik niet willen als dé vervanger van Kramer, maar kan ook op de vleugels spelen en zie ik liever dan Houtkoop of Schet, mits hij geen onrust stookt tenminste.
Fernandez zou ik niet willen als dé vervanger van Kramer, maar kan ook op de vleugels spelen en zie ik liever dan Houtkoop of Schet, mits hij geen onrust stookt tenminste.
![]() |
Donderdag 20 november 2014 om 08:26 uur |
gillah
GroenGele schreef:
Ik heb van meerdere trainers uit het top amateur voetbal begrepen dat ze de mentaliteit van de spelers en zeker die uit het profvoetbal komen hekelen. De meeste hebben het over pappen en nathouden en zeggen daarbij dat het vooral om de jongere generatie gaat. Ze hanteren gewoon de auwerwetse zweep om tot goede prestaties te komen ik ben daar een voorstander van.
Ik heb van meerdere trainers uit het top amateur voetbal begrepen dat ze de mentaliteit van de spelers en zeker die uit het profvoetbal komen hekelen. De meeste hebben het over pappen en nathouden en zeggen daarbij dat het vooral om de jongere generatie gaat. Ze hanteren gewoon de auwerwetse zweep om tot goede prestaties te komen ik ben daar een voorstander van.
In de top van het amateurvoetbal zijn ze natuurlijk ook wel jaloers op de profs (en vooral hun salaris) dus die zou ik als bron niet te serieus nemen.
![]() |
Vrijdag 14 november 2014 om 11:38 uur |
GroenGele
BLEISWIJK-1 schreef:
Schaken, Zivkovic (huur), Ritzmaier en De leeuw
En v.Duinen naar Groningen of Utrecht.
Schaken, Zivkovic (huur), Ritzmaier en De leeuw
En v.Duinen naar Groningen of Utrecht.
Bleis, Ritzmaier lijkt me de meest haalbare. Schaken.... Zal qua salaris lastig worden. De Leeuw wellicht ruilen met Mike Zivkovic niet haalbaar. e.e.a. Zal wel afhangen van Wang en verkoop Kramer. Vibe is hier vaak genoemd maar is nu niet meer haalbaar. Toch verder scouten in Scandinavië en juup denk ik. Hier in de eredivisie zullen er niet veel spelers zijn die voor ADO gaan kiezen
![]() |
Donderdag 13 november 2014 om 22:07 uur |
Advertentie
Johannes
pajam schreef:
het zou een totale brevet van onvermogen zijn als je als club een scorende spits in de winterstop laat gaan!!
Kramer staat waarschijnlijk in december alweer op 12+ doelpunten en aan het einde van het jaar ergens tussen de 15 - 20 doelpunten.
ongeacht van zijn 1 jarige contract die hij dan nog heeft, levert dat een behoorlijke som geld op, meer dan een spits die in de winterstop nog 6 maanden langere contract heeft, maar 8-10 doelpunten minder gemaakt heeft!
Bovendien hebben wij hem om sportieve redenen ook gewoon te hard nodig!
als een club hem al tussentijds wilt kopen, zal je dat alleen voor substantieel grote bedragen moeten doen of helemaal niet.
het zou een totale brevet van onvermogen zijn als je als club een scorende spits in de winterstop laat gaan!!
Kramer staat waarschijnlijk in december alweer op 12+ doelpunten en aan het einde van het jaar ergens tussen de 15 - 20 doelpunten.
ongeacht van zijn 1 jarige contract die hij dan nog heeft, levert dat een behoorlijke som geld op, meer dan een spits die in de winterstop nog 6 maanden langere contract heeft, maar 8-10 doelpunten minder gemaakt heeft!
Bovendien hebben wij hem om sportieve redenen ook gewoon te hard nodig!
als een club hem al tussentijds wilt kopen, zal je dat alleen voor substantieel grote bedragen moeten doen of helemaal niet.
Als als als...
Beste kenners,
ALS Kramer doorgaat met scoren heeft hij er in mei misschien 25 gemaakt ja, maar ALS Kramer na de winterstop geblesseerd raakt en geen pepernoot meer raakt, komt er niemand met 2,5 miljoen over de brug. Dan noemen jullie `kenners` dat weer een brevet van onvermogen - zie situatie rondom Van Duinen nu.
Bedragen van 5 miljoen komen hier voorbij, volkomen uit de lucht gegrepen. Wishful thinking. Ik wil het net zo hard hoor, 5 miljoen voor Kramer, maar het is gewoon niet realistisch. Net als verwachten dat Elia wel even vanuit een topcompetitie terug zal komen, met inlevering van 80% van zijn salaris. Tuurlijk! Maak jezelf toch niet gek met die praatjes.
We hebben het goed gedaan als er twee spelers van Juventus gehuurd kunnen worden en als er twee spelers uit de Jupiler of de Eredivisie gekocht kunnen worden. Accepteer dat gewoon een keer.
Beste kenners,
ALS Kramer doorgaat met scoren heeft hij er in mei misschien 25 gemaakt ja, maar ALS Kramer na de winterstop geblesseerd raakt en geen pepernoot meer raakt, komt er niemand met 2,5 miljoen over de brug. Dan noemen jullie `kenners` dat weer een brevet van onvermogen - zie situatie rondom Van Duinen nu.
Bedragen van 5 miljoen komen hier voorbij, volkomen uit de lucht gegrepen. Wishful thinking. Ik wil het net zo hard hoor, 5 miljoen voor Kramer, maar het is gewoon niet realistisch. Net als verwachten dat Elia wel even vanuit een topcompetitie terug zal komen, met inlevering van 80% van zijn salaris. Tuurlijk! Maak jezelf toch niet gek met die praatjes.
We hebben het goed gedaan als er twee spelers van Juventus gehuurd kunnen worden en als er twee spelers uit de Jupiler of de Eredivisie gekocht kunnen worden. Accepteer dat gewoon een keer.
![]() |
Dinsdag 11 november 2014 om 14:24 uur |
Madmax
ADODENHAAG
Petah
oodh schreef:
Oh oké, dat krijg je ervan: hier lopen al genoeg luchtfietsers rond. Die hebben nog niet door dat we ADO Den Haag zijn en 15e staan. Niet zo aantrekkelijk dus.
Oh oké, dat krijg je ervan: hier lopen al genoeg luchtfietsers rond. Die hebben nog niet door dat we ADO Den Haag zijn en 15e staan. Niet zo aantrekkelijk dus.
Als het salaris een stap omhoog komt falcao nog
Tommie speelt 2de Bundesliga en dan nog nieteens middenmoot
Tommie speelt 2de Bundesliga en dan nog nieteens middenmoot
![]() |
Donderdag 6 november 2014 om 12:48 uur |
oodh
H@@GenEES schreef:
Boodschap voor Feyenoord: "Uitgangspunt is dat hij niet te koop is"
Michiel Kramer lijkt een belangrijke kandidaat te zijn om de nieuwe spits van Feyenoord te worden. De goaltjesdief van ADO Den Haag zou in De Kuip op een lijstje met drie namen staan. Een snelle transfer lijkt echter uitgesloten.
Kramer is met acht doelpunten in elf wedstrijden uitstekend aan het seizoen begonnen. Hij is zelfs topschutter van de Eredivisie en dat heeft de aandacht getrokken van Feyenoord, zeker nadat de 25-jarige spits zelf ook naar een transfer hengelde.
ADO is echter niet van plan om aan een snel vertrek van Kramer mee te werken, zelfs niet als de financieel belangrijke Chinese overname alsnog afketst. "De begroting is sluitend, dus we hebben geen schulden meer", vertelt directeur Maarten Fontein in het Algemeen Dagblad.
"Dus op financieel vlak ontstaat er geen paniek. We hoeven dan bijvoorbeeld niet ineens onze topscorer Michiel Kramer in de winterstop te verkopen. Ons uitgangspunt is dat hij in de winterstop niet te koop is", aldus Fontein. Kramer heeft in Den Haag een contract tot 2016.
Dat tufus Feyenoord moet nu maar eens opsodemieteren met elke keer hier te komen winkelen, niet te koop dus..... Probeer Bas Dost nog maar eens, toedels!!!
Boodschap voor Feyenoord: "Uitgangspunt is dat hij niet te koop is"
Michiel Kramer lijkt een belangrijke kandidaat te zijn om de nieuwe spits van Feyenoord te worden. De goaltjesdief van ADO Den Haag zou in De Kuip op een lijstje met drie namen staan. Een snelle transfer lijkt echter uitgesloten.
Kramer is met acht doelpunten in elf wedstrijden uitstekend aan het seizoen begonnen. Hij is zelfs topschutter van de Eredivisie en dat heeft de aandacht getrokken van Feyenoord, zeker nadat de 25-jarige spits zelf ook naar een transfer hengelde.
ADO is echter niet van plan om aan een snel vertrek van Kramer mee te werken, zelfs niet als de financieel belangrijke Chinese overname alsnog afketst. "De begroting is sluitend, dus we hebben geen schulden meer", vertelt directeur Maarten Fontein in het Algemeen Dagblad.
"Dus op financieel vlak ontstaat er geen paniek. We hoeven dan bijvoorbeeld niet ineens onze topscorer Michiel Kramer in de winterstop te verkopen. Ons uitgangspunt is dat hij in de winterstop niet te koop is", aldus Fontein. Kramer heeft in Den Haag een contract tot 2016.
Dat tufus Feyenoord moet nu maar eens opsodemieteren met elke keer hier te komen winkelen, niet te koop dus..... Probeer Bas Dost nog maar eens, toedels!!!
Bas Dost konden ze niet betalen, dus komen ze bij Kramer. Scheelt wat salaris.
![]() |
Donderdag 6 november 2014 om 11:10 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 145 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |