Tag: sparta

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Ja waardeloos transferbeleid. Van Haaren liep al op zn tenen bij VVV, terwijl Falkenburg bij Sparta geweldig was. Esajas, Cabral zijn ook van die jongens waarbij je vraagtekens kan zetten waarom die gehaald zijn. Gouriye was nog wel te begrijpen omdat die gewoon geweldig aan het voetballen was bij Heracles.

Waar is onze vriend Kasteneer gebleven?

Ik ben bepaald geen voetbalkenner. Maar ik heb me altijd afgevraagd wáárom Steijn Van Haaren persé wilde halen. Die jongen heeft nog nergens iets gepresteerd. Falkenburg stond bekend als een groot talent die bij Sparta heel goed had gespeeld. Ik meen me te herinneren (en de Steijn aanhangers zien het vast anders) dat wij een goede kans hadden om Falkenburg aan te trekken maar dat hij afhaakte omdat Steijn hem zei dat hij geen voorkeurspositie voor de basis zou hebben en onder meer met Van Haaren zou moeten knokken voor zijn plek. Bij de Eagles onthaalden ze hem met meer enthousiasme en daar ging hij naartoe. Wat had ik hem graag hier gezien. Dan hadden we er beter voor gestaan, al denk ik dat bijna alle spelers in dit team van Steijn onder hun kunnen gaan presteren.
Ben er ook van overtuigd dat als Van Duinen naar bijvoorbeeld Utrecht of AZ vertrekt, dat hij er dan gelijk 16 in een jaar in schopt.

wdr schreef:

Niet zo negatief over onze held Van Haaren! Bedenk dat als hij er niet was, dat we het dan vermoedelijk met Erik Falkenburg hadden moeten doen (nu 7 goals in 17 wedstrijden voor GAE). Dan hadden we nu vast onder de degradatiestreep gestaan...

Ja waardeloos transferbeleid. Van Haaren liep al op zn tenen bij VVV, terwijl Falkenburg bij Sparta geweldig was. Esajas, Cabral zijn ook van die jongens waarbij je vraagtekens kan zetten waarom die gehaald zijn. Gouriye was nog wel te begrijpen omdat die gewoon geweldig aan het voetballen was bij Heracles.

Waar is onze vriend Kasteneer gebleven?

H@@GenEES schreef:

Wie zijn "ze" die Aad de Mos willen halen dan? Ik heb hier naar mijn weten niemand op de box zien pleiten voor dit Haagse rekenwonder dus is geen echt argument om voor Cor Pot te pleiten.

Persoonlijk vind ik Pot helemaal niets, is nu de voetveeg van van Gaal zal straks de voetveeg van het bestuur zijn, je heb een TD nodig die door middel van zijn ervaring en persoonlijkheid meteen veel respect afdwingt bij het bestuur anders lopen ze meteen over hem heen, en wordt het straks net zo`n verhaal als met de positie van algemeen directeur, dat gaat ook zo lekker.

Nee steijn heeft het lekker voor mekaar met de dubbele functie, cor is iemand met ervaring,heeft een netwerk en heeft ook voor talent. Dat zijn pluspunten waar maurice niet over beschikt, Liever 10x cor pot dan 1x van as. Denk dat er ook niet zo maar over cor heen kan worden gelopen zie sparta. En het gekke bij jou is dat steijn heilig is en alles er om heen is helemaal niks, ben je soms verliefd op steijn of slaap jullie samen.

1905 schreef:

Hij is 62 jaar, maar we willen wel rekenkundig specialist Aad de Mos halen, inmiddels 66 jaar

Nou, volgens mij maak je hier weinig mensen blij met Aad de Mos hoor, veel mensen hebben wel opgelet hoe dat ging bij Sparta: veel praatjes, totale chaos en degradatie.

Haagse Kelt schreef:

Dacht dat die altijd zo anti-ADO was, maar ja, als je er al bij Sparta wordt uitgegooid verander je misschien van mening.
Maar we zullen zien, beter dan Van As in ieder geval...
Heeft hopelijk wel oog voor talent na jarenlang bij Jong Oranje te hebben rondgelopen. Da`s wel een voordeel.

Volgens mij is ie zelf bij Sparta opgestapt omdat ie het niet eens was met de plannen en beleid bij dat armlastige Sparta

SSimons schreef:

Gesprekken gaande met Hagenaar Cor Pot voor functie TD. Wordt vervolgt.

Dacht dat die altijd zo anti-ADO was, maar ja, als je er al bij Sparta wordt uitgegooid verander je misschien van mening.
Maar we zullen zien, beter dan Van As in ieder geval...
Heeft hopelijk wel oog voor talent na jarenlang bij Jong Oranje te hebben rondgelopen. Da`s wel een voordeel.

ADODENHAAG schreef:

Utrecht is net iets verder, dat is niet zo gek toch, precies door de reden die jij noemt: we spelen al een jaar of 25 (!) slecht voetbal.

Ik zeg alleen dat dit snel kan veranderen. Verbaas je niet als over 5 jaar rollen omgedraaid zijn.

Over Haaglandia: ADO heeft altijd goede contacten gehad met Haaglandia totdat er een breuk ontstond tussen beide besturen. ADO leeft overigens wel bij Haaglandia; zie veel kinderen in ADO tenues rondlopen.

Maar het is ook niet zo dat de jeugdopleiding van Utrecht op het moment beter is dan die van ons, in tegendeel zelfs! Nee, op FC Utrecht ben ik echt niet jaloers! (en dan hebben we nog niks gezegd over het inteelt publiek)

Ik zou ook niet met ze willen ruilen (meteen gaan huilen...) maar denk eerlijk gezegd wel dat er best veel paralellen tussen ADO en Utrecht te trekken zijn. Zowel wat manier v besturen als wat supporters betreft...
Daarbij heeft de Haagse regio meer talent dan de Utrechtse (alleen al door de aantallen), dus zou je je niet de Haagse kaas van t brood moeten laten eten door een club als Utrecht. Toptalent ben je toch wel kwijt, is t niet aan aja en fey, dan is t wel aan de Premier League (Krul, Ake, Rekik etc), maar ik lig er bij wijze v spreken van wakker als Haags talent naar FCU en Sparta gaat. Daar liggen voor ons nog genoeg kansen.

ADODENHAAG schreef:

Absoluut onzin, bij Utrecht zitte er procentueel al jaren minder mensen dan bij ons. En bij ons is het 5 voor 12, bij hun is het 1 voor 12. Financieel gruwelijk in de problemen.

Procentueel of niet, Utrecht is in alle opzichten net wat groter dan wij. Dat blijkt wel uit t feit dat jongens als Toornstra en v Duinen naar FCU verkassen als ze de kans krijgen. Utrecht heeft die voorsprong door onze 11 jaar eerste divisie in de jaren 90/begin 00 toen t economisch goed ging en wij daar niet van konden profiteren. Utrecht doet t de laatste jaren financieel slecht en bestaat vooral nog dankzij v Seumeren. Maar ik denk niet dat hij er snel uitstapt en zo lang dat niet gebeurt zit Utrecht safe.
Denk dat ADO nu meer financieel solide is, maar bepaalde onderdelen zijn hier gewoon nog niet op orde zoals de jeugdopleiding en kontakten met grote amateurclubs als Haaglandia en Quick. Het is te gek voor woorden dat Haaglandia samenwerkt met FCU en Haagse talenten daar dus heen gaan. Al moet ik er wel bij zeggen dat er nog niet 1 echt is doorgebroken. Dat we de strijd om Haags toptalent verliezen v ajax of Feyenoord is jammer, maar dat kan ik nog begrijpen. Maar dat Sparta en Utrecht hier kunnen shoppen is te bizar voor woorden. En de oorzaak moet je altijd eerst bij jezelf zoeken, dus hier is voor ADO nog veel te winnen.

gillah schreef:

Ik denk ook dat ze liever niet eerder ingrijpen. Alleen als het helemaal mis gaat in de spelersgroep of met de supporters (laten we alsjeblieft hopen van niet, dat levert weer veel schade aan het imago op en kwalitatief goede trainers stappen er niet in) gaat er eerder iets gebeuren.

Maar ik denk dat we 6 wedstrijden voor het einde net boven de laatste 3 staan. Dan hopelijk in de zomer een nieuwe trainer. Dan kan je wel een goede trainer halen denk ik. Er is nu namelijk best een aardig spelersbudget en het is ook wel lekker instappen als je het alleen maar beter kan doen dan de vorige trainer.

Helemaal met je eens zoals wel vaker.
Het zou ook weer typisch ADO zijn om van NEC te verliezen en vervolgens een week later Feyenoord met een nederlaag terug naar Rotterdam te sturen. Ben alleen heel bang om in de nacompetitie te belanden. Dat gaan we echt niet redden tegen clubs als Sparta, Dordt of De Graafschap en zeker niet omdat we er slecht op staan bij het scheidsrechterscorps en dan trek je altijd aan het kortste eind. Zo`n gevalletje Holla in Spanje helpt daar ook weer niet bij...

wdr schreef:

... en dan komt Aadje de Mos `zijn cluppie` de helpende hand reiken als grote redder

En vervolgens met Aad degraderen, net als Sparta paar jaar geleden...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JP, Wahter, FC Den Haag!, Aad, Rob2002, Erik070, VAKKIE-l, Bleek en 234 gasten.

Bekijk de topshouts