Tag: vast

Trending: rottier bonis schalk ideho kilo eindhoven

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Je kalkt weer n A4-tje vol maar einde vd rit moet ik (en dat doet pijn haha) je wellicht gelijk geven. Kallen deed niks meer louter omdat ie geen geld had en Wang doet ook geen ruk. Helaas beloofde dei Chinees de hemel qua investeringen en daarin zakt ie zwaar door het ijs. Als laatste is t zwaar kut dat je overgeleverd bent aan n Chinees die geen ruk doet en de club naar de afgrond kan leiden als het hem uitkomt. Dar zit hem de teleurstelling en de antipathie.

ik heb hier altijd geroepen als wang het volgend jaar niet waar maakt haak ik af en daar blijf ik achter staan.
en ja misschien heeft wang hoog van de toren geblazen en heeft hij te hoog ingezet.
maar dat zegt toch nog niet dat het niet gaat lukken.
misschien staan er morgen of weet ik het wanneer wel geldschieters klaar in china die hem willen helpen.bij van der kallen wisten we dat die er niet meer kwamen hoe erg hij ook zijn best heeft gedaan om deze geldschieters wel te zoeken.
Mag wang dan ook de tijd hebben om het waar te maken,wang is echt geen mongool en snapt heus wel dat als hij echt niets meer kan doen hij geen 20 miljoen kan vragen.en als hij de club wil verkopen kan er echt wel een deal worden gemaakt dat de betere spelers verkocht worden zodat het koop bedrag lager is.er is altijd wel een mouw aan vast te knopen.
ik denk dat wang echt wel wat van ADO wil maken en dat het hem de eer te na is om op te geven al zit hij nu waarschijnlijk in moeilijk vaarwater.
i.p.v hem daar op afschieten kunnen we dat ook respecteren wie weet wat het brengt.
denk dat als we deze maanden de kans krijgen hem een vraag moeten stellen heb je het vermogen om ADO hoger op te brengen of niet.
en wie zegt dat hij weg moet hij kan toch ook 30 tot 40 % van zijn aandelen verkopen maar daar hoor ik niemand over.

<FCDH> schreef:

Waar blijven die rijke Hagenaars dan met hun bod? Volgens advocaat wilde Rob Jansen toch wat doen?

Wie weet is er al lang een bod gedaan maar wil Wang niet verkopen althans niet tegen die prijs.
Je dacht toch zeker niet dat eventuele kopers hun bod even in de pers zouden lekken?

Wang heeft, inclusief boete en rente, meer dan 10 mio betaald voor iets dat toen en nu niet meer waard was/is dan pakweg 5 mio. En dan ben ik nog gul.
Kat in de zak heet dat.

Degene(n) die de aandelen wil(len) overnemen gaat echt het verlies van Wang niet compenseren. Dus als Wang geen water bij de wijn doet zitten we tot het moment dat er geen ADO meer is aan die oplichter vast.

ADO huurt het stadion van de Gemeente.
Kan de Gemeente geen voorwaarde stellen dat het huurcontract wordt beëindigd, of niet wordt verlengd, als er geen € 3,7 mln wordt betaald ?
Als dat geen goede reden is, kan de gemeente (of KNVB) ook vast de toegang tot het stadion ontzeggen als er bijvoorbeeld rellen zijn in het stadion.
Daar kunnen we beste aan meewerken. Een club waar geen supporters meer mogen komen is snel failliet. Dat wil Wangetje vast niet.

Jacco schreef:

Ik denk dat je god op je blote knieën moet danken voor Wigt op dit moment....

Snap werkelijk waar niet waar dat negatieve over hem nu vandaan komt.

Maar ja ieder zijn ding......al heeft de toekomstige AD het nu al bij sommige gedaan (al weet men nog niet eens wie het dan is) maar het is zo lekker al dat op alles en iedereen

Klopt, de Wigt hatertjes hebben niet één gefundeerde en goed onderbouwde reden gegeven waarom Wigt het allemaal zo ongelofelijk slecht heeft gedaan, nou ja.... hij heeft gejokt tegen de supporters, nah nah nah wat een doodzonde... En voor de rest hoor ik alleen telegraaf gebrabbel.

Wigt heeft gezien de moeilijke omstandigheden bij de club met die Chinees het (naar mijn mening) uitstekend gedaan, heeft die fouten gemaakt? Vast wel, wie doet dat niet in dit wespennest dat ADO heeft

Maar ik zou echt niet weten wie hem zou moeten opvolgen die het ineens allemaal veel beter zou gaan doen, het is heel makkelijk om vanaf de zijkant te schreeuwen dat lichtgewigt (hoe kinderachtig kun je zijn) het allemaal fout doet en zelf niet met oplossingen hoeft te komen behalve dat de man weg moet en wie hem vervangt.......

Misschien is Piet van der Poll of Ruurd de Boer weer vrij, die zullen het vast veel beter doen.

GreenYellowTheHague schreef:

Al zou het geld er vorige week geweest zijn, die spleetoog is gewoon niet te vertrouwen en helpt de club naar de klote. Had het graag anders gezien, maar heb er helaas geen andere woorden voor.

Heel leuk om te lezen en te horen dat er mensen zijn die telkens hun grenzen verleggen omdat ze vast willen houden aan de Chinese droom. JB bij voorbeeld die, overigens wel goed onderbouwd, met de 403 verklaring aankomt.
Maar hij gaat er achteloos aan voorbij dat deze verklaring wel eens helemaal niet getekend en gedeponeerd zou kunnen zijn.

GreenYellowTheHague schreef:

Omdat dat hij veel te laat is met betalen is het gewoon een slechte zaak dat deze man de club heeft overgenomen. Dat er geen anderen waren dat weet ik ook. De hele discussie in het begin was of Wang de verlosser zou zijn, en dat we stappen zouden maken. Doordat hij vele malen te laat betaald, en gewoon niks laat horen heeft hij de club in diskrediet gebracht en dat is een hele slechte zaak. Dat we op plek 10 staan daar verbaas ik me over, net zoals dat we wel punten pakken tegen de clubs waar je van mag verliezen en dat we het niet kunnen opbrengen tegen de mindere of op papier gelijke clubs. Verder wil ik hier ook niet meer op ingaan. We staan 10e in de winterstop en dat is mooi. Ook jij fijne dagen, en maak je niet zo druk, iedereen wil dat het goed gaat met de club

Wang de club in diskrediet gebracht?

Het lijkt me eerder dat de leiding van de club dat heeft gedaan. Mensen lachen nu nog hier bij mij om mijn werk vanwege die persconferentie van Wigt met die rvc figuur ernaast.
En daarna wordt meteen weer dat kennisoverdrachtverhaal opgerakeld.
Daarmee heeft de club zich zelf pas goed voor schut gezet.
Ze hebben die Chinees genegeerd en geschoffeerd.
Eerst dat shirt met de overhandiging door Wang van het Rutte shirt waar een n teveel op stond. Wang lachte, maar was niet blij. Gezichtsverlies!
Toen de weigering van de club om Hongbo bekend te maken, waarop Wang dat dan maar zelf in China deed.
Daarop meteen de volgende dag als wraak persconferentie van de club om Fraser een jaar langer vast te leggen en de kolderieke vertoning over kennisoverdracht.
En per slot van rekening die laatste lacherige persconferentie dat ze geen contact met Wang konden krijgen, terwijl even later bleek dat iedereen het wel kon krijgen behalve de club.
Nu weer dat Zheng Li verhaal, NRC weet het te melden, het AD weet te melden dat die al is voorgesteld aan de directie en de club meldt zelf nada.
Ja, een lulverhaal op de site dat de begroting nu sluitend is na weken overleg en verbeterd contact.

Ferdy schreef:

Dat komt gewoon omdat jij slechte herinneringen aan Vodka hebt

Was bij iemand op visite en die vond/vind ADO beter spelen zonder Havenaar...
Maar ja die is PSV-fan dus die heeft sowieso weinig verstand van voetbal of niet?

Dat zou best wel eens waar kunnen zijn. De tactiek was nu anders. Geen vast aanspeelpunt waardoor er veel meer geprobeerd werd echt op te bouwen.
Om beurten middenvelders die dwars door het midden konden opstomen zonder een "in-de-weg-lopende" spits.

Maar we gaan het zien wanneer Havenaar terug is. Er is namelijk geen enkele reden om hem uit de ploeg te laten wanneer hij gezond is.

D.H.zuid-west schreef:

Dit is de wereld op zijn kop, nu moet Wgt om de 3 weken naar de directeur gaan? Is het niet logischer dat de eigenaar zo af en toe eens zijn investering komt bekijken? En dat jij het normaal vindt dat Wang niet de telefoon opneemt en niet weet hoe hij moet e-mailen is een beetje belachelijk..... een Aziaat die niet met computers om kan gaan hebben wij weer.

Maar zonder gekheid, Wang is de baas en moet zelf de regie strakker in handen nemen als dingen hem niet zint. Ik mis bij Wang de urgentie om onze club op de 1e plaats te laten komen en dat baart toch wel zorgen.

Er is vast wel een chinees te vinden die hem kan uitleggen hoe Skype werkt

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nog een probleem voor ADO
Met het geld van eigenaar wang hui wil het maar niet vlotten.
Lees het nieuwsbericht

Door de onrust die hij voortdurend sticht, staan sponsors niet te trappelen om in te stappen, zeggen deskundigen in het AD.

Die deskundige heeft vast mijn shout van 15-12-2015 gelezen. Om tot deze conclusie te komen hoef je niet een deskundige te zijn, ieder weldenkend mens kan tot deze conclusie komen.

Maar goed, het is nu de 18e......... Wang kom er maar in zou ik zeggen, belofte maakt schuld!

Petah schreef:

Haha dus jij valt nu iemand aan voor bepaalde dingen die hij aanneemt en in de wandelgangen hoort

Maar jij doet niks anders met je grote wang kleine wang dikke wang dunne wang

Nee, iemand valt anderen aan op basis van wat hij zelf "feiten" noemt maar wat niets anders zijn dan eigen aannames en "horen zeggen in wandelgangen".

En voor het "Grote Wang / Kleine Wang" verhaal waren in de beginperiode van de overname een hoop behoorlijk solide aanwijzingen te vinden.
Geen vaststaande feiten ieder voor zich, maar wel een hoop zaken die in samenhang op zijn minst "meer dan toevallig" waren.

Hoe de huidige verhoudingen in China liggen weet ik niet, misschien dat daar de bron van de huidige ellende ligt.....

Wat wel vast staat is dat "onze" Wang zelf in China absoluut niet voldoende status heeft om bijv. de school van de "Opperchinees" als partner binnen te halen, een zeer prominente partijchinees/presentator als commissaris binnen te halen of om op het podium te mogen komen bij een staatsbezoek van Rutte.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, Raoul88, grijze gek, TheMariner, Bert, Marcie, FC Den Haag!, Brian, R.E., bimboembam, Langebach2, Max, JB, James, ADO73, tjapi01, Luc2000, hagenees abroad, fcdh-denhaag, bert1953, yesyes, haguhnees87, ADO079, jbdh, GS, Jurriën, Ronaldo, Hagenees-in-de-Achterhoek, Dang3r, Fido, Mike, RickZ, Vak_W, skrens en 420 gasten.

Bekijk de topshouts