Tag: waarom

Trending: bonis vrijdag gelezen teamfoto tribune afgelopen

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Den Haag wordt helemaal overlopen! Wat een drama!

Het lijkt nog steeds nergens op. Waarom mogen ze tot onze 16 vrij opkomen? En weer dat enorme gat aan de kant van Meijers. Waar is Falkenburg?
Kut kut kut dit!!!

schreef:

en terecht

Waarom? Ik ga er vanuit dat Feyenoord-thuis anders voetbalt dan VVV-uit

derput schreef:

Ik mis Alberto
.iemand enig idee wanneer en of hij weer terugkomt.
Is toch wel echt een ras ado icoon

had ook ruzie/woorden met onze oude persvoorlichter de Geer. Maar die is nu weg dus waarom ………...

Ooievaar schreef:

Dan zal het vast wel beter gaan. Slaap lekker door vriend...

Wat ben jij toch een arrogant, eng en vervelend mannetje. Dat je een mening heb kan helemaal prima wezen. Maar waarom die neerbuigende toon tegen iedereen die het niet eens is met jou mening?

JB schreef:

Dan hoef je het niet bij onze club te houden.

Het hele Binnenhof, de ministeries en de overige overheidsinstanties als Belastingdienst, UWV enz.
De grote multinationals, het midden- en kleinbedrijf.
De banken en verzekeraars.
Het onderwijs, de zorg, de rechtspraak.

Overal stikt het van de mensen die niets presteren of alleen maar negatief presteren. En daarvoor elke maand hun salaris bijgeschreven krijgen.
Steker nog, in het bedrijfsleven vaak ook nog bonussen weten binnen te harken.
Of mooie wachtgeldregelingen bij de overheid.

Als het dus al zo is, dat dit bij onze club aan de hand is, is het dus enkel een goede afspiegeling van de maatschappij.

We hebben het hier toch over ADO? En niet over de hele maatschappij? Beetje dooddoener jouw reactie. Als ADO als club structureel verlies lijd en er zitten mensen die een riant salaris ontvangen voor relatief weinig werk dan moet daar wat aan gedaan worden toch? Waarom denk je dat er een aantal mensen binnen de club een zenuwinzinking krijgen als er een nieuw iemand binnenkomt die geen vriendje van is....

rijswijk hoekpolder schreef:

Omdat ik dacht dat je der aan vast zat tot die tijd of kan je hem openbreken?

Tuurlijk zit je daaraan vast. Waarom je alleen dat contract ter sprake brengt begrijp ik niet. Cijfers ken ik niet, maar weet je dat het destijds naar buiten is gebracht als de meest lucratieve deal ooit van de club?
We hoeven echt niet van een miljoenencontract met bijv. Qatar airways uit te gaan als stadion/shirtsponsor

rijswijk hoekpolder schreef:

Ben benieuwd waar Mo Hamdi geld gaat binnen sprokkelen.
Dat is eigenlijk zijn belangrijkste doel als positief ingestelde commerciële directeur heb ik er vertrouwen in.... Laat maar zien we wachten het af Mo!

ADO Den Haag en Cars Jeans hebben o.a. een contract tot medio 2022.

Waarom benoem je het contract met Cars Jeans?

Madmax schreef:

Als je gaat roepen dat Hooi ...ik herhaal Hooi, waarschijnlijk volgend jaar gratis de deur uitloopt. Ben ik bang dat jij nooit tevreden zult zijn.

Ik ben geen dan van Hooi, naar zijn prestaties in interlands wijzen wel uit dat Groenendijk hem niet goed gebruikt. En lid daarvan: als er door die internationale prestaties geld aan hem verdiend kan worden, waarom zou je dat dan niet doen?

schreef:

Onzin, Mark heeft een voorkeurspositie gekregen in aanbestedingen voor het nieuw te ontwikkelen Binckhorst, in ruil voor de steun voor ADO.

een aanbesteding met een voorkeurspositie....
dat het achter de schermen (stiekem) "kan" , wil ik eventueel geloven (al zijn de controles op tenders enorm hoog vandaag de dag!), maar dat dit openbaar bekend feitje zou zijn die jij zo even benoemt is gewoon lachwekkend.

maar dat is de tijd waar we in leven, als een president van Amerika al de hele dag leugens als feiten mag presenteren, waarom supporters van ADO op een forum ook niet?

gillah schreef:

Het begint met visie. Maar als die er is, weet ik zeker dat er nog veel groei in de club zit. We zijn geen kleine provincieclub. Wij genereren veel meer aandacht dan bijvoorbeeld een Willem II of Heracles Almelo. Kijk maar naar het seizoen vd Brom: we stonden zelfs op de voorpagina van VI. Dat lukt een andere club dan de traditionele top drie zelden.

Maar die visie moet er wel zijn. De eigenaar moet drie dingen doen om succesvol te worden: (I) Een visie uitspreken, (II) de mensen aanstellen die het uit moeten voeren en (III) vervolgens aan die mensen de benodigde middelen ter beschikking stellen.

Onze eigenaar heeft nooit voldaan aan de eerste eis en is zeer laks in het nakomen van de derde. Op die manier gaat het dus nooit lukken. Je maakt niet duidelijk wat je van je mensen verwacht en je maakt het ze tegelijkertijd onmogelijk om hun werk uit te voeren.

Enige, juiste reden waarom ADO in deze situatie zit.
Zolang UVS zich niet uitspreekt, dolen we hier maar wat rond.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 271 gasten.

Bekijk de topshouts