Welkom in de shoutbox, gast
Tommy
supporter-noord schreef:
Voor de supporters niet inderdaad maar voor werk moet je gewoon voor de avondklok thuis zijn hoor, anders heeft het geen nut.
Voor de supporters niet inderdaad maar voor werk moet je gewoon voor de avondklok thuis zijn hoor, anders heeft het geen nut.
Ik werk alleen elke dag tot 1.30 en dat blijft gewoon doorgaan. Voor werk mag je gewoon weg. Je mag ook gewoon de hond uitlaten of medische hulp bezoeken zoals huisartsen post.
Dus klopt niet wat je zegt
Dus klopt niet wat je zegt
 0
|
Dinsdag 19 januari 2021 om 15:25 uur |
|
marcellino
Superfan schreef:
Nu moet ik je voor een groot gedeelte gelijk geven.
UVS is verantwoordelijk. We hebben in die 5 jaar genoeg kansen gehad om op niveau te komen.
Heel veel clubs hebben aan het randje van de afgrond gestaan en zijn ons voorbij gestoomd. Twente, Groningen, Heerenveen en noem maar op. Je kunt niet naar het verre verleden blijven wijzen.
UVS heeft een club overgenomen die niet top was maar zwarte cijfers schreef en potentie had. Wie er ook in de directiekamer gezeten heeft, UVS is daarvoor verantwoordelijk geweest.
Om UVS notoire leugenaars en wanbetalers te noemen slaat nergens op. Zij hebben fouten gemaakt.
Wat we ze ook na moeten geven is dat zij de enige waren die de aandelen van vdKallen wilden overnemen. Alle andere schreeuwers als Jansen of van Zweden stopten hun kop in het zand.
Dus laten we er nu maar het beste van maken. Er zijn een hoop mensen met hart voor de club aan het werk en die verdienen onze steun.
Nu moet ik je voor een groot gedeelte gelijk geven.
UVS is verantwoordelijk. We hebben in die 5 jaar genoeg kansen gehad om op niveau te komen.
Heel veel clubs hebben aan het randje van de afgrond gestaan en zijn ons voorbij gestoomd. Twente, Groningen, Heerenveen en noem maar op. Je kunt niet naar het verre verleden blijven wijzen.
UVS heeft een club overgenomen die niet top was maar zwarte cijfers schreef en potentie had. Wie er ook in de directiekamer gezeten heeft, UVS is daarvoor verantwoordelijk geweest.
Om UVS notoire leugenaars en wanbetalers te noemen slaat nergens op. Zij hebben fouten gemaakt.
Wat we ze ook na moeten geven is dat zij de enige waren die de aandelen van vdKallen wilden overnemen. Alle andere schreeuwers als Jansen of van Zweden stopten hun kop in het zand.
Dus laten we er nu maar het beste van maken. Er zijn een hoop mensen met hart voor de club aan het werk en die verdienen onze steun.
Man man man
Zwartw cijfers omdat we een top jaar hadden met spelers waar we niet van hadden verwacht dat ze zo gingen voetballen en ons 3 a 4 jaar zwarte cijfers heeft gegeven.of voetbalde deze spelers er na 4 jaarxnog bij ado
Zijn er gelijkwaardige spelers voor terug gehaald nee toch ook toen vonden we de weg naar beneden
.je kan gewoon mazzel hebben dat een speler voor 3 a 4 miljoen verkocht wordt en na dat jaar zijn er meerdere spelers voor goed geld verkocht ja dan je daar jaren op teren zeker als je daar niks voor terug koopt.
Ook toen was het niet veel waar uiteindelijk van der kallen ado van de hand moest doen omdat hij niet meer vermogend was om de schuldenxte dekken ( waren zijm eigen worden) dus dat weet onze begroting al 10 jaar schulden maken is allang bekend.
Misschien gewoon eens naar een lagere begroting waar je wel zwarte cijfers draait, jammer genoeg zou dat alleen lukken als we in de kkd zitten.
Zwartw cijfers omdat we een top jaar hadden met spelers waar we niet van hadden verwacht dat ze zo gingen voetballen en ons 3 a 4 jaar zwarte cijfers heeft gegeven.of voetbalde deze spelers er na 4 jaarxnog bij ado
Zijn er gelijkwaardige spelers voor terug gehaald nee toch ook toen vonden we de weg naar beneden
.je kan gewoon mazzel hebben dat een speler voor 3 a 4 miljoen verkocht wordt en na dat jaar zijn er meerdere spelers voor goed geld verkocht ja dan je daar jaren op teren zeker als je daar niks voor terug koopt.
Ook toen was het niet veel waar uiteindelijk van der kallen ado van de hand moest doen omdat hij niet meer vermogend was om de schuldenxte dekken ( waren zijm eigen worden) dus dat weet onze begroting al 10 jaar schulden maken is allang bekend.
Misschien gewoon eens naar een lagere begroting waar je wel zwarte cijfers draait, jammer genoeg zou dat alleen lukken als we in de kkd zitten.
|
0
|
Dinsdag 19 januari 2021 om 09:11 uur |
|
marcellino
schreef:
Ik zal er niet teveel meer op ingaan maar het is een misverstand dat van Zweden, Jansen, enz geen interesse hadden in de aandelen maar toen bleek dat vd Kallen 9 miljoen vroeg haakte zij af omdat de club op dat moment en nu trouwens nog hooguit 3 miljoen waard is. Je koopt tenslotte zelf ook niet iets wat 25 euro waard is maar er 100 euro voor betaald moet worden. Dat uiteindelijk UVS zo gek is om er 9 miljoen voor te betalen vond vd Kallen natuurlijk heerlijk maar waren zij niet gekomen was hij nog gewoon de baas geweest of was uiteindelijk gaan zakken met de vraagprijs. Helaas zitten we er nu mee opgescheept en zullen zij bij degradatie hoogstwaarschijnlijk de aandelen van de hand doen. Bij handhaving word het weer precies hetzelfde als de afgelopen 5 jaar en komen we geen steek verder de schuld zal nog meer oplopen en de waarde op het veld zal gebruikt worden om de schuld iets te laten afnemen. Vanavond maar weer hopen dat we een ronde verder komen en dan maar weer zien wat er ze kunnen opbrengen tegen Emmen helaas is dit de realiteit van 5 jaar UVS.
Ik zal er niet teveel meer op ingaan maar het is een misverstand dat van Zweden, Jansen, enz geen interesse hadden in de aandelen maar toen bleek dat vd Kallen 9 miljoen vroeg haakte zij af omdat de club op dat moment en nu trouwens nog hooguit 3 miljoen waard is. Je koopt tenslotte zelf ook niet iets wat 25 euro waard is maar er 100 euro voor betaald moet worden. Dat uiteindelijk UVS zo gek is om er 9 miljoen voor te betalen vond vd Kallen natuurlijk heerlijk maar waren zij niet gekomen was hij nog gewoon de baas geweest of was uiteindelijk gaan zakken met de vraagprijs. Helaas zitten we er nu mee opgescheept en zullen zij bij degradatie hoogstwaarschijnlijk de aandelen van de hand doen. Bij handhaving word het weer precies hetzelfde als de afgelopen 5 jaar en komen we geen steek verder de schuld zal nog meer oplopen en de waarde op het veld zal gebruikt worden om de schuld iets te laten afnemen. Vanavond maar weer hopen dat we een ronde verder komen en dan maar weer zien wat er ze kunnen opbrengen tegen Emmen helaas is dit de realiteit van 5 jaar UVS.
Pff wat een onzin.
Als we degraderen doet uvs ado van de hand.beetje raar als hamdi aan heeft gegeven dat een jaar kkd niet eens zo een ramp is ,denk jij dat dit niet in samenspraak gaat met je grootste aandeelhouder of dit wel gedekt is.
En wat het waard is intreceerd mij geen ene biet jij roept hier te pas en te onpas dat uvs er voor gezorgd heeft dat ado naar de knoppen is.en dat niemand deze miljoen wou betalen nou wees dan maar blij met uvs want anders had je al lang kkd gevoetbald en had je nu nog minder waarde gehad op het veld.
En een steek verder komen heeft dat niet met sponsoring te maken toeschouwers aantallen of mensen die geld donneren aan ado .alle drie loopt voor geen meter.
Had dat bij de minder vermogende van Zweden en jansen wel beter gegaan dan .nee toch.
Ado gaat nooit stelselmatig in het linker rijtje voetballen datxis misschien iets wat je uvs wil kwalijk kan nemen want we gingen Europa in etc...
Wist dit bedrijf dat verder niemand in ado wil stappen en liever uvs op zijn bek ziet vallen en dan probeer ado over te kopen voor 2 miljoen.
Allemaal groot praters. Maar er is er geen een die het voor ado doet maar uiteindelijk om er zelf beter van te worden
Had dat niet zo geweest had je met veel grote bedrijven ado terug gekocht en je verlies genomen maar dat gebeurd niet.
Verder mag jij iets vinden maar gaat dat nooit gebeuren.
Uvs gaat zijn aandelen echt niet weg doen voor 5 a 10 miljoen dat kan je echt vergeten.dus zolang die koper er niet is zitten we met uvs ook als we gedegradeerd zijn.
Als we degraderen doet uvs ado van de hand.beetje raar als hamdi aan heeft gegeven dat een jaar kkd niet eens zo een ramp is ,denk jij dat dit niet in samenspraak gaat met je grootste aandeelhouder of dit wel gedekt is.
En wat het waard is intreceerd mij geen ene biet jij roept hier te pas en te onpas dat uvs er voor gezorgd heeft dat ado naar de knoppen is.en dat niemand deze miljoen wou betalen nou wees dan maar blij met uvs want anders had je al lang kkd gevoetbald en had je nu nog minder waarde gehad op het veld.
En een steek verder komen heeft dat niet met sponsoring te maken toeschouwers aantallen of mensen die geld donneren aan ado .alle drie loopt voor geen meter.
Had dat bij de minder vermogende van Zweden en jansen wel beter gegaan dan .nee toch.
Ado gaat nooit stelselmatig in het linker rijtje voetballen datxis misschien iets wat je uvs wil kwalijk kan nemen want we gingen Europa in etc...
Wist dit bedrijf dat verder niemand in ado wil stappen en liever uvs op zijn bek ziet vallen en dan probeer ado over te kopen voor 2 miljoen.
Allemaal groot praters. Maar er is er geen een die het voor ado doet maar uiteindelijk om er zelf beter van te worden
Had dat niet zo geweest had je met veel grote bedrijven ado terug gekocht en je verlies genomen maar dat gebeurd niet.
Verder mag jij iets vinden maar gaat dat nooit gebeuren.
Uvs gaat zijn aandelen echt niet weg doen voor 5 a 10 miljoen dat kan je echt vergeten.dus zolang die koper er niet is zitten we met uvs ook als we gedegradeerd zijn.
|
0
|
Dinsdag 19 januari 2021 om 09:01 uur |
|
marcellino
schreef:
Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.
Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.
Lang verhaal.
Maar leg mij dan eens uit.
Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.
Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.
Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)
Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.
Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
ยน
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.
Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.
Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.
Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.
Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend
Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.
Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.
Dus plan,visie en uitvoering is er.
Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.
Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.
Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.
Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.
Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.
Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?
Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.
En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.
Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.
Maar leg mij dan eens uit.
Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.
Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.
Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)
Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.
Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
ยน
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.
Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.
Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.
Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.
Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend
Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.
Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.
Dus plan,visie en uitvoering is er.
Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.
Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.
Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.
Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.
Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.
Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?
Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.
En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.
Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.
|
0
|
Dinsdag 19 januari 2021 om 02:18 uur |
|
gillah
Opstelling voor morgen uitgelekt:
Keeper: JB. Kan coachen als de beste, staat altijd op zijn voorvoeten maar weigert te duiken. `Ik ben een keeper, geen tegenhouder`.
Rechtsback: Aad. Wandelt langs de zijlijn alsof hij zijn hondje uitlaat.
Centrum: Bolskie en Tommy. Trappen alles weg wat ze niet zint.
Linksback: Kees. Daar kan hij het minste kwaad. Hopen we.
Punt naar achteren: Slash070. Creatieve brein van de ploeg.
Nummer 8: Pajam. Intelligent speler. Kan fel uit de hoek komen. Krijgt een waas voor zijn ogen bij het horen van de naam `Maurice Steijn`.
Nummer 10: Marcellino. Vroeger erg goede voetballer geweest. Zeggen ze.
Rechtsbuiten: Haagse Dave. Ongrijpbaar. Wisselt nog sneller van shoutersnaam dan Sylvie van partner.
Spits: Bleiswijk. Spits in de Haagse traditie a la John Verhoek: maakt veel meters, scoort weinig punten.
Linksbuiten: ghostdrift. Zet zijn tegenstanders regelmatig op het verkeerde been met onnavolgbare oneliners.
Vlaggen: Edwin Post. Doet nog niet zo lang mee. Begrijpt het spelletje nog niet zo goed.
Keeper: JB. Kan coachen als de beste, staat altijd op zijn voorvoeten maar weigert te duiken. `Ik ben een keeper, geen tegenhouder`.
Rechtsback: Aad. Wandelt langs de zijlijn alsof hij zijn hondje uitlaat.
Centrum: Bolskie en Tommy. Trappen alles weg wat ze niet zint.
Linksback: Kees. Daar kan hij het minste kwaad. Hopen we.
Punt naar achteren: Slash070. Creatieve brein van de ploeg.
Nummer 8: Pajam. Intelligent speler. Kan fel uit de hoek komen. Krijgt een waas voor zijn ogen bij het horen van de naam `Maurice Steijn`.
Nummer 10: Marcellino. Vroeger erg goede voetballer geweest. Zeggen ze.
Rechtsbuiten: Haagse Dave. Ongrijpbaar. Wisselt nog sneller van shoutersnaam dan Sylvie van partner.
Spits: Bleiswijk. Spits in de Haagse traditie a la John Verhoek: maakt veel meters, scoort weinig punten.
Linksbuiten: ghostdrift. Zet zijn tegenstanders regelmatig op het verkeerde been met onnavolgbare oneliners.
Vlaggen: Edwin Post. Doet nog niet zo lang mee. Begrijpt het spelletje nog niet zo goed.
|
0
|
Maandag 18 januari 2021 om 20:51 uur |
|
Bolskie
grijze gek schreef:
Ze hadden beter Naoufal Bannis van Feyenoord kunnen huren spits en "Hagenees"
Ze hadden beter Naoufal Bannis van Feyenoord kunnen huren spits en "Hagenees"
Ik verwacht ook zn type in ieder geval verwacht ik de spits vlak voor het einde van de transfermarkt. Is even wachten wie er buiten de boot gaat vallen. Ongetwijfeld zijn ze met aanvallers bezig maar het is af wachten op groen licht spelers mogen nu nog niet weg maar misschien vlak voor het einde toch weer wel.
|
0
|
Maandag 18 januari 2021 om 19:15 uur |
|
Advertentie
Bolskie
Kees schreef:
Echter vergeet je dat er heel veel spelers weer weg moesten en dus nieuwe spelers voor zijn gehaald (enkel al de Engelse invasie!).
Echter vergeet je dat er heel veel spelers weer weg moesten en dus nieuwe spelers voor zijn gehaald (enkel al de Engelse invasie!).
Eens. Daarom zei ik ook je kan alleen je vraagtekens zetten over welke spelers er aangetrokken zijn. Overigens de Engelse invasie moesten niet allemaal weg daar liepen de contracten gwn vanaf. Maar goed 1 ding is zeker de scouting werkt nog niet optimaal, was lex dan toch de stille kracht?
|
0
|
Maandag 18 januari 2021 om 18:16 uur |
|
Kees
Bolskie schreef:
Maar zo gek is dat toch niet? Er zijn nog veel meer spelers weg gegaan dus moet je ook spelers terug halen, alleen kan je vraagtekens zetten over welke spelers ze hebben gehaald.
Maar hoor steeds maar over de hoeveelheid spelers maar dat slaat nergens op, hoor niemand over hoeveel spelers er weg zijn gegaan.
Maar zo gek is dat toch niet? Er zijn nog veel meer spelers weg gegaan dus moet je ook spelers terug halen, alleen kan je vraagtekens zetten over welke spelers ze hebben gehaald.
Maar hoor steeds maar over de hoeveelheid spelers maar dat slaat nergens op, hoor niemand over hoeveel spelers er weg zijn gegaan.
Echter vergeet je dat er heel veel spelers weer weg moesten en dus nieuwe spelers voor zijn gehaald (enkel al de Engelse invasie!).
|
0
|
Maandag 18 januari 2021 om 18:11 uur |
|
Bolskie
Max schreef:
Ik dacht dat er afgelopen winter veel gehaald waren, maar dat val echt in het niet als je het met de zomer vergelijkt (8 vs 19).
Ik dacht dat er afgelopen winter veel gehaald waren, maar dat val echt in het niet als je het met de zomer vergelijkt (8 vs 19).
Maar zo gek is dat toch niet? Er zijn nog veel meer spelers weg gegaan dus moet je ook spelers terug halen, alleen kan je vraagtekens zetten over welke spelers ze hebben gehaald.
Maar hoor steeds maar over de hoeveelheid spelers maar dat slaat nergens op, hoor niemand over hoeveel spelers er weg zijn gegaan.
Maar hoor steeds maar over de hoeveelheid spelers maar dat slaat nergens op, hoor niemand over hoeveel spelers er weg zijn gegaan.
|
0
|
Maandag 18 januari 2021 om 18:09 uur |
|
Bolskie
Nu online
GroenGeelHart070, Aad, pajam, fcdh-denhaag, tjapi01, JB96, opper, LemonHaze en 117 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
| 3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
| 4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
| 5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
| 7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
| 8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
| 11 | Telstar | 24 | - | 32 |
| 12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
| 13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
| 14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
| 15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
| 16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |