Tag: weinig

Trending: bonis vrijdag afgelopen 😂 gelezen tribune

Toon alle shouts

Bert schreef:

Falkenburg staat op het punt een 2 jarig contract te tekenen volgens de geruchtenmachine. Dat mag een meevaller zijn na verder een verloren avond.

??? Op basis van welke prestatie krijgt hij dat contract?

Zou weer een hele, hele, hele domme beslissing zijn. Voegt veel te weinig toe, probeer liever iets met de jeugd. Goedkoper en past ook meer in KKD (zeker qua salaris) waar we op weg naar zijn.

Petah schreef:

Over wat moet je nou in godsnaam positief zijn halve zool

De uitsupporters iets anders kan ik ook niet bedenken.
Werkelijk schandalig wat we het hele jaar al te zien krijgen met deze begroting. Als je met kunst en vliegwerk erin weet te blijven zijn de (financiële) vooruitzichten nog even slecht dus zie weinig ruimte voor verbetering.
Bah wat ben ik toch fan van een kutclub zeg niet normaal.

ADODENHAAG schreef:

Wat een onzin over die Schouten steeds. Wie vond hem zo`n goede speler toen hij bij ons speelde, wie heeft hem verdedigt? Ik niet, want ik vond hem helemaal niet zo goed. Enige wat te verwijten valt is dat hij te vaak op de verkeerde positie is opgesteld.

Ik denk dat jij nu onzin verkondigt. Op een enkele supporter na die wedstrijden van het 2e bezocht (en daar was jij ook niet bij) was niemand van de supporters in staat om Schouten goed te beoordelen.
Dat is de taak van een technische staf en die lijken er behoorlijk naast te hebben gezeten. Dat wekt weinig vertrouwen met betrekking tot de beoordeling van andere talenten.

Barend schreef:

Achterin een gatenkaas.
Dat lag blijkbaar aan Pinas. Verdwenen uit de (vermoedelijke) opstelling
Nu komt het neer op de schouders van Kanon.

Pinas viel mij tegen Vitesse zwaar tegen maar hij heeft te weinig gespeeld om te kunnen oordelen of het een incident was.
Kanon is weliswaar een betere verdediger maar in de opbouw heb je weinig aan hem.

Tegen een team als Fortuna had ik Pinas laten staan.

Laten we het hebben over woensdagavond: Fortuna Sittard. Evenveel (-weinig) punten als ADO.
Voor beide ploegen dus een cruciaal duel.
Hoeveel kans maken we, uitgaande van vergelijkbare krachtsverhoudingen?

Fortuna op eigen terrein, publiek als twaalfde man.

ADO zit eerst een paar uur in de bus.
Immers heeft zoveel publiciteit gekregen, na Vitesse, dus die krijgt 90 minuten mandekking. Kan een ander bij ADO daarvan profiteren? Khayatti? Becker?

yesyes schreef:

Of gewoon niet op de juiste plek in het elftal meneer de kenner. Meerdere hebben al geroepen dat immers zijn kracht ligt in het opkomen in de 16 meter dat deed hij vroeger al bij ons en ook bij Feyenoord vaak. Immers had al veel eerder een meer aanvallende rol moeten hebben. Khayati had ook gewoon als een valse linksbuiten kunnen spelen. Ook een paar wedstrijden dat we geen spits hadden dit seizoen. Kwestie van durven maar dat is het probleem bij Alfons. Groenendijk valt mij een beetje heel erg tegen, eind van het seizoen en hij ziet het een keertje.

Als je goed oplet zeg ik ook dat immers op de plek van gisteren veel beter is.maar dat neemt niet weg dat hij de wedstrijden daarvoor gewoom te weinig heeft gebracht.

Zo zie je maar met de kenners hier op de box, die oude man die het allemaal niet kon belopen schiet er toch maar ff 2 in, en die andere lul die er ook weinig van kan schiet er ook maar weer even 1 in. Volgende keer maar onze held goppeltje en misschien Gorter ofso wellicht ontlopen we dan nog nc.

Zo zie je maar er bestaat ook iets zoals vorm. Er is er maar 1 in het elftal die het niet kan belopen en dat is Meijers en dat is al een aantal jaar zo.

Bolskie schreef:

Misschien ben je zelf een beetje in de war maar immers legt wel de meeste km af. Daarbij Meijers kon het al 2 jaar niet belopen en verdedigen is zijn zwakte en laat hij nou net moeten kunnen verdedigen op die positie dat heeft niks met zijn leeftijd te maken maar zijn kwaliteiten. Immers is wat dat betreft gewoon nog van meerwaarden voor dit elftal dat hij op het moment niet in vorm is ziet iedereen maar geld dat niet ook voor de rest van het elftal? In het begin liep je nog te schreeuwen dat die de een van beste van het veld was wekelijks, dus jij denkt dat die dan werkelijk in een paar maanden alles kwijt is?

Ik denk dat er weinig mensen zijn die Immers op het moment geen meerwaarde vinden. Dat is volgens mij ook het punt niet van veel mensen.
Het is puur de duur van de contracten die irritatie oplevert.
Jonge gasten krijgen korte contracten en geen speelminuten, de oude garde wordt alles aan gedaan om maar binnen te houden, met contracten die weinig andere clubs zouden geven op die leeftijd.
Dit is korte termijn planning en daar wordt ik persoonlijk niet vrolijk van.

Dat we een rechtsback huren van een club die een directe concurrent zou moeten zijn is natuurlijk waanzin. Hij was de 3e of 4e rechtsback van Utrecht, en er was al maanden bekend dat Ebuehi weg zou gaan.
Gorter een langdurig contract, terwijl het niets heeft opgeleverd.
Zwinkels kan ik het me nog wel van voorstellen, al is het alleen maar om Groothuizen te coachen.
Immers had ik niet meer dan een jaar contract gegeven, met een optie voor een 2de jaar.
Meijers is een lachertje, en met het laten vertrekken van Kuijpers heb je daar ook weinig opties.
Beugelsdijk die bij elke kaart geschorst wordt (en opgezocht wordt door de scheidsrechters), maar wel 2 centrale verdedigers laten gaan. We hebben 1 echte wisselspeler voor 3 posities achterin. Maar wel 6 a 7? buitenspelers.
Malone terughalen in de veronderstelling dat het voor het middenveld was, maar zelfs centraal achterin of rechtsachter speelt.
Geen idee waarom hooi geen minuten meer mag maken, hij was 1 van de gevaarlijkste spelers in het begin van het seizoen.
En de jeugd krijgt niet genoeg minuten of zodra ze minuten maken worden ze er weer uitgehaald.

Ik kan geen logica hierin vinden.

slash070 schreef:

Ieder zijn mening natuurlijk, maar ik vind het helemaal niet verkeerd dat Immers heeft bijgetekend. Is echt voorlopig nog wel van behoorlijke waarde voor het team, en er waren ook wat eredivisieclubs die voor hem belangstelling hadden.

En dat hij na het voetbal een functie in de jeugdopleiding krijgt is gewoon prima. Het is voor de jeugd een aansprekende naam, en als oud profvoetballers dat gaan doen juich ik dat alleen maar toe, beter als één of andere gummi-achtige theorie gymleraar met trefbal ervaring op scholen. Al hebben niet alle ex-profvoetballers daar de kwaliteiten voor natuurlijk, maar we gaan het meemaken.

Toch wel lange termijnbeleid van Van As en de club. Wat mij betreft een prima ontwikkeling. En Immers, Beugelsdijk en Zwinkels voor een jeugdgroep doet onderen en die gasten nemen ook nog eens een kleedkamer vol ervaring mee.

Uitstekend door de club gedaan en zeker als je bedenkt dat wij relatief gezien weinig oud-spelers in dienst hebben.

Kees schreef:

Ik denk eerder dat we Barend moeten koesteren, sterker nog, misschien wel moeten aanbidden hier op de shoutbox. Als je zulke verbanden kunt leggen ben je uniek . Ga zo door Barend.

Overigens zeggen de echte Vuccers : Vee Uuu Cee. Of iets dergelijks.

Het is moeilijk bescheiden te blijven maar ik doe m`n best.
Aan Vee Uu Cee had ik ook wel gedacht, net zo onpraktisch als En Ee Cee. Zoals de Snor wil dat we NEC uitspreken. Laten we dan ook maar meteen overgaan op Aa Dee Oo.

Fuck ligt misschien een beetje ver van het Zuiderpark e.o., vandaar dat de problematiek hier weinig tot de verbeelding spreekt. Daarbij vinden de keurige shouters het onderwerp misschien wel ongepast. In ieder geval: de vereniging bestaat nog, en zelfs nog onder dezelfde naam. Ik vind het knap, handhaving in de strijd om het clubbestaan. Meer dan 100 jaar. Uiteindelijk is VUC niet de enige club in die omgeving. Denk bijv. aan buurman Voorburg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes en 256 gasten.

Bekijk de topshouts