Tag: wilde

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij kan zelf wel zeggen dat zijn contract afloopt, maar dat zegt eigenlijk niks. In het geval van een eenzijdige optie na 2014 is dat eigenlijk ook zo. Het is namelijk ADO die bepaald of ze verlengen (1 jaar extra) met Korte. Daar heeft hij daarom niks over te zeggen.

Ik ben er dan ook van overtuigd dat er nog optie aan zijn contract tot 2014 vastzit. Waarom? Hij zegt wel heel nadrukkelijk dat hij terug wil keren bij ADO. Is dit nog belangrijk als er meerdere binnen en buitenlandse clubs je willen hebben? En waarom zou Den Haag hem verhuren als ze niet de mogelijkheid hebben om met een jaar te verlengen? Dan hadden ze net zo goed zijn contract kunnen laten ontbinden. Wat het was niet te verwachten dat hij tot de winterstop het zo goed zou doen. En het zal ook niet op salarisniveau zitten. Want die jongen zal bij ADO ook een mager contract hebben.

In het verleden met Beugelsdijk en andere spelers werd er altijd een extra optiejaar vastgelegd bij verhuur. Ondanks dat meerdere mensen blijven zeggen dat zijn contract in 2014 afloopt, wil ik dit niet geloven. Ik zeg dat hij tot 2015 vastligt.

Het klopt inderdaad wat je zegt. Ik weet niet meer precies waar ik het had gelezen, maar ADO wilde Korte tot het einde van het seizoen bij Dordt laten rijpen. In de tweede seizoenshelft (ergens na januari 2014), gaat ADO als het goed is gebruik maken van het feit dat ze het contract van Korte met een jaar kunnen verlengen. Dus Korte zegt natuurlijk niet voor niets dat ie bij ADO wil spelen volgend seizoen.

Jacco schreef:

Wie gaat er mee naar AZ? En dat bedoel ik serieus

Ik wilde gaan maar vrees dat er niemand meer mee wil (kijkt naar Bert) en daar kan ik dan nog inkomen ook.

Kees schreef:

Weet niet wat ik onder een gigantisch bod moet verstaan maar ik had het als ADO wel gedaan. Ik neem aan een bedrag tussen de 2 en 2.5 miljoen.

Mike heeft de transfer zelf afgewezen. De club heeft de keuze aan hem gelaten, had voor een hoger salaris naar het buitenland gekund maar was voor zijn gevoel nog niet klaar hier en wilde iig dit seizoen in Den Haag blijven.
Mooi toch dat hij nog bij ons speelt
volgende zomer krijgen we misschien alsnog dat recordbedrag
(en anders wel voor Gehrt )

Haagse_Aad schreef:

Ik begrijp trouwens weinig van dat samenwerkingsverband met Dordrecht..

Zo`n Hahn had toch een maand geleden al door ons vastgelegd moeten zijn.. nu gaat ie straks naar Feyenoord of Celtic..

Heb echt het idee dat er bij ADO paar mensen dan niet zitten op te letten..

Kan natuurlijk ook dat Maurice gezegd heeft dat ie hem niet goed genoeg vindt voor ADO.. zoals, Leeuwin, Mokhtar, Steve de Ridder enz enz..

Misschien ligt het gewoon aan Hahn zelf, wie zegt dat hij voor ADO wilde voetballen, misschien is het dat zijn zaakwaarnemer de boot heeft afgehouden omdat die wist dat 010 interesse in hem had, waarschijnlijk is die daar ook aangeboden.

Iedereen roept ook in deze maar wat zonder de ins en outs te kennen en uiteraard krijgt de club er weer van langs omdat hij niet heeft getekend, wat verrassend weer.

pajam schreef:

We hebben de 11e budget van de eredivisie en hebben inmiddels potentiele spelers voldoende te bieden.

We hebben 4 spelers verloren; Koppers (1/2 seizoen), Toonrstra (1/2 seizoen), Omeruo en Chery.
Hiervan hebben we Koppers 6 maanden hier gehad en waren we Toornstra in de winterstop al kwijt.
Chery werd door de meeste alleen maar bekritiseerd en speelde ook niet op zijn positie, kortom, was te vervangen.
Omeruo speelde een geweldige Africa Cup, je had vrij zeker kunnen weten dat je daar een aderlating zou hebben.

Dus je had al vanaf de winterstop de tijd om te bedenken hoe je het verlies van Toornstra in januari, 7 maanden later zou opvangen.
Zelfde gold voor Omeruo (en Koppers), huurling die na zijn optreden in de Africa Cup niet meer te houden was.

Verder had je juist vanuit je as Coutinho, Holla en Kramer kunnen behouden.

Met de verkopen en het saneren van overtollige spelers, kwam er ruimschoots budget vrij, terwijl je vanaf januari al precies wist welke posities versterkt dienen te worden.

Met geld (transfers, overtollige spelers weg), tijd (al vanaf januari duidelijk wat er te doen staat) en een bijna complete as, krijg je de kans een nieuwe eltal te bouwen.

De eindverantwoordelijke doet dit dan ook en haalt 11 spelers, maar versterkt zich met name in de aanval, terwijl we geen LB, geen RB achter Malone en geen kwaliteit op CV`s.

Nu is het elftal te laat verstert met Zuiverloon (en met name) Kanon.
Voordat ze beide spelen en wedstrijdritme hebben, zitten we alweer in de Nacompetitie

Prima betoog, alleen je vergeet wat essentiele zaken.
Ten eerste de financiele positie v ADO met die verlammende categorie C status. Daardoor moest ADO Toornstra verkopen, dat hadden ze anders niet gedaan. In eerste instantie hadden ze de opvolger v Toornstra (Alberg) ook al vastgelegd, maar die werd opeens verkocht naar Turkije door Excelsior. Daarna gingen ze nog voor Mokotjo en Donald, maar dat lukte niet. Is dat de schuld v Steijn? Mwaoh.

Omeruo vervangen was lastig met die categorie C status, je mag immers niks uitgeven. Ze hebben volgens mij t geprobeerd bij Derijck maar hadden de pech dat PSV officieel niet wilde verhuren, maar uiteindelijk wel aan Utrecht omdat ze Utrecht te vriend wilden houden om evt Toornstra over te kunnen nemen.

ADO heeft lang gedacht dat t Koppers wel zou kunnen overnemen en daarom anderen zoals Amieux laten lopen. Iedereen hier op de box dacht dat trouwens ook en waren nog niet eens zo blij met Koppers. Ajax zou ajax niet zijn als ze eens weer alle jodenmazzel vd wereld hadden en er bij Twente 1 geblesseerd raakt waardoor die toesloegen. En achteraf terecht, want hij doet t daar prima. Ook hier kan ADO gezien de financiele situatie niet zo veel aan doen vind ik. ADO mocht gewoon niet tonnen investeren om een goede CV, RB of LB te halen.

Achteraf is het wel jammer dat ze Leeuwin er niet bij hebben gehouden, maar ik denk dat de medische staf ook zo zijn twijfels had, dus tja, is dat dan Steijns schuld?

Uiteindelijk vind ik de selectie niet zo slecht en ik verwacht van een Kanon ook nog wel iets, maar de vraag is hoe lang moet je wachten en krijgt Steijn het nog op de rit of is er een beter alternatief? Op dit moment zie ik geen beter alternatief dan Steijn. Advocaat had dat geweest, maar die moest zonodig weer bij AZ tekenen met miljoenen op de bank en in de wetenschap dat t bij ADO niet goed gaat. Maar ik vind ook dat ADO Advocaat had moeten bellen de afgelopen weken en minimaal eens een goed orienterend gesprek had moeten voeren. Net als ze blijkbaar met Jol hebben gedaan. Alleen Jol blijft voorlopig bij Fulham, dus tja....

pajam schreef:

is niet de eerste keer dat ze dat doen, helaas was dit ook al het geval met Atteveld en Wetzel.

v/d Kallen lijkt op dit vlak weinig geleerd te hebben, helaas!

Wetzel werd TD en daarna ontslagen door Kallen vanwege in interview, daar had de spelersgroep niets mee te maken



Wetzel heeft altijd geroepen, dat hij ooit nog eens voor ADO Den Haag wilde werken. Nadat Wiljan Vloet eerder had aangegeven te stoppen bij de Haagse club, tekende Wetzel op 29 mei 2008 een driejarig contract, dat hem tot medio 2011 aan ADO Den Haag zal verbinden. Hij heeft tevens een extra optie voor nog eens twee jaar. Op 17 april 2009 werd hij technisch directeur bij ADO, waarbij zijn positie als trainer overgenomen werd door Raymond Atteveld. Op dinsdag 22 december werd bekendgemaakt dat Wetzel op staande voet is ontslagen als technisch directeur. Aanleiding voor de drastische maatregel was een kritisch interview van Wetzel. Wetzel vecht zijn ontslag aan bij de KNVB.

Op 17 maart 2010 wordt bekend dat Wetzel in het gelijk is gesteld door de arbitragecomissie van de KNVB. ADO Den Haag heeft hem ten onrechte ontslagen. ADO moet hem een bedrag van €100.000,- overmaken als schadevergoeding.

Bron

Ik heb even een oprechte vraag en hoop dat iemand die er kijk op heeft kan antwoorden, misschien Frans?

Wat is dat allemaal rond Advocaat? Hij gaat eerst naar AZ en NADAT hij bij AZ heeft getekend, zegt hij dat hij tegen ADO ja gezegd zou hebben en dat hij hierna niet snel meer zal coachen, behalve als ADO in de problemen zit. Dit vind ik allemaal heel vreemd. Als hij zoveel voor ADO over heeft, waarom dan achteraf deze mooie woorden terwijl ADO hem juist NU nodig heeft als coach?

Is het alleen maar mooipraterij van Advocaat? Wilde hij zijn `vriend` Steijn niet afvallen nu deze in de problemen zat? Of wilden VdKallen en co Advocaat niet polsen omdat ze nog geloof in Steijn hebben? Ik vind het redelijk onbegrijpelijk dat in deze tijd van nood we kennelijk kans hadden om een Hagenees en een van de beste en meest ervaren trainers van NL binnen te halen en dat dat toch niet is gebeurd, en hoe dat nou precies komt. Praat Advocaat alleen maar mooie lege woorden of heeft de directie verzuimd om toe te slaan?

yesyes schreef:

Kees vroeger zei je zoveel zinnige dingen. De laatste tijd lijkt het of jij ook het spoor bijster bent. Meerjaren beleid of niet, steijn staat binnenkort gewoon op straat. De supporters bij ons hebben gewoon veel invloed en dat zal altijd zo blijven. Steijn heeft al zoveel krediet gehad van ons een andere trainer was allang met spreekkoren en noem het maar op het stadion uitgejaagd. Ik heb van horen zeggen dat het zelfs bij de bus opwachten een gemoedelijke sfeer was en dat is alleen omdat Steijn een jongen van de stad is die veel krediet heeft.

Nu is de druppel gewoon overgelopen en is het niet meer te houden. Uit deze dal is niet meer uit te klimmen. Ik denk eerlijk gezegd dat ze nog gaan wachten op een wonder tegen Twente thuis op het kunstgras. Ik denk dat Steijn ook nog wel de ballen heeft om het nog 1 keer te proberen tegen twente. Want bij winst kan het er opeens weer heel anders uitzien en zo blijf je aanmodderen. Maar ik denk dat bijna iedereen wel weet dat je na deze dramatische wedstrijd van gister al van te voren gaat weten dat Twente over je heen loopt. Met het gevolg dat er spreekkoren komen en dan zullen er geen 100 man verhaal gaan halen maar een stuk meer vermoed ik. En jij denkt dat steijn dan wel even trainer blijft tot december dat is onmogelijk hier in denhaag Kees en dat zou jij toch wel moeten weten.

Bedankt voor je compliment in de eerste regel.
Ik baseer me op uitspraken van onder meer Piet Jansen, de steun die Steijn al jaren heeft van de R.v.C. (niet voor niets een vierjarig contract) en onder meer het feit dat men Fräser ook niet wilde laten gaan.
Steijn heeft zo`n 11 spelers mogen halen en dan ga je als club niet bij een tegenslag je van zo`n man ontdoen. Een nieuwe trainer mekkert al snel dat het niet zijn groep is, niet zijn technische staf en ga zo maar door. Die kosten zijn niet te overzien als club.

De kanttekening is natuurlijk wel dat Piet Jansen enkel zijn handtekening mag zetten maar zijn signaal van gister is wel namens de club (dus ook namens de R.v.C.).

En natuurlijk wordt de positie van Steijn erg moeilijk als in- en externe krachten zich nog meer gaan toeren.

Garcia schreef:

Precies, heb het hem 3x afzonderlijk zien zeggen vandaag.
Snap ook niet wat hij ermee op zou schieten als het niet waar zou zijn.

Ik heb hem ook 3x NIET horen zeggen dat hij dit tegen ado salaris wilde doen.. of ergo.. ik heb zo`n groot ado hart.. gratis..

pure poppenkast en als je het maar vaak genoeg zegt dickie.. ga je jezelf straks nog geloven ook..

je zou wel gek zijn om van de dagrente op je spaarrekening een jaar lang trainer van ado te willen zijn.. toch dickie?

pajam schreef:

ADO Den Haag gaat niet in zee met Youness Mokhtar. De aanvaller van PSV
maakte deze week tijdens een proefperiode weliswaar een prima indruk,
maar coach Maurice Steijn betwijfelt of hij direct beter is dan de
andere aanvallers in zijn selectie.
“Hij is jong en heeft veel talent. Het was alleen de afweging of hij er
direct kan staan en veel beter is dan wat ik nu voor handen heb. En daar
ben ik nu niet van overtuigd”, is de duidelijke taal van de ADO-coach
op de website van Haaglanden Voetbal.

bron: http://groengeelhart.nl/2012/07/ado-geeft-psv-er-mokhtar-geen-contract/

Wat had die dan moeten zeggen? Dat hij hem niet mocht halen van het bestuur omdat er zogenaamd geen geld was geweest, had je de supporters (jij dus) dan eens moeten horen.

Ik weet uit zeer betrouwbare bron dat Steijn hem dolgraag wilde maar dat Driebergen dat met de hulp (noem het manipulatie) van v/d Kallen en Beijerszwijn het heeft tegengehouden.

Ik weet dat jij dolgraag Steijn overal de schuld van geeft, maar in deze treft de goede man geen blaam, en dat linkje zegt dus niets.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag! en 90 gasten.

Bekijk de topshouts