Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: beleid

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 322
Volgende pagina

H@@GenEES

rien1 schreef:

....Wat verwacht je nu ?? Smeekbedes of je aub wil blijven.....Zullen er vast wel een paar komen hoor....

Nee, "Kees" duldt geen tegenspraak op zijn luchtkastelen en zijn expres gemaakte uitdagende en (soms) bewust domme shouts (vanwege aandacht te kort waarschijnlijk)

En "Kees" probeert op een luizige en leugenachtige manier te zeggen ik eruit of Rien en Roel eruit. En dat onder het mom dat shouters als Vincent en hij zelf afhaken....

Trieste man.
Weet je wanneer je een trieste man ben in mijn ogen, als je je eigen alleen maar op de shout laat zien als de club verloren heeft, of in elke shout roept dat je niet meer komt maar wel het allerhoogste hoogste woord hebt als het gaat over het beleid en hoe andere hun geld moeten uitgeven.

Kees zijn teennagel is meer supporter dan jullie tweeën bij elkaar genomen, waarschijnlijk is het daarom ook dat je op hem afgeeft...

Prettige dagen verder hoor, "supporters"
0
Dinsdag 24 december 2013 om 10:07 uur

wdr

Edwin schreef:

Aparte manier van redeneren.... Omdat je Steyn niet helemaal met de grond gelijk maakt, ben je het eens met het hele beleid, dat gevoerd wordt....

Het klopt, dat ik denk (verwacht) dat een trainerswissel niets oplevert, omdat het verleden dat aantoont. In een enkel geval heeft het een tijdje effect, maar meestal komt er eerst een nog grotere dip.

Natuurlijk mag je het met me oneens zijn, maar kom dan met dingen, die ik echt gezegd heb en niet met wat jij denkt, dat ik tussen de regels bedoel te zeggen.
Ik ben niet bezig met denken wat jij tussen de regels bedoelt te zeggen. Ik vind zelf dat als jij tegen vervanging van Steijn bent en elk idee in die richting gelijk afschiet, dat je dan eigenlijk achter het beleid van de club om Steijn aan te houden staat. Dat is hoe ik redeneer, en prima als jij dat apart vindt. Verder leg ik je geen dingen in de mond die je niet gezegd hebt, iedereen kan dat zien als hij jouw naam intypt in de zoekfunctie.

Volgens jou maakt het dus niet uit wie je voor de groep zet, of het nu Steijn is of Jol of Mourinho of jou of mij. Ik denk dat Steijn een incompetente trainer is en dat een competente trainer wel degelijk veel meer punten kan halen dan Steijn en ons dus kan redden van degradatie. Maar volgens jou werkt het niet zo. Prima.

0
Maandag 23 december 2013 om 13:16 uur

Edwin

wdr schreef:

Ik weet niet of je het verdedigt, maar je bent er wel voor om Steijn aan te houden en je vindt dat een trainerswissel niets oplost. En dat Jol en Adriaanse niet beter zijn dan Steijn want ze hebben momenteel geen baan dus zullen ze niet goed zijn. Je hebt natuurlijk recht op je mening, die respecteer ik, maar ben het wel super oneens met je. In dat opzicht, dat je niet voor vervanging van Steijn bent, verdedig je dus eigenlijk het beleid van de club om niets te doen en Steijn aan te houden.
Aparte manier van redeneren.... Omdat je Steyn niet helemaal met de grond gelijk maakt, ben je het eens met het hele beleid, dat gevoerd wordt....

Het klopt, dat ik denk (verwacht) dat een trainerswissel niets oplevert, omdat het verleden dat aantoont. In een enkel geval heeft het een tijdje effect, maar meestal komt er eerst een nog grotere dip.

Natuurlijk mag je het met me oneens zijn, maar kom dan met dingen, die ik echt gezegd heb en niet met wat jij denkt, dat ik tussen de regels bedoel te zeggen.
0
Maandag 23 december 2013 om 11:58 uur

wdr

Edwin schreef:

Ja natuurlijk, dat soort zaken zijn binnen een paar uur geregeld.... In jouw wereld waarschijnlijk wel, maar in de grote mensenwereld (helaas) niet.


Je verzint er dingen bij om je gelijk te halen...

Ik verdedig namelijk nergens welk beleid dan ook.....
Ik weet niet of je het verdedigt, maar je bent er wel voor om Steijn aan te houden en je vindt dat een trainerswissel niets oplost. En dat Jol en Adriaanse niet beter zijn dan Steijn want ze hebben momenteel geen baan dus zullen ze niet goed zijn. Je hebt natuurlijk recht op je mening, die respecteer ik, maar ben het wel super oneens met je. In dat opzicht, dat je niet voor vervanging van Steijn bent, verdedig je dus eigenlijk het beleid van de club om niets te doen en Steijn aan te houden.
0
Maandag 23 december 2013 om 11:52 uur

Edwin

<FCDH> schreef:

Dan had ie er al geweest maar blijf jij het flut beleid maar verdedigen tot we degraderen
Ja natuurlijk, dat soort zaken zijn binnen een paar uur geregeld.... In jouw wereld waarschijnlijk wel, maar in de grote mensenwereld (helaas) niet.


Je verzint er dingen bij om je gelijk te halen...

Ik verdedig namelijk nergens welk beleid dan ook.....
0
Maandag 23 december 2013 om 11:47 uur

Advertentie

<FCDH>

Edwin schreef:

Hoe weet jij, dat er nog geen aanbod gedaan is, belt v/d Kallen jou daar persoonlijk over op?
Dan had ie er al geweest maar blijf jij het flut beleid maar verdedigen tot we degraderen
0
Maandag 23 december 2013 om 11:33 uur

<FCDH>

Nu kun je zien dat vd kallen maar wat zeg en het beleid gebaseerd is op ze eigen zakken hij was zo gecharmeerd van jol nou jol zit al dik 3 weken zonder club en nog steeds heeft den haag hem geen aanbod gedaan terwijl het zo slecht gaat
0
Maandag 23 december 2013 om 11:28 uur

Kees

Als je het beleid van de club de laatste jaren goed gevolgd heb, en dat doen vrijwel alle shouters hier, mag je concluderen dat er tijdens de winterstop en de eerste maanden erna niets verandert. Dat is eenvoudig niet meer de policy van de club. Er wordt zelden tijdens het seizoen ingegrepen.

Dit vanwege de lange termijnvisie en natuurlijk het kostenplaatje. Maurice Steijn is niet voor niets voor 4 jaar aangesteld. Alhoewel ik er bij blijf dat ik nergens kan teruglezen dat deze 4 jaar voor het hoofdtrainerschap geldt. Maar dat terzijde.

Overigens ben ook ik de mening toegedaan dat ik het niet meer zie goedkomen. Als je één maal in die neerwaartse spiraal bent terechtgekomen dan is het verdomde moeilijk om het tij te keren.

Maar om niet meer te komen is niet de oplossing. Heb je enkel jezelf mee. Overigens blijf ik me afvragen, zoals hier ook al vandaag benoemd, hoe Kallen erin staat. Je kapitaal op het veld neemt af en je "bezit" staat op losse schroeven.
0
Maandag 23 december 2013 om 10:43 uur

pajam

jajoh schreef:



Zullen we het woord "goedkomen" verbannen op de shout?? Aandoenlijk hoor je positiviteit tegen beter weten in... Als je serieus deze instelling nu nog steeds hebt geloof je ook nog in Sinterklaas!
het is vooral naief of zelfs gevaarlijk, het is helaas ook de gedachte kronkel van het bestuur...

Wat betekent degradatie voor ADO Den Haag?

Welke spelers zullen we kwijtraken
welke selectie kunnen we op de been brengen
kunnen we direct weer promoveren
hoever werpt het ons financieel terug
hoever werpt het ons sportief terug


een nieuw stadion, streng beleid mbt de supporters en bijna 10 jaar verder, wat heeft het ons gebracht?
we vechten als club nog altijd tegen degradatie, zelfs met de 11e begroting van de eredivisie kunnen we ons niet nestelen in de middenmoot!!

clubs als Heracles spelen al jaren eredivisie, zonder maar één keer zelfs nacompetitie gespeeld te hebben, maar hebben een fractie van onze begroting, kleinere stadion, maar zijn stabieler dan wij zijn.

NAC heeft al een aantal jaar financiele nood, nog nestelen ze zich regelmatig boven ons in de ranglijst.

We doen neerbuigend als onze spelers naar FC Groningen en FC Utrecht willen, maar beide teams spelen structureel op een hoger niveau dan wij doen.

3e stad van Nederland, relatief nieuwe stadion, redelijk wat zitplaatsen & skyboxen, supporters braver dan bij AZ, 11e begroting van de eredivisie, redelijk verdiend aan een handvol transfers, MAAR nog geen centimeter verder gekomen.

zoals het er nu naar uitziet blijft Steijn op de bank zitten, ook in de eerste uit wedstrijd na de winterstop en dan ben je al te laat om hem te vervangen, dan zeg ook ik dat het vervangen van de trainer geen nut (meer) heeft.

als dat gebeurt leg ik me neer bij degradatie.
0
Maandag 23 december 2013 om 08:09 uur

Midden-Oost

<FCDH> schreef:

De meeste hier zijn wel om nu en zien nu ook dat het met steijn niet verder gaat op een enkeling na natuurlijk :-) ik hoop zondag een stunt maar bij een 5-0 nederlaag hoop ik ook dat het bestuur ingrijpt
MS gaat niet weg, das net Ton Lokhoff bij VVV.... die verloor ook alles maar bleef gewoon zitten.

De club houdt vast aan zijn beleid, sterker ADO wil zijn contract verlengen.
Shouten over zijn vertrek is dus verloren tijd. Let maar op die tekent straks gewoon weer voor 1 jaar bij.

Laten we nu iig hopen dat er een TD komt want 6 mislukte spitsen aantrekken is toch wel gênant.

Uitslag PSV-ADO : 4-0
0
Donderdag 19 december 2013 om 10:37 uur

Nu online

ton, PietF, buurmanBrutus, wiegah070, Lellow, Marko1969, Vane 01 en 140 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 322
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 FC Dordrecht 22 - 37
4 SC Cambuur 21 - 35
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Den Bosch + 21 - 33
7 Roda JC 21 - 33
8 Graafschap 20 - 32
9 FC Emmen 21 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 22 - 29
13 MVV Maastr. 22 - 26
14 Jong AZ 22 - 26
15 TOP Oss 22 - 25
16 VVV-Venlo 22 - 22
17 Jong Ajax 21 - 21
18 Jong PSV 21 - 21
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 22 - -8