Tag: geld

Trending: succes talenten stoppen investeren euro jeugdopleiding

Toon alle shouts

barney0700 schreef:

Ik vond het in het begin nog grappig je berichten maar het begint nu wel een beetje vervelend te worden soms. Ben je toevallig leraar op het GOM?

Een beetje vervelend??? Je ziet aan alles dat hij nog nooit op een voetbalveld gestaan heeft. Is niet erg geld voor meer mensen maar doe dan niet alsof je het uitgevonden heb

rd.. schreef:

Het slaat in mijn optiek ook helemaal nergens op. We gaan geen grote Chinese sponsoren aantrekken en andersom kunnen wij niks betekenen voor de Chinese markt. Daar zijn andere organisaties beter in dan de International Department van ADO The Hague.

In principe ben ik het met je eens, maar vergis je niet, veel bedrijven zijn opzoek om overeenkomsten te vinden met eventuele partners. Wat is er dan mooier dan een Nederlandse ADO partner te koppelen aan een Chinees bedrijf dat de markt hier graag op wil.
Vaak brengen de kleine sponsoren met zn alle meer geld op dan de grote alleen.

Waar zo’n back en dat geld voor al onze backs ook tegen aan lopen is dat van hen verwacht word vooruit te spelen en het liefst nog met snelheid opkomen. Maar bij ons zie je toch regelmatig dat die ruimtes dicht gelopen worden door bv aan de linkerkant door Catic. Ons middenveld presteerde zeker in de eerste helft bij balbezit stil te staan of met een speler az in de baan van de pass en bij balverlies soms met zelfs man op 1 lijn te staan. Dat zorgde er voor dat als een bal door az tussen de linies werd gespeel dat inclusief Arweiler soms bijna 6 spelers geen rol van betekenis meer speelde in dat moment. Heb echt heel verbaast naar het strijdplan en positionering van ons middenveld en aanval gezien. In balbezit tafelvoetbal poppetje zonder loopactie of wat dan ook. We hebben niet de sterkste verdediging maar die zijn niet benijden. Hoeveel druk daar op komt te staan. Een Philip word compleet uit de wedstrijd gespeeld omdat ie ook zoveel verdedigende meters moet maken. Veldbezetting klopte totaal niet.

Toch weer een doelpunt vrijwel direct na een doelpunt die wij gemaakt hebben. Moet geen vastigheid gaan worden.

Gelukkig pakte we 1 punt en die mogen we
koesteren.

Nu proberen goed resultaat te halen woensdag want ondanks dat we de beker toch niet winnen is elk gewonnen wedstrijd weer goed voor het moraal van team en voor ons allemaal.
Gelukkig mijn verwachtingspatroon heel laag gehouden voor dit seizoen...

barney0700 schreef:

Zal die echt zo veel willen verdienen denk je? Hij is hier op handen gedragen heeft dankzij ons de kans gehad om miljoenen te pakken in de zandbak. Die wil misschien heus wel iets terug doen.

Denk je serieus dat nasser denkt dat ie ado wat verschuldigt is? Hij kan toch alleen maar op zn bek gaan als die terug komt.
Voetbal is een bedrijfstak.
En het draait im geld

barney0700 schreef:

Hier zal ik wel echt van balen als hij naar Groningen gaat. Dat gaat ze veel punten opleveren namelijk en zie hem dan ook graag terug komen naar ons.

Hij wacht dit weekend het telefoontje uit Den Haag af. Blijft dat uit dan belt hij zijn oude trainer en loopt hij dus binnenkort in Groningen. Wij hebben gewoon het geld niet. Helaas. Klaar. We doen het gewoon met deze selectie!
Na vanavond zijn we met 2 overwinningen op zak in the winning mood

Je mag toch zelf weten of je wel of niet naar Ajax wil kijken. Ik kijk er ook nooit naar en het interesseert me verder ook niks of ze winnen of verliezen. Daarmee ben je nog niet zielig ieder zijn eigen mening. Verder naar iets veel belangrijkers namelijk onze club ADO. Zondag na AZ staan we helaas onderaan. Ik heb dhr Martin Jol hoog zitten het is namelijk de enige die zijn nek durft uit te steken in tegenstelling tot al de andere mooie Haagse iconen. Maar met dhr Rankovic vrees ik toch dat dit niet de trainer is die ons verder gaat helpen. En nogmaals allemaal dankzij onze mooie Chinese aandeelhouder die alleen maar de gaten dicht voor zichzelf omdat anders zijn bedrijf (ADO) failliet is. Kijk naar dhr van Seumeren die ook begrijpt dat een voetbalbedrijf alleen maar geld kost en er dus ook geïnvesteerd moet blijven worden in je product dus wat er op het veld loopt. Oh sorry je mag hier niks zeggen over onze redder.

gillah schreef:

Er zitten twee kanten aan. Enerzijds verdient Ajax met één seizoen Champions League vijf keer onze jaaromzet en maakt meerdere jaren Champions League achter elkaar ze bijna onaantastbaar in de Nederlandse competitie. Anderzijds geven goede resultaten de competitie aanzien. De komst van Goetze naar PSV komt mede door de goede prestaties van Ajax in de Champions League. En zo werkt dat door naar beneden.

Ja dat is natuurlijk leuk voor PSV maar zonder de miljoenen die ze hebben en de kans op CL had die natuurlijk nooit gekomen. Had het Feyenoord, Utrecht, Vitesse of Az geweest dan was de kans 0,0 dat hij was gekomen. Dat geld dus enkel weer voor het kleine clubje van rijke clubs.

BLEISWIJK-1 schreef:

1. Terug halen van oud spelers is 9 van de 10 keer `geen` succes.
2. Dure jongen.
3. Redelijk op leeftijd. Past niet in het nieuwe beleid.
4. Loopt Morrison in de weg.
5. Heeft ADO een voorbereiding lang gegijzeld omdat hij weg wilde.
.......

Het klopt dat het terughalen 9 van de 10 keer geen succes is gebleken. Maar dat is nooit een garantie dat het nu ook weer mis zal gaan natuurlijk, statistieken heb je alleen wat aan als ze nooit gelogenstraft kunnen worden.

Dure jongen, nou ik denk dat zijn contract zeer lucratief is geweest, dus voor het geld hoeft hij het niet meer te doen. Maar bedenk ook de heerlijke steekballen, vrije trappen en corners waardoor je niet zal degraderen.....daarmee verzeker jezelf weer van televisie inkomsten etc. Dus ja, wat heet dan nog duur?

Hij is 31 jaar, middenvelder. Als je hem goed gebruikt in de as, waar hij geen "vuile" meters meer hoeft te maken, kan hij probleemloos nog een aantal jaren op niveau mee.

Hij loopt Morrison niet in de weg als hij centraal op het middenveld zal spelen, met Morrison als linkermiddenvelder. Alleen moet je wel oppassen dat ze niet beiden alleen maar de bal willen opeisen, want dat gaat dan weer ten koste van.....dus je hebt hier zeker een punt!

Laatste punt klopt......verzachtende omstandigheid wellicht is juist het feit dat hij zich nu eindelijk miljonair kon maken, dus niet meer hoefde te werken na het voetbal....neem je hem dat kwalijk nadat hij ons successen heeft bezorgd?

LeoH schreef:

Waar het in mijn optiek is misgegaan, waar ik overigens niemand over hoor, is bij de heer Fontein, die een zeer matig plan heeft neergelegd bij UVS, en de naïviteit had dat UVS grof zou investeren in een lege dop.

Ten tweede, toen Manders kwam, heeft het ontbroken aan duidelijke communicatie. Afspraak was onder andere een opleidingsinstituut lanceren in China met goede trainers aldaar geplaatst, echter, UVS (Wang) voelde zich lelijk in de voet geschoten omdat tweederangs trainers daar kwamen, zonder enige vorm van visie voor de lange(re) termijn.

Dan heeft het bewind Manders alleen maar afbraak opgeleverd. Zo was er de rechtszaak tegen UVS, wat natuurlijk veel kwaad bloed heeft gezet. Vervolgens kwam er nog steeds geen duidelijk plan (lees: visie) waardoor alles stagneerde.
Manders bracht van As als technische man, Groenendijk met Heesen als staf, en grossierden in het binnenhalen en binnenhouden van oudere spelers, die duidelijk op hun retour waren. Beleid van korte termijn, terwijl China juist de LANGE termijnvisie wilde zien, om zo draagvlak naar de aandeelhouders te creeren....

Dus UVS niet van alles de schuld geven, ook het eigen beleid van ADO graag.

Mo Hamdi heeft nu wel een heel duidelijk plan neergelegd verleden jaar september, een plan voor de langere termijn, waar veel schoonmaakwerkzaamheden moesten worden verricht.....

Er is gekeken naar scouting, jeugdopleiding, investeren in jeugd.....weg met kapitaalvernietiging, weg met verzadigde oude garde.......

Nu moeten we met zijn allen achter ADO blijven staan in de wetenschap dat het een heel moeilijk jaar zal worden in sportieve zin, maar de maatregelen waren nodig, hoe drastisch ook!

Dit is wel een heel gekleurde weergave van de feiten.

UVS heeft ons maar om 1 reden gekocht. De centen van de Chinese bond. Niks meer en niks minder.

Die rechtzaak was nodig, want UVS kwam niet over de brug met de centen, hoe vervelend ook.

Van As werd gehaald toen er al geen geld meer was(!), op ZZP basis. Hij had keus uit niks of oude van dagen... Die toen nog helemaal niet zo heel oud waren, maar goed. Wel te lange contracten. Eens.

Tuurlijk heeft ADO al jarenlang een compleet verkeerd beleid. Maar niet 3 of 5 jaar, maar al veel langer. Dus Manders en Co de Zwarte Piet toespelen, is in mijn ogen dan weer niet terecht. Het duurt al veel te lang.

De door jou bewierookte Hamdi maakte bijna de allerduurste fout in de recente geschiedenis door carte Blanche te geven aan Pardew, ingefluisterd door twee.... Tja... Nou ja.

Met je laatste alinea helemaal eens. Maar ik zie de geschiedenis wel `n klein beetje anders, haha..... .

barney0700 schreef:

Nog een paar van dit soort gevallen en de competitie word gewoon weer stil gelegd. Op deze manier is er natuurlijk geen eerlijke competitie te spelen.

Hoef jij ook niet naar je werk dan? Ik heb de 1e golf ook gewoon moeten werken anders kreeg ik geen geld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Aad, Mike, Prutser 070, Kees, skrens en 74 gasten.

Bekijk de topshouts