Tag: gemeente

Trending: supporters invloed team hoop verwachten emotionele

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Investeren dat lijkt de reden te zijn van MvK maar daar heb ik toch mijn twijfels over omdat een investering in een BVO als je niet in de top tien van Europa zit gewoon een hele slechte investering is. (net zo als die troep die Harry Mens elke Zondag aanprijst)

Er is werkelijk niemand in Nederland die ook maar een stuiver verdiend aan wat voor manier van investeren, via speler transfers of in de bijzaken uiteindelijk moet er veel geld bij.

Utrecht werd even aangehaald, wat denk je hoeveel miljoenen van Zeumeren daar aan al verloren heeft, die draait nooit meer quite laat staan dat die een winst draait.

een BVO is zakelijk gezien wel één van de slechtste investeringen die je kunt doen (zelfs als je twee reclame palen krijgt) en daarom gaat het er bij mij niet in dat MvK het alleen voor het geld doet.

Natuurlijk doet vd Kallen het niet alleen voor het geld. Het is toch ook een leuk speeltje en je naam komt veelvuldig langs en dit is toch ook wel op veel vlakken interessant, ookal hou je er niet van om in de belangstelling te staan.

Ik ben het er mee eens dat vd Kallen zijn geld er nog niet uit heeft maar we praten over wel wat meer dan alleen 2 paaltjes (die een aantal ton per jaar opleveren).
Wat te denken van die grondtransactie in de Binckhorst? Wat te denken van de catering? wat te denken van de Autolease? wat te denken van het evenementenbureau? wat te denken van de verkoop van de hoofdtribune aan de gemeente?

Het moet een win win situatie zijn, al die bedrijfjes halen omzet en winst uit de club en de club kan allerlei zaken goedkoper krijgen dan bij een concurrent. AZ en Scheringa zijn hier wel een goed voorbeeld van maar wat als de beste man er uit stapt?

Haagse Roel schreef:

Met alle respect , maar blijf maar dromen, samen met Gillah en nog een aantal.
Gaat hier natuurlijk ook niet om wellus nietus. Ieder heeft zijn gevoel erbij.

Steijn krijgt er hier nu al weken van langs , en terecht, de beste man bakt er werkelijk helemaal niets van, maar dat is al genoeg gezegd. Opvallend is dat de naam van , voor sommigen een heilige , Kallen nauwelijks of niet valt.

De veroorzaker van alle ellende natuurlijk, die heeft een broekie er neer geknald en laat hem lekker zitten en maar aan klooien, verslijt tig directeuren , die zien het allemaal verkeerd natuurlijk ,en stelt nu weer zo`n marionet aan als alg. directeur die werkelijk alleen maar wartaal uitslaat. Dat wordt wat met die nieuwe TD , hou mijn hart nu al vast wat hij nu weer binnen gaat hengelen.

Kallen heeft de club gered dat wel, je gaat je alleen steeds meer afvragen in wiens belang hij dit heeft gedaan. En ik begin niet over de Sjakies/HCF enz want die ken ik allemaal niet.

Baseer mij op mijn gevoel , 6/7 jaar geleden met mooie blablaverhalen met grote regelmaat in de media : linkerijtje , 2e ring , ik heb een ADO hart enz enz.
Hoe slechter het gaat hoe minder je hem nog ziet...........nu dus al een hele tijd niet meer...vertrouw hem voor geen meter....

Dromen? Waar zie je mij dromen? Heb juist aangegeven dat ik bang ben dat ze inderdaad weer met een goedkope oplossing a la Van As komen, terwijl er juist een technisch zwaargewicht zou moeten worden binnengehaald. Ik vind dat de club wat dat betreft ook niet slagvaardig is geweest. Bijv met Advocaat had minimaal een gesprek gevoerd moeten worden voordat ie naar AZ ging. Weet ook niet of ze nu echt een serieuze poging hebben gedaan Jol binnen te halen, ben bang van niet.
Er is idd best wat op vd Kallen aan te merken, maar ER IS GEEN ALTERNATIEF. Wanneer dringt dat nou eens tot je door? De gemeente gaat zo
Ich er niet aan branden en al die mensen die zgn in zouden willen stappen, de Lammert Braaksmaatjes of hoe ze ook mogen heten, doen het niet. Zelfs toen de club aan t gas lag gebeurde dat niet. Wel een grote mond, maar actie ho maar. Tuurlijk handelt vd Kallen ook uit eigen belang, wie niet in deze wereld, maar voorlopig is hij de enige die iets heeft gedaan en ik zie geen opvolger opstaan.
Allemaal leuk en aardig dat een Advocaat in een persconferentie rond PSV-ADO roept dat een groot bedrijf als Aegon iets voor DH zou moeten doen, maar zelf doet ie t nog niet eens. En zo hebben we in deze regio veel praatjesmakers rondlopen. Allemaal een bekkie bij zich, ja we weten t allemaal zo goed, maar zelf een wezenlijke bijdrage leveren ho maar. Ook hier op de box. Lekker de club boycotten, maar iedere dag alleen maar negativiteit de ether in slingeren. Ja, daar schieten we wat mee op.

ADO en Haagse gemeente zijn er ‘bijna uit’ over kosten veld

DEN HAAG - ADO Den Haag en de gemeente Den Haag zijn het nagenoeg eens over de afhandeling van de ‘schadeclaim’ rondom de Haagse grasmat. ‘Ik moet nog een handtekening hebben van de wethouder en dan zijn wij er wel uit’, laat ADO-directeur Jansen aan Omroep West weten.

Wethouder Karsten Klein van Den Haag maakte eerder bekend dat het versneld aanleggen van een nieuwe kunstgrasmat in het Kyocera-stadion 230.000 euro extra heeft gekost. Dat komt bovenop de twee ton die alleen het kunstgrasveld kostte. Het extra geld komt uit de begroting voor het WK hockey dat in maart wordt gehouden.

De kunstgrasmat moest snel worden aangelegd omdat er grote problemen waren met het nieuwe natuurgrasveld in het stadion van ADO. Na hevige regenval was het veld onbespeelbaar geworden. Twee wedstrijden werden afgelast en de inhaalwedstrijd tegen Vitesse moest op een vrijwel onbespeelbaar veld worden afgewerkt.

‘Wij hebben aan de gemeente een goede partner in het WK hockey en de problematiek rondom het veld’, vervolgt Jansen. ‘Als ik daar naar kijk dan hebben we een behoorlijke financiële meevaller, want een aantal dingen hadden wij niet begroot.’

ADO Den Haag diende in oktober 2013 een schadeclaim in bij de Haagse gemeente. De club kon niet voetballen doordat de waterafvoer van het veld kapot was. De gemeente Den Haag is verantwoordelijk voor het veld en ontving zodoende ook de rekening van ADO Den Haag. ‘Een aantal moeilijke dossiers hebben we nu opgelost, bijvoorbeeld over het WK hockey en over het groot onderhoud in het stadion’, aldus Jansen.

Zonder steijn
Meer venijn

Gemeente sloopt historie
Steijn sloopt Haagse bluf traditie

Structureel linkerrijtje?
Volgend jaar Jupiler is een echt feitje

Kom je te laat?
Meester steijn weet wel raad!

Lichtpuntje hier lichtpuntje daar
Met steijn en fraser zijn we nu wel klaar!

Lig ziek in bed en dan verveel je je wel eens he.....

OscarZ schreef:

Vd Kallen is er in gestapt omdat de Gemeente hem heeft gevraagd. Er zijn zakelijke deals gemaakt waar beide partijen mee konden leven. Op zich prima. Of en hoeveel geld hij in de club heeft gestopt is niet van belang.

Waar het nu om gaat dat hij geen extra geld in de club stopt om de simpele reden dat hij geen clubman is. Hij heeft gedaan wat hem gevraagd is t.w. dat de verliezen gestopt werden. En daar houdt het mee op.

Iedereen kan en mag vd Kallen waarderen voor wat hij voor de club heeft gedaan. En anderen juist niet om reden wat hij niet heeft gedaan.

De hamvraag hoe we vanaf dit punt verder moeten. We staan stil en dat is gelijk aan achteruitgang. Het gaat niet om de vraag hoeveel de club waard is maar hoeveel wil VDK er voor hebben en wat willen anderen er voor geven. Daarnaast zijn van invloed de plaats van de ranglijst, eventuele degradatie, aantal (niet) verkochte seizoenkaarten, teruglopend aantal business seats, idem skyboxen en overige sponsors. De sfeer in en rondom het stadion speelt ook een rol. Alle deskundigen van de wereld kunnen hier geen berekening van maken. Het is puur gevoel van eventuele kopers, hoe graag wil je je club redden ?

Ik hou me maar vast aan het gezegde "als de nood het hoogst is, is de redding nabij".

Realistische shout.
Waar ik nog wel aan toe wil voegen dat er momenteel geen alternatief is. Wie wel een alternatief heeft mag t zeggen. De gemeente gaat t niet doen en vanwege EU regels mag dat ook helemaal niet. Bovendien lijkt mij t laten besturen van een voetbalclub door politiek gestuurde ambtenaren mij nog 1000 x erger dan door een vd Kallen.
Ik hoop dat vd Kallen op een gegeven moment ook inziet dat als je degradeert de gevolgen niet te overzien zijn. Kijk naar De Graafschap en Sparta en dat zijn nog clubs met een trouwe achterban, dat zijn wij niet. In 2008 zijn we met alle geluk vd wereld meteen weer gepromoveerd. De kans dat je dat geluk weer hebt na een eventuele degradatie is bijna nihil.
En ik ben bang dat nacompetitie ook degradatie betekent, want tegen een Sparta, Dordt of De Graafschap ga je er met een v Sichem als scheids onherroepelijk uit, daar is geen hogere wiskunde voor nodig.
Dat er iets moet gebeuren is wel duidelijk.

Moi schreef:

@dus kan iemand mij vertellen wat we zijn opgeschoten met de heer v/d kallen en kan iemand mij misschien ook uitleggen.


antwoord op uw gestelde vrgaag is simpel.
Zonder v/d kallen had ado opgedoekt kunnen worden.als supporter van ADO ben ik de heer v/d kallen zeer dankbaar dat hij zijn geld heeft in ADO geinvesteerd. ADO supporters moeten in de hier en nu situatie denken en handelen. Het verleden is hitorie (ben zeer trots op)maar de toekomst is onverspeelbaar.

Vd Kallen is er in gestapt omdat de Gemeente hem heeft gevraagd. Er zijn zakelijke deals gemaakt waar beide partijen mee konden leven. Op zich prima. Of en hoeveel geld hij in de club heeft gestopt is niet van belang.

Waar het nu om gaat dat hij geen extra geld in de club stopt om de simpele reden dat hij geen clubman is. Hij heeft gedaan wat hem gevraagd is t.w. dat de verliezen gestopt werden. En daar houdt het mee op.

Iedereen kan en mag vd Kallen waarderen voor wat hij voor de club heeft gedaan. En anderen juist niet om reden wat hij niet heeft gedaan.

De hamvraag hoe we vanaf dit punt verder moeten. We staan stil en dat is gelijk aan achteruitgang. Het gaat niet om de vraag hoeveel de club waard is maar hoeveel wil VDK er voor hebben en wat willen anderen er voor geven. Daarnaast zijn van invloed de plaats van de ranglijst, eventuele degradatie, aantal (niet) verkochte seizoenkaarten, teruglopend aantal business seats, idem skyboxen en overige sponsors. De sfeer in en rondom het stadion speelt ook een rol. Alle deskundigen van de wereld kunnen hier geen berekening van maken. Het is puur gevoel van eventuele kopers, hoe graag wil je je club redden ?

Ik hou me maar vast aan het gezegde "als de nood het hoogst is, is de redding nabij".

H@@GenEES schreef:

Omdat de onder de drugs en drank zittende losgeslagen idioten het niet meer voor het zeggen hebben op de tribunes, idd in de jaren 80/90 zouden er grote problemen zijn geweest en dankzij dat mongolen gedrag van toen ,plukken wij nu nog de wrange vruchten van het niet hebben van een fatsoenlijke sponsor.

Heeft niets met resultaat te maken want Groningen doet het al seizoenen lang niet al te best maar heeft wel Essent als hoofdsponsor, dat komt omdat ze een beter imago hebben dan DH. Ik weet dat de meeste dat niet willen horen en het liefst alles en iedereen de schuld geven (behalve hun eigen aandeel uiteraard) maar de wortel van alle problemen bij de club ligt daar.

Dankzij de mensen die jij heilig verklaard hebben wij in DH een clubje dat nooit boven het maaiveld uit zal komen, wees jij maar trots op je tribune helden.

Zo en nu een stukje kerststol

Wat een onzinnig verhaal joh, er gebeurd al jaren geet reet meer. De echte reden dat er geen sponsors komen vloeit voort uit het uitblijven van structurele prestaties. Wanneer je meerdere jaren achter elkaar in het linkerrijtje eindigd wordt er over je gesproken en die aandacht is wat sponsors zoeken. Wij bungelen (op 1 uitzonderlijk jaar na) gewoon altijd ergens onderin. Als negatieve berichtgeving omtrent supporters de reden zou zijn van het afhaken van sponsors dan zou die Amsterdamse club toch veel meer problemen moeten hebben gezien alle rellen waar zij bij betrokken zijn.

Het is een negatieve spiraal waar we inzitten, we komen steeds geld tekort en verkopen de beste spelers waardoor je weer lager eindigd, weer minder inkomsten krijgt door de lagere klassering op de ranglijst en minder toeschouwers wat inhoud dat er weer een speler verkocht moet worden. En dan eindig je weer een plekje lager en moet je weer een spelers verkopen en..... etc

Naast het sportieve heeft ook de zakelijke kant niet echt een geweldige uitstraling, hoeveel beleidsmedewerkers/directeuren hebben wij nu in de afgelopen 5 jaar versleten? De ellende uit de jaren 80/90 kan je niet eeuwig blijven opvoeren als excuus, wees eerlijk en zeg ook dat er bestuurlijk vaak gefaald is (hoe vaak kwamen er bij het aantreden van wederom een nieuw bestuur "lijken uit de kast"?) De club is al diverse keren door wanbestuur in de problemen gekomen, het huidige bestuur duld geen tegenspraak en wordt gerund door 1 man..... ik zie de bui alweer hangen. Wanneer MvdK opstapt trekt hij de gehele club mee de afgrond in daar ben ik van overtuigd, en dit maal zal er geen reddende hand meer zijn vanuit de gemeente.

Ik wens iedereen fijne feestdagen en een voorspoedig 2014.

Ik wens een ieder hier zonder uitzondering goede feestdagen toe, en wens jullie allen een goed maar bovenal gezond 2014. Ik hoop dat een ieder hier om deze tijd nog steeds te bewonderen valt.

Voor ADO zie ik het somber in, het is wachten op het definitieve einde.
Die zakenman ziet het als een BV die hij op zijn tijd laat klappen, de gemeente, club en - merendeel - der supporters in vertwijfeling achterlatend.
Hij trekt dadelijk de winst er uit, en zadelt zijn paard om weg te rijden, voorgoed.

In het Zuiderpark hadden we ook degradatievoetbal kunnen spelen, met als afsluiting een neergang naar de juup. De zoveelste. Jammer van die tientallen miljoenen. Maar de gemeente zal het blijkbaar nooit leren. Die weigert de club goed aan te laten sturen, door mensen met verstand van zaken en hart voor de club. Steijn blijft zitten want dat is de goedkoopste oplossing. Die tramlul zal wel weer met een ronkend verhaal komen over, nieuwe kansen, minder pech, goede sfeer, aankopen moeten tot wasdom komen, bestuur staat er achter en meer van dat soort flauwekul. Dit ingeven door zijn baas. Sommigen zetten blijkbaar al hun principes overboord om maar even op het pluche te mogen plakken, en daar louter wartaal uit te slaan.

Vind wat je er van vindt. Mij om het even. Maar in weerwil van al die lulverhalen over 5. 10 en 50 jarenplannen donderen we weer bijna uit de krant. Omdat het zo goed gaat...

Hoe dan ook, al het goede. En dat is ook maar zonder een zweem van sarcasme.

Gegroet,

Ooievaar

ADODENHAAG schreef:

NAC en Utrecht trouwens dicht bij faillisement. Zal een wonder zijn als die clubs er financieel nog bovenop gaan komen. Bron VI

NAC was laast gered toch? En dat Utrecht had ooit een schuld van 50 miljoen toen gered door gemeente de laaste jaren verlies van 10 miljoen vorig jaar 6 miljoen en dit jaar weer 7 miljoen verlies dat krijg je ervan met ie hoogmoed club dat gaat een keer echt fout daar

H@@GenEES schreef:

Dat heb ik al eerder gezegd niet precies te weten, ik schat dat het om 10/15% van de gehele begroting gaat. tussen de 800.000 en 1,5 miljoen euro

Dat valt tegen (mee). De jeugdopleiding heeft een apart budget dat sinds 2011 is teruggeschroefd naar 6 tot 7 ton. Als de jeugdopleiding gebruikt maakt van het stadion of catering wordt vergoeding of huur aan ado betaald vanuit dit budget.
Aanleg en onderhoud van velden is sinds dit jaar volledig voor rekening van de gemeente, de gemeente kan de velden goedkoper onderhouden dan ADO zelf en de vergoeding ervoor is standaard, risico`s zijn voor de gemeente. Ook de vergoeding hiervoor valt onder het budget.

Simpel gezegd, die 6 of 7 ton (ik weet het exacte bedrag niet meer) is wat het maximaal kost, er wordt geen cent meer uitgegeven.

Opbrengsten:
- een serie oudspelers die elk jaar een aantal tonnen opleveren, met als toppunt Eljero Elia.
- Besparing op basis en vooral ook bankspelers door gebruik van spelers uit de opleiding, waar anders een transfersom en vaak hoger loon voor betaald dient te worden. (jongens als Bakker krijgen slechts een kleine `stage`vergoeding, pas als ze een jaar goed draaien in het eerste krijgen ze een normaal contract) Zonder jeugdopleiding lopen de kosten flink op om met 22 spelers trainingspotjes te kunnen spelen..
- Directe opbrengsten uit verkoop jeugdopleiding, zoals die jongen die voor tonnen naar het oostblok ging, maar ook veel jongens die voor 10.000-60.000 naar bijv. ajax of feyenoord gaan.
- Directe opbrengsten uit verkoop vanuit het 1e elftal: opbrengsten heel variabel, de meeste jaren nihil, maar je zal er eens een tussen hebben als die Honda van VVV. Of eens in de 5 jaar een type Elia, lijkt me best realiseerbaar.

- Exposure, de jeugdopleiding zorgt toch voor een algemeen positiever beeld van ADO, o.a. door het hoge aantal spelers in knvb jeugdelftallen. buiten dat zijn er genoeg sponsors binnengehaald waarvan zakenlui toevallig vader/oom zijn van een jeugdspeler.

Overigens was het budget een aantal jaren geleden nog 1,2 miljoen, dit was niet rendabel. Nu speelt de jeugdopleiding ongeveer quitte, als je de exposure en uitzonderlijke opbrengsten (Elia) niet meetelt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ps070, Wahter, buurmanBrutus, Lellow, TheMariner, Law en 165 gasten.

Bekijk de topshouts