Tag: gesprek

Trending: tijd kkd supporters beleid inkomsten seizoenen

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

In eerste instantie dacht ik toen ik dit las, wat een gelul, eerst blaten dat er voor Vloet een promotie eis ligt en nu al nog niet eens halverwege het seizoen terugkrabbelen............

Toch snap ik, na het even te laten bezinken, de beslissing wel. Er wordt nu al aan Vloet getrokken, is ook een man die ook in de eredivisie aan de bak kan.

De plek waar we staan valt iedereen tegen, echter is dit Vloet te verwijten ??? Nee.
Hij kwam natuurlijk in een chaos terecht, de club gedegradeerd, teleurgestelde spelers en vooral een waardeloze directie/Bestuur.

Vloet is een meester in een organisatie neerzetten echter Rome is ook niet in 1 dag gebouwd. De resultaten en het spel vielen dan ook tegen. De Jupiler stelt nu eenmaal andere eisen.

Toch zie je langzaam dat de inVLOET begint te komen. Het spel kan volgens mij beter echter de punten stromen binnen, invloedrijke en sfeerverpestende figuren als de Boer, Pol en Jansen zijn pleite.

Als Arzbach en zijn kornuiten nu ook nog de prijzen en toegangseisen aanpassen aan het Jupilernivo kan het nog best en mooi seizoen worden.

Wat mij betreft, verleng het contract met Wiljan maar met twee jaar en hij kan FCDH uitbouwen tot allereerst een goede middenmoter in de eredivisie.

Staat niet bij hoe lang ...!? Nog twee jaar zou mooi zijn!


ADO wil Vloet langer aan zich binden
Door DENNIS JANSEN - vrijdag 16 november 2007

DEN HAAG - ADO Den Haag wil trainer Wiljan Vloet langer aan zich binden. Technisch manager Peter Hofstede heeft een voorstel neergelegd bij algemeen directeur John Arbach om de oefenmeester uit Brabant deze winterstop te strikken om zijn contract te verlengen.
Het contract van de Brabander, die aan zijn eerste jaar bezig is in Den Haag, loopt na dit seizoen af. In eerste instantie had de club een optie om te kiezen voor verlenging bij promotie. Of dat doel wordt bereikt wordt pas laat in deze voetbaljaargang duidelijk. ADO wil daarop niet wachten. „We zijn tevreden zijn over Wiljan Vloet. Ook als we niet promoveren, willen we hem voor ADO behouden,” bevestigt Hofstede, die binnenkort een tweede gesprek heeft met Vloet.

Vorige week werd bekend dat De Brabander in de belangstelling staat van Vitesse. De Arnhemse club zou hem op het oog hebben voor de functie van technisch directeur. Vloet zelf laat zich nog niet uit over zijn toekomst. „Ik heb het prima naar mijn zin bij ADO Den Haag. De resultaten worden beter. Ook het klimaat waarin we werken met de spelers wordt beter. Het is allemaal wat professioneler. Dat merk ik aan de spelers.”

„Natuurlijk zijn er puntjes die voor verbetering vatbaar zijn. Maar dat wist ik in augustus al. Daar wordt hard aan gewerkt.”

ADO Den Haag is bezig aan een ongeslagen reeks competitiewedstrijden met vijf overwinningen en twee remises. Zondag staan de Hagenaars op het kunstgrasveld in Apeldoorn tegenover AGOVV.

Reactie op Column Henk Kesler

Geachte heer Kesler,

Naar aanleiding van het door u geschreven stuk op de KNVB site, wil ik hierbij toch even reageren.

Natuurlijk is het niet goed dat een aantal supporters van ADO Den Haag na de wedstrijd tegen FC Den Bosch het veld hebben betreden (ook voor mij is het veld "heilig"), maar als ik uw stuk goed lees hebben alleen de ADO Den Haag supporters zich ernstig misdragen.

"Het gedrag van een deel van de ADO Den Haag-aanhangers tijdens de wedstrijd FC Den Bosch - ADO Den Haag krijgt zeker nog een staartje. Er was opnieuw sprake van ernstige misdragingen. Een aantal heethoofden betrad zelfs het speelveld. Zonder op eventuele tuchtrechtelijke maatregelen te willen ingaan, moet mij van het hart dat dit de zoveelste maal is dat zich supporters noemende lieden ernstig over de schreef gingen. ADO Den Haag doet er goed aan te overwegen geen supporters meer mee te nemen naar uitwedstrijden. Dat is zuur voor de grote groep goedwillende supporters, maar een uiterst effectief middel teneinde dergelijke problemen in de toekomst te voorkomen."

Ik ben een "normale" supporter van ADO Den Haag, ik ben seizoenkaarthouder en ga regelmatig mee met de uitwedstrijden van ADO Den Haag (samen met mijn 13-jarige zoon), zo ook afgelopen zondag naar de wedstrijd van FC Den Bosch. Ik ben niet het veld opgegaan om met onze spelers de overwinning te vieren en ik ben ook niet het veld opgegaan om de FC Den Bosch supporters tegen te houden, die eveneens op het veld stonden en naar het uitvak van ADO Den Haag toe kwamen. En toch wil u mij verbieden om mijn club te steunen en mijn spelers toe te juichen, vindt u dit terecht? In uw stuk spreekt u ook niet over de supporters van FC Den Bosch die op het veld stonden en op het uitvak van de ADO Den Haag supporters afrenden (dezelfde supporters die al weken bezig waren, via internet de ADO Den Haag supporters uit te dagen en te bedreigen (ja u leest het goed BEDREIGEN). Ik zal u maar het volgende simpele voorbeeld geven: Op donderdag 8 november j.l. speelden de dames van ADO Den Haag een uitwedstrijd tegen de dames van Willem II. De supporters van de dames van ADO Den Haag gaan naar bijna alle uitwedstrijden en zorgen daar voor een goede sfeer, het is er gezellig en alle wedstrijden verlopen volkomen probleemloos.

Op eerdergenoemde dag werd de organisator van de bus met ADO Den Haag supporters bij aankomst bij de politie geroepen, omdat er bedreigingen door FC Den Bosch supporters geuit zouden zijn. Na dit gesprek is besloten dat de bus met ADO Den Haag supporters na de wedstrijd onder politie begeleiding de stad uitgeleid zou worden (NB een bus met normale "pet en sjaal"supporters, kinderen en vrouwen).

Meneer Kesler, hier hoor ik u niet over. U zet alleen een beeld neer van ADO Den Haag supporters die zich misdragen, dat dit een reactie is op eerder geuite dreigementen van FC Den Bosch kant, dat laat u buiten beschouwing. Vindt u dat eerlijk? Of bent u de ADO Den Haag supporters aan het demoniseren?

Waarschijnlijk kom ik nogal cru bij u over, alleen is het elke keer ADO Den Haag die in het negatieve genoemd wordt en dat ben ik eigenlijk zat.

Natuurlijk zijn onze supporters niet allemaal lieverdjes en natuurlijk mochten zij zich niet op het veld begeven (ook al was dit om de overwinning te vieren met onze spelers), alleen de misdragingen waren duidelijk een reactie op het feit dat de FC Den Bosch supporters, eveneens het veld op kwamen richting uitvak ADO Den Haag (waar ditmaal weer vrouwen en kinderen aanwezig waren).

In uw stuk spreekt u ook niet over de FC Den Bosch aanhang, die voor het einde van de wedstrijd het stadion hebben verlaten, omgelopen zijn en bij de hoofdtribune zich onrechtmatig toegang verschaft hebben tot het stadion en daar het veld hebben betreden om naar de ADO Den Haag supporters te gaan.

U spreek ook niet over de 15 arrestaties die aan Bossche zijde zijn gevallen (niet 1 ADO Den Haag supporter is gearresteerd). Maar toch zijn het de ADO Den Haag supporters die zich ernstig hebben misdragen.

Dit moest mij even van het hart, ADO Den Haag zit namelijk in mijn hart en wordt door uw ongenuanceerde uitspraken van alle kanten schade berokkend en dat is niet rechtvaardig.

Met vriendelijke groet,

Maureen de Vries

Proefspeler uit Uruquay

Peter Hofstede ging vanmiddag laat in gesprek met
de makelaars van Hector Ignacio La Luz Santacruz,
nog niet officieel maar ik denk dat de linkervleugel-
verdediger geen contract krijgt aangeboden.

vincent64 schreef:

Toen ik mijn seizoenkaart omruilde voor vak O, was vak Q bijna helemaal uitverkocht hoor.
Op de 1e 5 rijen na, maar dan zit je lekker in de regen (wed er door admin bij verteld.
Vak R is nog wel redelijk wat plek.

Vak N is toch helemaal leeg? waarom eigenlijk?
2 schermen ertussen en laat die jongens lekker op N staan. Zit je denk ik wel met de ingang en de passage maar dat zal toch ook wel op te lossen zijn?

Vak Q is inderdaad zo goed als uitverkocht. 
Het zou inderdaad ook nog een aardig compromis zijn om de mensen van vak O te laten zitten en de fanatieke kern van vak M een vak op te laten schuiven. Historisch gezien het mooiste vak natuurlijk, vak N. 

Mensen van vak M (slain, jajoh, wie nog meer) wat zouden jullie daar van zeggen? Misschien is de tijd rijp om weer eens in gesprek te komen met het bestuur en dit keer zelf met voorstellen te komen in plaats van af te wachten.

Trouwens, Vincent, wat bedoel je met zit je met de ingang en de passage?

Ooievaar schreef:

Had inderdaad niet moeten reageren hierop, had ik boven moeten staan. Maar ben wel benieuwd naar jouw analyse. Bij mijn weten is elke club die een nieuw stadion betrok beduidend meer toeschouwers gaan trekken. En kunnen de supporters plaats nemen waar ze dat zelf blieven. Ik krijg een beetje de indruk dat dit beleid wat nog steeds van kracht is een hele hoop toeschouwers en wellicht in een later stadium supporters weghoudt. Sommigen hebben principes, vele anderen hebben geen zin in die soesa en willen gewoon op de wedstrijddag een kaartje kunnen kopen aan de kassa. Juist na een degradatie moet je de mensen ter wille zijn. Ben geen econoom maar vermoed zo maar dat je dan aanzienlijk meer toeschouwers zal gaan trekken. Hoef je ook niet honderden vrijkaarten met een drogreden te verstrekken. Overigens heb ik geen sv dus kan ik ten allen tijde een clubkaart aanschaffen, maar vooralsnog verkies ik teletekst, helaas voor de club doen vele anderen dat ook. Maar zoals gezegd ik geef deze RvC een jaartje de tijd, anders zou het wel eens een dure grap kunnen worden.

Reageer toch niet op die zeeuw die het heeft over de mond snoeren en het dagelijkse leven.
Voer gewoon een gesprek met je medesupporters ipv van een discussie te voeren met figuren die redeneren in gesprekken te kunnen/winnen verliezen.

ADO eist tuchtzaak
door onze sportcorrespondent
MAASTRICHT - ADO Den Haag eist van de KNVB dat deze een tuchtzaak zal aanspannen tegen MVV-trainer Robert Maaskant. Daarnaast wil de eerstedivisionist van de Coaches Betaald Voetbal (CBV) een zogenaamde uitspraak van afkeuring hebben over de handelswijze van de Schiedammer. Reden hiervoor is het feit dat Maaskant afgelopen week in De Telegraaf spelers van ADO en RBC beschuldigde van betrokkenheid bij illegale gokpraktijken.
John Arzbach, interim-algemeen directeur van ADO, verklaart dat de KNVB zal moeten optreden tegen Maaskant. ,,De voetbalbond zal zich hierover moeten uitspreken. Daarnaast vragen we van de CBV een zogenaamde uitspraak van afkeuring. Eigenlijk hadden we deze eisen bij beide instanties afgelopen maandag al willen neerleggen, maar we hebben eerst onze advocaat naar de desbetreffende brieven laten kijken. Dat leek ons beter zo." CBV-directeur Gerard Marsman zegt op zijn beurt eerst te willen wachten ,,op de precieze formulering van de klacht van ADO". ,,Als ik die onder ogen heb gekregen, zal ik daarna pas actie gaan ondernemen. Overigens neem ik sowieso op een gepast moment nog contact op met Maaskant, want dat heb ik tot nu toe nog niet gedaan. Ik vind de dingen die Robert in het desbetreffende interview heeft gezegd niet erg slim."

Maaskant, die inmiddels zijn excuses heeft aangeboden aan de door hem als illegale gokker aangewezen NAC-speler Edwin de Graaf, weigert verder nog commentaar te geven op deze affaire. De technische baas van MVV heeft inmiddels over de zogenaamde gokkwestie met MVV-voorzitter Joseph Goumans gesproken. Goumans zelf wil geen commentaar geven op de inhoud van dit gesprek.

ADO eist tuchtzaak
Telegraaf, wo 03 okt 2007, 05:30

MAASTRICHT - ADO Den Haag eist van de KNVB dat deze een tuchtzaak zal aanspannen tegen MVV-trainer Robert Maaskant. Daarnaast wil de eerstedivisionist van de Coaches Betaald Voetbal (CBV) een zogenaamde uitspraak van afkeuring hebben over de handelswijze van de Schiedammer. Reden hiervoor is het feit dat Maaskant afgelopen week in De Telegraaf spelers van ADO en RBC beschuldigde van betrokkenheid bij illegale gokpraktijken.

John Arzbach, interim-algemeen directeur van ADO, verklaart dat de KNVB zal moeten optreden tegen Maaskant. ,,De voetbalbond zal zich hierover moeten uitspreken. Daarnaast vragen we van de CBV een zogenaamde uitspraak van afkeuring. Eigenlijk hadden we deze eisen bij beide instanties afgelopen maandag al willen neerleggen, maar we hebben eerst onze advocaat naar de desbetreffende brieven laten kijken. Dat leek ons beter zo." CBV-directeur Gerard Marsman zegt op zijn beurt eerst te willen wachten ,,op de precieze formulering van de klacht van ADO". ,,Als ik die onder ogen heb gekregen, zal ik daarna pas actie gaan ondernemen. Overigens neem ik sowieso op een gepast moment nog contact op met Maaskant, want dat heb ik tot nu toe nog niet gedaan. Ik vind de dingen die Robert in het desbetreffende interview heeft gezegd niet erg slim."

Maaskant, die inmiddels zijn excuses heeft aangeboden aan de door hem als illegale gokker aangewezen NAC-speler Edwin de Graaf, weigert verder nog commentaar te geven op deze affaire. De technische baas van MVV heeft inmiddels over de zogenaamde gokkwestie met MVV-voorzitter Joseph Goumans gesproken. Goumans zelf wil geen commentaar geven op de inhoud van dit gesprek.

Maaskant: `Het was een domme actie van mij`Door JASPER BALTUSSEN Dinsdag, 02 oktober 2007, 10:22

De Telegraaf opende vorige week met een onthullend verhaal over gokpraktijken in het betaald voetbal. Hoofdrolspeler was MVV-trainer Robert Maaskant, die onder meer de naam van Edwin de Graaf liet vallen en ook ADO direct beschuldigde van gokken op wedstrijden. Hij zegt nu spijt te hebben van zijn uitlatingen.

In een gesprek met MVV-voorzitter Joseph Goumans trok de trainer het boetekleed aan. ,,Het was een domme actie van mij", zegt Maaskant in BN/DeStem. ,,Ik ben naïef geweest. Het was helemaal geen verhaal. Alles is vreselijk opgeblazen." Over een klacht van ADO Den Haag, die de club aankondigde, heeft hij nog niets gehoord. ,,Ik wil er ook helemaal niets meer mee te maken hebben. Ik wil me alleen maar concentreren op MVV."

<FCDH> schreef:

als mijn kids daar op school zouden zitten zal ik ze er per direct van af halen

Hahahah ja het zal je maar gebeuren dat je zo´n brief thuis krijgt. Ik zou me van harte uitnodigen voor een gesprek. Ik zal Joost duidelijk maken dat mijn kids niet van school gehaald worden maar dat hij moet oppassen dat hij zelf niet door een zwarte Mercedes wordt opgehaald. Wat een gek is dat zeg. 

Trouwens dat zo`n wedstrijd van Be Quick daar in het Noorden ook wordt verboden is toch eigenlijk ook van de zotte. Het is al bijna normaal geworden maar eigenlijk dieptriest.

Maarja mannen, weer 3 punten en nu hopelijk een serie neerzetten.

,,Eigenlijk bleef het in dat gesprek net zo verwarrend als hoe het in de krant stond``, aldus Oscar Alkemade, hoofd opleidingen bij ADO Den Haag.
------------
Ik woon in Leiden maar ik heb een zoon die volgend jaar naar de middelbare school gaat. Dat lyceum wordt het in ieder geval niet. Ik ken in verband met mijn werk heel wat rectors, maar zo`n onintelligente man als deze meneer heb ik nog nooit meegemaakt. Ik vraag me af hoe deze man zelf zijn opleiding heeft kunnen voltooien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, HaagseBlubberPens, Don Leo, Anne van Schuurman, LeoH, Marinus en 236 gasten.

Bekijk de topshouts