Tag: huidige

Trending: data straf espn thuis emmen 55

Toon alle shouts

Heb trouwens nog een mail naar DH gestuurd over de klant onvriendelijke regeling bij uitwedstrijden;


Goedendag,

Steeds vaker lees ik het volgende mbt uitwedstrijden;

ADO Den Haag wil alleen haar SCC houders via Ticketbox in de gelegenheid stellen om van zaterdag 8 september 2012 09.00 uur tot en woensdag 3 oktober 18.00 uur kaarten te kopen voor de verplichte autocombi, onder andere omdat er een maximaal aantal auto’s ontvangen kunnen worden. Supporters dienen met minimaal 3 personen in de auto af te reizen.

Voorheen was het zo dat bij een 3 weken durende kaartverkoop alleen de SCC-houders in de eerste week kaarten konden kopen.
Supporters met een CC kregen de mogelijkheid vanaf de tweede week.
Dit is nu dus helaas niet meer het geval.

Mag ik weten waarom deze huidige regeling getroffen is?

Het gebeurt nu regelmatig dat ik, met SCC, geen uitwedstrijden meer bezoek met mijn vader, CC, omdat wij niet samen met de auto kunnen.
Hij heeft een CC ivm onregelmatige werktijden.

Tevens worden de uitwedstijden slecht bezocht. Ik weet zeker dat de uitwedstrijden weer beter bezocht worden als de CC-houders ook weer de gelegenheid krijgen om met de auto te gaan. Stel; er gaan 15 auto`s en er kunnen er 50 op de toegewezen parkeerplaats. Waarom deze plekken niet proberen op te vullen met mensen met een CC die maar al te graag willen, maar nu dus niet mogen?
Goed voorbeeld is NEC uit, op 5/10/12. Uit mijn directe omgeving hoorde ik geluiden dat menigeen wel weer eens wil gaan, maar toch afhaakt omdat zij niet met de auto mogen.

Ik zie graag een reactie tegemoet.


Met vriendelijke groet,

Hoewel ik het volledig eens ben met Kelt t.a.v. het weren van 020 supps, heeft dave ook wel een punt als hij stelt dat de aanwezigheid van uitsupps sfeerbevorderend werkt. "Kan werken", denk ik dan.
Bij de 020 supps werkt dat averechts. Redenen hiervoor zijn helder. Huidige regeling dus conitueren!

En wat mij betreft mag/kan dave zijn mening gewoon blijven ventileren.
Goed voor de discussie.

Als er clubs zijn die Castelen wel een riant salaris willen betalen, is het hier over.
Castelen kan je dat eigenlijk niet eens kwalijk nemen.
Voor sentimenten is geen plaats meer in het huidige voetbal.

En stel toch dat hij wel naar ons komt, en fit is en blijft, is die volgend
jaar onmiddelijk weer vertrokken.
Je kunt dan ook zeggen dat hij de ontwikkeling van eigen jeugd (Elbers, Tano) blokkeert.

Marco Boogers wordt niet de nieuwe technisch directeur van ADO Den Haag. De voormalige profvoetballer kan zijn huidige werkzaamheden namelijk niet combineren met een fulltime baan als technisch directeur bij de ploeg uit Den Haag.

Hij heeft een eigen bedrijf en is werkzaam als technisch manager van FC Dordrecht. Deze bezigheden zijn niet te combineren met een eventueel technisch directeurschap bij ADO. Hij vertelde echter wel tegen Omroep West dat hij eventueel als adviseur wil gaan werken in Den Haag.

Tegen de omroep liet hij weten: "Ik ben wel met ADO nog in gesprek over een functie bij de club, in plaats van technisch manager zal ik dan een adviserende rol krijgen in het technisch platform. Daar praten ADO en ik binnenkort over verder", sloot hij af.

Wat een slechte wedstrijd zeg. En ik ga weer herhalen wat ik vorige week ook al zei, met van Duinen en Chery op de vleugels ga je het niet redden. Op die manier creeër je veel te weinig kansen. Chery hoort op het middenveld en van Duinen is een pure centrumspits.

En daardoor ben ik nu teleurgesteld in het resultaat, het voetbal en het uitblijven van een nieuwe buitenspeler!

Met de huidige selectie mogen we als je het mij vraagt blij zijn als we net boven de nacompetitieplekken eindigen.

Den Haag ziet VVV dus duidelijk niet meer als concurrent.
Wel goed gedaan want beide spelers zouden toch amper aan spelen toekomen dan kun je beter dat salaris voor een gedeelte kwijt zijn. Nu is er misschien weer ruimte voor een aanvaller al mogen ze van mij ook met de huidige selectie doorgaan.

Toch altijd leuk die laatste dag van de deadline.

Overigens heeft Feyenoord inderdaad wel goede zaken gedaan blijft jammer dat die van Geel voor Roda koos inplaat van voor ons.

BLEISWIJK-1 schreef:

Je snapt het gewoon niet. Een 1-zijdige optie. Over deze optie heeft Ammi niks te zeggen. ADO bepaald of hij van ons blijft of dat ze hem aan het einde van dit seizoen laten gaan.

En waarom zou Ammi dat niet willen? Het is heel simpel. Of bij ADO op de tribune of bij VVV voetballen.

En nou hou ik erover op.

Dan zou die 1-zijdige optie al in zijn huidige contract moeten staan en volgens mij is dat (zoals ik al zei) niet zo!

DaveDH schreef:

Chery = Poepon Natuurlijk, Chery staat gewoon middenveld in een vrije rol waarbij die ook de buitenkant moet bespelen samen met ome ruud...

Daar denkt Chery zelf anders over... zie o.a. quote in de linkerkolom op deze site... "eigenlijk speel ik liever op het middenveld" Aldus Topscorer Tjaronn Chery over zijn huidige positie als rechtsbuiten (Omroep West).

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is het toch ook. Maar als je het belangrijk vind moet je er gewoon mee verder gaan.

Fout.
Stemmingmakerij is het wanneer je een sfeer creeert, gebasseerd op niets (Weinig).

onze huidige trainer haalt echter op iedere competentie een onvoldoende.
Nu heb jij laatst het confetti opstelling volgens jou zeggen en mening van tafel geveegd.

Als er geroepen wordt dat er raar gewisseld wordt, is ook dat voor sommigen, waaronder jij, wel recht te breien.

Als je roept dat er geen creativiteit, drang naar voren of op z`n minst aanvallend voetbal (wat hij zelf pretendeert te willen spelen) op de mat wordt gelegd, roept men óók dat dit niet belangrijk is. Want ook onder v/d Brom was dat niet zo (nee, maar de uitvoering van het reactie voetbal was tig keer beter dan hetgeen onze huidige trainer voor elkaar krijgt!).

Als erop gewezen wordt dat spelers NIET beter worden onder deze trainer, ligt ook dat niet aan de trainer, dat is verantwoordelijkheid en persoonlijkheid van de individuele spelers zelf.

Opmerkingen over zijn trackrecord bij de jeugdelftallen zou ook weinig zeggen.

Zijn omgang met spelers en lichtelijk Atteveld trekjes is ook een fantoom, verzonnen om de beste man onderuit te halen.

Dat hij vorig jaar zelf Horvath, J.Verhoek, Smolarek en Boussaboun gehaald heeft. Dat hij van de daken schreeuwde een vinger in de pap te hebben in het selecteren en beoordelen van potentiele aanwinsten onder v/d Brom. Ook allemaal onzin of genuanceerder dan hierboven geschets.

Maar gelukkig zijn er ook statistieken, harde zwarte cijfers die je onmogelijk van tafel kan vegen:

Resultaten Steijn vs. andere Haagse trainers sinds de terugkeer anno 2005

Ik heb dat vorig jaar al eens uitgebreid uiteen gezet. Hoe je het ook wendt of keert, hoe mooi je ook al het kromme recht wil praten.
Steijn had een betere selectie, meer budget en een mooiere thuiskomen om tot resultaat te komen dan de meeste andere trainers voor hem sinds 2005 en alsnog behaalt hij mindere resultaten.

Steijn is een matige trainer en zal ook dit jaar niet het meeste uit deze selectie halen, ook zal er geen enkele speler beter worden en vlieger er straks weer een paar uit omdat ze met hem botsen.

hetze? ja een hetze tegen degene die kritisch durven te zijn, want onze trainer is een Hagenees, een clubman en heeft vorig jaar zoveel pech gehad.....

Weet iemand trouwens of Kum geblesseerd is?
Of is hij "gewoon" ook een van onze voormalige heleden die het (nog) niet hebben waargemaakt bij hun huidige club?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, ADO079, Johan vakkie M en 214 gasten.

Bekijk de topshouts