Trending: bonis vrijdag gelezen primeur teamfoto afgelopen

Ooievaar schreef:

Alles wat niet in jouw doodlopend straatje van pas komt is blijkbaar gelul. Wat jij van mij vindt laat mij siberisch maar ik reageer zelden op dat domme totaal niet onderbouwde kansloze blinde geblaat van jou.

Wat jij in een vod als de metro leest dat zal mij ook mijn reet roesten.
A1 speelt 2e nivo. Zal ik ook wel verzonnen hebben. Prima gescout blijkbaar.

Hocher Vogel en Cherry heb je weinig tot niets aan als er geen spelers zijn die die jongens op sleeptouw nemen. John Verhoek zal jij ook wel een geweldige spits vinden.

Ik vind het beleid dus helemaal niets. Daar helpen geen honderd metro`s aan. En ja ik heb het stuk gelezen.

Wat dat betreft kunnen we elkaar de hand schudden:
Ik reageer ook nauwelijks / nooit op stukjes van jou. -))

Maar . lieve ooievaar, ook al zeg je iets heel erg vaak en heel hard dan hoeft het nog steeds niet waar te zijn.. en hoe verbaal krachtig je ook bent, ik lees alleen maar JOUW mening die voor 80% gebaseerd is op behaalde resultaten. ja dat is achteraf makkelijk praten...

`ik heb geen vertrouwen in den haag- vvv"maar ik zeg je na afloop hoe slecht ik het vond.. en mochten we onverhoopt winnen dan ligt dat zeker niet aan ado .. zoiets?

ik wil je even herinneren aan onze "wedddenschap`vorig jaar toen ik er van overtuigd was dat ado er minstens 5 (=15 punten) zou winnen voor de winterstop. En zie tot waar we gekomen zijn!

Vertrouwen en achter je club staan staat of valt alles mee.
Toen we in maart veilig waren en we veelbelovende spelers (waar wederom achteraf van moet blijken of het goed was) aantrokken was je nog vol lof over dit beleid..
De koers is ingezet, en we hebben nu misschien een beetje wind tegen, maar we komen op zeker aan in de haven van plaats 12.

en ja ik vraag me af of je het stuk echt gelezen hebt
scouten vanaf 9 jaar, laatste 2 jaar met 20 clubs in de regio een samenwerkingsverband,15 scouts in de regio.covenant met 48 scholen ivm studie en sport.!
dat zijn feiten! en is niet mijn mening.

Vincent schreef:

In de metro van vandaag een heel stuk over de scouting bij ADO. Leuk om te lezen en werpt een ander licht op het geheel dan onze blabla ooievaar DENKT dat het geregeld is. Voor hen die het niet gelezen hebben wil ik het op verzoek wel overtypen.
Dat gelul over geen beleid ben ik nu wel een beetje zat: we hebben hocher vogel en chery vast kunnen leggen. Als dat geen beleid is, wat is het dan wel.

Alles wat niet in jouw doodlopend straatje van pas komt is blijkbaar gelul. Wat jij van mij vindt laat mij siberisch maar ik reageer zelden op dat domme totaal niet onderbouwde kansloze blinde geblaat van jou.

Wat jij in een vod als de metro leest dat zal mij ook mijn reet roesten.
A1 speelt 2e nivo. Zal ik ook wel verzonnen hebben. Prima gescout blijkbaar.

Hocher Vogel en Cherry heb je weinig tot niets aan als er geen spelers zijn die die jongens op sleeptouw nemen. John Verhoek zal jij ook wel een geweldige spits vinden.

Ik vind het beleid dus helemaal niets. Daar helpen geen honderd metro`s aan. En ja ik heb het stuk gelezen.

Tommy schreef:

het is echt een misvatting dat een spits moet kunnen mee voetballen.
een spits moet scoren niks meer niks minder.
en tegen twente heeft die er 1 gemaakt dus voorlopig doet ie het goed naar mijn idee.
Als die er 15 maakt mag die van mij zelfs helemaal niet kunnen voetballen.

Waarom zwinkels vandaag zo nodig op doel moest is mij echt een raadsel.
Als je zo nodig met een andere keeper wil spelen speel dan met de zwart dat schijnt echt een talent te zijn en had er meer aan gehad dan zwinkels die trouwens gewoon weg mocht van de zomer en mazzel had dat pellatz ging.

Een centrum morec/horvath lijkt mij het beste en ik ben blij dat we eindelijk van kum afzijn al hebben we er voorlopig een hamstringblessure voor nodig.

En waarom chery nou weer niet mee mag doen is mij echt een raadsel misschien is die niet braaf genoeg voor steyn maar volgens mij is hij gewoon onze beste speler als je alle wedstrijden bij mekaar optelt.
En immers of toornstra en misschien wel allebei mogen van mij wel een paar wedstrijden op het bankje zitten en toornstra in ieder geval.

tot slot een kleine voorspelling voor zaterdag 2-0 voor den haag 1x John verhoek en 1x chery als invaller

Naar jouw idee doet Verhoek het dus goed omdat hij PER ONGELUK een doelpunt heeft gemaakt. Zal Steijn wel hetzelfde als jou denken, en daar schietenwe geen reet mee op.

pmc schreef:

O maar dat is iets anders dan iets verbinden aan mijn thuis situatie, wat is het verschil dan?? het blijft 0 punten of ben je bang dat je het kampioenschap mist op doelsaldo??

als je een wedstrijd kijkt kan je ook genieten van een elftal
al winnen ze die wedstrijd niet.

vorig jaar hebben we ook wedstrijden verloren maar zag je wel een ploeg die stabiel was en in een systeem voetbalde daar kan je van genieten.

en het maakt wel degelijk uit hoe je een wedstrijd wint of verliest
jouw opmerking over of ze nu met 1-0 of 5-1 verliesen want het resultaat blijft het zelfde is kortzichtig denken.

je kan ook met 5-1 verliesen maar wel een goede partij hebben gevoetbald alleen was de tegenstander een paar maatjes te groot.

normaal is twente een paar maatjes te groot en is het ook geen schande als je verliest.
vandaag was dat echter niet het geval twente speelde matig en daar kon den haag vooral de eerste helft van profiteren dat hebben ze niet gedaan.
zelfs de tweede helft krijg je twee 100% kansen gaan deze erin krijg je een andere wedstrijd,
nu wordt je tussen de 70 minuut en 80 minuut kinderachtig op zij gezet en worden er fouten gemaakt die bij de pupillen nog en eens gebeuren.

als jij dan zegt dat het niks uit maakt of je nu met 1-0 of 5-1 verliest
vraag ik mij tyoch af of je wel zo begaan bent met ado

pmc schreef:

Moeillijk om tussen de regels door te lezen zeker, Ik heb het over de situatie van nu degradatie voetbal en als 10de eindige

het is niet moeilijk tussen de regels lezen jouw vergelijking gaat gewoon niet op.

en als hij dat wel doet leg eens uit

pmc schreef:

Oei gaan we nu opeens persoonlijk worden!? Je kent mij niet eens, en nu blijkt dus dat jij conclusies trekt zonder dingen te weten.

ik trek conclusies uit jouw schrijven

Fransje schreef:

Vandaag maar gewoon 3 punten.
Ruud mag me altijd bellen, hij heeft mijn nummer.

Nu spreek ik natuurlijk voor mezelf (was een beetje boos gister op je) maar zou het een goede zaak vinden als jij jouw expertise dan ook voor de stichting beschikbaar zou stellen. Hoe meer zielen, des te meer succes.

rien1 schreef:

Ga jij nou maar lekker hopen op suportersrellen bij ons, lul.

Ja je kan het lezen zoals je het zelf wil
Ik dacht dat wie hier niet mochten schelden.

Zegt genoeg over jouw niveau

Fransje schreef:

Deze zuurpruimen shoutbox is toch bedoeld om je mening te geven of t discusieren over alles wat ons bezig houdt omtrent onze club ADO Den Haag? Of moet ik eerst toestemming van jou hebben? Ik vind dit initiatief een mening waard. Het initiatief wordt niet door mij in een kwaad daglicht gesteld, ik toon mijn twijfels over de uitvoering van het initiatief. En heel misschien ben ik wel een spreekbuis voor heel veel gedachtens binnen de doelgroep.

Daarnaast houd ik er absoluut niet van om mensen een warme worst voor te houden die ze niet krijgen.

Pardon! Je schrijft "deze zuurpruimenshoutbox".

Jij bent toch degene die een fantastisch initiatief van enkele supporters in een kwaad daglicht stelt met enkele veronderstellingen die nergens op zijn gebaseerd.

Het zou je sieren als je de uitnodiging van PMC aanneemt en met hem in conclaaf gaat over de stichting. Nogmaals kritisch zijn is prima maar tussen feiten en aannames is een wereld van verschil.

Voor de goede orde: ik ben op generlei aan de stichting verbonden, zij het enkel als donateur, maar heb grote bewondering voor iedereen die
jouw en mijn club op een hoger plan wil brengen. Sorry, ik moest het even kwijt.

Ooievaar schreef:

Precies gooz. Die man gaat over lijken. Die ziet ADO als een project. Ik heb schijt aan jou en aan die v.d. Kallen van je. Voor mijn part geef je hem een hele wijngaard. Maar dat blinde gekruip maakt mij misselijk. Kallen denkt alleen aan cash. Elke visie of betrokkenheid ontbreekt ten enenmale. Die geeft helemaal geen éne klote om ADO.

Voorlopig lijkt het helemaal nergens op met die geroemde v.d. Kallen van jou. We zijn degradatiekandidaat. Dat is nog een stappen maken vind je ook niet? Vorig jaar 7e. Dit jaar koersen we op een 17e plek af.

Wat ik vind van v.d. Kallen maak ik allemaal zelf wel uit beste man.

Voorlopig had hij bijna ook Verhoek en Toornsta verkocht. Als jij denkt dat hij al dat geld in versterking van de selectie had gestopt dan zou ik vannaaf nog mijn schoen gaan zetten als ik jou was.

En sorry Bert. Maar Verhoek de 2e zou ik nog niet bij de amateurs van ADO laten spelen. Die jongen kan er echt helemaal geen éne klote van. Wesley wél overigens, maar die jongen is zo ontzettend labiel dat ik me afvraag of hij ooit echt zal doorbreken.

Drie thuiswedstrijden één punt tegen de A1 van Vitesse en welgeteld nul doelpunten. Mij baart het zorgen, trek jij nog een fles wijn open en proost op je grote held.

Jij ook proost, ik heb geen schijt aan jou. Ik pareer jouw opmerkingen en dat is volgens mij mn goed recht.
Ieder zn mening toch?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Erik070, Marten, GroenGeelHart070, JB96, ADO079, morley en 239 gasten.

Bekijk de topshouts