Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 322
Volgende pagina

Ooievaar

pmc schreef:

Lia laat ik het zo zeggen dat ik nu begin te merken dat ik bestraalt wordt en ik moet nog 5 weken pffffffffff
Hee vriend heel veel sterkte hè? Laat jouw ongebreidelde optimisme je ook hierdoor heen laten knallen. Want dat ga je gewoon doen: knallûh en blijvûh knallûih`.

Spoedig herstel toegewenst

Ooievaar

0
Zaterdag 24 september 2011 om 12:21 uur

Johannes

miq72 schreef:

Dit vind ik nou zo triest he !!Hoe kun je dit nou zeggen over je eigen spelers .Nou ff zonder dollen ,Ik loop hier al een week of 6 te roepen dat de beste man niet mee kan en ben volledig afgemaakt .Er zijn zelfs mensen die me ff kwamen vertellen dat Pique niet een s de veters van Luksik mocht vastmaken en dat het een van de beste backs van de eredivisie was .Hij was ook vele klassen beter als Erik Pieters .Nou vind ik Pieters geen topper maar nog is het natuurlijk geen vergelijking .Moet wel zeggen dat de mensen die mij hierom zo hebben afgemaakt de laatste weken steeds stiller worden hier op de box .
Ik heb altijd respect gehad voor jouw mening en helaas lijkt het er steeds meer op dat jij gelijk hebt/gaat krijgen. Ik zit er alleen echt heel erg van te balen dat in het stadion, ons EIGEN stadion, vanaf wedstrijd 1 mensen die jongen aan het afzeiken waren. Daar help je niemand mee. Zie ook het uitschelden van Vicento, het uitschelden van Wesley Verhoek, enz. Dat het nu kut gaat betekent in mijn ogen nooit dat je je eigen spelers gaat zitten uitschelden. Waarmee ik helemaal niet wil zeggen dat jij dat doet Miq, want dit is internet en jij onderbouwt je mening. Ik wil aan jouw kritiek op Luksik nog wel toevoegen dat de spelers om hem heen ook echt niet fris zijn: geen dekking van de middenvelders/de linkerspits en geen rugdekking achterin. Luksik laat die voorzet komen, dat is niet goed, maar dan staan er vervolgens ook nog twee man te snurken waardoor iedereen langer dan 1.80 met gemak kan inknikken. De linksback maakt een fout maar het is er eentje uit een hele serie fouten van minstens 4 spelers. Dat baart mij nog het meeste zorgen.

Stiekem hoop ik nog steeds dat alle puzzelstukjes op z`n plek vallen en dat we vanavond vast een beginnetje maken met de eerste thuisoverwinning. Geeft Luksik een assist dan ga ik meteen een tray pils halen (waar zit jij?) en als hij scoort dan ga ik streaken!

0
Zaterdag 24 september 2011 om 11:46 uur

Jacco

rien1 schreef:

De tegengoals vliegen je om de oren.
Maar het aantal tegengoals met Supusepa als CV is tot nu toe exact 0. Dan zou je zeggen dat Supi natuurlijk weer de kans krijgt. Samen met Horvath achter, Ammi rechts en dan Kum weer naar links.

Maar nee hoor, daaar komt natuurlijk niks van in!!
Ome Harry de harige Haarband staat namelijk doodgewoon weer in de opstelling voor zaterdag.

Geen Supusepa, geen Morec, en natuurlijk al helemaaaaaaaaal geen Chery...Die jongen kan er natuurlijk ook helemaal niks van......

En dan zie ik hier 150x "vertrouwen" staan.... Maar goed, positief blijven, anders ben je geen echte supporter. :shoot:
Beste Rien1 de super supporter.....was het misschien aan jouw geniale aandacht ontsnapt dat Supusepa geblesseerd is aan zijn lies..... waarschijnlijk niet want jij zal wel vinden dat die KUT trainer hem er toch in moeten zetten ipv die peperlul ??

Maar dat is nou precies het probleem hier bij de negatieve, dingen roepen vanuit het onderbuik gevoel, je niet baseren op feiten maar je eigen mening wel als zodanig presenteren!

SUPPORT OUR TEAM?
0
Vrijdag 23 september 2011 om 15:26 uur

Vincent

Wat er één of andere onbenul beweert in de metro dat is van mij van weing waarde
- ron kenter ,hoofd jeugdscouting ?

een elftal wat als los zand aan elkaar hangt, en niet al te veel kwaliteit herbergt
-verhoek ? toornstra ? immers ? radosalvjevic?

Ik vind het weinig doordacht om je beste spelers te laten gaan
- waren bulykin en kubik niet gewoon gehuurd?
(of hebben we het over buijs, pique- bosschaart)

en daar derde rangs spul voor terug te halen
- hocher? vogel ? cherry ? tano? horvath?

Ook op deze shout zal je waarschijnlijk niet reageren, maar ik vind hoe jij over mensen binnen JOUW club praat echt beneden alle peil.
0
Donderdag 22 september 2011 om 23:24 uur

Gast

Ooievaar schreef:

Ook jij vindt het blijkbaar alllemaal crescendo gaan. Ik heb daar andere denkbeelden over. De toekomst is nu beste man. We staan 16e.
Met een elftal wat als los zand aan elkaar hangt, en niet al te veel kwaliteit herbergt. Wat er één of andere onbenul beweert in de metro dat is van mij van weing waarde. Ik kom wel eens op de aftrap en ik wordt niet vrolijk van het nivo van de jeugd. Ook al krijgen ze van de KNVB een hele sterrenregen. Nogmaals de A1 speelt 1e divisie. Dus daar hoef je dus geen doorstroming van te verwachten.

Ik vind het weinig doordacht om je beste spelers te laten gaan, en daar derde rangs spul voor terug te halen. Begroting gaat omhoog en de spelersgroep is er veel zwakker op geworden. Waar zit dat doordachte beleid dan in? Scouting? Luksik is door het scoutingapparaat bekeken. Door wie dan? zeker in het pikkedonker.

ADO is een voetbalclub geen bank. Kapitaal moet op het veld staan. Stijgende begroting dient zich te vertalen in versterking van je selectie, en geen lulverhalen ophangen over vijfjarenplannen of wat dan ook. Vorig jaar 7e dan moet je dus doorpakken en niet uit de krant gaan vallen, dan belazer je de kluit.

Het moreel zal alleen omhoog gaan door gewoon eens normaal te gaan presteren, niet door recht te lullen wat krom is.

We staan 16e, voor mij geen reden om de polonaise in te zetten.
Weet je wat een averechtse werking heeft? Mensen al die drollenwedstrijden laten zien voor hun dure geld.

Voor de langere termijn gaat het inderdaad zeker crescendo, doordacht beleid (financieel, jeugd & visie), dit is voor de duidelijkheid niet ironisch bedoeld.

En het is een feit dat wij 16e staan, ook dat de jeugd nu 1e divisie speelt. So what? Voor mij geen reden tot paniekvoetbal, al baal ik er uiteraard wel van, ik wil het liefst ook altijd winnen.

Maar dan moet ik supporter worden van Barcelona, toch?

Als je rust (intern) en vertrouwen (supporters) behoudt, komen de resulaten vanzelf. En als supporter sta je toch achter je cluppie, in good en bad times? Ik wil niet terug naar de bad times die maak ik al te lang mee, structureel beleid gericht op de toekomst is het motto.
Denk ook aan de toekomstige europese richtlijnen, die een financieel gezond beleid eisen...

Als ik goed begrijp / lees gaat jouw moreel pas omhoog als er resultaten zijn? Volgens mij is dat de omgekeerde wereld, het echte leven werkt toch echt andersom.
0
Donderdag 22 september 2011 om 23:23 uur

Vincent

Ooievaar schreef:

Alles wat niet in jouw doodlopend straatje van pas komt is blijkbaar gelul. Wat jij van mij vindt laat mij siberisch maar ik reageer zelden op dat domme totaal niet onderbouwde kansloze blinde geblaat van jou.

Wat jij in een vod als de metro leest dat zal mij ook mijn reet roesten.
A1 speelt 2e nivo. Zal ik ook wel verzonnen hebben. Prima gescout blijkbaar.

Hocher Vogel en Cherry heb je weinig tot niets aan als er geen spelers zijn die die jongens op sleeptouw nemen. John Verhoek zal jij ook wel een geweldige spits vinden.

Ik vind het beleid dus helemaal niets. Daar helpen geen honderd metro`s aan. En ja ik heb het stuk gelezen.

Wat dat betreft kunnen we elkaar de hand schudden:
Ik reageer ook nauwelijks / nooit op stukjes van jou. -))

Maar . lieve ooievaar, ook al zeg je iets heel erg vaak en heel hard dan hoeft het nog steeds niet waar te zijn.. en hoe verbaal krachtig je ook bent, ik lees alleen maar JOUW mening die voor 80% gebaseerd is op behaalde resultaten. ja dat is achteraf makkelijk praten...

`ik heb geen vertrouwen in den haag- vvv"maar ik zeg je na afloop hoe slecht ik het vond.. en mochten we onverhoopt winnen dan ligt dat zeker niet aan ado .. zoiets?

ik wil je even herinneren aan onze "wedddenschap`vorig jaar toen ik er van overtuigd was dat ado er minstens 5 (=15 punten) zou winnen voor de winterstop. En zie tot waar we gekomen zijn!

Vertrouwen en achter je club staan staat of valt alles mee.
Toen we in maart veilig waren en we veelbelovende spelers (waar wederom achteraf van moet blijken of het goed was) aantrokken was je nog vol lof over dit beleid..
De koers is ingezet, en we hebben nu misschien een beetje wind tegen, maar we komen op zeker aan in de haven van plaats 12.

en ja ik vraag me af of je het stuk echt gelezen hebt
scouten vanaf 9 jaar, laatste 2 jaar met 20 clubs in de regio een samenwerkingsverband,15 scouts in de regio.covenant met 48 scholen ivm studie en sport.!
dat zijn feiten! en is niet mijn mening.
0
Donderdag 22 september 2011 om 21:53 uur

Advertentie

Ooievaar

Vincent schreef:

In de metro van vandaag een heel stuk over de scouting bij ADO. Leuk om te lezen en werpt een ander licht op het geheel dan onze blabla ooievaar DENKT dat het geregeld is. Voor hen die het niet gelezen hebben wil ik het op verzoek wel overtypen.
Dat gelul over geen beleid ben ik nu wel een beetje zat: we hebben hocher vogel en chery vast kunnen leggen. Als dat geen beleid is, wat is het dan wel.
Alles wat niet in jouw doodlopend straatje van pas komt is blijkbaar gelul. Wat jij van mij vindt laat mij siberisch maar ik reageer zelden op dat domme totaal niet onderbouwde kansloze blinde geblaat van jou.

Wat jij in een vod als de metro leest dat zal mij ook mijn reet roesten.
A1 speelt 2e nivo. Zal ik ook wel verzonnen hebben. Prima gescout blijkbaar.

Hocher Vogel en Cherry heb je weinig tot niets aan als er geen spelers zijn die die jongens op sleeptouw nemen. John Verhoek zal jij ook wel een geweldige spits vinden.

Ik vind het beleid dus helemaal niets. Daar helpen geen honderd metro`s aan. En ja ik heb het stuk gelezen.

0
Donderdag 22 september 2011 om 20:22 uur

kako

Tommy schreef:

het is echt een misvatting dat een spits moet kunnen mee voetballen.
een spits moet scoren niks meer niks minder.
en tegen twente heeft die er 1 gemaakt dus voorlopig doet ie het goed naar mijn idee.
Als die er 15 maakt mag die van mij zelfs helemaal niet kunnen voetballen.

Waarom zwinkels vandaag zo nodig op doel moest is mij echt een raadsel.
Als je zo nodig met een andere keeper wil spelen speel dan met de zwart dat schijnt echt een talent te zijn en had er meer aan gehad dan zwinkels die trouwens gewoon weg mocht van de zomer en mazzel had dat pellatz ging.

Een centrum morec/horvath lijkt mij het beste en ik ben blij dat we eindelijk van kum afzijn al hebben we er voorlopig een hamstringblessure voor nodig.

En waarom chery nou weer niet mee mag doen is mij echt een raadsel misschien is die niet braaf genoeg voor steyn maar volgens mij is hij gewoon onze beste speler als je alle wedstrijden bij mekaar optelt.
En immers of toornstra en misschien wel allebei mogen van mij wel een paar wedstrijden op het bankje zitten en toornstra in ieder geval.

tot slot een kleine voorspelling voor zaterdag 2-0 voor den haag 1x John verhoek en 1x chery als invaller
Naar jouw idee doet Verhoek het dus goed omdat hij PER ONGELUK een doelpunt heeft gemaakt. Zal Steijn wel hetzelfde als jou denken, en daar schietenwe geen reet mee op.
0
Donderdag 22 september 2011 om 07:29 uur

marcellino

pmc schreef:

O maar dat is iets anders dan iets verbinden aan mijn thuis situatie, wat is het verschil dan?? het blijft 0 punten of ben je bang dat je het kampioenschap mist op doelsaldo??
als je een wedstrijd kijkt kan je ook genieten van een elftal
al winnen ze die wedstrijd niet.

vorig jaar hebben we ook wedstrijden verloren maar zag je wel een ploeg die stabiel was en in een systeem voetbalde daar kan je van genieten.

en het maakt wel degelijk uit hoe je een wedstrijd wint of verliest
jouw opmerking over of ze nu met 1-0 of 5-1 verliesen want het resultaat blijft het zelfde is kortzichtig denken.

je kan ook met 5-1 verliesen maar wel een goede partij hebben gevoetbald alleen was de tegenstander een paar maatjes te groot.

normaal is twente een paar maatjes te groot en is het ook geen schande als je verliest.
vandaag was dat echter niet het geval twente speelde matig en daar kon den haag vooral de eerste helft van profiteren dat hebben ze niet gedaan.
zelfs de tweede helft krijg je twee 100% kansen gaan deze erin krijg je een andere wedstrijd,
nu wordt je tussen de 70 minuut en 80 minuut kinderachtig op zij gezet en worden er fouten gemaakt die bij de pupillen nog en eens gebeuren.

als jij dan zegt dat het niks uit maakt of je nu met 1-0 of 5-1 verliest
vraag ik mij tyoch af of je wel zo begaan bent met ado

0
Zondag 18 september 2011 om 21:17 uur

marcellino

pmc schreef:

Moeillijk om tussen de regels door te lezen zeker, Ik heb het over de situatie van nu degradatie voetbal en als 10de eindige
het is niet moeilijk tussen de regels lezen jouw vergelijking gaat gewoon niet op.

en als hij dat wel doet leg eens uit
0
Zondag 18 september 2011 om 21:04 uur

Nu online

Aad, Jurriën, GGH, ADOZoetermeer, yesyes, lulijzer, ADO079 en 371 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 322
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 FC Dordrecht 22 - 37
4 SC Cambuur 21 - 35
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Den Bosch + 20 - 33
7 Roda JC 21 - 33
8 Graafschap 20 - 32
9 FC Emmen 20 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 21 - 26
13 Jong AZ 22 - 26
14 TOP Oss 22 - 25
15 MVV Maastr. 21 - 23
16 VVV-Venlo 22 - 22
17 Jong Ajax 21 - 21
18 Jong PSV 21 - 21
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 22 - -8