Tag: miljoen

Trending: volendam wedstrijd berg harald promotie jazeker

Toon alle shouts

Petah schreef:

Sponsors die weg lopen Manders die slechte deals sluit inprinciepe had elke andere directeur allang weggeweest Manders had er onder kallen niet meer gezeten en van as ook niet daar durf ik beide handen voor in het vuur te steken
M

Hmmm oké ,wel veel 4 miljoen

Aad schreef:

Wacht maar tot de beerput opengaat.

Ik denk dat van As niet zoveel te verwijten valt. Hij heeft vast lijstjes gehad. Maar wel op basis van de belofte dat alle inkomsten uit transfers besteed mochten worden.
Wanneer je dan ineens met een lege portemonnee moet winkelen en je, in verband met de verhoudingen binnen de selectie, een salaris mag bieden conform de Balkenende-norm dan moet je je lijstje aanpassen en komen daar hele andere namen en kwaliteiten op. En bovendien namen waar je als technische staf van moet constateren dat die je club niet naar een hoger niveau gaan brengen.

Als je iemand de schuld moet geven zijn het vermoedelijk de Chinese aandeelhouders die hun veto hebben uitgesproken en ook Manders die, naar ik van mening ben, de belangen van de core-business, voetbal, onvoldoende heeft verdedigd en bij die aandeelhouders niet of nauwelijks heeft gevochten om dat veto ongedaan te maken.

Goedemorgen Aad ,

Kan je mij misschien in het kort uitleggen waar die structurele 4 MILJOEN te kort uit bestaat, want voor dat die chinezen kwamen was dat er toch niet .

Ik begrijp dat er eerst dure spelers zijn aangetrokken , maar die zijn nu weg en salarissen zijn aangepast dus nogmaals 4 miljoen ??????

DHFC070 schreef:

Schahin was voor mij de ideale vervanger geweest voor Johnsen. Maar als hij elders een stuk meer kan verdienen is er niets aan te doen. Begrijp wel als de club, het al dan niet ingefluisterd vanuit China, gaat proberen met Zhang als eerste spits maar dan is het natuurlijk van de gekke om Ladan te verhuren en Johnsen te verkopen en dan geen enkele spits in de selectie te hebben voor de start van de competitie.
Laat staat dat het zwaar belachelijk is hoe dit allemaal naar buiten wordt gecommuniceerd richting de achterban alsof het een stelletje simpele zijn (lees je mee Ton) die hier niet doorheen prikken.
Ik had er geen enkele moeite mee gehad als werd gezegd we hebben een zwaar tekort dus kunnen geen vervangers halen voor Ebuehi en Johnsen al het geld moet naar het tekort... vervelend maar het is niet anders.

En precies DAT is er aan de hand: er is geen geld! China heeft gewoon gezegd: stort die transferinkomsten van Johnson maar in dat grote zwarte gat dat begrotingstekort heet. En Manders gaat natuurlijk nooit toegeven dat omdat er geen geld is er geen grote aankopen kunnen worden gedaan. Dan moet hij namelijk toegeven dat zijn commerciële beleid (welk beleid ik heb nog nooit een plan gezien) faalt. Hij had namelijk beloofd dat ado zijn eigen broek kon ophouden binnen 3 jaar. Dat is niet gelukt.

Er is een jaarlijks tekort van 4 miljoen en van China moet de hand op de knip. Die willen echt niet jaarlijks 4 miljoen bijstorten, lees: extra uitlenen. We mogen blij zijn als er een huurspits of zeer goedkope of transfervrije spits kan worden gehaald. Meer mag en kan niet.

De mooie lulverhalen over CSU (bartertje dus geen extra geld) en verkochte residentiestoelen (als je er minder neerzet zijn ze eerder uitverkocht inderdaad) is allemaal window dressing om te verhullen dat het financieel gewoon niet goed gaat. Allemaal zo doorzichtig.

Kees schreef:

Ik heb een heel dubbel gevoel.

Johnson inruilen tegen Zhang en Vermeij had ik een paar maanden geleden niet vreemd gevonden en misschien wel een goede deal.

Echter mijn verwachtingspatroon is na de praatjes van Manders toch wel veel hoger geweest en nu levert dit louter teleurstelling bij mij op. Ik kan of wil de reden dat het budget wederom zeer beperkt is en m.a.w. aangepast in korte tijd niet plaatsen.
Zeker ook gezien de vele beloften van de laatste jaren over de ontwikkeling van de club binnen en buiten het veld. Zo ook de loze beloften/praatjes van Wang.

Dit seizoen levert mij verbazing/ergernis op over het nog steeds niet kunnen vinden van een rechtsback en het gedraai hierover, een waardeloze voorbereiding waar ik ongeveer 8 wedstrijden mij geërgerd heb, een rotwedstrijd tegen Emmen en het gedraai. En natuurlijk het ontbreken van een spits.

Mocht dit seizoen teleurstellend verlopen dan ga ik toch eens heel diep nadenken over mijn SCC. Had ik nooit van mezelf verwacht maar heb geen zin om me onverplicht nog meer te ergeren. Genoeg is genoeg.

Nooit naar de schijnbewegingen kijken, maar naar de bal. Dat is wat ik van mijn eerste trainer leerde Kees. In zaken is het precies hetzelfde: nooit naar beloftes en mooie praatjes kijken maar naar de cijfers. De cijfers bij ADO leren ons dat we een begrotingstekort van 4 miljoen hebben....per jaar! En Manders en co kunnen dat gat kennelijk niet dichten door meer sponsorinkomsten te generen. Dus is er gewoon geen geld voor (grote) aankopen. Zo simpel is het.

Jurriën schreef:

Orejuela huurbasis ADO?

Spelerswaarde van 1,4 miljoen, heeft geen minuut gespeeld bij ajax, vraag er 40% van en je gebruikt je gewonnen geld van Ebuehi (Wk vergoeding en opleidings vergoeding) om transferwaarde te creeren voor de toekomst

Moi schreef:

Ado kan beter Johnson terugkopen

Voor een miljoen of 4? Want daar in Alkmaar zijn ze niet zo gek als in Den Haag.

Je topscorer verkopen voor, pak `m beet, 2,8 miljoen + waarschijnlijk doorverkoop clausule aangezien Johnson sowieso een clubhopper is, en vervolgers een vervanger zoeken op de reservebanken van Heerenveen en Heracles om het domme haagse klootjesvolk op de tribunes zoet te houden. Tis wat . . .



Advertentie:

Koop nu je SCC en beleef alle thuiswedstrijden live in het Cars Jeans Stadion!

grijze gek schreef:

Nummer 14 van trencin naar den haag

leuke ploeg dat Trencin. En dat met 2 miljoen begroting. Je kan dus best leuke spelers kopen en goed voetballen. Heel wat anders dan dat simpele lange halen, snel thuis voetbal bij ons.
En voor dit Feijenoord helemaal een afgang.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is toch ook zo dat Manders ergens in juni / juli naar China is geweest. En nooit een update heeft gegeven.

Na de transfer van Kramer was China pissed. Mogelijk waren ze met de 2.4 miljoen van Johnsen ook verre van gelukkig?

Leg maar eens een Chinees uit dat voor Weghorst 10 a 12 miljoen betaald wordt. En voor Johnsen 2.4 miljoen.

Aad schreef:

Eens. Maar ze zijn wel aandeelhouder en Manders maar een (goedbetaald) knechtje.

Dus (en ik zeg het nogmaals) als de Chinezen in het kader van het eigen-broek-ophouden terecht zeggen dat alle geld nodig is voor het dichten van liquiditeitsgaten dan heeft Manders ze maar uit te voeren.
Maar er is natuurlijk geen Chinees die dat in welke taal dan ook even aan de supporters komt vertellen. Dat mag Manders dan doen.

Het is toch ook zo dat Manders ergens in juni / juli naar China is geweest. En nooit een update heeft gegeven.

Na de transfer van Kramer was China pissed. Mogelijk waren ze met de 2.4 miljoen van Johnsen ook verre van gelukkig?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

sander75, Ronaldo en 402 gasten.

Bekijk de topshouts