Tag: moeilijk

Trending: overwinning helmond vlak kilo winnen strijd

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

janjazz37 schrijft:
Kan je nu toch ff niet volgen.


Dank Janjazz , wilde net gaan antwoorden op zijn shout maar je maait het gras onder mijn voeten vandaan.

Onze DaveDH die hier zich als prominent shouter opwerpt voor v.d. Kallen en zijn beleid , wat betekent niet investeren in spelers , gaat nu ineens het balletje bij diezelfde Kallen neerleggen omdat we / lees Steijn niet presteren.

Wat krom is lul je niet recht Dave, je zwamt maar wat in de ruimte.....

Snap je tactiek wel hoor, alles met een wedervraag beantwoorden......maar ja daar kom je nu niet meer mee weg.......

Wat een mooi display van jouw kortzichtigheid zeg, Ik verdedig vVdK idd wanneer het aankomt op de randzaken van Sjakie, zoals die palen en de catering en ik ben hem zeker dankbaar dat hij er in is gestapt toen de stekker er bijna uit getrokken werd.

,maar dat betekent niet dat ik geen kritiek op hem heb, die hen ik wel degelijk als het gaat om de scouting en het aankoop beleid, zoek maar één post op waar ik deze scouting die we hnu hebben heb verdedigd...

Ik snap dat het voor zeer kortzichtige mensen als jij het heel moeilijk te behappen is dat als je iemand verdedigd je ook kritiek op hem kunt hebben....

Haagse_Aad schreef:

Dus jij vind het niet de schuld van Steijn dat er na 35 wedstrijden nog totaal geen lijn in zit?

Kees je had 30 van die wedstrijden met een redelijk vatse basis kunnen spelen... i.i.g. per wedstrijd 7 à 8 spelers op hun eigen positie.. zo krijg je vanzelf een lijn in je elftal.. en daar krijgen spelers vertrouwen van..
Spelers zonder vertrouwen moet je juist gewoon op hun eigen positie laten spelen.. iets wat bijvoorbeeld Bert van Marwijk ook met Robben deed..

En tuurlijk zal je af en toe een wedstrijd iemand op een positie moeten zetten want niet zijn echte positie is.. maar niet 5 à 6 spelers op een andere positie.. dan krijg je nooit automatismen in je elftal..

Wij hebben geen 30 wedstrijden gehad waar we een volledig 11tal hadden, voel je je wel helemaal goed... ik denk als je bij elkaar 10 wedstrijden heb gehad waar een ere divisie waardig 11tal op het veld stond dat het veel is. Kijk al die wedstrijden er maar op na dan zul je zien dat ik gelijk heb.

Moeilijk hé gewoon de feiten onder ogen zien? Feit is dat we bijna nooit een volwaardig 11tal op het veld hebben staan, feit is dat de selectie veel te smal is om ook maar de kleinste beetje tegenwind op te vangen, feit is dat we na het verlies van bijna alle ere divisie waardige spelers er niets voor terug gekomen is

Ik vind het niet gek dat je dan moet schuiven, denk dat Steijn ook liever met een vast 11tal wil werken om routine er in te slijpen, er is geen trainer die op zo veel wisselingen zit te wachten.... Je moet de schuldvraag leggen waar die hoort en dat is niet bij de trainer maar meer bij alles wat er boven zit... Die hebben zitten slapen.

rien1 schreef:

Dit was de relatief makkelijkste wedstrijd (Heracles-thuis) voor NAC geloof ik. Wordt eigenlijk nooit over NAC gesproken in combinatie met de eventuele NC. Toch hebben ze maar 1 puntje meer, en kunnen we zelfs over ze heen morgen. Laatste speelronde moeten ze tegen RKC.

Ze spelen nog maar twee keer thuis. Ik zie ze dan ook niet meer dan 6 punten halen. Ze zullen het dan ook moeilijk krijgen.

Tommy schreef:

Als het goed gaat met een club is zn trainer ineens een peoplemanager.
ook zo`n verzonnen begrip.
Steijn heeft al meerdere discussies met de groep gehad en nu moet hij opeens laten zien dat ie de baas is???
Kiest ie weer een lekker moment voor.
Was zeker zijn enige mogelijk om vriend horvath te laten spelen.
Wat een lul.

Trouwens DaveDH ik weet niet wat jij je allemaal in je hoofd haalt, maar jij loopt al een week hier de sfeer te bepalen door op een vervelende manier mensen te steken.
Nou maakt mij het geen moer uit want wat mij betreft maakt iedereen gek op de box, maar ook jou mening is maar een mening niets meer niets minder.

Zoals kees het vanmorgen al zei laatste speeldag staan we 1 heel punt voor op plek 16 en als we pech hebben eindige we gwoon 16.
Dan moeten we het allemaal nog maar eens zien.
Ben wel benieuw hoe jij reageert als we onverhoopt komend seizoen weer naar emmen en veendam mogen

Grappig, vind persoonlijk dat DaveDH één van de weinige is de laatste week die er een afwijkende mening op na durft te houden, waar ik me meestal nog wel in kan vinden ook. Begrijp niet dat dat gelijk staat aan `sfeer bepalen` en `mensen gek maken`. Dat neem ik eerder de mensen kwalijk die de hele tijd op basis van halve informatie en geruchten alles en iedereen proberen af te maken. Relativeren is voor velen een nogal moeilijk begrip heb ik het idee.

Ammi disciplinair geschorst. Ongemotiveerd, geloof ik gelijk. Stel je bent fit en moet wederom op de bank plaatsnemen terwijl een pipo met de naam Hoorwat iedere wrdstrijd staat te ballen alsof ie net bij Beter Horen is geweest en voor het eerst ons op de tribune hoort en dus een beetje glazig om zich heen staat te kijken. He Steijn, hier een tip zet Omeruo lekker cv en Ammi lb. Is dat nou zo moeilijk.

rien1 schreef:

Haha. Die ben ik inderdaad in het rijtje vergeten. Een speler die nooit verzaakt, en je altijd kan opstellen. En op meerdere plaatsten. En wat te denken van Ranko. Zelfde laken en pak. Allemaaal jongens die ""zomaar"" bij het oud vuil zijn gezet.

En of ze ervan leren?? Welnee joh! Pique weg, en ze halen Luksik. En zetten hem nog op de verkeerde plak ook. Ze sturen gewoon Hocher weg omdat ie niet goed genoeg is. (lees: niet in het plaatje van Steijn past.) En wat komt ervoor binnen? Bolle Ali!!

Nee joh, ziek wordt je ervan. Geef die Ammi een boete of een straftraining, en praat het uit. Maar stel hem gewoon op tegen Groningen.

En nog een dienstmededeling.
Beste Max, zou jij het woord "manager" of "management" willen filteren net zoals bij bepaalde vloekwoorden?
Of vervang ze door terrorist of terreur. Ik (wij) hebben er ook steeds meer mee te maken op de zaak. Ze planten zich zo snel voort dat er meer managers zijn dan mensen die werken. Het wordt zo langzamerhand meer een terreurorganisatie.

Ga een beetje moeilijk lopen doen over Hocher, man man man, die kon de ere-liek helemaal niet aan, traag als dikke stront en een draaicirkel van olietankert... nee Ali is daar geen verbetering op, (kwam ook niet in de plaats van) maar er is echte helemaal niets verloren gegaan aan het vertrek van Hocher...

------------------Coutinho----------------
--Omeruo--Horvath--Kum--Supusepa--
--------------------Rado-------------------
------Chery----Immers-----Toornstra--
----------Smolarek------Vicento---------

Zo moeilijk is het niet hoor gewoon zoveel mogelijk spelers op hun positie (alleen Omeruo niet) en 4-4-2 spelen. 4-3-3 is alleen leuk als je daar de spelers voor hebt aangezien we buiten Vicento geen enkele buitenspeler in het elftal hebben lijkt me de conclusie duidelijk..... echter denken Steijn en veel supporters hier anders over.

marcellino schreef:

het is heel makkelijk.
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.

als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.

Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.

of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.

op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.

deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk

Dus, wat wilde jij nou eigenlijk?

Dat ze afgelopen zomer het hele zooitje zo duur mogelijk hadden verkocht? Nou dat lukte niet erg he, met een Feyenoord die 7.5 ton over had voor Immers en een Utrecht dat misschien 1.5 miljoen voor Toornstra wilde betalen, maar daar zag Toornstra uiteindelijk zelf (terecht) van af, zo veel beter gaat het niet bij Utrecht.

Of dat ze giga-investeringen hadden gedaan om alles binnenboord te houden met alle risico`s vandien of dat ze hele dure jongens hadden gehaald als vervangers, waar je overigens ook nog maar van moet zien of die het dan waar gaan maken.

Verhoek is pas vlak voor de tranferdeadline vertrokken (hem aan zijn contract houden had geen zin), ik kan me voorstellen dat het dan moeilijk is om alsnog goede spelers van een schaduwlijst te halen. Wat Steyn in Boussaboun ziet snap ik ook niet, maar iedere trainer haalt wel eens een speler die niet voldoet. Horvath daar was ook de hele shoutbox hier razend enthousiast over, dus achteraf....

En als dragende spelers puur uit teleurstelling zwaar tegenvallen zijn het blijkbaar niet echt dragende spelers waarvoor je je hele salarishuis op had moeten blazen. Er is een behoorlijke crisis aan de gang, alle clubs uit de grote middenmoot moeten achteruit en dan zouden wij als ADO lekker de hoofdprijs betalen voor spelers die 1 jaar goed gedraaid hebben? En dat met het geld van een ander natuurlijk, ja zo lust ik er nog een paar.

Nogmaals ik had graag ook wat meer ambitie gezien bij ADO, maar daarom de beleidsvisie van ADO maar aan spelers overlaten die liever bij ajax de bank warm houden of zo graag het gras in de Kuip bij hun droomclub opeten, nee dank je wel, dan maar liever een tegenvallend jaar, maar wel een toekomst voor onze club.

DaveDH schreef:

Waar ik me druk om maak is dat er nodeloos geld over de balk wordt gesmeten,voor onderzoeken die al elke 3 maanden worden gedaan.. en linksom of rechtsom die accountant moet wel betaald worden, daarbij komt dat je in NL onschuldig bent tot het tegendeel BEWEZEN wordt, dit schijnt nogal een moeilijk concept voor mensen te zijn.... maar zo werkt het nu eenmaal in een rechtstaat.


En Sjakie wel degelijk een laffe hond, want hij blijft anoniem van allerlei shit posten zonder enige ik herhaal zonder enige bewijs, helemaal niets behalve roddel en achterklap... en supporters die niet verder kijken dan hun neus lang is hollen er maar achteraan, en slikken alles wat laffe sjakie te heeft....

Als Sjakie een beetje ballen heeft, dan maakt die bekent wie hij is... lijkt me wel zo fair voor de personen die hij aanvalt... want het is wel heel makkelijk en ontzettend laf om het op deze manier te doen, ergo Sjakie is een laffe hond.... En ik moet zeggen dat die iig een aardige tweedeling tussen de supporters heeft gerealiseerd, dat hadden we net nodig.

Beste Dave,

Je bent goed op de hoogte mbt de nederlandse rechtstaat. Alleen is het helaas nodig onderzoek te doen om je verdachtmaking te kunnen bewijzen. Dat is legaal. Ook dat is inherrent aan een rechtstaat. En is geen moeilijk concept. Tenzij het volgens jou anders werkt? Dus wat staat een onderzoek in de weg..?? Een breed gedragen gedachtegoed mag je niet ondedrukken. Anders zou dat in strijd zijn met het gedachtegoed van een rechtstaat.

Over de rest van je shout heb ik geen mening.

super fc denhaag schreef:

ik vind sjakie alles, maar geen laffe hond. ik zei in een eerdere shout al dat als de gemeente slim is hun dat onderzoek laten doen. als er niets aan de hand is zoals jij beweerd hoef je je daar ook niet druk om te maken. jij hoeft dat toch niet te betalen??

Waar ik me druk om maak is dat er nodeloos geld over de balk wordt gesmeten,voor onderzoeken die al elke 3 maanden worden gedaan.. en linksom of rechtsom die accountant moet wel betaald worden, daarbij komt dat je in NL onschuldig bent tot het tegendeel BEWEZEN wordt, dit schijnt nogal een moeilijk concept voor mensen te zijn.... maar zo werkt het nu eenmaal in een rechtstaat.


En Sjakie wel degelijk een laffe hond, want hij blijft anoniem van allerlei shit posten zonder enige ik herhaal zonder enige bewijs, helemaal niets behalve roddel en achterklap... en supporters die niet verder kijken dan hun neus lang is hollen er maar achteraan, en slikken alles wat laffe sjakie te heeft....

Als Sjakie een beetje ballen heeft, dan maakt die bekent wie hij is... lijkt me wel zo fair voor de personen die hij aanvalt... want het is wel heel makkelijk en ontzettend laf om het op deze manier te doen, ergo Sjakie is een laffe hond.... En ik moet zeggen dat die iig een aardige tweedeling tussen de supporters heeft gerealiseerd, dat hadden we net nodig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Marcie, Marcush, Bollie74, haagse chick, Rooie91, haguhnees87, Jurriën en 380 gasten.

Bekijk de topshouts