Welkom in de shoutbox, gast
Wizard
troy
Wizard
DJ schreef:
Alles is mooier gebracht dan het daadwerkelijk is. Knap dat jij dat al weet.
Alles is mooier gebracht dan het daadwerkelijk is. Knap dat jij dat al weet.
Echt waar vele hier geloven in sprookjes. Miljoenen op korte termijn, spelers van naam, etc. Ik leg alleen uit dat het allemaal niet zo gemakkelijk is. Ik ben nooit tegen overname geweest en juich het zelfs toe. Maar ik ga niet (serieus) mee in die mooie sprookjes gecreëerd door media, JvZ, MvdK etc. Verhalen over 10 miljoen per jaar investeren wat nu eenmalig 5 miljoen is wat het later uiteindelijk wordt vind ik belangrijker. En de man die dat kan vertellen heb ik nog geen woord horen zeggen. Mr. Wang. Ik blijf sceptisch en dat is wat anders dan negatief. Ik gooi hier wel eens shouts neer met een knipoog en zelfs die worden soms serieus genomen. Lijkt er echt op dat vele hier de kans op miljoenen leuker vinden dan daadwerkelijk de miljoenen krijgen. Blijf lekker dromen en de miljoenen verdelen. Ik staak dit onderwerp.
0
|
Woensdag 16 juli 2014 om 18:35 uur |
slash070
FC Den Haag! schreef:
Ja en dan hoor je de naam Cock Jol
Ja en dan hoor je de naam Cock Jol
Ja, weet niet waar die naam vandaan komt in de media. Koffie drinkende adviseurs zoals Martin Jol,Advocaat of zelfs De Mos word je ook niet wijzer van. Fulltimers met een visie en een netwerk hebben we nodig, die weten wat de regio Den Haag is
0
|
Dinsdag 15 juli 2014 om 13:52 uur |
FC Den Haag!
Kees
Ronaldo schreef:
Dat kan twee kanten op, of je bent blij met de Chinezen of toch nog een aap uit mouw?
Dat kan twee kanten op, of je bent blij met de Chinezen of toch nog een aap uit mouw?
Ik ben blij met de mogelijk nieuwe investeerder uit China. De clubkleuren, stad en naam blijven gewaarborgd. Ook zie ik ons geen handelshuis worden (maar, dat is een persoonlijke mening).
0
|
Dinsdag 15 juli 2014 om 10:41 uur |
Aad
pajam schreef:
ik zie totaal geen reden (of logica) om de gemeentelijke prioriteitsaandeel mee te nemen in de overname deal.
a) het is nu ook geen onderdeel van de aandelen pakket van VDK
b) hierin zijn zaken geregeld die de Chinesen niet moet interesseren, zoals club naam, kleuren, logo, vestigingsplaats
voor de rest is de eventuele opkoop van onroerendgoed (in principe!) alleen maar goed voor de club; geen huur, extra opbrengsten (bijv. opkopen parkeerplaatsen, led boarding e.d.).
totaal niet investeren in de spelersgroep vóór de winterstop druist wel in tegen hetgeen tot nu gecommuniceerd is.
geeft geen goed gevoel.
ik zie totaal geen reden (of logica) om de gemeentelijke prioriteitsaandeel mee te nemen in de overname deal.
a) het is nu ook geen onderdeel van de aandelen pakket van VDK
b) hierin zijn zaken geregeld die de Chinesen niet moet interesseren, zoals club naam, kleuren, logo, vestigingsplaats
voor de rest is de eventuele opkoop van onroerendgoed (in principe!) alleen maar goed voor de club; geen huur, extra opbrengsten (bijv. opkopen parkeerplaatsen, led boarding e.d.).
totaal niet investeren in de spelersgroep vóór de winterstop druist wel in tegen hetgeen tot nu gecommuniceerd is.
geeft geen goed gevoel.
Wanneer de chinezen het onroerend goed kopen doen ze dat echt niet onder de naam ADO maar gebruiken ze een onroerend goed maatschappij, waarschijnlijk hun eigen United Vansen Europe of zoiets.
Die gaan dan ADO gewoon huur in rekening brengen, geloof mij maar. Misschien iets minder maar toch.
Het WK hockey heeft laten zien dat ADO het stadion nodig heeft maar het stadion kon prima buiten ADO. Dus wanneer ADO niet presteert ...... vul zelf maar in.
Eerst maar afwachten wat de chinezen zelf te zeggen hebben maar als het zo blijft dat we eerst moeten verkopen (van Duinen ??) voor we weer kunnen investeren in bij voorbeeld een CV moet je geen grote prestatieverbeteringen verwachten.
Die gaan dan ADO gewoon huur in rekening brengen, geloof mij maar. Misschien iets minder maar toch.
Het WK hockey heeft laten zien dat ADO het stadion nodig heeft maar het stadion kon prima buiten ADO. Dus wanneer ADO niet presteert ...... vul zelf maar in.
Eerst maar afwachten wat de chinezen zelf te zeggen hebben maar als het zo blijft dat we eerst moeten verkopen (van Duinen ??) voor we weer kunnen investeren in bij voorbeeld een CV moet je geen grote prestatieverbeteringen verwachten.
0
|
Dinsdag 15 juli 2014 om 08:42 uur |
Advertentie
pajam
ik zie totaal geen reden (of logica) om de gemeentelijke prioriteitsaandeel mee te nemen in de overname deal.
a) het is nu ook geen onderdeel van de aandelen pakket van VDK
b) hierin zijn zaken geregeld die de Chinesen niet moet interesseren, zoals club naam, kleuren, logo, vestigingsplaats
voor de rest is de eventuele opkoop van onroerendgoed (in principe!) alleen maar goed voor de club; geen huur, extra opbrengsten (bijv. opkopen parkeerplaatsen, led boarding e.d.).
totaal niet investeren in de spelersgroep vóór de winterstop druist wel in tegen hetgeen tot nu gecommuniceerd is.
geeft geen goed gevoel.
a) het is nu ook geen onderdeel van de aandelen pakket van VDK
b) hierin zijn zaken geregeld die de Chinesen niet moet interesseren, zoals club naam, kleuren, logo, vestigingsplaats
voor de rest is de eventuele opkoop van onroerendgoed (in principe!) alleen maar goed voor de club; geen huur, extra opbrengsten (bijv. opkopen parkeerplaatsen, led boarding e.d.).
totaal niet investeren in de spelersgroep vóór de winterstop druist wel in tegen hetgeen tot nu gecommuniceerd is.
geeft geen goed gevoel.
0
|
Dinsdag 15 juli 2014 om 08:31 uur |
ADODENHAAG
yesyes
070-Hagenees schreef:
die bahebeck is echt een goeie en bewegelijke speler. hij kan in de spits of op de flanken. speelde een goed toernooi -19 (of -18, weet ik niet meer zeker) samen met pogba, zouma, digne en umtiti. afgelopen seizoen was ie volgens mij uitgeleend aan een relatief slechte franse club. dus hij zou best hier naartoe kunnen. maar zal wel een onbetrouwbaar gerucht zijn.
die bahebeck is echt een goeie en bewegelijke speler. hij kan in de spits of op de flanken. speelde een goed toernooi -19 (of -18, weet ik niet meer zeker) samen met pogba, zouma, digne en umtiti. afgelopen seizoen was ie volgens mij uitgeleend aan een relatief slechte franse club. dus hij zou best hier naartoe kunnen. maar zal wel een onbetrouwbaar gerucht zijn.
Als je ze naam intoetst op google zie je dat ook Arsenal achter hem aan zit, dus het lijkt me sterk allemaal.
0
|
Zondag 13 juli 2014 om 12:09 uur |
Nu online
GGH, wiegah070, Erik070, Aad, Michiel, buurmanBrutus, rh_vakm, Raoul88 en 309 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |