Tag: publiek

Trending: rottier miljoen ideho spelers bonis clubs

Toon alle shouts

De Belg schreef:

Internetsupporetrs tegenwoordig zeg. 37 man in Emmen en alle internetsites lopen vats vanwege de vele bezoekers. hahaha Internet de toekomst.

Daar ben jij er dus ook een van..........

Overigens groot gelijk heb je, dit zooitje van Bestuur tot spelers verdient geen publiek............SCHANDE !!!

Supporter schreef:

@ouwe garde,
"komen die ouwe tijden ooit weer terug???"

Welke oude tijden? ADO/FC sukkelt al meer dan 20 jaar in de marge van de voetballerij.....geen bijzonderheden he.

Maar hij heeft wel geljk over die prijzen. En als je die een beetje menseljk maakt, komt er meer publiek en wordt de sfeer vanzelf weer beter. Overigens staat Vitesse (ERE) gewoon achter tegen Eindhoven (JUP). Alles kan dus inderdaad.

<FCDH> schreef:

op radio west zeiden ze tussen 2500 en 3000 man zelfs hun zeiden dat dat wel heel erg weinig was maarja ik zou het wel weer verkeerd zien hehe

Als er weer een beetje goed gevoetbald wordt komt dat publiek vanzelf wel weer. 
Ik heb me gisteren gewoon met verbazing afgevraagd hoe het mogelijk is dat een trainer er maar niet in slaagt een spelersgroep die toch allerlei kwaliteiten hoort te hebben enig herkenbaar voetbal te laten spelen. Zelfs de meest elementaire dingen worden vergeten.
Waarschijnlijk worden de kwaliteiten van het elftal door ons overschat want op de inzet viel gisteren niet veel aan te merken. Echter om vanaf de 1e minuut maar van achteren de bal naar voren te peren is wel erg armoedig.

Trainer ontslaan levert bij den haag nooit wat op, dat heeft het verleden wel bewezen! De spelersgroep blijft dan ook sowieso hetzelfde en die moeten het doen op het veld! Go Ahead was gister vooral de eerste helft aanvallend sneller en beter, ze hadden er wel 6 kunnen maken. Onze vechtlust was pas na de 0-2 ok, maar toen was het eigenlijk al te laat. 
Positief was om te zien dat er na 1 gewonnen wedstrijd wel weer meteen meer publiek komt en de sfeer was de hele wedstrijd heel positief! 
Hoe nu verder? 2e Periode ook al verloren, ploeg staat er nog steeds niet, nog teveel zwakke plekken, rechtsback, middenveld. Victoria is wel aanwinst, Fernandez deed het best goed, vd Haar is lastig voor tegenstander, Postma weer ok. Maar tis gewoon veel te weinig om te domineren tegen snelle ploegen die ook best heel aanvallend durven te spelen als Go Ahead. Er moet vooral iemand bij die op het middenveld de lijnen echt kan uitzetten, iemand die de groep ook van binnenuit kan veranderen. Knopper zou dat normaliter voetballend moeten kunnen maar hij is ook geen leiderstype. Waar vind je zo`n speler, liefst met een haagse achtergrond???

Het voetbal is misschien nog niet goed, maar wat vinden jullie dan van die andere irritante zaken bij de thuiswedstrijden..??
Dat gekloot op de parkeerplaats 4 na afloop...met z`n allen tegelijk door een te smalle uitgang.(waar zijn die verkeersregelaars na afloop??)
Dat gekloot met die toegangspoortjes...ondanks weinig publiek toch bijna 15 minuten moeten wachten om binnen te komen door storingen,verkeerde kaartjes enz.
Daar erger ik me kapot aan..
Trouwens wel positief over de wc`s en de catering! Toch nog wat!
En nu maar weer 3 punten vanavond!!!!!

Ik ben al blij met iedere gewonnen wedstrijd, ook in de eerste divisie. Want let`s face it: eind jaren 60/begin jaren 70 hebben we in den haag de kans gehad ècht een nederlandse topclub te worden. Da`s toen mislukt o.a. doordat de fusieclub in eigen stad meer tegenstanders dan medestanders had. Da`s nooit meer veranderd. 
Idem gebrek aan geld. Te weinig publiek, geen grote sponsors. Dus vandaar: soms een uitschietertje naar boven, regelmatiger naar beneden, van tijd tot tijd degraderen, met veel pijn en moeite weer promoveren, heel soms een leuke reeks in de beker, in een ver verleden een heel heel enkele keer europacup, meer is het niet, en meer zal het nooit worden in den haag. Gewoon lekker ontspannen een wedstrijdje betaald voetbal zien, `t liefst op het hoogste niveau, zo is het, niet meer en niet minder.

Eén van de grootste problemen in en van den haag is het enorme aantal stuurlui aan wal (ikzelf dus ook ja tsja)!
Tis ook veel makkelijker op van alles en iedereen af te geven dan zelf iets werkelijk constructiefs voor de club te betekenen op momenten dat de club het ècht nodig heeft.
Dat Van Ringelenstein dat heeft gedaan, en later Rob Jansen ook, staat buiten kijf.
AD/HC, Elf, brengen allicht liefst goed nieuws over den haag, tuurlijk!, maar als dat niet kan, dan verkoopt slecht nieuws net zo lekker voor ze, misschien nog wel veel meer!
Oudspelers als Kila en Ling waren inderdaad geweldige spelers (vooral Ling was "on-haags" goed) maar laten we niet vergeten dat zij hun beste jaren gewoon buiten den haag hebben doorgebracht.
Ook later hebben zij de club nog enkele malen min of meer in de steek gelaten. En als trainer, leider van een ploeg laat staan van een club hebben zij toch ook niet zo heel veel opzienbarende resultaten behaald, of wel? Hetzelfde geldt voor heel veel anderen die altijd de wijsheid in pacht lijken te hebben (ik dus ook, wéér! haha). 

Zo`n programma als De Bal aan Tafel laat ook `t liefst types als John de Wolf klagen over van alles en nog wat terwijl hij er zelf natuurlijk ook vaker niet dan wel een puinhoop van maakt. Tis borrelpraat, lekker zeiken en ouwehoeren en stoer doen en alles beter weten, een typische ziekte in het haagse amateur en betaald voetbal en ook 1 van de redenen waarom het voor de enige echte wettig betaalde club in den haag zo moeilijk is om het voor alleen al het haagse publiek ooit goed te doen, laat staan landelijk!
Nou ja, waar het mij om gaat is vrijdagavond de club hopelijk weer zien winnen en dan de weg naar boven weer langzaam maar zeker in te zien zetten. Dáár ben ik supporter voor, voor het voetbal.

--------------------------------------------------------------------------------

En dit is het tweede gedeelte / verhaal uit de elf:

ADO Den Haag wenste niet te reageren.

ADOis dóód en dóódziek
1. Wegwezen!
Het is al maanden een publiek geheim dat Ruurd de Boer binnenkort opstapt als voorzitter van de Raad van Commissarissen. Of dat betekent dat voetballend Den Haag helemaal van hem af is, moet nog worden afgewacht. Want De Boer is ook bestuurslid van de SSO, de Stichting die eigenlijk ADO bestuurt. Maar het is in ieder geval iets.
De Boer is zowel de Jeckel als de Hyde van ADO Den Haag. Hij leverde een fantastische prestatie in zijn rol als ‘aanjager’ bij de bouw van het nieuwe stadion. Aan de andere kant was hij een catastrofe als RvC-voorzitter, een positie die hem nooit aangeboden had mogen worden. De Boer heeft niks met de voetbalsport, niks met de stad Den Haag en al helemaal niks met de ‘gewone fan’. Dat belette hem overigens niet om – hoewel dat als voorzitter van de Raad van Commissarissen helemaal zijn taak niet is – méér en méér de publiciteit te zoeken. Als geen ander gooide hij olie op het vuur na de gestaakte wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen. Ook was hij persoonlijk verantwoordelijk voor het vertrek van Robert Langenbach, liep voortdurend diens opvolger Piet van der Pol voor de voeten, nam geen enkele verantwoordelijkheid voor de degradatie uit de Eredivisie, veranderde eigenhandig afspraken met supporters en begon daarmee met hen een oorlog die de club nooit kan winnen. Kortom: dank voor de moeite, maar wegwezen. En snel!

2. John van Ringelenstein, genoeg is genoeg!
Ruim tien jaar geleden was John van Ringelenstein de grote redder van ADO. Den Haag en omgeving kan hem daarvoor niet genoeg danken. John heeft vervolgens - heel slim – de club en de gemeente Den Haag bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook dát was een topactie van John! Daarna is het helaas misgegaan. John beschouwde zichzelf als een soort ‘visionair’ en heeft de ADO-organisatie gevormd naar zijn visie. Het gevolg is dat de club nu niks meer en niks minder is dan zijn persoonlijke speeltje.
John zit in het bestuur van de SSO, de Stichting (zoals bekend een organisatievorm waarbij een democratische controle niet mogelijk is) die eigenaar is van alle gewone aandelen van de NV ADO Den Haag. De NV kent ook nog eens één ‘gouden aandeel’, in handen van de vereniging ADO. Voorzitter van de vereniging is John van Ringelenstein, die – het kan immers nooit genoeg zijn – ook lid is van de driekoppige ledenraad (samen met de twee andere ADO-bestuursleden Reijenga en Mulder). Maar dat is nog niet alles. John is ook nog eens lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag (die de directie van ADO moet controleren) en – als interim – aan het einde van de zomer van 2006 ook nog eens directeur.

Kortom: John van Ringelenstein ís ADO en niemand is in staat om - via democratische middelen - z’n speeltje af te pakken. Op TV West heb ik – als hoofdredacteur van ELF Voetbal - de organisatiestructuur van ADO ooit vergeleken met het oude Politbureau van de Sovjetunie. John was daar toen heel boos over en ik moet nu toegeven dat hij gelijk heeft gehad: het Politbureau van toén was veel democratischer dan het ADO van nú.Nu ADO in september een nieuwe Raad van Commissarissen presenteert, kan alleen maar gehoopt worden dat ook John van Ringelenstein beseft dat zijn tijd bij ADO al lang voorbij is. Zo niet, dan zal zijn ADO avontuur, dat twaalf jaar geleden zo mooi begon, ooit in tranen eindigen.

3. Rob Jansen, belangenverstrengeling
Er is een groep mensen die van mening is dat Rob Jansen via zijn contacten af en toe een belangrijke rol heeft gespeeld voor ADO. Toen Pascal Bosschaart en Richard Knopper eind augustus 2006 naar ADO kwamen, dachten velen dat dit de club een extra stapje hogerop zou brengen.
De realiteit bleek anders en niemand zal daar meer teleurgesteld over zijn dan Rob Jansen. Toch zou het voor ADO een uitermate goede zaak zijn, als Rob Jansen zich helemaal los zou maken van de ADO-organisatie. Zijn aanwezigheid als ‘adviseur’ van de Raad van Commissarissen is namelijk een voortdurende bron van onrust binnen de spelersgroep. Er was in de kleedkamers van het Zuiderpark altijd een duidelijke splitsing tussen de ‘Jansen-spelers’ en de ‘niet-Jansen-spelers’.
En nu, in het nieuwe stadion, is dat al niet anders. Jonge spelers die niet bij Rob Jansen onder contract staan (Elia vorig seizoen is een perfect voorbeeld) voelen zich achtergesteld en voelen een voortdurende druk om van zaakwaarnemer te wisselen. En voor de spelers die wél bij Sport-Promotion onder contract staan, is het een wel heel erg geriefelijk idee dat hún agent – ten dele – het technische beleid bepaalt van de club waarvoor ze spelen.

4. Haagsche Courant, doe je plicht!
Na afloop van de derde competitiewedstrijd tegen RKC (2-2 gelijk) maakte Haagsche Courant -redacteur Dennis Jansen een merkwaardige opmerking richting ELF Voetbal: “Nu gaan jullie zeker weer flink hakken, hè?”.
Een week later, na de 1-0 zege op sc Cambuur-Leeuwarden, riep diezelfde Jansen: ”Niet te negatief zijn, hoor!”
De opmerkingen zijn symptomatisch voor de kritiekloze wijze waarop de Haagsche Courant, tóch het grootste nieuwsmedium van de stad, ADO de afgelopen jaren heeft gevolgd: slaafs, ongeïnspireerd en vrijwel kritiekloos.
Nu is het natuurlijk niet de taak van een medium om een voetbalorganisatie als ADO Den Haag aan te sturen. Maar kritisch volgen is wel een múst en juist dát ontbrak in het degradatieseizoen vrijwel volledig.
En nog steeds trouwens. Eén dag nadat vier supportersorganisaties – Overleggroep ADO Den Haag, Fanclub ADO Den Haag, Fansupport Den Haag en The Longside United – een brief stuurden aan Ruurd de Boer en daarin meldden “unaniem te zijn overeengekomen om op korte termijn een gesprek te eisen met u als voorzitter van de Raad van Commissarissen”, bracht de HC – onder de kop ‘ADO zwicht niet voor supporters’ – een berichtje waarin de krant meldde dat “De Boer een gesprek wil aangaan met de supporters”.
Het is dit soort slaafse berichtgeving die er voor zorgt dat de ADO-leiding - toch al niet de meest democratische (zie boven)- van mening is dat men zich vrijwel álles kan permitteren: iedere ‘oprisping’ haalt moeiteloos de krantenkolommen en kritiek klinkt niet door.
In dit geval ligt de verandering niet binnen de macht van de club, maar als de Haagsche Courant weer zou beginnen haar journalistieke plicht te doen, zou dat de scherpte binnen de organisatie beslist ten goede komen.

5. Weg met de waterhoofdorganisatie
‘Wij menen dat een club als FC Utrecht in staat moet zijn om voldoende geldbronnen aan te boren om sportief gezien in de pas te lopen met de ambities. Helaas hebben wij daar niets van gemerkt. Wel is het ons duidelijk geworden dat de sobere kerstboom die Sturkenboom achterliet, weer uitermate luxueus is opgetuigd.’ De kleine, slagvaardige en efficiënte organisatie van toen is weer uitgedijd zonder dat dit leidde tot zichtbare resultaten. Inkomsten blijven achter, uitgaven nemen toe. Kortom: de neerwaartse spiraal is ingezet.’
(Verklaring voorzitter Raad van Commissarissen B. Swagerman bij persconferentie op 3 september 2007)
Bovenstaand citaat, afkomstig van de persconferentie waarbij werd aangekondigd dat de Raad van Commissarissen van FC Utrecht directeur Van Dop aan de kant had gezet, zou niet alleen betrekking kúnnen hebben op ADO Den Haag. Het zou zelfs móeten.
Commissaris Swagerman zou gek opkijken als hij in het Forepark zou rondlopen. Want als er ooit sprake is van een geëxplodeerde organisatie, dan is het wel die van ADO Den Haag.

Natuurlijk zal het in de afgelopen maanden en jaren wel z’n nut hebben gehad, dat iedere manager zijn assistent heeft. En die assistent wéér een assistent en die ook één. Dat is nu niet waar het om gaat. Er is maar één ding dat – onderaan de streep – telt en dat is het feit dat het in stand houden van een organisatie zoals ADO die nu heeft, niet te betalen is. Het kost eenvoudig té veel geld.
Voor het competitiebegin kondigde ADO Den Haag trots aan dat men dit seizoen de grootste begroting van de gehele Jupiler League heeft. Die opmerking is even juist als bedrieglijk. Hoewel ELF Voetbal al een aantal keren om de juiste cijfers heeft gevraagd (en nooit heeft gekregen) is het inmiddels duidelijk dat niet alleen de geplande opbrengst is gestegen maar – in een nog veel grotere mate – ook de kosten. Sterker nog: het voetbalbudget is LAGER dan afgelopen seizoen.
Nu – door overschatting van de eigen commerciële mogelijkheden en de tegenvallende competitiestart – ook de inkomstenstroom achter blijft bij de gevolgen, dreigen in de loop van dit seizoen financiële problemen te ontstaan. Het gaat nu wellicht te ver dat de ‘waterhoofdorganisatie’ van ADO Den Haag het voortbestaan van de club in gevaar brengt, maar onmogelijk is het niet.

6. Wees eerlijk naar de supporters
Een zeer teer punt, zo voorzichtig mogelijk te behandelen. Wie sinds 1963 als vaste bezoeker van de thuiswedstrijden van ADO in het Zuiderpark is geweest, weet alles over de schade die slecht willende supporters kunnen aanrichten. Om je aan te ergeren en voor te schamen. Voor alle goedwillende fans (de meerderheid!), voor medewerkers, voor eigenlijk iedereen. Het is, met die ervaring en achtergrond, dat de relletjes in de wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen niet écht extreem waren. Hoewel niet goed te praten, waren ze ook nog eens zeer voorspelbaar. Behalve blijkbaar door de ADO-bestuurders.

Na afloop van beide wedstrijden kwam het meeste verbale geweld van de ADO-leiding en dan met name van Ruurd de Boer. Met de ene PR-flater na de andere hielp hij zijn club steeds verder het moeras in. Vooral na afloop van de laatste wedstrijd die ooit in Het Zuiderpark werd gespeeld, kakelde de ADO-leiding als een kip zonder kop, werden met supporters gemaakte afspraken geannuleerd en dreigden bejaarde fans die een meegenomen stoeltje op het graf van overleden familieleden hadden gezet, zelfs een stadionverbod te krijgen.
Van de kant van de ADO-leiding kwam nooit een de-escalerende verklaring. Geen woord over het feit dat Burgemeester Deetman in eerste instantie wel toestemming had gegeven om vuurwerk af te steken (iets dat op het laatst werd teruggedraaid). Geen woord ook dat vele ADO-medewerkers op de hoogte waren van het feit dat er door de fans toch vuurwerk zou worden afgestoken en geen woord ook over het feit dat enkele medewerkers zelfs fysiek hadden meegeholpen om het vuurwerk het stadion binnen te dragen. Allemaal feiten die bij het overgrote deel van de fans wél bekend zijn.

Als diezelfde ADO-leiding vervolgens allemaal supportersonvriendelijke maatregelen aankondigt en gemaakte afspraken eenzijdig verbreekt, is het geen wonder dat de ADO-aanhang geen enkel vertrouwen heeft in het ‘amateuristische supportersbeleid’ (notulen supportersberaad van 30 augustus, red.).Hier zijn twee maatregelen dringend noodzakelijk. De club moet écht opening van zaken gaan geven over de gang van zaken rond de gestaakte thuiswedstrijd tegen Groningen en tegelijkertijd onderhandelingen met de fans niet meer aan Ruurd de Boer overlaten. Alleen dát al zal de sfeer tussen club en fans zeer ten goede komen.

Reageren op dit artikel? redactie@elfvoetbal.nl

Zucht !!!!! Dank aan allen voor de positieve sfeer tijdens de wedstrijd. Misschien verdienen ze en we allemaal toch meer publiek, want het is en blijft een mooie club, in een mooi stadion, in een mooie stad. Vrijdag dan maar meer mensen meelokken ???

Ooievaar als je verleden rampseizoen elke wedstrijd bent geweest en dit seizoen ook dan weet je buiten alle finaciele puzzels, wegstromen en achteroverdrukken van gelden van de club dat FC Den Haag zeer ziek is en waarschijnlijk nier meet te redden!  en ik weet dat jij er altijd bent

Het enigste wat help is dat het hele bestuur oprot, RVC en technische staf inbegrepen, alle dooie spelers eruit en aanvullen uit eigen gelederen, desnoods uit het publiek!

Kan er alleen maar beter op worden.

Na de grote uitroeing in de hoogste gelederen een grote sponsor zoals shell of KPN of Casema vangen die een aardig bedrag erin wil pompen als een alles genezende injectie!

Maandag duidelijk laten horen of voelen dat we ons genaaid voelen door de spelers en het bestuur!

Deze spelers zijn allemaal mollen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GS, James, Edje, Rob2002, Wahter, MikeDH, pajam, Swaber, ADOZoetermeer, JB96 en 272 gasten.

Bekijk de topshouts