Tag: schuld

Trending: johan neeskens supporters west invloed team

Toon alle shouts

Deetman lobbyde voor FCDH - Gemeente al vroeg op hoogte van schulden
DEN HAAG - Ambtenaren van de gemeente Den Haag waren al veel eerder op de hoogte van de slechte financiële positie van FC Den Haag.
In mei 2007 stevende de voetbalclub al af op een schuld van tien miljoen euro.

Dat blijkt uit onderzoek dat deze krant heeft gedaan naar de bouw van het stadion van FC Den Haag. Daarvoor zijn onder meer de notulen bekeken van de stuurgroep die de bouw van het nieuwe stadion in het Forepark coördineerde. In die stuurgroep zat namens de gemeente een ambtenaar .

De stuurgroep kwam volgens die notulen op 14 mei 2007 in crisis bijeen. Onderwerp was de zorgelijke financiële situatie van de stichting die het stadion bouwde (SSO) en van FC Den Haag zelf.

De inrichting van het stadion bleek veel duurder en ook de installatie van een intelligent camerasysteem was peperduur. Omdat ook de inkomsten tegenvielen, groeide het tekort van de voorspelde 6,5 naar tien miljoen euro.

Opmerkelijk is dat wethouder Sander Dekker negen dagen later toestemming vroeg aan de raadscommissie om FCDH een lening te verstrekken van 6,5 miljoen. De problemen bij de club zouden daarmee zijn opgelost. Dekker vertelde niet dat de schulden hoger waren; dat hoefde ook niet, omdat op dat moment burgemeester Wim Deetman bezig was met een lobby om voor de SSO bij de Bank Nederlandse Gemeenten een bedrag van tien miljoen euro te lenen.

Bron: www.ad.nl

ADO voor altijd schreef:

er wordt weer heel stoer gesproken over vroegere vechtpartijen bij westrijden van ado, maar door jullie gedrag zijn wij tijdens de bouw van het stadion een hele grote sponsor kwijt geraakt (zie rapport over de commissie die dit onderzocht heeft) en zo hebben we nog meer grote sponsors verloren of zijn afgehaakt . Hou je van ado ga je dan vanaf nu gedragen en hou het zowel met teksten en vechtpartijen netjes en we kunnen uitgroeien naar de to
Wees blij met van der Kallen, anders hadden we onze weekeinde anders moeten gaan indelen, bv een leuke korfbal westrijd.
Dit bericht zal wel weer door de schreeuwlelijkers worden afgekraakt maar helaas dat moet dan maar.

Waarom afkraken, je hebt hier gelijk in! Vroeger is vroeger en nu is nu.

Je weet dat het gedrag toch aardig veranderd is van de nu aanweziguh supporters. De dingen die in een seizoen gebeuren kan je op 1 á 2 handen tellen.

Iedereen is blij met van der Kallen, zie december 2007 toen we met 800 man demonstreerden. weet hoe diverse supporters die miljoenen schuld al zagen aankomen.

Wij hebben in 2007 - 2008 toch met ze alle het oude bestuur weg gekregen, de feiten aan het licht laten komen.

Dankzij Dhr. v/d Kallen zijn we er weer, nu kumho tyres erbij als sponsor.

Nee de club is op de goede weg terug en dat willen we nu ook graag houden.

Dus er valt niks af te kraken op jouw bericht gozuh, maar ik hou er niet van dat je allemaal over een kam geschoren wordt terwijl de laatste 6 jaar nauwelijks wat gebeurd.

ADO voor altijd schreef:

er wordt weer heel stoer gesproken over vroegere vechtpartijen bij westrijden van ado, maar door jullie gedrag zijn wij tijdens de bouw van het stadion een hele grote sponsor kwijt geraakt (zie rapport over de commissie die dit onderzocht heeft) en zo hebben we nog meer grote sponsors verloren of zijn afgehaakt . Hou je van ado ga je dan vanaf nu gedragen en hou het zowel met teksten en vechtpartijen netjes en we kunnen uitgroeien naar de to
Wees blij met van der Kallen, anders hadden we onze weekeinde anders moeten gaan indelen, bv een leuke korfbal westrijd.
Dit bericht zal wel weer door de schreeuwlelijkers worden afgekraakt maar helaas dat moet dan maar.

Pfff gaan we weer........Ons gedrag was een gevolg van het gedrag van het toenmalige bestuur. Mislopen sponsor?? En voor hoeveel had dat geweest?? 500.000euro?? Zo makelijk om dat te vertellen achteraf,terwijl de voorwaarde was dat den haag ere moest spelen om deze sponsor binnen te halen,en het bestuur vond toen ingrijpen niet belangrijk omdat we het wel ff zouden redden! Valt toch in het niet bij die 14 miljoen schuld die door zogenaamde echte ado mensen achtergelaten is...en inderdaad die hebben zoveel kansen laten liggen,alleen maar omdat ze het zelf voor het zeggen wilde hebben,en niemand toelieten om te investeren..

een schreeuwlelijk,maar zal wel weer afgekraakt worden door de moraalridders....maar helaas....`t moet maar.

belofte maakt schuld:-)

1 ADO 10031000 ADO Den Haag
2 W!! 3633325 Willem II
3 bac 2517500 ADO Den Haag
4 wkr 2499375 Vitesse Arnhem
5 JPM 2024675 Sparta
6 nik 1426875 Vitesse Arnhem
7 MGL 1186550 ADO Den Haag
8 vin 1108450 ADO Den Haag
9 fey 1079550 Feyenoord
10 wkr 1033550 Vitesse Arnhem
11 JvO 1027600 NAC Breda

Wat ik vind breng ik naar de politie (Als het geen miljoen is!!!)Haha, Maar Martin, ik ben het niet helemaal met je eens:
Nee ik vond denhaag slap spelen, en dan mis je ook het geluk om doelpunten te maken!!! (Die eredivisie ,betaal tv!!! zend ook RECLAME uit !!! Je betaald gvd.....)Ik vond de doelpunten niet echt de schuld van Swinkels. Waterman hed ze ook niet gepakt! Je ziet Swinkels wel groeien! Ik ben overigens geen fan van hem en zag hem ook liever als reserve keeper, maar nu hij onder druk staat zie ik (nog!!) geen echte blunders van hem!!!(Watrman heb ik nog niet echt zien spelen dus daar heb ik geen oordeel over.)
Vond het commtaar van Wetzel eerlijk en duidelijk! Weet overigens niet of Cornelissen zo erg gemist wordt !!??

langepino schreef:

sorry hoor maar als ik voetbalschoenen nodig heb en in de ene winkel is het goedkoper als de andere,dan neem ik toch de goedkoopste!!bij onze fc zijn ze toch zelf niet goed bezig!!!

het was in het begin van de week weer allemaal positief met de nieuwe sponsor,maar toe schreef ik al wat zullen de azijnpissers nu weer hebben te klagen,nou dit dus.je schrijft het zelf al en je geeft den haag de schuld,jegaat iets goedkoop kopen,maar blijf daar dan ook en ga niet ergens ziytten waar je niet hoort,of betaal gewoon wat je moet betalen.moet je toch ook voor jou voetbalschoenen.

Roel schreef:

Beste Vince,

Afgezien van het feit dat je niet ingaat op mijn argumenten het volgende : Je blijft hangen in het verdedigen van het beleid. Daarbij trek je de boel weer in het belachelijke door over limo`s te beginnen. Ik heb v.d. Kallen hoog zitten, heeft natuurlijk de club gered.....en daarnaast een vrije keuze van waar je wilt zitten/staan weer teruggebracht. Prima allemaal. 

Je hebt de voorbeelden van  o.a Delft &  Jajoh toch ook gelezen dat Randstad Rail geen echte optie is. Bovendien kan je de term regio natuurlijk altijd uitleggen in je eigen voordeel ........v.d. Kallen denkt hierbij toch echt wel aan een groter gebied lijkt mij waar je dus geen gebruik kan maken van gratis vervoer.  En nog ff over voetbal , de 13e 3 punten !!!!

Als vd kalle dat zegt heeft hij dat in mijn beleving bedoelt  als een visie voor de komende jaren.
We moeten eerst weer gezond worden.
Ik ken zijn huishoudboekje niet, maar (niet) parkeren heeft vorig jaar natuurlijk gewoon geld gekost.
Zegwaard heeft misschien ook wel met 30% schuld genoegen genomen en heeft nu misschien wel de huur verhoogd.. het blijven tenslotte ondernemers toch?

Ik ben positief omdat ik altijd kansen en oplossingen zie ipv problemen.

- samen staatsloterij spelen?
- samen klikken op klikfans? http://www.klikfans.nl/register.php?r=adovincent
- wedstrijdverslagen doorbellen voor infostradasport?
- rondrijden met een jumbo reclame op je achterruit?

Ik kan de bespottingen niet meer op 1 hand tellen, maakt ook niet uit.
Maar weet wel dat klagen geen oplossingen brengt.

Gratis vervoer: je kan toch altijd ergens naar een gratis parkeerplaats rijden en daar op gratis vervoer stappen? ja dat is een beetje gedoe maar het bespaart je wel die 10 euro, waar je dan weer voor kan gaan eten 
Snap ik ook niet trouwens: alles bij catering was niet te vreten , maar we geven er wel elke week 10 euro uit? vreemd

het is den haag ze eigen schuld weer eens hoe kunnen ze nou een bod op een speler uit brengen die er net 3 in het mandje schiet? die speler hadden ze 3 maanden geleden al moeten halen maar nee ze wachten maar wachten maar door die reden is het bij voskamp ook niet door gegaan

Nou schreef:

ophouwe miran! ook hier zijn ze je zat!

Lekker makkelijk om je eigen naam niet te melden en de schuld bij iemand anders in de schoenen te schuiven.

Kabouter Flop schreef:

Ja ja....ik geloof ook in de kabouters

Hoe was het ook al weer?

Onschuldig tot schuld bewezen is..... Als ik vanavond leuzen op ons eigen stadion ga spuiten en daar dan ook @j@x tussen zet, dan zijn die supporters dus automatisch schuldig.  Makkelijk!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, ps070 en 374 gasten.

Bekijk de topshouts