Tag: stadion

Trending: milan hokke nac lang breda debiel

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Half 9 tot 5 job > kwart over 5 wegrijden is 3,5u speling tot kwart voor 9 begin van de wedstrijd. Sittard is 2 uurtjes rijden excl. files.
Zoiets denk ik?

Hou er maar rekening mee als je 170 weg rijd vanaf het stadion dat je ergens rond 20:30 in sittard ben inc files, dronken poolse vrachtwagen chauffeurs en appende mobilisten die slingerend over de weg rijden
Terug moet het lukken in 2,5 uur denk ik, maar dan heb je weer kans dat ze na 220 weer ergens aan de weg beginnen te werken met grote kans dat er een dronken pool tegen een Pijlwagen aan rijd

Dan kun je vanavond een record neerzetten, sta je 3e in de ED, zit je stadion niet eens half vol. Triest!

Daar komen de wijsneuzen weer ik heb gewoon fox... Ik ga liever gewoon naar `t stadion... Ik zit nu ergens waar ik daar allemaal helemaal niets aan heb... Vandaar dat ik `t vraag... maar lieve kinderen een vraag is natuurlijk zeer moeilijk ik begrijp `t wel fijne wedstrijd he

grijze gek schreef:

https://www.youtube.com/watch?v=0-mJTuu4WCw

Voorbeschouwing Vitesse vs ADO Den Haag

Ga jij nou je kelder in, of zolder op, je komt nooit in stadion!

Kees schreef:

Ik vind ons stadion meer dan in orde.

Dicht op het veld, overkapt, redelijke beenruimte, genoeg sanitair, rond/ovaal stadion (sfeerverhogend) en nu zeker goede stoelen.

De infrastructuur rondom het stadion is inderdaad slecht en het heeft aan de buitenkant weinig uitstraling. De hoofdingang wel.

Wat vind jij er dan slecht aan? De sfeer maak je toch zelf? Dan zijn de stadions van Utrecht, Vitesse en Excelsior toch nog sfeerlozer?

- Tribunes die meters boven het veld beginnen.
- Lelijke trappen aan de voorzijde van de tribunes prominent in beeld.
- Tribunes die meters vanaf het veld beginnen.
- Rare plexie wanden tussen de verschillende vakken.
- Te steile tribunes voor het aantal rijen (komt het zicht ten goede maar sfeer zeker niet)
- Rolstoelvakken lelijk ingepast en daardoor geen symmetrie. Zijn nu 2 happen uit de tribune genomen op de lange zijde en kidsvak.
- Slechte akoestiek, het geluid verdwijnt heel snel. Zal wel door de ligging komen in een open vlakte met harde wind.

Kunstgras, stadion van de buitenkant en ligging niet meegerekend.
Wil niet zeggen dat het heel slecht is en er zijn zat lelijkere stadions maar vind het eerste punt echt verschrikkelijk. Ooit komt er een 2e ring op en wordt de tribune bijna tot het veld doorgetrokken. (over 30 jaar) en dan is het ineens een heel mooi stadion zie een Heracles bijvoorbeeld was vroeger ook een veredelde fietsenstalling.

Exclesior is inderdaad helemaal niks en een fietsenstalling, Vitesse is inderdaad lelijk en een evenementenhal maar toch redelijk indrukwekkend omdat er 30k mensen in kunnen en Fc Utrecht is een schitterend stadion alleen zonde van die open hoeken.

Maargoed wel andere dingen om ons druk om te maken rondom de club op het moment.

DHFC070 schreef:

Zit even AZ te kijken maar wat een sfeerloos stadion is en blijft het zeg niet normaal.

Maargoed mensen nog kaarten gekocht voor Vitesse uit?

Ik vind ons stadion meer dan in orde.

Dicht op het veld, overkapt, redelijke beenruimte, genoeg sanitair, rond/ovaal stadion (sfeerverhogend) en nu zeker goede stoelen.

De infrastructuur rondom het stadion is inderdaad slecht en het heeft aan de buitenkant weinig uitstraling. De hoofdingang wel.

Wat vind jij er dan slecht aan? De sfeer maak je toch zelf? Dan zijn de stadions van Utrecht, Vitesse en Excelsior toch nog sfeerlozer?

Zit even AZ te kijken maar wat een sfeerloos stadion is en blijft het zeg niet normaal.

Maargoed mensen nog kaarten gekocht voor Vitesse uit?

Aad schreef:

UVS (Wang) heeft nog nooit 1 eurocent geïnvesteerd.

Ze kochten de aandelen (geen investering), betaalden boeterente (slimme van der Kallen) en vulden een aantal keren de bankrekening zodat ADO zijn exploitatieschulden kon betalen (dit ondanks toch zo`n 3 tot 4 miljoen netto transferinkomsten).

Investeren is geld in een bedrijf pompen om de middelen te verschaffen die nodig zijn om beter of bekender te worden, omzet en winst te genereren en de gezette doelstellingen te realiseren.

UVS (Wang) heeft in mijn ogen dus niet geïnvesteerd maar wel ADO op de been gehouden. Zonder de agiostortingen en (achtergestelde leningen) was het Car Jeans stadion inmiddels het mooiste hockeystadion in Nederland geweest. En als het zo doorgaat zie ik dat ook nog wel gebeuren.

In plaats van dat verschrikkelijke Wagener stadion in A`damse Bos.

Madmax schreef:

Zo Melkert weg .Ringelstijn weg kost niks nou nog Fons, en de TD, vriendjes van en zoons van ..... en bouwen maar aan die 2e ring.

Die 2e ring moet pas aan gedacht worden als het stadion structureel vol zit. Eerst maar eens selectie opfrissen en stadion vol voetballen

schreef:

Zonder visie kom je nergens en laat UVS dat nooit hebben uitgedragen.
Oprotten, niet goedschiks dan kwaadschiks.
Kunnen we nog een voorbeeld nemen aan Roda.

En hoe zie je dat voor je? Die man was gewoon in het stadion als wang 3x in het stadion is geweest is het veel of wil je met ze alle naar China vliegen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, zuiderwijk, kevin en 148 gasten.

Bekijk de topshouts