Tag: tegenstander

Trending: knvb geschorst stadion gastjes [url=https vi

Toon alle shouts

pmc schreef:

O maar dat is iets anders dan iets verbinden aan mijn thuis situatie, wat is het verschil dan?? het blijft 0 punten of ben je bang dat je het kampioenschap mist op doelsaldo??

als je een wedstrijd kijkt kan je ook genieten van een elftal
al winnen ze die wedstrijd niet.

vorig jaar hebben we ook wedstrijden verloren maar zag je wel een ploeg die stabiel was en in een systeem voetbalde daar kan je van genieten.

en het maakt wel degelijk uit hoe je een wedstrijd wint of verliest
jouw opmerking over of ze nu met 1-0 of 5-1 verliesen want het resultaat blijft het zelfde is kortzichtig denken.

je kan ook met 5-1 verliesen maar wel een goede partij hebben gevoetbald alleen was de tegenstander een paar maatjes te groot.

normaal is twente een paar maatjes te groot en is het ook geen schande als je verliest.
vandaag was dat echter niet het geval twente speelde matig en daar kon den haag vooral de eerste helft van profiteren dat hebben ze niet gedaan.
zelfs de tweede helft krijg je twee 100% kansen gaan deze erin krijg je een andere wedstrijd,
nu wordt je tussen de 70 minuut en 80 minuut kinderachtig op zij gezet en worden er fouten gemaakt die bij de pupillen nog en eens gebeuren.

als jij dan zegt dat het niks uit maakt of je nu met 1-0 of 5-1 verliest
vraag ik mij tyoch af of je wel zo begaan bent met ado

rien1 schreef:

Vorig seizoen werd er gewoon gebluft op z`n Haags. Die Brom zei altijd aanval is beste verdediging, en we zullen best wel eens tegen een zeperd aanlopen.
Nu met Steijn krijgen we angstvoetbal en een wel erg verdedigend ado. En konden ze nou maar verdedigen. Dit wordt gewoon eruit of met mazzel nacompegitie. Daar weten ze bij Cambuur en co ook wel raad mee.
Die Steijn moet weg, en heel snel!!!

Aanval is je beste verdedeging??????

Even een voorbeeld we sturen 100 soldaten met losse floders
De aanval in even kijken hoeveel ze er dood schieten.

Aanvallen kan je beste verdedeging zijn als je de kwaliteiten voorin
Hebt om er een meer te maken dan je tegenstander

Ook in deze wedstrijd heb je de kans gehad om meer te scoren
Als je deze dan niet maakt scoort de tegenpartij wel
Vorig jaar hebben we zeker in de eerste wedstrijden ook veel goals
Tegen gehad maar scorden we meer dat is het verschil met
Vorig jaar.en waarom scoren we minder OMDAT BULYKIN ER NIET MEER IS en waarom krijgen we er veel tegen OMDAT DEREIJCK ER NIET MEER IS
En waarom draait het elftal niet meer OMDAT DEZE TWEE SPELERS
HIER EEN SLEUTEL ROL IN HADDEN.

Dus kap om de schuld bij steijn neer te leggen een blind paard
Zit toch dat je flink hebt ingeleverd

Johannes schreef:

Er werd bij die goal door meer mensen niet goed verdedigd. Luksik tegen twee tegenstanders en gleed Leeuwin ook nog weg?

Verder staat het zeker goed. Er wordt hard gewerkt, gecontroleerd gespeeld. De waarheid is gewoon dat een puntje daar voor weinig ploegen is weggelegd dus als we dat kunnen halen... Maar goed ik zie liever ook meer goals voor ons natuurlijk en drie punten is helemaal prachtig.

Die scheids had Fer zijn tweede gele ook wel mogen geven trouwens.

We moeten ook gewoon eerlijk zijn
We hebben niet meer de spits die er altijd
1 meer in legt dan onze tegenstander
Als hij dan meer op de counter speelt
Kan je dat steijn niet kwalijk nemen
Of je moet moet 5-0 de kuikenbak in willen
Elke wedstrijd

Haagse_Aad schreef:

Dit soort uitspraken zijn toch tenenkrommend:

ADO-RKC 0-1. Op de tribune klonk onvrede, ook tegen u.`Daar sluit ik mijn ogen niet voor. Ik ken het opportunisme in de voetballerij. De fans mogen ook kritisch zijn. Maar als we 1-0 voorkomen, winnen we. Met zeven punten sta je in de subtop en ben ik ineens een wereldtrainer. Dan zit je hier heel anders.`

Ja l#l maar je komt niet met 1-0 voor en nadat we 1-0 voor komen weet jij er niet voor te zorgen door wissels of een tactische ingreep dat het wel zo staat dat je de gelijkmaker maakt!!

Buiten dat hij de selectie niet gemotiveerd krijgt, de jongens zonder vertrouwen laat spelen, de opstelling aanpast aan de tegenstander (staat ook letterlijk in het interview) en telkens verkeer wisselt kunnen we nu ook inmiddels wel concluderen dat hij geen ster is om met media om te gaan..

Hoe lang moet dit nog doorgaan en hoe veel punten en ergernissen moet die nog kosten voordat er ingegrepen wordt. Het is zo klaar als een klontje dat hij niet de juiste hoofdtrainer voor ons is en dit ook niet gaat worden.

pajam schreef:

Dus alleen doordat Bulykin en Derijck weg zijn (Waarbij je met Horvath en Morec kunt zeggen dat de positie van Derijck meer dan voldoende is opgevangen), worden we ineens een degradatie kandidaat?

lachwekkend

Niet alleen door het vertrek van deze jongens waarbij het vertrek van Derijck inderdaad goed is opgevangen. Grootste verschil is dat we nu Steijn als trainer hebben. Dat is in mijn ogen echt de grootste boosdoener!

Vorig jaar toonde we voor niemand ontzag. Tot nu toe is iedere wedstrijd de opstelling aangepast aan de tegenstander. Let maar op dat hij tegen twente weer extra verdedigend gaat spelen waarna hij tegen VVV weer met wat ander komt.

Dat we degraderen geloof ik echter ook niet. Word wel iever 12e met aanvallend voetbal en passie dan 10e met dat laffe achteruit gehol..

jajoh schreef:

Als het spel goed is maar het geluk zit niet mee dan kan je wegkomen met komt goed etc etc. Maar het spel van den haag is dramatisch en dan kan je gewoon niet, ook niet als prof, zeggen da et allemaal wel goedkomt. Dooddoeners 1e klas. Zeg gewoon dat er nog een hoop werk aan de winkel is omdat het nu niet staat en loopt zoals het moet. Maar goed, jij leest het op de ene manier en ik op de andere.

Er is inderdaad nog een hoop werk aan de winkel.
Sommige dingen zijn echter makkelijk op te lossen.
zoals:
Warming up mag best iets feller dat zag er gisteren niet uit.
We moeten zorgen dat er een leider in het veld staat, nu is er niemand die de mensen op de plaats zet.
Het speelveld moet, zeker thuis, veel kleiner zijn zo geef je de tegenstander alle kans om heerlijk te ballen en verval je zelf in steeds een lange bal (makkelijk te verdedigen).
Als je achter staat mag je er best een extra aanvaller bijzetten ipv deze wissels van gisterenavond.

het is gewoon niet zo`n zwart witte drama als iedereen hier schets.
Ja , ook ik , had verwacht dat we (thuis!) zoude winnen van RKC. En de eerste 30 minuten speelden we die gasten ook he-le-maal zoek!
Hocher liet mooie dingen zien en aan de rechterkant was het weer eens als vorig seizoen.

John Verhoek verastte mij in ieder geval positief, is fysiek sterker dan ik had verwacht en werkt zich inderdaad 3x in de rondte. Coutinho speelde goed, Ammi was erg goed zelfs en Kum rendeerde alweer een stuk beter dan de weken ervoor.

In die eerste 30 minuten viel het zelfs niet op hoe slecht (Verdedigend) Luksik is! Alleen Toornstra kon weinig goed doen, ook in die eerste 30 minuten niet.

Als we vervolgens zo`n overmacht niet minimaal omzetten in 1 of zelfs 2 doelpunten, dan weet je dat bij een counter de balletje er aan de andere kant erin kan gaan. Dan nóg meer de aanval zoeken, nog meer ruimte voor de tegenstander....
RKC tankte ook enorm zelfvertrouwen uit die onverwachte doelpunt en die 2e actie er meteen achteraan waarbij de bal op de paal belandde. Terwijl ADO Den Haag meteen in paniek was en dan heb je dus weer eens verloren....

Kortom, er zit genoeg kwaliteit in het elftal, maar de vraag is of John Verhoek kan uitgroeien tot de nieuwe afmaker, want de reden dat we gisteren verloren is het feit dat we geen afmaker(s) hebben.
En de feit spreken voor zichzelf; 5 wedstrijden 5 doelpunten en dat is te weinig om mee te doen rondom plekken 8-10.

Maurice Steijn wisselde inderdaad warrig, stond apathisch langs de kant en té aggresief en geirriteerd voor de camera`s. Ik geef onze eigen Maurice, waarvoor ik op de stoele stond in Het Zuiderpark graag de kans. HIj moet alleen wel snel leren van z`n fouten. Het wordt nu tijd voor een vaste basis en doordachte wissels.

We wisten dat dit een moelijk jaar zou worden, laten wij nou niet al na 5 wedstrijden de handoek in de ring gooien, ze hebben ons juist nu nodig; COME ON THE HAGUE!!

Helaas was dit een vreselijke wedstrijd om te zien.. 1e helft ...zeg maar de 1e 35 min viel het wel mee. had Rkc niet heel veel te vertellen.. denk 2 kansjes.. waarvan er 1 gewoon mooi wordt afgemaakt. bal ging goed rond bij ado..alleen werd mij iets te vaak gedaan.,, leuk zo,n hakje maar moet wel effectief zijn. denk je dat onze jongens wel wakker zijn en gaan knallen in de 2e helft... niets maar dan ook niets was daarvan te zien...
immers... liep al snel met ze hoofd naar beneden.Wil schijnbaar alleen het gras van de kuip opeten.. toornstra??? die was dollende.. die zag ik maar rondjes lopen om ze tegenstander. verhoek 1 was weer net een ballerina. verhoek 2 heb ik nog niet echt een mening over werkte hard. en zo kan je er nog wel een paar noemen die ondermaats zijn.. nee steijn is veeeeelste licht..heeft geen aanzien in de groep. immers is geen leider... dit wordt gewoon een heeeeeel lastig seizoen. en ja dat doet pijn na zo,n seizoen als vorig jaar.

En dan nog een aanmerking op onze eigen supporters,,wat een stelletje mafkezen zitten er toch bij..sorry hoor. 1e helft was het best wel leuk en aardig maar dat zingen naar vak G en dat oe oe oe ,,,damn dacht dat we dat niveau wel voorbij waren... hoor ze vaak zingen ,,you only singing when you winning..nou dat laat ze dat nou maar niet meer zingen want ze zijn net zo..en dan weer vuurwerk in je eigen vak... nee was leuk zo,n seizoen als vorig jaar..dan is iedereen gezellig en tevreden en trots..maar als het even wat minder(slechter) gaat krijg je dat weer.. nogmaals wordt een lang seizoen ben ik bang....

Zo ben het kwijt ,, (zal wel weer een hoop reactie erop krijgen, jammer dan)

Het leek wel of ADO met 2 man minder dan RKC speelde, zo groot waren de gaten op het veld. De verdediging was om te huilen. Was de tegenstander Twente of AZ geweest dan had je met 0-8 verloren. Ik heb weinig verstand van voetbal, dus misschien kan iemand me uitleggen waarom Steijn een vleugelspeler inbrengt en het team zonder spits (Verhoek) laat spelen. Pas na een minuut of 20 kwam Van Duinen erin. We hebben een trainer zonder visie, een onzekere bangerd die speler geen enkel vertoruwen geeft.
Mijn sombere voorspelling; we staan binnenkort 18e en Steijn`s positie wordt onhoudbaar. Helaas heeft hij een contract van 4 jaar..

Kees schreef:

Met die wisselwerking heb je absoluut gelijk. Hopenlijk pakt dat niet verkeerd uit. De gehele vaderlandse pers bericht er zaterdag over en die twee Verhoekjes zullen tot op het bot gemotiveerd zijn.

Wie moet er in vredesnaam op links. Vicento is veels te onstuimig en het schijnt niet de voorkeurspositie van Cherry te zijn. Al hebben we met dat laatste niets te maken. Ik zou Höcher daar graag een tijdje zien. Heeft een geweldige trap in zijn linker- en rechterbeen en kan ook iemand uitspelen.

Krijgt Johnny Verhoek op het laatst hoofdpijn van de vele kopballen.

Weet je wat ik denk dat het probleem op dit moment voor elke speler linksvoor bij ons is? De mensen er achter. Toornstra die toch meestal beetje links op het midden staat beweegt heel veel, maar gaat ook veel naar binnen toe. De linksback komt vrijwel nooit dreiging van uit (Luksik, Kum). Nu heeft dat ook te maken met wie er rechtsvoor staat bij je tegenstander natuurlijk, maar de reden waarom Chery het wel ok doet, is omdat het ook een jagertje is (want een middenvelder). Een Höcher of Vicento kan daar niet goed renderen omdat ze telkens terug moeten zakken tot de middenlijn of eigen helft, voordat ze die bal een keer krijgen. Daar zijn ze niet goed in. Vicento moet een bal krijgen in de loop. Höcher.. tsja te weinig nog van gezien.
Zelfde geldt ook voor Verhoek, maar die heeft tenminste in zijn betere wedstrijden nog een Ammi gehad die mee naar voren denkt en Immers combineert ook vaak via de zijkant.
Luksik ben ik echt nog geen fan van. 2 goede acties van hem waren toen hij tenminste wel een keer durfde op te komen en de bal redelijk voor de pot gooide.

Beetje onsamenhangend verhaal misschien, maar daar ligt nu voor een deel het probleem is mijn bescheiden mening

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, wiegah070, MichelAdamsMatje, JvDH, Erba1 en 234 gasten.

Bekijk de topshouts